/srv/irclogs.ubuntu.com/2016/10/09/#ubuntu-de.txt

=== vitus_ is now known as vitus
jokrebelHabe einen Brother MFC-215C wie im Wiki beschrieben eingerichtet. Drucke klappt bestens. Aber der Scanner mag nicht. Weder per simplescan noch per xsane. Letzteres meldet nur "Fehler beim Öffnen des Geräts 'bus3;dev1': Ungültiges Argument. 08:20
jokrebelgscan3pdf bringt die selbe Meldung auf Englisch. lsusb sagt: Bus 001 Device 005: ID 04f9:0193 Brother Industries, Ltd MFC-215C --- diese ID habe ich auch wie im Wiki beschrieben https://wiki.ubuntuusers.de/Scanner/Brother/#Alternativ-und-ab-Ubuntu-13-04-64-bit benutzt08:23
le_botTitle: Brother › Scanner › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)08:23
steviehder ist nur usb?08:27
jokrebelja08:27
jokrebelglaub ich zumindest08:27
steviehscanimage -L  gibt was aus?08:28
jokrebeldevice `bus3;dev1' is a Brother MFC-215C USB scanner08:28
steviehhttp://askubuntu.com/questions/389636/invalid-argument-brother-scanner-not-working-after-upgrade-brscan2-driver das hast du dir mal durchgelesen?08:29
le_botTitle: 13.10 - Invalid argument - Brother scanner not working after upgrade (brscan2 driver) - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)08:29
steviehja, ohne N wird es kein Netzwerk haben08:29
jokrebelstevieh: Du meinst, ich soll anstatt dem im Wiki empfohlenen brscan2 mal den brscan4 Treiber versuchen?08:33
steviehliesst sich irgendwie so.08:33
steviehwobei das ja von den scannern abhängt, aber es scheint wohl ein rechte thema zu sein. Also mal den Rest dieser Antwort verifizieren08:34
jokrebelstevieh: Im Wiki wird geschrieben "Bitte für den ersten Test das jeweilige Programm mit Root-Rechten [3](gksudo) starten, sonst kann der Scanner nicht gefunden werden." aber selbst da geht es nicht08:42
jokrebelalso kann es doch auch kein Rechteproblem mehr sein, oder?08:43
steviehwas sagt denn scanimage --test bei dir?08:43
jokrebelhab den br..2 grad runtergeschmissen um den 4er mal zu testen08:51
steviehdas würde mich wundern.08:51
jokrebelhmm ...tut auch nicht08:56
jokrebelstevieh: scanimage: open of device bus2;dev3 failed: Invalid argument <--- wieder mit dem brscan208:57
steviehund wieso bus2 dev3? Ich dachte es wäre bus3 dev1?08:58
jokrebelUnd ja - ich hänge an einem USB2-Port ;-)08:58
jokrebellsusb: Bus 002 Device 003: ID 04f9:0193 Brother Industries, Ltd MFC-215C ...das ändert sich wohl von boot zu boot08:59
steviehund ein chmod +666 /dev/bus/usb/002/003 hasse mal probiert?08:59
jokrebelnö noch nicht09:00
jokrebel"sudo chmod +666 /dev/bus/usb/002/003" abgesetzt. direkt danach ein scanimage --test liefert nach wie vor das selbe resultat09:01
steviehsauerei09:01
steviehjetzt würde ich nochmal ein strace vors scanimage hängen...09:02
steviehund alles lesen, was da steht ;-)09:02
jokrebelwie meinen? Da weis ich jetzt nicht von was Du sprichst09:03
steviehstrace scanimage --test09:06
jokrebeloioioi09:07
stevieh:-)09:07
jokrebelich find da nichts was mich weiter bringt http://paste.ubuntu.com/23297375/09:12
le_botTitle: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)09:12
steviehstrange, das einzige, wo das teil nicht rumrödelt ist: /dev/bus/usb/002/00309:17
jokrebelnaja - da hab ich ja auch die auf 666 gesetzt wie Du meintest. Da das aber ja auch mit (*duck*) rootrechten nicht geht denke ich eh, dass es kein Rechteproblem sein kann.09:19
jokrebelhttp://termbin.com/cmme <--- brsaneconfig2 -d stevieh09:21
steviehja, was interessant ist, strace zeigt ja alles an, was es öffnet. Genau das device ist nicht dabei. Schau mal, ob du da was konfigurieren kannst.09:25
jokrebelwie? wo?09:25
steviehk.a.09:26
jokrebelin Simple-Scan wird die richtige Bezeichnung des Brother bei Scan-Quelle sogar angezeigt09:27
steviehwie gesagt, strace zeigt alles an, was der aufmacht09:27
tonio_guten morgen.09:33
tonio_wollte euch nur wissen lassen, dass midori 'is a pleasure' ;)09:33
steviehwas immer midori is09:34
stevieht09:34
tonio_der browser, nachdem ich gestern gefragt habe - wenn auch ein wenig sehr minimalistisch.09:36
=== pxcask1 is now known as pxcask
jokrebelHab versehntlich ein falsche Paket installiert (brauch ja brscan2 und nicht brscan). Nun lässt es sich nicht mehr entfernen. Mir fehlen gerade die richtigen Eingebungen dafür. http://paste.ubuntu.com/23297718/10:31
le_botTitle: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)10:31
steviehnochmal n reinstall und dann wegmachen?10:34
RedNifreHi. Ich habe gerade von 14.04 auf 16.04 aktualisiert. Jetzt ist die Maus enorm schnell und in den "Maus und Touchpad"-Einstellungen kann ich nur die primaere Taste einstellen, sowie die Doppelklick-Geschwindigkeit. Wie kann ich die Maus-Geschwindigkeit aendern?10:35
dadrcWenn `sudo apt-get install --reinstall brscan` nicht hilft, dann eben /var/lib/dpkg/info/brscan.postrm aufmachen und die entsprechenden Zeilen löschen10:36
dadrcRedNifre, welche Desktopumgebung?10:37
steviehdadrc: hehe.10:37
steviehich hätte als nächstes alle dirs generiert.10:38
RedNifreDie normale Unity-Umgebung. Ich habe nebenbei noch i3 installiert, nutze es aber jetzt gerade nicht.10:38
dadrcstevieh, jo, das geht natürlich auch10:38
RedNifrePaket brscan kann nicht gefunden werden.10:38
steviehRedNifre: aber du kannst doch die Zeigergeschwindigkeit einstellen?10:38
RedNifrestevieh wo denn?10:38
steviehunter den Systemeinstellungen10:39
dadrcRedNifre, das mit brscan war nicht für dich10:39
RedNifrestevieh wo genau?10:39
steviehsystemeinstellungen -> Maus und Touchpad10:39
RedNifreNein, wie gesagt, da habe ich nur die Möglichkeit die primäre Taste und die Doppelklick-Geschwindigkeit einzustellen.10:40
steviehstrange.10:40
RedNifre*seufz*10:40
dadrc16.04 scheint da 'nen Bug zu haben, dass die Einstellungen nicht immer da sind10:40
steviehmach mal nen screenshot10:40
dadrchttps://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-control-center/+bug/113206310:40
le_botTitle: Bug #1132063 “Mouse settings missing from Mouse & Touchpad dialo...” : Bugs : gnome-control-center package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)10:40
dadrcDer Typ hier hat schon mal ein Paket mit Fix gebaut: https://launchpad.net/~roman-shipovskij/+archive/ubuntu/ucc+mouse10:41
le_botTitle: Unity Control Center mouse settings : Roman Shipovskij (at launchpad.net)10:41
dadrckönntest du mal testen10:41
RedNifreOkay. Screenshot ist hier: https://dl.dropboxusercontent.com/u/2098438/Permanent/MouseSpeedMissing.png10:42
steviehhör auf dadrc10:43
RedNifreWenn ich jetzt nicht ein zufälliges Paket aus dem Internet installieren möchte, kann ich auch einfach die Maus-Sensitivität per Konsole öffnen? Ich brauche ja nicht unbedingt ne GUI, wenn ich die Einstellungen eh fast nie ändere.10:43
RedNifreOder ist launchpad/Roman Shipovskij sehr vertrauensvoll so dass ich das bedenkenlos machen kann?10:44
bekksEs handelt sich um ein PPA. Ob du dem vertraust musst du selbst entscheiden.10:46
RedNifreIch habe es mal gewagt und es hat das Problem gelöst. Danke.10:46
jokrebelstevieh: ist jetzt übrigens ein anderer rechner, an dem ich das nochmal gegenprüfen wollte. reinstall lief genau so in fehler. 10:53
jokrebeleditieren der brscan.postrm half dann wohl10:54
jokrebelstevieh: auch auf nem 32bit Ubuntu 16.04 klappt es nicht. (selbe Fehlermeldung ...invalid argument)10:59
steviehwie gesagt, strace nehmen und versuchen, zu verstehen, ob er das device öffnet / findet oder nicht...11:00
steviehmehr fällt mir dazu auch nicht mehr ein11:00
jokrebeloh!11:00
jokrebeles tut sich was11:00
jokrebelals root11:03
steviehbei 32 bit?11:04
steviehoder biste jetzt auf 8 bit runter?11:04
stevieh:-D11:04
jokrebelkomisch! Bei 32bit reicht die installation des brscan2-Treibers und das hinzufügen des Users zur Gruppe lp und es geht. Sehr seltsam...11:07
steviehhast du das alles unter 64bit eigentlich mit den brother scripten installiert?11:08
jokrebelund das sogar ohne den Druckertreiber installiert zu haben11:08
jokrebelnein11:08
steviehvielleicht fehlen irgendwelche 32 bit compat libs... 11:09
jokrebelOha! Nach dem installieren des Drucker-meta-paket brother-cups-wrapper-extra und erfolgreichem einrichten der Druckfunktion mit erfolgreichem Testausdruck klappt auch da das scannen nicht mehr!11:17
jokrebel...dann mal die gegenprobe11:18
steviehlol11:20
jokrebelhm - wenn ich das Paket brother-cups-wrapper-extra wieder purge geht der Scanner auch wieder. ERGO: _entweder_ drucken _oder_ scannen :-/ ... am anderen (ersten und eigentlich bevorzugten 64bit) Rechner half allerdings auch das purgen von "brother-cups-wrapper-extra" nicht, um die Scannfunktion in Betrieb zu bekommen...11:43
steviehalso ich weiss ja nich11:49
steviehschau mal in das installer script rein, was das alles amcht11:49
steviehmacht even11:49
=== Senior is now known as Guest21081
jokrebelman ist das nervig.13:44
steviehhmm... wie gesagt, ich bin sonst mit den Brüdern seit jahren echt happy. Aber ok, ich nehm immer die Netzwerkteile13:45
=== ziprar is now known as zipace
tonio_how do i uninstall somethin', that ich installiert habe via sudo apt-get install ...?15:43
jokrebelmit sudo apt-get purge15:45
uniCATxkann mir jemand sagen, wo ich schon wieder müll produziert habe?15:59
mrkrampskannst halt nichts16:00
mrkramps;)16:00
uniCATxkann meinen stick nicht formatieren16:00
uniCATxDer Treiberdeskriptor sagt, dass die physische Blockgröße 2048 Bytes ist. Linux sagt, dass es 512 Bytes sind.16:00
uniCATx162kb datei16:00
uniCATxwinzig klein16:01
uniCATxwie kille ich sie16:01
uniCATxmrkramps, mache aber Fortschritte!16:02
tonio_uniCATx, das glaubt der D. Trump auch! ;)16:02
tonio_jokrebel, thanks a lot.16:03
dadrcuniCATx, was passiert denn, wenn du das Ding formatieren willst?16:04
uniCATxdadrc, jetzt steht, keine PartTabelle gefunden16:05
dadrcund wenn du eine anlegst?16:05
uniCATxmomnento please16:06
uniCATxjetzt offiziell an alle zum mitschreiben 16:07
uniCATxICH BIN SOOOOO DOOFFFFFF16:08
uniCATxdadrc, thx16:08
* jokrebel schreibt das mal mit16:09
uniCATxproblem gelöst16:09
=== RedNifre is now known as Guest23662
uniCATxwenn ich per torrent ubuntu-mate.iso hole, brauche ich dann die Prüfsumme zu checken, oder kann ich das als i.O. betrachten?16:16
uniCATxQuelle: MATE16:17
dadrcDer Torrentclient überprüft die Checksumme, die im Torrent steht16:19
uniCATxdadrc, super, für doofen wie ich ein Problem weniger 16:20
uniCATx:-) danke16:20
dadrc=)16:20
steviehwie "mich"16:25
uniCATxstevieh, ich wollte das MICH deutlicher als deutlich betonen :-)16:30
uniCATx!16:30
steviehweswegen du das "m" weglässt? Alles klar :-)16:30
jokrebeloh man! jetzt ist mein X karpott17:03
jokrebelaber immerhin scheint ja das Netzwerk noch zu gehen17:04
_-Husker-_Hallo zusammen17:29
_-Husker-_ich habe mal eine frage17:32
dadrcImmer her damit17:32
_-Husker-_gibt es eine Tastenkombination um durch die Tabs einer Konsole zu zappen ?17:32
_-Husker-_ich habe Maui wenn das wichtig ist17:33
_-Husker-_vergesst die frage habe es gerde durchg zufall rausgefunden17:33
_-Husker-_:-(17:33
_-Husker-_Schift + Recht|Links17:34
dadrcAnsonsten gibt's für Maui #maui-project 17:34
jokrebeloch nöö17:34
dadrcDie kennen sich damit aus17:34
dadrcjokrebel, ?17:35
jokrebelmeine GUI ist kaputt. Bin auf dem TTY17:35
_-Husker-_ist das ein deutscher Chennel ?17:35
_-Husker-_TTY ?17:35
dadrc_-Husker-_, keine Ahnung, aber zumindest wissen die, was Maui so macht, im Gegensatz zu uns17:36
dadrcjokrebel, ist das ein neues Problem oder hängt das noch mit den Brother-Treiber zusammen? ^^17:36
_-Husker-_ich vermute mal die Tasenkombination sind die gleichen17:36
_-Husker-_Versuch mal schift + Rechts | links17:36
dadrcZiemlich sicher nicht, Maui scheint KDE zu benutzen, Ubuntu nicht (normalerweise)17:37
jokrebeldadrc: Ich weiß es nicht. Aber wüsst jetzt nicht, was von meinen Tätigkeiten beim Versuch den Scanner zum laufen zu bekommen X zerschossen haben könnte.17:37
dadrcDeshalb wunderte ich mich17:38
jokrebelme too17:38
jokrebelggf. ist da ein Update dazwischengerutscht...17:38
jokrebelweiß grad nicht wo ich ansetzen soll. apt update schmeißt auch jede Menge Fehler17:44
dadrcpastebinit17:45
BlackMagejokrebel: was ist denn das Problem?17:46
jokrebelpaste.ubuntu.com/23299553   ist das mühselig wenn man das händisch machen muss :-/17:48
Frickelpitnimm mal den hauptmirror17:49
BlackMageoder probier mal 'sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 40976EAF437D05B5'17:55
BlackMageund 'sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 3B4FE6ACC0B21F32'17:56
BlackMageoder auch einfach 'sudo apt-key adv --recv-keys --keyserver keyserver.ubuntu.com 40976EAF437D05B5 3B4FE6ACC0B21F32'18:00
jokrebelBlackMage: 2teres klappte schon mal nicht (bzw. brachte keine besserung)18:01
BlackMagejokrebel: wird der Schlüssel bei 'apt-key list' gelistet?18:09
jokrebelnein18:17
jokrebelund auch mit den Hauptservern gleiches Problem18:18
BlackMagejokrebel: probier mal 'gpg -a --export 40976EAF437D05B5 | sudo apt-key add -' und 'gpg -a --export 3B4FE6ACC0B21F32 | sudo apt-key add -'18:19
jokrebelgpg: WARNUNG: Nichts exportiert                                                                                                                                           │·gpg: Keine gültigen OpenPGP-Daten gefunden.18:21
jokrebelwas zr hölle ist da passiert?18:21
BlackMagejokrebel: du musst die keys natürlich erst im lokalen GPG importieren und dann mittels den gpg export Commands in den apt-Speicher exportieren18:25
jokrebelaber warum ist das alles weg? Und ich seh ja jede Menge (andere?) Keys bei apt-key list18:27
BlackMagejokrebel: was ist weg?18:29
Frickelpit[19:49:25] <Frickelpit> nimm mal den hauptmirror18:29
jokrebelich habe weder an den Quellen noch an den Schlüsseln irgendwas geändert18:29
jokrebelFrickelpit: Hab ich - ohne änderung der Felermeldungen18:30
=== jokrebel_ is now known as jokrebel
jokrebelFrickelpit: http://paste.ubuntu.com/23299819/18:47
le_botTitle: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)18:47
jokrebelist dies vielleicht komisch? /usr/bin/apt-key: 316: /usr/bin/apt-key: cannot create /dev/null: Permission denied18:48
Frickelpitnimm doch mal das dazugehörige PPA raus18:50
jokrebelob ich es vielleicht mal mit ner Live-CD und chroot versuchen sollte?18:50
jokrebelFrickelpit: und wie seh ich welches das ist18:51
Frickelpitschau dir deinen ersten paste an18:51
Frickelpitzeile 1818:51
jokrebelBlackMage: Warum sollte ich das (wieder) müssen? Ich hab keine neuen Quellen hinzugefügt18:53
BlackMagejokrebel: was wieder tun müssen?18:57
jokrebelSchlüssel hinzufügen18:57
jokrebelsudo reboot18:58
jokrebelgrr18:58
BlackMagejokrebel: reboot ist eigentlich bei einem Linux-System nie nötig(außer man will in einen anderen Kernel booten)18:59
SoRRy_frEAk@Frickelpit: Der RSS Feed von uu-Forum funktioniert leider nicht mehr. Siehe "https://forum.ubuntuusers.de/topic/rss-feed-von-uu-funktioniert-nicht-mehr-seit-h/" 19:15
SoRRy_frEAkWer vom webteam ist denn dafür zuständig?19:15
mrkrampsSoRRy_frEAk, webteam ist dran19:15
FrickelpitSoRRy_frEAk: ja, ist bekannt und bitte in #ubuntuusers19:15
SoRRy_frEAkok thx19:16
jokrebelso - jetz wär ich per Live-CD und chroot drauf. Da läuft ein update/full-upgrade problemlos durch :-/19:19
mrkrampsjokrebel, rechte vermurkst?19:20
jokrebelmag sein, aber wie und wo?19:20
mrkrampsjokrebel, was genau war dem problem denn jetzt vorausgegangen?19:21
jokrebelein versuch, einen Brother als Scanner zum laufen zu bekommen19:22
jokrebelevtl. kam aber auch noch irgendein Update dazwischen19:23
mrkrampsjokrebel, bis du nach einer anleitung vorgegangen?19:23
jokrebeleiner? hunderte <g>19:23
stevieh:-)19:23
steviehund was sagte er beim booten?19:24
mrkrampsdas ließe alsa durchaus spielraum für … "fehler"19:24
jokrebel!niemals19:24
le_botNIEMALS !19:24
jokrebel;-)19:24
steviehnaja, das darf ja ein system nich so kaputt machen19:25
steviehaber klar, da ist wohl irgendein special device broken? Wenn es aus dem chroot geht19:26
mrkrampsalso entweder X oder displaymanager starten ja nicht19:26
mrkrampsund apt will auch nicht so recht19:26
jokrebel*seufz*19:27
jokrebel...ooO( ich will nicht neu aufsetzen )19:27
mrkrampsjokrebel, welche rechte hat dein /dev/null ?19:27
steviehdas würde ich auch echt nich machen19:28
mrkrampsich hab hier was mit upgrade 14→16 von virtuellem server, aber phänomen scheint ähnlich19:29
jokrebelmrkramps: jetzt aus dem chroot sagt ein ls -al /dev/null:   crw-rw-rw- root root 1. 3 Okt 9 21:04 /dev/null19:29
mrkrampshm, sieht soweit richtig aus … 066619:30
* jokrebel hat ja wenigstens noch andere Rechner, mit denen er sich einstweilen über Wasser halten kann </OT>19:35
jokrebelpuh! Ich hab wieder GUI19:58
mrkrampsjokrebel, dann erzähl mal19:59
jokrebelhmm ...das trau ich mich ja fast nicht19:59
BlackMagejokrebel: dann erst recht!20:00
mrkrampsjokrebel, für alle, die auch mal da rein laufen könnte! für die community!20:00
jokrebelEs ging ja um die Inbetriebnahme von nem Brother-Drucker/scanner. Irgendwo meinte jemand man möge das gedönse doch erst mal mit "apt purge br*" wieder entfernen. Blauäugig wie ich war hab ich da noch nicht mal groß geschaut, wass das noch alles mitreißt :-(20:02
BlackMagejokrebel: was wurde denn alles entfernt?20:03
jokrebelHab jetz zwar vermutlich einiges an Müll mit installiert, aber "apt install br*" installierte ca 170 Pakets ... und nun läuft es wieder20:04
jokrebelBlackMage: Da müsst ich die Logs sichten fürchte ich20:05
steviehlol20:05
steviehmach mal apt purge * :-)20:06
jokrebelwobei das vielleicht gar nicht so verkehrt wäre, das rauszufinden. Schon allein um den "unnötigen Mist" wieder los zu werden20:06
jokrebelwie geh ich da am besten vor um diese Liste "vorher nachher" möglichst einfach so zu haben, dass ich dann recht simple auch den überflüssigen br*-Schmarrn wieder lso werd?20:09
koegsIn die apt Logs gucken20:10
koegsDa solltest du sehen was deine Kom20:10
koegs*Kommandos bewirkt haben20:10
=== jast is now known as Guest44905
jokrebelwie jage ich denn am besten die Zeilen aus der history.log (Purge: ...  und Remove: ... vom autoremove) gegen die Zeile aus "install br*" um zu sehen, was ich unnötigerweise mitinstalliert habe?20:19
BlackMagejokrebel: als erstes z.B. less /var/log/apt/history.log und dann einfach /purge eingeben20:36
jokrebeltu ich mich da nicht mit dem Systemprotokollbetrachter und zB. gedit einfacher?20:41
mrkrampsquatsch ^^20:42
BlackMagejokrebel: womit du am besten zurecht kommst20:42
BlackMagealso mir z. B. würde der Start des Systemprotokollbetrachters viel zu lange dauern20:44
jokrebelHab also quasi eine Datei, in der alle "Entfernten" Pakets (mit Komma getrennt) aufgelistest stehn. Die Würd ich nun gerne gegen die "neu Installierten" schmeißen, damit dann unterm Strich raus kommt, was ich unnötigerweise (weil vorher nicht vorhanden) installiert habe.20:46
jokrebelgäb es bestimmt auch so was wie ne compare-GUI 20:47
steviehist sicher n einzeiler: grep -i purge history.log | sort | uniq > wegisses20:49
jokrebelalso ich hab eine Zeile "purge" + eine Zeile "remove" ... Und die müssten dann gemeinsam von der Zeile "install" abgezogen werden. Dann sollte ja das übrig bleiben, was vorher nicht installiert ward. Das wär wohl dann immer noch genug Arbeit, das dann händisch wieder zu entfernen20:50
jokrebelstevieh: öhm¿20:50
BlackMagejokrebel: bei apt gibt es -s; da wird dann nichts gemacht sondern nur geschrieben was gemacht werden würde20:50
steviehzeig mal die history.log20:51
jokrebelBlackMage: Wohl wahr ... Schande auf mein Haupt (ich war gestresst und hab deshalb unüberlegt gehandelt)20:51
BlackMagejokrebel: man kann die Option übrigens bei (fast) jeder Aktion von apt nehmen20:54
jokrebelgute Nacht und Danke einstweilen20:54
BlackMagegn820:54
jokrebelBlackMage: Wie meinst Du das?20:54
BlackMagejokrebel: also bei install upgrade remove20:55
jokrebelaber da glaub ich kümmer ich mich n andermal drum. Das wichtigste ist, dass es wieder läuft. Dass da jetzt ein paar Sachen sinnlos installiert wurden wird schon nicht so schlimm sein.20:57
jokrebelGute Nacht20:58
=== tb is now known as Guest49686

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!