=== tb is now known as Guest54612 === vitus_ is now known as vitus === geser_ is now known as geser === pxcask1 is now known as pxcask === dreamon__ is now known as dreamon === Hootch1 is now known as Hootch === cr is now known as Guest36432 [09:39] Moin, seit dem heutigen Upgrade von 16.04 (folgende Pakete wurden geändert: https://paste.ubuntu.com/23337744/ ) kann über DNS keine Adresse mehr aufgelöst werden. Ping auf den Router funktioniert, auf eine Seite im Internet nicht. Einträge im NM passen. Am Kernel liegt es nicht, boote ich -42, besteht das Problem ebenfalls. Das einzig im Zeitraum Passende was ich fand ist https://forum.ubuntuusers.de/topic/nach-aktualisierung-kein-netzwerk-me [09:40] hr/ , das hilft aber nicht und trifft hier auch nicht zu. Jemand Vorschläge? [09:40] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) === jast is now known as Guest91374 [10:02] Ping der IP vom Router funktioniert, ping auf einen FQDN nicht.* [10:02] nagetier: DNS kommt per DHCP? eigener DHCP gesetzt? [10:02] eh, eigener DNS [10:02] koegs, nope, ist fest gesetzt [10:02] mal nen anderen probiert? [10:02] Und router leitet weiter an den ISP [10:03] koegs, Auf einem anderen System im Netzwerk funktioniert alles. Auch lässt sich das Problem direkt mit dem Upgrade in Verbindung bringen [10:04] ja, aber, wenn man nix probiert, grenzt man nicht das problem ein :P [10:04] also einfach mal nen externen DNS setzen um zu sehen ob ein zusammenhang besteht [10:04] Ja, ok [10:04] sonst halt tcpdump anschmeissen und gucken was auf dem interface abgeht [10:27] DNS-Server wurde im NM geändert, 194.150.168.168 und 85.214.20.141 lösen ebenfalls nicht auf. tcpdump schmeißt nach erneuter Umstellung auf den lokalen DNS-Forwarder folgendes raus - https://paste.ubuntu.com/23338025/ . Die Anfrage wird also korrekt aufgelöst. [10:27] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [10:31] koegs, oder übersehe ich etwas? [11:02] moin [12:24] Hatte tcpdump sinnvollerweise nochmal verbose mithören lassen - https://paste.ubuntu.com/23338384/ . Auffällig finde ich das "bad udp cksum", was öfter auftaucht.. versuche da gerade etwas zu zu finden [12:25] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [12:28] Ok, das soll am "checksum offloading" der NIC liegen, ist also korrekt so [12:52] Hmm.. habe die selbe Situation jetzt mal auf einer VM nachgestellt, dort läuft nach einem Upgrade alles reibungslos [12:52] * nagetier afk, Luft schnappen [13:51] hey ^^ === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner [16:36] moin [16:36] Habe extreme WLAN-Probleme mit WiFi Link 5100 [16:37] Ubuntu 16.04 [16:38] hatten wir das letztens schon? === jast is now known as Guest95480 [18:10] Hat jemand schonmal einen USB zu LAN adapter genutzt um mit Ubuntu Server 16.04 eine Verbindung zum netzwerk herzustellen? In der /etc/network/interfaces ist das USB gerät eingetragen und steht auch auf auto connect bei start. Aber beim Server start versucht er sich 5 min zu verbinden aber klappt nicht [18:12] Firutin, klingt als ob du einen fehler in der /etc/network/interfaces hast, zeig doch mal [18:12] !paste [18:12] Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten. [18:13] Firutin, willst du so das problem umgehen dass windows die netzwerkkarte nicht freigibt bei neustart? [18:14] Nein das mit der Netzwerkkarte war auf meinem Desktop PC da funktioniert alles super ich hab noch ein altes Macbook gefunden was mehr leistung hat wie der P4 zum server testen der hat aber keinen LAN anschluss von sich aus deshalb der adapter. [18:15] achso, alles klar. dann zeig doch mal die interfaces [18:16] muss das eben abschreiben ist ja auf einem anderen pc [18:20] http://paste.ubuntu.com/23339969/ [18:20] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [18:25] ppq: also ich finde es sieht so aus wie im wiki beschrieben [18:27] Firutin, steck die usb-netzwerkkarte mal im laufenden betrieb an und führ dann im terminal aus: sudo dhclient [18:27] Firutin, und achte mal drauf, wie lange es dauert bist du die ip bekommst [18:27] auch im laufenden betrieb abstecken oder nach abstecken zuerst einen neustart machen? [18:28] kannst einfach abziehen, kurz warten und wieder anstecken [18:36] ist ja server drauf daher habe ich ja nur das Terminal. nach dem anstecken "sudo dhclient" dann kommt: [1682.678283] brcmsmac bcmc0:1: brcms_ops_bss_info_changed: qos enabled: false (implement) neue Zeile: [1682.678621] brcmsmac bcmc0:1: brcms_ops_config: change power-save mode: false (implement) neue Zeile: RTNETLINK answers: File exists [18:37] nach30 sec nochmal eingetippt "sudo dhclient" kommt nur noch RTNETLINK answers: File exists [18:38] aber ich habe jetzt auch eine Verbindung die ich vorher nicht hatte [18:41] Firutin, du könntest mal network-manager installieren, das sollte ohne weitere konfiguration sofort die lanverbindung via dhcp konfigurieren. dafür musst du aber den eintrag aus der /etc/network/interfaces rausnehmen. [18:41] Firutin, vorteil dabei ist, dass das netzwerk erst konfiguriert ist, wenn der start abgeschlossen ist. wenn man das in der interfaces macht, wirds während des bootens schon konfiguriert [18:43] liegt das problem daran das der adapter vlt nicht so schnell arbeitet wie der server startet und deshalb wenn ich das im laufenden betrieb reinstecke das es dann geht? Nehme ich aus der Interfaces aber nur den unteren teil raus oder? das Oben mit dem loopback lass ich wie es ist? [18:43] letzteres: ja, genau [18:43] ersteres: so ähnlich verstehe ich das, wird mit USB zu tun haben. [18:44] super ich danke dir [18:50] Firutin, hats geholfen? [18:52] hab jetzt den network-manager installiert und das aus der interfaces rausgenommen und mir erstaml jede menge notizen gemacht :D ich starte den server nun mal neu und sehen ob es dann geht. [18:54] ppq: ja ich bekomme direkt eine verbindung nach dem serverstart Und er steht keine 5 min beim starten mehr [18:55] sehr schön [20:03] Habe endlich das Problem am Rechner eingrenzen können.. obwohl im NM der default gw gesetzt ist, taucht er nicht auf wenn ich route in die Konsole eingebe. Ein manuelles setzen hilft. Nun ist noch die Frage warum das so ist, ich habe keine Ahnung wo ich ansetzen soll, ohne den NM zu übergehen und alles in /etc/network/interfaces einzutragen [20:37] Kann mir das jemand erklären.. Im NM ist der default Gateway gesetzt, route gibt aber keinen aus, und ich kann auch nicht ins Internet. Erst ein 'route add default gw [IP]' setzt ihn und gibt ihn dann auch korrekt aus. Legt der Nm seine Daten nicht auch unter /etc/ ab? [20:37] Also um dort mal zu gucken und den Eintrag zu kontrollieren. === Hootch1 is now known as Hootch === Rochvellon is now known as Guest30285 === Rochvellon is now known as Guest74050