[13:29] <puhuri> onkos kukaan törmännyt 16.04:llä (unity) että dnsmasq ei osaa hakea dns:stä (tai vastata)
[13:31] <puhuri> ihan normaalin näköisesti ajossa, kuuntelee localhostissa 53-porttia mutta ei vastaa
[13:32] <puhuri> jos resolv.conf:iin panee ulkoiset nimipalvelimet niin kaikki pelaa
[13:57] <ansa> mitä siis dig www.google.com @localhost sanoo?
[13:58] <puhuri> connection timed out
[13:58] <ansa> jos se on ajossa niin kuulostaa siltä että olis joku palomuuraus mikä tiputtaa paketit, ei localhostin kanssa oikein voi muuten tulla connection timed out
[14:00] <ansa> tai hetkinen
[14:02] <ansa> jaa, tässä 16.10:ssa dnsmasq on bindattu osoitteeseen 127.0.1.1 joten ei dig @localhost toimikaan
[14:02] <puhuri> ei ole mitään muurauksia, kaikki taulut ja ketjut ACCEPT
[14:02] <puhuri> kokeilin siis @127.0.0.1:llä(kin)
[14:03] <ansa> huomaa 1.1
[14:03] <puhuri> kappas. vastaa mutta ei resolvoi
[14:06] <ansa> tuohan on näköjään vain forwarderi, näetkö network managerin infoista että onko siellä oikeat nimipalvelimet
[14:06] <ansa> mikä connection information onkaan
[14:11] <puhuri> joo, ne on oikeat nimipaklvelimet. Ilmeisesti vika onkin ulkopuolella kun 4.2.2.{1,2], 8.8.8.8 ja 8.8.4.4 palauttaa NXDomain www.google.com:lle
[14:11] <puhuri> mutta yliopiston serverit ihan oikean näköiset vastaukset...
[14:12] <puhuri> sama jos digillä kyselee suoraan
[14:15] <puhuri> ok, eli vikaa näyttäisi olevan siinä, että virtualbox tunkee kaikki tietämänsä dns-palvelimet DHCP-vastaukseen eli sekä WLANin paikallisen että VPN:n kautta oppimansa
[14:18] <puhuri> ratkaisu: valitaan "vain osoitteet  DHCP" ja lisätään oikeat nimipalvelimen osoitteet
[14:44] <Pekka> Täälläkö voi kysellä ubuntun asentamisesta?
[14:46] <StockAntenna> juu
[14:47] <Pekka> Okei. Eli usbitikulle ja dvdlle olen nyt laittanut tuon uusimman ja kummaltakaan ei tahdo asentua, jökkää aina satunnaiseen kohtaan. Hp compaq 6715s läppäri on kone.
[14:49] <Iltsu_> ja oot ihan sata varma et se kone on ehjä?
[14:49] <Echramath> Kuulostaa kyllä vähän pahalta jos se on oikeasti satunnainen kohta
[14:50] <Pekka> No win7 pyöri kyllä ja 2kovalevyäkin on kokeiltu
[14:50] <Echramath> Onko se 64-bittinen asennus?
[14:51] <Pekka> Taitaa olla, se on ihan tosta ubuntun lataa kohdasta suoraan ladattu
[14:52] <Echramath> On se sitten
[14:54] <Pekka> Olisko sitten siitä kiinni. On toi kuitenkin melko vanha läppäri
[14:55] <Echramath> Ei, kun noi sanoo juuri sitä, että 32-bittinen ei toimisi kunnolla
[14:55] <Echramath> Se ikä siellä sivulla on vaan ohje tietokoneita yhtään tuntemattomille, eli ei tarvi tietää koneen bittisyyttä oikeasti
[14:56] <Echramath> Mutta jos se buuttaa ylipäätään sillä, ei se siitä liene kiinni
[14:56] <Pekka> Okei
[14:57] <tale> Pekka: Oletko ajanut muistitestiä siltä Ubuntun asennustaltiolta tai muulla tavalla?
[14:57] <tale> Jos satunnaisesti sekoilee voi olla muisti viallinen.
[14:58] <Pekka> En ole, eli siis keskusmuisti?
[14:58] <tale> Pekka: Keskusmuisti eli RAM.
[14:58] <Echramath> Niin tai siis se, että muistitesti ei mene läpi ei tarkoita, että nimenomaan muisti on välttämättä rikki mutta yleensä joo
[14:59] <Echramath> Mä en kyllä usko tuohon, onko siinä edelleen se windows seiska ajossa myös?
[14:59] <Echramath> Jos se olisi noin rautavikainen kyllä se Windowskin bluescreenailisi minkä kerkiää
[14:59] <Echramath> Mikään ei tietysti estä ajamasta memtestiä yön yli
[15:00] <Pekka> No siis se on toiminnassa, mutta nyt siis uusi kovo kiinni.
[15:01] <Pekka> On mulla vanha suht samanlainen kone tuolla pölyttymässä, jospa suoraan noi muistit vaihdan uusiin niin pääsee nopeimmalla.
[15:01] <Echramath> Mutta google antaisi osumia, että tuo on joskus kahdeksan vuotta sitten jo vähän karvaisesti tuettu malli
[15:02] <Pekka> Eli ei oikein siis kävisi linux?
[15:03] <tale> Pekka: Oletko koittanut testata sitä Ubuntua asentamatta? Siitä samalta USB-tikulta tai DVL:ltä voi ajella suoraan.
[15:04] <Pekka> No en itseasiassa kun oon sen halunnu vain asentaa.
[15:07] <Echramath> Joku on tuolla ainakin jotain noapic-määreitä joutunut antamaan bootissa