[08:11] <NTQ> Kann ich eigentlich auch eine einzelne Partition auf einer SSD als Beschleuniger für eine HDD benutzen?
[08:19] <dadrc> bcache kann das, ja
[08:25] <LetoThe2nd> dadrc: bringt das tatsächlich was, oder ist das nicht mehr so "boah coll"
[08:26] <dadrc> LetoThe2nd: als Heimnutzer eher wenig, würd ich behaupten
[08:26] <LetoThe2nd> dadrc: wär auch meine vermutung - und caches gehören eigentlich ins ram ;-)
[08:27] <dadrc> Aber wenn du irgendwie große Fileserver hast, bei denen es gewisse Dateien gibt, die häufig genutzt werden, dann bringt das schon was
[08:27] <dadrc> Weiß nicht, Profiles auf Netzlaufwerken oder so
[08:27] <dadrc> Macht das Ding ja komplett automatisch
[08:28] <LetoThe2nd> hmok, so als halboptimale lösung fpr wenig aufwand
[08:30] <LetoThe2nd> ich hab halt immer die erfahrung von unserer maschine hier im hinterkopf. drehende platten als datenhalde, slc-ssds als schnelle arbeitsplatten. und was kam raus? die ssds hätten wir uns schenken können weil das ram eh alles wegcacht.
[08:30] <dadrc> wenn man genug RAM hat, joa
[08:30] <LetoThe2nd> mei auch am desktop, wie viel ram hat man und wie gross wäre wohl so eine übriggebliebene cache-partition
[08:33] <LetoThe2nd> nur so meine gedanken :)
[08:35] <dadrc> Kann man halt schön in "alten" Server nachrüsten, um ein bisschen mehr Performance rauszukitzeln
[09:12] <Clichee> chalo
[09:13] <Clichee> ich haben großen problem mit großen kompütar
[09:13] <Clichee> ihr mir helfern werdet
[09:13] <Clichee> eine große macht ich spüren
[09:14] <Clichee> ich spüren großen riss in matrix
[09:15] <Clichee> ihr seit scheiße keiner hilft hier mir bei meinen problemen
[09:16] <Clichee> DEShalb WERDe ich JETZT auf den ANDEreN deutSCHEN serveR GeHeN
[09:17] <stevieh> ach mann.. hab ich was verpasst? :-)
[09:17] <Frickelpit> großen riss in matrix du hast verpasst!
[09:17] <deem> er hat ja nicht mal ne frage gestellt
[09:17]  * deem pakct seine glaskugel aus
[09:18] <deem> ich sehe.... ich sehe.... eine große erschütterung der macht!
[09:18] <stevieh> naja, er hat probleme mit seiner codepage.
[09:19] <deem> stimmt. und er verwechselt channel mit servern. jetzt hockt er in +1
[09:19] <stevieh> da passt der hin. Da bin ich zum Glück nicht
[09:20] <empedokles78> !alis
[09:20] <le_bot> alis ist ein Service-Bot zur Suche von Kanälen auf Freenode. Mehr Informationen und Hilfe dazu unter /msg alis help list oder in #freenode . Beispiel: /msg alis list #ubuntu*
[09:20] <empedokles78> alis
[09:20] <empedokles78> !alis
[09:20] <le_bot> alis ist ein Service-Bot zur Suche von Kanälen auf Freenode. Mehr Informationen und Hilfe dazu unter /msg alis help list oder in #freenode . Beispiel: /msg alis list #ubuntu*
[09:20] <empedokles78> !alis
[09:20] <le_bot> alis ist ein Service-Bot zur Suche von Kanälen auf Freenode. Mehr Informationen und Hilfe dazu unter /msg alis help list oder in #freenode . Beispiel: /msg alis list #ubuntu*
[09:38] <empedokles78> Was ist der unterschied zwischen Hexchat und dem inoffiziellen Hexchat?
[09:40] <ppq> inoffizielles hexchat?
[09:40] <ppq> ich kenne nur das aus dem ubuntu-repo, das auch von upstream empfohlen wird
[09:42] <empedokles78> im ubuntu store erscheinen 2.
[09:43] <ppq> ich sehe nur eins: http://packages.ubuntu.com/xenial/hexchat
[09:43] <le_bot> Title: Ubuntu – Details of package hexchat in xenial (at packages.ubuntu.com)
[09:44] <Frickelpit> unter 16.10 wird nur eins im Store angezeigt
[09:45] <empedokles78> Habs 16.04 LTS.
[09:51] <empedokles78> https://uappexplorer.com/app/unofficial-hexchat.diddledan
[09:51] <le_bot> Title: uApp Explorer (at uappexplorer.com)
[09:52] <nagetier> empedokles78: lass es, nimm das aus den repos
[09:52] <empedokles78> was ist, wenn das softwarecenter ewig sucht?
[09:52] <nagetier> auch wenn das nicht deine Frage beantwortet ;)
[09:53] <nagetier> empedokles78: apt install hexchat braucht ebenfalls lange?
[09:54] <empedokles78> apt-get install? :) Ne.
[09:55] <nagetier> meinte 'apt install hexchat' in der konsole 
[09:56] <nagetier> +sudo, natürlich
[10:02] <empedokles78> -get ist also unnötig? was für eine zeitverschwendung, aber es funktioniert auch.
[10:04] <nagetier> empedokles78: ja, apt ist das neue apt-get mit ein paar Vorteilen
[10:05] <stevieh> mit neuer rezeptur. Jetzt noch schokoladiger
[10:05] <nagetier> und cremiger
[10:05] <dadrc> und mehr offtop
[10:05] <dadrc> ic
[10:06] <empedokles78> das habe ich verpasst. weniger tipparbeit.
[11:09] <Lengsdorfer> Hallo! Gibt es eigentlich die Möglichkeit, 2 Rechner über USB3 'zu vernetzten'? Also mit speziellem Kabel ftp, oder sonstwas zum Datenübertragen, per US3 zu machen? Wonach müsste man da googeln?
[11:11] <koegs> Lengsdorfer: haben die beiden Rechner nicht einfach einen Ethernet-Anschluss?
[11:11] <Lengsdorfer> ja. usb3 könnte aber schneller sein
[11:11] <k1l> nee
[11:13] <Lengsdorfer> doch. usb3 macht ja in der theorie 5Mbit/s
[11:14] <k1l> 5Mb/s?
[11:14] <Lengsdorfer> GBit/s
[11:14] <Lengsdorfer> sorry
[11:14] <Lengsdorfer> hatte erst 1 Kaffee
[11:14] <k1l> du meinst wohl die theoretischen 5Gbit/s. aber du weißt schon was das theoretisch da bedeutet? :)
[11:15] <k1l> die angegebene Bruttodatenrate von 500MB/s ist immernoch sehr optimistisch
[11:15] <Lengsdorfer> jaja, theorie ist grau:) Aber trotzdem ist das schon schneller
[11:16] <koegs> und mach mal "5Gbit" über USB und freu dich wie alles rucket, weil soweit ich weiß auch bei USB3 immer noch alles direkt von der CPU gesteuert wird
[11:16] <Lengsdorfer> als 1Gbit vom Ethernet. (was ja auch ein Theoriewert ist:)
[11:16] <koegs> konnte man schon sehen, wenn man USB2.0 richtig ausgelastet hat
[11:16] <k1l> und usb ist wesentlich störanfälliger. und die reichweite ist auch stark begrenzt
[11:24] <_moep_> wenn ich in der ~./ssh/config etwas eintrage, dann geht das doch ohne neustart oder ähnliches oder?
[11:25] <koegs> das ist doch für deinen ssh-client, wieso solltest du da was neustarten?
[12:10] <stevieh> die 1 GBit vom Eternit können schon ganz gut gefahren werden.
[12:14] <_moep_> koegs: naja ich hab das problem, dass ich es eingetragen habe, der client mir aber sagt Permission denied (publickey). wenn ich ssh -i .ssh/bla host mache, geht es
[12:14] <stevieh> dann kann das auch der server sein, oder?
[12:31] <co2dex> Hallo, ich habe ein kleines Problem mit einem OpenVPN Server: VPN zu LAN mit Zwei NICs und dem Routing unter Ubuntu. Kennst sich zufällig jemand damit hier aus?
[12:32] <geser> _moep_: du willst dich per SSH-Key einloggen? wie sind die Permissions von ~, ~/.ssh und vom private key? SSH ist da pingelig was Schreibrechte betrifft
[12:33] <_moep_> geser: ja will ich
[12:33] <_moep_> die permissions stimmen, denn mit ssh -i geht es ja
[12:34] <_moep_> ich hab bei config halt Host […] IdentityFile ~/.ssh/bla stehen
[12:34] <stevieh> ? oben sagtest du doch gerade permission denied?
[12:34] <_moep_> nein
[12:34] <_moep_> wenn ich ssh host mache
[12:34] <stevieh> starte es halt mal mit verbose, dann  siehste, was er macht
[12:34] <_moep_> nicht ssh -i .ssh/bla host 
[12:36] <geser> schaue mal mit "ssh -v host" nach, welchen Key ssh der Gegenseite anbietet
[12:36] <_moep_> stevieh: hm findet wohl bla nicht
[12:37] <stevieh> ist das ein alter key?
[12:37] <deem> _moep_: hast du noch einige keys in deinem ssh-agent? ssh hat die angewohnheit die trotzdem zu nehmen, auch wenn in der config was anderes definiert ist.
[12:37] <_moep_> nein
[12:37] <deem> ich hatte das problem mal, dass er zu viele keys probieren wollte und der server vor dem richtigen key dicht gemacht hat
[12:38] <_moep_> deem: also den key bla hab ich nicht im ssh agent
[12:38] <empie2go> Im Ubuntu Software steht es gäbe 2 Aktualisierungen. Wenn man drauf klickt kommt aber nur ein Spinner.
[12:38] <deem> _moep_: aber andere?
[12:38] <stevieh> er klappert ja alle keys einfach ab, aber es gab was mit erlaubten keys
[12:38] <deem> _moep_: die reihenfolge bei ssh ist immer: 1. -i, 2. ssh-agent 3. config
[12:39] <deem> zumindest war das bei mir so reproduzierbar
[12:39] <k1l> empedokles78: nutze mal "sudo apt update && sudo apt full-upgrade" im terminal. das spuckt mehr meldungen aus
[12:39] <_moep_> hmmm
[12:39] <geser> deem: dafür gibt es auch die Option "IdentitiesOnly" für die ssh_config
[12:40] <deem> geser: ahwas? das kannt ich nicht
[12:40] <_moep_> geser: was macht das?
[12:40] <empedokles78> k1l, Auflistung... Fertig
[12:40] <empedokles78> mysql-utilities/unbekannt,unbekannt 1.6.4-1ubuntu16.04 all [aktualisierbar von: 1.6.1-2]
[12:40] <empedokles78> N: Es gibt 1 zusätzliche Version. Bitte verwenden Sie die Option »-a«, um sie anzuzeigen.
[12:41] <geser> deem: habe ich gerade auch erst gesehen, als ich den Abschnitt für "IdentityFile" nachlesen wollte :)
[12:41] <deem> _moep_: IdentitiesOnly
[12:41] <deem> Specifies that ssh(1) should only use the authentication identity files configured in the ssh_config files, even if ssh-agent(1) offers more identities. The argument to this keyword must be ''yes'' or ''no''. This option is intended for situations where ssh-agent offers many different identities. The default is ''no''.
[12:41] <k1l> empedokles78: das ist nicht die ausgabe von apt :)  die bitte auf paste.ubuntu.com und die url hier
[12:41] <geser> _moep_: "IdentitiesOnly yes" bewirkt, dass nur die Identity aus der ssh_config oder -i Option genommen wird
[12:43] <geser> _moep_: aber schaue mal mit "-v" (verbose) beim SSH-Verbindungsaufbau an, welche Keys dein ssh nutzen will
[12:43] <empedokles78> k1l, http://paste.ubuntu.com/23388081/
[12:43] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:44] <k1l> empedokles78: zeig mal im pasteservice ein "apt-cache policy mysql-utilities"
[12:45] <empedokles78> k1l, http://paste.ubuntu.com/23388089/
[12:45] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:46] <_moep_> geser: findet die keys nicht
[12:46] <k1l> empedokles78: ok, dein mysql-utilities aus dem fremdrepo von mysql macht da probleme, kann aber nicht installiert werden.
[12:46] <geser> _moep_: dann tippe ich mal auf einen Fehler in deiner ssh_config
[12:46] <k1l> empedokles78: wenn du es wirklich versuchen willst mach ein "sudo apt install mysql-utilities"
[12:47] <_moep_> geser: debug1: /etc/ssh/ssh_config line 19: Applying options for *
[12:47] <empedokles78> k1l, fremdrepo? das ist das offizielle.
[12:48] <k1l> empedokles78: nee, das offizielle ist das ubuntu repo. andere repos sind fremdrepos und werden von ubuntu nicht getestet auf inkompatibilitäten
[12:48] <geser> _moep_: und du hast keine Zeile dafür für deine .ssh/config?
[12:48] <_moep_> doch
[12:49] <_moep_> oder was genau meinst du welche zeile
[12:49] <empedokles78> k1l, mysql ist also kein teil vom ubuntu repo?
[12:49] <empedokles78> http://paste.ubuntu.com/23388101/
[12:49] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:50] <k1l> empedokles78: ubuntu lieferte eigene mysql pakete aus. in den offiziellen ubuntu repos. die sind auch abgestimmt mit den anderen ubuntu paketen und erhalten von der ubuntu community sicherheitsaktualisierungen
[12:50] <k1l> siehste: da gehts shcon los: Versuch, »/usr/lib/python2.7/dist-packages/mysql/__init__.py« zu überschreiben, welches auch in Paket python-mysql.connector 2.0.4-1 ist
[12:51] <deem> _moep_: die globalen einstellungen aka '*' müssen immer am ende der datei stehen
[12:51] <deem> sonst überschreibt der das einfach, was du vorher definiert hast
[12:51] <empedokles78> k1l, weiss nicht. keinen plan. ich bin den installationsanweisungen von mysql gefolgt, die mir verlinkt wurden.
[12:52] <empedokles78> wie löse ich das ganze wieder auf?
[12:52] <k1l> empedokles78: warum nimmst du nicht die orginal mysql pakete von ubuntu? die 3rd party mysql dinger haben ja offensichtlich probleme
[12:53] <empedokles78> k1l, es ist das offizielle von mysql.
[12:53] <_moep_> deem: ich schau noch mal bin erst mal afk
[12:53] <k1l> empedokles78: jaha
[12:53] <k1l> empedokles78: aber das ist trotzdem egal. weil du ja nicht mysqlOS nutzt sondern ubuntu. 
[12:54] <k1l> empedokles78: das offizielle ist eben nicht offiziell bei ubuntu.  das ist als wenn du irgendeine bosh abs anlage in einen vw bauen willst, anstatt die von vw (die ja auch von bosh ist aber been auf den vw abgestimmt wurde)
[12:55] <empedokles78> k1l, sie schrieben 16.04 LTS werde unterstützt: http://dev.mysql.com/downloads/repo/apt/
[12:55] <k1l> empedokles78: bei den meisten linux distributionen macht man nicht den windows rotz, dass man sich alles von anderen webseiten runterläd, sondern eben den service des paketsystems nutzt. da haben paket maintainer zeit und muße investiert, damit das paket mit ubuntu gut zusammenpasst. und du willst jetzt ein fremdpaket da reinquetschen.
[12:55] <le_bot> Title: MySQL :: Download MySQL APT Repository (at dev.mysql.com)
[12:56] <empedokles78> wie kann ich es also wieder los werden?
[12:56] <k1l> empedokles78: lies bitte nochmal was ich schrieb. es ist vollkommen egal was mysql da sagt, schreibt oder malt. warum man besser erstmal die orginalen ubuntu pakete nutzt siehst du gerade direkt vor dir.
[12:57] <empedokles78> jup, mir geht es um die lösung.
[12:58] <k1l> du kannst entweder das fremdpakete da jetzt reinzwingen oder du lässt das mysql repo entfernen und die fremdpakete mit ppa-purge
[12:58] <empedokles78> wie deinstalliere ich es wieder?
[12:59] <k1l> grep ^ /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/* | nc termbin.com 9999
[12:59] <k1l> das listet eine url auf, die bitte hier zeigen
[13:01] <empedokles78> http://termbin.com/knmt
[13:01] <empedokles78> Was macht grep?
[13:01] <k1l> grep durchsucht textdateien
[13:01] <empedokles78> ^?
[13:02] <k1l> das ist ein regexp trick um alles anzuzeigen
[13:03] <empedokles78> Start oder?
[13:04] <k1l> sudo apt-get purge mysql-apt-config
[13:05] <empedokles78> Gemacht, willst du den output?
[13:05] <k1l> ja
[13:06] <empedokles78> http://paste.ubuntu.com/23388151/
[13:06] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:06] <k1l> nochmal ein "grep ^ /etc/apt/sources.list /etc/apt/sources.list.d/* | nc termbin.com 9999" bitte
[13:07] <k1l> ich fürchte, dass die ihr repo immernoch auf dem system lassen.
[13:20] <k1l> nagut, ich bin mal afk
[13:24] <empedokles78> k1l, sorry war kurz weg: http://termbin.com/wux6
[13:27] <jokrebel> gratuliere. Jede Menge Fremdquellen und trusty xenial utopic ... fein gemixt. Kein Wunder dass da irgenwas nicht geht wies soll
[13:32] <sdx23> Ein Wunder, dass das ganze System überhaupt noch bootet.
[13:34] <empedokles78> auf was sprichst du an?
[13:37] <jokrebel> empedokles78: Dass Du da einen Chaotischen Mix in Deinen (großteils nicht Ubuntueigenen) Quellen hast und Dich deshalb über Probleme nicht zu wundern brauchst.
[13:37] <empedokles78> naja, was sollte ich konkret deaktivieren/löschen?
[13:37] <geser> jokrebel: sind nicht viele der Zeile auskommentiert im pastebin? also nur Ballast
[13:38] <jokrebel> Aber ich muss jetzt erst mal weg. Das einigermaßen grade biegen könnte Stunden dauern (oder gar inzwischen ein unmögliches unterfangen sein) Bis später
[13:38] <geser> die paar aktiven Zeilen muss mal erstmal finden
[13:38] <empedokles78> so viel ist es ja nicht. ein paar themes.
[13:40] <sdx23> !ppa
[13:40] <le_bot> PPA steht für Pöhses-Paket-Archiv. Weil PPAs so böse sind, sollte man schleunigst ppa-purge verwenden, um sie los zu werden. (Im Ernst, du willst möglichst wenige PPAs, am besten gar keine)
[13:40] <jokrebel> geser: Mag sein. So genau hab ich noch nicht geschaut. Aber wie gesagt. Bin in Eile! Good luck
[13:43] <empedokles78> wie werde ich z.b. /etc/apt/sources.list.d/ehoover-compholio-trusty.list:# deb-src http://ppa.launchpad.net/ehoover/compholio/ubuntu trusty main los?
[13:43] <le_bot> Title: Index of /ehoover/compholio/ubuntu (at ppa.launchpad.net)
[13:45] <fford> empedokles78: So weit ich mich noch erinnere, steht das im Ubuntuusers Wiki.
[13:49] <empedokles78> Anwendungen & aktualisierungen, gut.
[14:06] <empedokles78> Ist es okay das zu tun? : http://paste.ubuntu.com/23388377/
[14:06] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[14:07] <stevieh> na, wenn sie nicht mehr benötigt werden.
[14:08] <stevieh> lass dich nicht von jokrebel wegen der ppa erschrecken.  bekommt man alles in den griff
[14:08] <empedokles78> das kann ich schlecht wissen.
[14:09] <stevieh> was kannst du schlecht wissen?
[14:09] <empedokles78> was sich dahinter genau verbirgt.
[14:09] <stevieh> egal. nicht mehr benötigt ist nicht mehr benötigt
[14:10] <empedokles78> okay, und weg.
[14:25] <empedokles78> Wie kann ich die ppas auflisten?
[14:45] <NTQ> Wie krieg ich denn das Dropbox-Icon in die Benachrichtigungsleiste in Ubuntu Gnome?
[14:46] <deem> NTQ: mit einem plugin
[14:46] <deem> ach warte.. du meinst das ding unten links, oder?
[14:47] <NTQ> ja
[14:47] <NTQ> Heißt das anders?
[14:47] <deem> ne, ich meinte die panel leiste, die es bei gnome nicht mehr gibt
[14:47] <deem> habs verwechselt
[14:47] <deem> ich bin mir nicht mehr sicher, aber ich bin der meinung, dass das bei mir da immer drin war
[14:57] <mike_> heyy
[14:58] <Guest4488> jemand ne idee warum mein laptop unter ubuntu 16.10 meine ssd nvme festplatte nicht anzeigt?
[15:00] <Guest4488> ???
[15:01] <koegs> wird die SSD überhaupt vom System gelistet?
[15:01] <Guest4488> bei windows 10 jaaaa bei ubunto nicht
[15:02] <Guest4488> ist ne nvm ssd von samsung
[15:02] <koegs> wie hast du es überprüft?
[15:03] <Guest4488> bei windows 10 mit list disk bei ubuntu mit gparted 
[15:03] <koegs> schau doch mal mit lspci
[15:03] <Guest4488> mom
[15:04] <Guest4488> wird nur die HDD von Toschiba mit 2 TB angezeigt... =(
[15:04] <koegs> und "sudo fdisk -l" listet die auch nicht?
[15:04] <Guest4488> möchte gern ubuntu 16.10 installieren auf die ultra schnelle ssd NVMe von samsung
[15:05] <k1l> was für ne kiste ist das?
[15:05] <Guest4488> im uefi steht es auf raid ...
[15:05] <k1l> ja, raid ist da das problem
[15:05] <Guest4488> kann man doch um switchen auf AHCI oder
[15:05] <k1l> was ist sonst auf der ssd?
[15:06] <Guest4488> nur win doof
[15:06] <Guest4488> ist nen asus lappi
[15:06] <k1l> ich weiß nicht ob das noch läuft, wenn man im bios umstellt
[15:06] <Guest4488> windows soll eh weg
[15:06] <Guest4488> also??
[15:06] <k1l> aber da intel oder die hersteller keine linux treiber machen für die raid geschichte geht nur ahci
[15:07] <k1l> achso, ja dann stell mal auf ahci um und boote nochmal
[15:07] <Guest4488> performance einbuße???
[15:07] <k1l> keine
[15:07] <Guest4488> I trying mom
[15:08] <Guest4488> aber wieso stellt asus von werk aus zwei poppelihe festplatten , eine ne ssd eine ne hdd auf raid?
[15:08] <Guest4488> auf meinem desktop pc stehen beide auch auf ahci und es funz
[15:09] <k1l> das wirst du asus fragen müssen. aber ich glaube windows hat da was mit nvme und raid als vorraussetzung gemacht
[15:09] <Guest4488> macht doch nur für server sag ich mal sinn oder
[15:09] <eaglepsyx> Hat jemand von euch zufällig Erfahrung mit "Tuleap"?
[15:09] <Guest4488> NVMe ist doch nen ticken schneller ja??
[15:10] <k1l> ja, aber das ist ja noch nicht mal ein "richtiges" raid. das ist nur der raid treiber.
[15:11] <koegs> eaglepsyx: tuleap scheint eine php-anwendung zu sein, wo kommt da jetzt die frage mit ubuntu drin?
[15:11] <Guest4488> gibt es eigt ab dem kernel 4.8 schon vulcan ??
[15:12] <eaglepsyx> ja, und nein. 
[15:12] <eaglepsyx> Es wird nicht nativ herausgegeben und wenn dann nur unter CentOs/Red Hat unterstützt.
[15:12] <eaglepsyx> Das Docker image ist beschissen und überhäuft mit Fehler. Würde gerne Tuleap "parallel" zu Apache auf einem Ubuntu bzw. Debian system zum "sauberen" laufen kriegen
[15:12] <k1l> Guest4488: vulkan ist für den enduser noch eine weile weit weg
[15:12] <Guest4488> oha schade
[15:13] <Guest4488> wann kann man damit rechnen?
[15:13] <k1l> Guest4488: was willst du denn mit vulkan machen?
[15:14] <eaglepsyx> auch die Anbindung zum IMAP (dovecat) aus dem Docker-Container heraus dürfte lustig werden
[15:14] <Guest4488> ist doch für einige games dann gut wie cs go das zock ich gerne...und angelich soll es dann unter ubuntu etc endlich laufen
[15:15] <k1l> Guest4488: die unterstützung ist bzw wird eingebaut in die neuen treiber. aber nur vom haben ist dir ja auch nicht geholfen. das müssen schon die entwickler der software dann ordentlich einbauen
[15:16] <koegs> eaglepsyx: umso mehr ein grund sich nach was anderem umzusehen
[15:16] <koegs> oder einen rechner mit centos aufzusetzen
[15:16] <Guest4488> mhhhh ok aber hatte gelesen das es endlich die zukunft sein soll für linux gaming in anführungszeichen
[15:16] <eaglepsyx> ja, OTRS oder Request Tracker.
[15:16] <eaglepsyx> Sind beide auch als debian package erhältlich. Allerdings bietet Tuleap deutlich mehr Features
[15:17] <k1l> Guest4488: ja, aber alte software wird das eher nicht betreffen
[15:17] <koegs> eaglepsyx: das docker-image hast du getestet, scheint mist, dann bleibt dir halt nur centos/rhel auf bare-metal oder als vm, gogogo
[15:17] <Guest4488> mhhh okay verstehe...
[15:18] <eaglepsyx> koeags: Ich fürchte die unbrauchbare Docker-Implementierung und das "verstecken" der stinknormalen PHP-Dateien sind wohl kein gutes Zeichen. Fancy neue anwendung mit 0 Stabilität?!
[15:18] <eaglepsyx> koegs: Du hast ermutlich recht
[15:20] <koegs> eaglepsyx: richtig, ich war erst nur auf wikipedia und da stand php, ich hätte erwartet das man ne ganz normale Anleitung für $httpd und mysql kriegt...
[15:20] <eaglepsyx> koegs: Schön wärs :-D
[15:22] <empedokles78> Das Software Center hängt sich immer noch auf.
[15:23] <k1l> empedokles78: nochmal die ausgabe von "sudo apt update && sudo apt full-upgrade" in einem pasteservice
[15:23] <eaglepsyx> empedokles78: apt-get upgrade . Bei mir reagiert es öfters mal eine Weile nicht, nacht etwas "Zeit" fasst es sich wieder
[15:25] <empedokles78> https://dpaste.de/aTPX
[15:25] <le_bot> Title: dpaste.de: Snippet #387358 (at dpaste.de)
[15:26] <k1l> empedokles78: also mit dem paketsystem gibts keine probleme
[15:31] <empedokles78> komisch, jetzt geht es, vielleicht aufgrund eaglesyx befehl?
[15:31] <empedokles78> der hat zwar nichts gemacht.
[15:34] <empedokles78> brauche ich snaptic noch für irgendwas?
[15:55] <k1l> den paketmanager? nein
[15:57] <Andy84> Guten Abend
[15:58] <stevieh> eigentlich brauchte man den noch nie für was.
[15:59] <k1l> gaaaaaaaanz früher war er halt das gui werkzeug für apt
[15:59] <stevieh> jo. Und hat z.B. sein eigenes pinning gehabt. Ganz böse
[15:59] <k1l> jo
[16:00] <k1l> aber gibt noch genug, die darauf schwören. und die alten howtos findet man noch im netz. und die idioten, die aus alten howtos neue youtube videos machen
[16:01] <Andy84> Ich würde gerne ein Ubuntu Backup Server aufbauen, nur weiß ich nicht genau wie ich da vorgehen soll
[16:01] <stevieh> Andy84: wen oder was willst du denn backuppen? und womit?
[16:02] <Andy84> ich denk mir einfach, fotos, videos, und wichtige Dateien
[16:03] <Andy84> also keine Images...
[16:03] <k1l> also ist das eher eine client frage und der ubuntu server spielt einfach nur "dummes" datengrab
[16:03] <stevieh> das war was.
[16:03] <k1l> !dejadub
[16:03] <stevieh> jetzt noch "wer" und "womit"
[16:03] <k1l> !dejadup
[16:03] <le_bot> Informationen zu Déjà_Dup finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Déjà_Dup
[16:04] <empedokles78> k1l, debian verwendet das teil anstelle des software centers, oder?
[16:04] <k1l> empedokles78: nee, alle desktops haben ihre eigenen softwarecenter. 
[16:05] <Andy84> ah klingt schon mal gut
[16:07] <Andy84> ich bin nur am überlegen, ob das Normale Ubuntu ausreicht oder doch die Server version nehmen soll
[16:08] <k1l> wofür denn?
[16:08] <stevieh> ist egal. ein server ist ein normales ubuntu ohne UI
[16:08] <k1l> und wenn wäre es eher andersrum. ubuntu server ist ein ubuntu ohne desktop. 
[16:09] <foxpalace> Andy84: was hast du denn vor?
[16:09] <empedokles78> kann man libreoffice auf 5.2.2 upgraden?
[16:10] <k1l> empedokles78: warum?
[16:10] <Andy84> Mein Erster Plan ist es, erstmal ein Backup Server mit Samba, SSH ect, aufzubauen
[16:10] <foxpalace> Andy84: aah - gesehen - backupserver
[16:10] <foxpalace> na, dazu nimm den ubuntu-server
[16:10] <k1l> Andy84: streich mal das backup im namen.
[16:11] <empedokles78> k1l, weil 5.1.4 oder was aktuell drauf ist ' als komma interpretiert.
[16:11] <foxpalace> und lösche sofort mdadm und open-iscsi - es sei denn du brauchst es
[16:11] <k1l> Andy84: weil der server an sich macht noch kein backup. du brauchst da dann halt programme und dienste, die das backup machen
[16:11] <foxpalace> jupp - rsync
[16:11] <Andy84> das ist mir schon klar
[16:11] <k1l> empedokles78: wo tut es das?
[16:12] <empedokles78> ch_de in calc.
[16:12] <k1l> dann weise dem feld keine nummerfomratierung sondern eine textformatierung zu
[16:13] <foxpalace> Andy84: was hast du denn für eine hardware für dein backup am start?
[16:13] <Andy84> Amd E350 mit 8GB Ram und 1 TB
[16:13] <k1l> empedokles78: und nein. ohne fremdquelle wirst du das nicht auf eine andere versionsnummer bekommen. wenn das abe rein problem vom program ist, also ein bug, dann kannst du einen bug melden und der wird dann gefixt und fliesst in die version wieder ein.
[16:14] <foxpalace> 1TB als einzelne SATA?
[16:15] <Andy84> ja
[16:17] <foxpalace> einfach installieren und loslaufen :)
[16:17] <empedokles78> hmm.. okay. komisch früher hat es funktioniert. warum wird openoffice nicht über ubuntu angeboten? das hatte nicht diese schnellen beta-releases.
[16:17] <k1l> empedokles78: openoffice ist libreoffice in alt.
[16:18] <foxpalace> k1l: uiui - ist das so?
[16:18] <Andy84> ich glaube mit OpenMediaVault müsste ich dann gut bedient sein!?
[16:18] <foxpalace> Andy84: was soll das ding machen - ich dachte du willst ein backup?
[16:18] <k1l> foxpalace: ja. nach dem sun/oracle kauf sind alle entwickler und die community von openoffice zu libreoffice
[16:19] <foxpalace> mmh - ich habe in der fa. schlechtere erfahrungen mit libreoffice gemacht - hier halt speziell worddokumente ordentlich öffnen
[16:20] <foxpalace> aber das ist gott sei dank nicht mehr meine baustelle
[16:20] <Andy84> ja schon, aber man will sich ja dann auch weiterbilden, und evtl. auf von andere geräte zugreifen
[16:20] <empedokles78> k1l, ja, ich weiss schon, dass es eine eher unsinnige spaltung gab.
[16:20] <foxpalace> Andy84: dann bau dir serverdienste für jeden einzelnen anspruch den du hast / haben wirst
[16:21] <k1l> empedokles78: unsinnig eher nicht. und spaltung auch eher so, dass 99% gewechselt sind.
[16:21] <k1l> empedokles78: aber zurück zum punkt: wenn du meinst, dass ist ein fehler vom programm, und kein bedienungsfehler, dann melde einen bug
[16:21] <foxpalace> Andy84: ich rate dir: installiere ubuntu-server und passe dann deine server-dienste so an (oder installiere sie), wie du sie brauchst
[16:21] <empedokles78> k1l, ist ja jetzt nicht mehr oracle. kann ich nicht beurteilen. besser wurde es aber nicht.
[16:22] <Andy84> achso von All in One (NAS - Programm) ist dann ehr abzuraten?
[16:22] <k1l> Andy84: deswegen sagte ich ja: lass das backup vom namen weg :)  instaliere einfach einen ubuntu-server und gucke dann was du damit machen willst. das backup machen ja eh die programme auf deinen anderen geräten und speichern einfach ihren kram auf dem server. meistens auf samba.
[16:22] <Andy84> sorry, bin ja eigentlich ehr der Windows Mensch
[16:22] <foxpalace> Andy84: für mich als linuxer: JA
[16:23] <fford> Openoffice wird immer noch weiter entwickelt, es verfolgt nur einen anderen Ansatz als Libreoffice, vor allem kamen die damailigen Entwickler mit der Lizenzpolitik von Oracle nicht klar
[16:23] <foxpalace> fford: siehe mariadb :)
[16:23] <foxpalace> Andy84: bau dir dein NAS selber :)
[16:24] <k1l> fford: openoffice ist wohl eher nur noch im steady state modus solange die verträge noch laufen
[16:25] <foxpalace> das einzig gute was oracle GEKAUFT hat ist ZFS ;)))))
[16:25] <foxpalace> den rest haben sie kaputtverwaltet
[16:25] <fford> Version 4.1.3 wurde am 12. Okt. 2016 veröffentlicht, Oracle hat eben eine andere Politik als sich man Entwickler sich das vorstellt.
[16:27] <foxpalace> Andy84: aber k1l hat recht - streiche backup aus deiner anforderung - du willst einen server haben :)
[16:28] <empedokles78> Jetzt wo es zur Apache Foundation gehört, sollte man es zumindest installieren können.
[16:30] <foxpalace> der ubuntu-member hat kein bock mehr ;)
[16:30] <fford> Die Frage ist, ob Oracle das möchte.
[16:48] <jokrebel> hm? gibts aktuell auch Ontopic-Fragen?
[17:02] <Lengsdorfer> Hallo! Gibt es einen Unterschied, wenn man 'sudo apt-get install XXX' oder 'sudo apt install XXX' schreibt?
[17:04] <Frickelpit> ja, man tippt weniger bei apt
[17:04] <Lengsdorfer> :)  ja, hab ich auch gemerkt. Ist 'apt-get' ein alias für 'apt'?
[17:06] <Rochvellon> umgekehrt, apt ist ein alias für apt-get
[17:06] <Lengsdorfer> ahja. thx
[17:06] <Rochvellon> wobei ich meine, dass es da noch ein paar Unterschiede gibt, bin mir aber da nicht sicher
[17:07] <Frickelpit> https://wiki.ubuntuusers.de/apt/apt/
[17:07] <le_bot> Title: apt › apt › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:08] <deep> nabend, hier ein neuer win umsteiger seit bitte freundlich, danke im voraus
[17:09] <jokrebel> "seid" *duck*
[17:10] <jokrebel> deep: Aber erst mal herzlich willkommen in der Ubuntu-Welt. Was ist Deine Frage?
[17:11] <deep> noch hab ich keine, ich lese grad Erste Schritte mit Ubuntu 13.04" und dachte mir ich schau mal ob ich sowas wie ein IRC für beginner finde um aufkommende fragen sofort zu klären. Danke für die Begrüßung =)
[17:12] <Frickelpit> 13.04 ist aber bissl arg alt
[17:13] <deep> dr google empfahl, ubuntu-manual.org als quelle
[17:13] <Frickelpit> deep: https://wiki.ubuntuusers.de/Startseite/
[17:13] <le_bot> Title: Startseite › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:14] <deep> Ok thx, schonmal zeit gespart mit der eingestaubten pdf
[17:17] <jokrebel> deep: Wenn es jetzt über 14.04 wäre, könnte man nochmal drüber reden, da es dann eine LTS-Version wäre die aktuell sogar noch unterstützt wird bis (glaub) nächstes Jahr. Als erste Anlaufstelle empfehle ich gerne das Ubuntuusers Wiki
[17:17] <jokrebel> !Einsteiger
[17:17] <le_bot> Informationen zu Einsteiger finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Einsteiger
[17:19] <jokrebel> aber fang am besten mit der _aktuellen_ LTS (langzeitunterstützt) an. Das wär die 16.04
[18:43] <deep> Ok genug übung in der materie für heute. Danke euch. gn8
[19:02] <p01nt3r> nabend. mein netzwerk ist sehr langsam beim kopieren von dateien. habe von ubuntu zu ubuntu nur <1 MB/sek Datenübertragungsgeschwindigkeit. Woran kann das liegen?
[19:04] <p01nt3r> genauer geht es nicht über 250kb/sek. hinaus
[19:05] <p01nt3r> boote ich rüber zu windows (auf dem quell-rechner), dann kopiert er es ganz normal und ordentlich schnell.
[19:05] <p01nt3r> (mit ca. 100 MB/sek.)
[19:05] <koegs> verbindung zum switch oder direkverkabelung?
[19:06] <p01nt3r> switch
[19:06] <koegs> mit ethtool <device> mal die ausgehandelete Geschwindigkeit checken, CPU-Auslastung (htop), io-Auslastung (iotop)
[19:13] <empedokles78> kann man irgendwo eine wenige nervige animation für arbeitsflächen einstellen?
[19:13] <p01nt3r> ethtool schaut gut aus, cpu auslastung ist quasi idle, iotop verrät mir übertagungen für mount.ntf~0irgendwas sowie caja jeweils zur hälfte der geschwindigkeit in kb/s-bereich.
[19:15] <p01nt3r> koegs, kann es sein, dass da der wlan-usb-dongle mit reinpfuscht? ziehe den gleich mal und probiere es dann nochmal
[19:15] <koegs> p01nt3r: wenn die alle im gleichen subnetz sind, sowieso
[20:18] <empedokles78> !ainsi