[08:32] <MariusLotter> Hallo, ich habe mein USB-Stick gerade auf  FAT32 formatiert und es wird nicht im Dateienmanager angezeigt
[08:33] <doligreen> tu ihn mal raus stecken und wiede rein
[08:34] <doligreen> was sagt (blkid -o list)
[08:35] <MariusLotter> 1. habe ich
[08:36] <MariusLotter> 2. https://paste.ubuntu.com/23401098/
[08:36] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[08:36] <stevieh> was sagt dmesg?
[08:37] <doligreen> ist es Lager?
[08:37] <stevieh> btw. (auch wenn es the microsoft way ist) bei mir verschluckt sich da usb subsystem manchmal auch so, dass esnur nach einem reboot neu erkannt wird
[08:38] <doligreen> also heißt der Lager? oder ist es der auf sdb1?
[08:39] <MariusLotter> Das müsste das hier sein: /dev/sdb1  vfat (not mounted)
[08:39] <doligreen> müsste wohl vfat sein... versuche den mal manuel zu mounten
[08:41] <doligreen> wahrscheinlich ein Rechteproblem.. 
[08:41] <MariusLotter> mount: only root can do that
[08:41] <doligreen> eben
[08:41] <sdx23> eben nicht. Der Automounter macht das nicht mit user-rechten.
[08:44] <doligreen> sorry mounten kannst du nur als root... klar. Mach mal sudo -s  und und öffne mal aus der root Konsole den Dateimanager.. ich weiß nicht welchen du nutz... wenn das geht,  dann
[08:44] <doligreen> musst du in der fstab eintragen, das die mit den ensprechenden echten gemountet werden dasrf
[08:44] <doligreen> Rechten
[08:45] <doligreen> also der Automounter...
[08:45] <stevieh> ne.
[08:45] <sdx23> nochmal: der Automounter läuft nicht mit User-Rechten. Da ist irgendetwas anderes kaputt.
[08:47] <MariusLotter> Was den sonst?
[08:49] <doligreen> hast du das als root getestet?
[08:49] <MariusLotter> was ist  fstab?
[08:51] <MariusLotter> Boah da fehlt immer mehr, jetzt ist der Papierkorb weg >:o
[08:51] <sdx23> ich würde stevieh's Rat folgen, und einfach mal rebooten. Gerade wenn du nicht interessiert bist, was das Problem ist sondern es nur lösen willst. Falls anders: Anfangen in dmesg, /var/log/daemon.log zu lesen.
[08:52] <MariusLotter> ich reboote dann mal. bg
[09:00] <MariusLotta> so, bon jetzt mit dem handy da
[09:01] <MariusLotta> Der PC will nicht angehen, da blinkt die ganhe Zeit so ein "_"
[09:02] <MariusLotta> Kann es daran liegen, dass der /home voll ist?
[09:02] <sdx23> Sicher, dass du vorhin den Stick und nicht etwa eine Festplattenpartition formatiert hast?
[09:02] <sdx23> Nein, volles Home äußert sich erst beim Einloggen.
[09:04] <MariusLotta> Ich glaube schon, man kann doch überhaupt nicht die ganze Festplatte formatieren
[09:05] <doligreen> wenn du nur eine Festplatte im Rechner hast, dann ist sdb1 sicher der USB Stick
[09:05] <sdx23> Doch, kann man. Nochwas, hast du den Stick abgezogen, zum Booten? Je nach BIOS Einstellung versucht er von dort zu booten.#
[09:06] <MariusLotta> nein, der liegt drinnen
[09:08] <MariusLotta> jetzt geht es, dankeschön
[09:13] <stevieh> weia
[10:08] <Lengsdorfer> Hallo! Ich fragte gestern mal nach frisch formatierten ext4 hdds, die in /media/user mit rwxr--r-- gemounted werden. Diese hdds sind so nicht ohne chmod für normale User zu beschreiben. Nun ist mir aufgefallen, dass der obligatorische Ordner lost+found erst nach erstmaligem Schreibzugriff erzeugt wird. Kann es sein, dass das so gehandhabt wird, weil man  solche jungfräulichen Platten auch anders (LVM, grcrypted, kompressed o.ä
[10:08] <Lengsdorfer> .) verwenden kann?
[10:09] <Lengsdorfer> und dass die deswegen erstmal mit schreibsperre versehen sind?
[10:11] <sdx23> Lengsdorfer: Nein. Unter einem LVM ist kein Dateisystem. Und das ist auch keine Schreibsperre.
[10:15] <Lengsdorfer> jaja, ich schrub ja o.ä.
[10:16] <Lengsdorfer> Mir will nur nicht ganz klar werden, warum brandneue ext4 patitionen erstmal schreibschutz haben
[10:22] <ppq>  root_owner[=uid:gid]                          Specify  the numeric user and group ID of the root directory.  If no UID:GID is specified, use the user and group ID of the user running mke2fs.
[10:23] <ppq> aus: man mke2fs
[10:24] <ppq> da nunmal nur root standardmäßig auf gerätedateien in /dev schreiben darf, muss man das halt als root ausführen
[10:24] <ppq> ist imho ein sinnvolles standardverhalten
[10:24] <ppq> wäre natürlich praktisch, wenn gparted zb. das direkt so setzen würde, dass der normale user schreibrechte hat.
[10:24] <ppq> oder wenns eine option dafür hätte
[10:25] <ppq> (vielleicht hat es das, ka)
[11:10] <markus_> hallo, ich hab ein shell-script geschrieben, dass ein user ausführen soll. am besten mit soppelklick und dann kommt ja die frage was damit geschehen soll
[11:11] <markus_> wenn der user auf "im terminal ausführen" klickt müsste ich allerdings rausfinden in welchem pfad das script liegt
[11:12] <markus_> es sollen daten erstellt und per ftp hochgeladen werden
[11:12] <markus_> also müsste ich vorher ein cd $scriptpfad machen
[11:12] <markus_> nur wie schaffe ich es den scriptpfad zu erhalten?
[11:13] <markus_> dirname $0 liefert "." - brauche aber den absoluten pfad!
[11:14] <markus_> locate $0 fällt auch aus, da das script sicherlich mehrfach kopiert wird
[11:34] <ppq> markus_, $PWD
[11:48] <scalpy> nach update von 16.04 auf 16.10 läuft x nur noch mit 640x480 punkten. modprobe: ERROR: could not insert 'nvidia_304': Unknown symbol in module, or unknown parameter
[11:48] <scalpy> es scheint nur so ein standardtreiber verwendet zu werden. paket nvidia-304 ist installiert
[11:53] <Etarius> ka was los genau ist … aber aus irgendeinen grund wurde mal durch irgend ein update dazu veranlasst, dass der x-server irgendwie zweimal läuft … bzw wenn man sich zu schnell einloggt … wo kann man diese ganzen dinge den überhaupt bearbeiten was da so alles immer geändert wird mit den updates … scheint immer alles in irgendwelchen konfigdaten irgend wo zu liegen, hat da wer ein plan?
[11:57] <Etarius> zudem sollte noch erwähnt werden, dass da compiz auch zweimal läuft und zwar mit 100% auslastung eines kerns
[11:58] <scalpy> mein problem scheint ein uralter bug aus 2015 zu sein
[11:58] <scalpy> in lts gings, jetzt fehlt der patch
[11:59] <Etarius> scalpy, wenn was festgestellt hatte bei ubuntu, dass die lts-teile wesentlich weniger rumgefrimel waren als die zwischenversionen
[12:01] <scalpy> das sowieso
[12:02] <scalpy> aber man muss ja nicht einen einmal applizierten patch rückgängig machen
[12:04] <scalpy> so ein mist
[12:04] <Etarius> jep
[12:12] <scalpy> das nennt man system zerschossen nach update
[12:12] <scalpy> mit der 640er auflösung kann ich nicht arbeiten
[12:14] <Etarius> achso … mir fällt grade auf, dass da anscheinend meine compiz-config kurumpiert wurde … ich muss iweder die einzelnen funktionen mit den tastenkürzeln neu einstellen … na tolle wurst!
[12:19] <scalpy> compiz braucht doch eh keiner
[12:20] <Etarius> scalpy, ja … und plasma genau so wenig, nur krieg mal das zeug raus aus dem system ohne alles zu schrotten
[12:20] <scalpy> apt-get purge
[12:22] <Etarius> scalpy, was hängt denn alles am compiz drann? … kann ich dann noch mehrere montiore und arbeitsflächen normal bedienen? geht dann die normale openglausgabe von den programmen?
[12:22] <scalpy> benutzt du etwa unity?
[12:22] <Etarius> ja
[12:22] <scalpy> lel
[12:22] <scalpy> das sollte man eh nicht machen
[12:22] <Etarius> ich weiß
[12:22] <scalpy> da bist du ja im system gefangen
[12:23] <Etarius> ich wollte aber damals die hofnung nicht aufgeben, dass was aus der oberfläche werden könnte
[12:23] <scalpy> lieber xfce, lxde
[12:23] <scalpy> oder mate
[12:24] <Etarius> scalpy, werde wohl wieder nach längeren wieder zu xfce zurück müssen nach all den katastrophen
[12:24] <scalpy> jo
[12:25] <Etarius> hmm krieg ich überhaupt noch xfce so drauf oder muss ich wirklich eine neue iso vom xfce als 1604 aufspielen?
[12:25] <scalpy> ne, das geht
[12:26] <scalpy> kann man in .xinitrc ändern
[12:26] <Etarius> die im /etc?
[12:27] <scalpy> in $HOME
[12:27] <Etarius> glaube die datei ist granicht mehr so vorhanden
[12:28] <Etarius> *garnicht
[12:28] <scalpy> mussman anlegen
[12:28] <scalpy> ich hab da exec fvwm drin
[12:35] <jokrebel> scalpy: Warum sollte manb Unity nicht benutzen (können)? Befindest Du Dich vielleicht im falschen Kanal?
[12:37] <Etarius> jokrebel, also ich muss sagen, dass da einfach zu krass viele bugs noch sind, und das nach rund 3 jahren immer noch die steinzeitbugs drinnen sind, ist für mich ein zeichen, dass da die leute garnicht mehr hinterher kommen beim fixen bzw garnicht in der lage sind das ganze zu verwalten
[12:38] <jokrebel> hier läuft Unity auf mehreren Geräten seit Jahren einwandfrei
[12:39] <scalpy> hm, wieso bootet ubuntu hier plötzlich sofort in den grafischen modus?
[12:40] <jokrebel> von "jahrelangen Bugs" zu reden, ohne konkret zu werden, ist jetzt IMHO nicht ganz fair und fein
[12:42] <Etarius> jokrebel, klar … nur hab ich auch keine lust konkret die zu nennen … bzw weil das bugs meistens sind die irgendwie nicht direkt was mit unity sondern eher was mit x und compiz zu tun haben und da aber doch ja unity mit drann hängt … ich schreibe ja bei den bugs nicht unity seöbst wäre das, sondern wiedermal die config bzw gewisse umsetzungen, habe ja nie die nerven gehabt mich mit deren quellcode von sowas zu beschäftigen ;)
[12:47] <Etarius> weil bei qt ist derzeit beim 1604 auch ein bischen merkwürdig, grade bei vlc und krita (die einzigen qt-teile die ich nutze aktiv), sind auch irgendwie mit mauszeiger abgriffen verbugt und haben fokusprobleme bei den anwendungen
[12:48] <scalpy> wo steht denn drin, dass nach dem boot sofort unity gestartet wird?
[12:48] <Etarius> scalpy, genau das sind meine fragen zu den configs :/ woi sind diese gesetzt?
[12:49] <jokrebel> scalpy: Da wirst Du schon den "Autologin" aktiviert haben, bei der Installation
[12:49] <scalpy> jokrebel: und wie deaktiviert man den?
[12:49] <jokrebel> scalpy: Etarius Und die "Configs" dazu sind vom Displaymanager abhängig
[12:50] <Etarius> jokrebel, schon am etwas an information… danke 
[12:50] <scalpy> das ist ja nun unity
[12:50] <Etarius> *mal
[12:50] <jokrebel> nein - eben nicht. Der Displaymanager entwscheidet, was (und ob automatisch) gestartet wird
[12:51] <jokrebel> !sddm
[12:51] <jokrebel> !lightdm
[12:51] <le_bot> Informationen zu LightDM finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/LightDM
[12:53] <scalpy> ich hatte ja fvwm am laufen
[12:53] <scalpy> nach installation des paketes nvidia-340 startet er sofort unity
[12:54] <jokrebel> klingt exotisch. Und von welchem Displaymanager wird das gestartet?
[12:54] <passt> Habe mein Ubuntu mit zwei Festplatten sda und sdb um eine SSD sdc ergänzt. sda ist nur für Daten und sdb habe ich auf die SDD sdc geklont. Jetzt habe ich den PC im BIOS zum Booten auf die SDD sdc umgestellt und sdb im PC belassen. Ubuntu startet erfolgreich, aber blkid zeigt mir an, dass weiterhin sdb1 gemountet ist und nicht sdc1. Allerdings wird sdc5 als SWAP verwendet und nicht sdb5. Scheinbar wird die SDD sdc nicht verwendet oder?
[12:55] <jokrebel> scalpy: Dann geh auf "Abmelden" - dann kommst Du in den Loginscreen zurück und kannst dort die jeweils andere Oberfläche auswählen und strarten
[12:56]  * jokrebel is weg
[12:56] <scalpy> ich wills aber dauerhaft
[12:57] <scalpy> erst unity starten zu lassen, um sich dann abzumelden und den anderen wm zu starten...
[12:57] <scalpy> vor allem ist da kein abmelden
[12:57] <scalpy> da gibt es nur bereitschaft und herunterfahren
[12:58] <scalpy> und herunterfahren = neustart oder ausschalten
[12:58] <Etarius> das ist ein eigener eintarag im dropdownmenü
[12:58] <scalpy> bei mir nicht
[12:58] <Etarius> hmm krass
[12:58] <scalpy> ich sehe die user und ganz unten gastzugang
[12:59] <Etarius> du hast etwa eine andere version von unity als ich oder wie …
[13:00] <scalpy> 16.10
[13:00] <scalpy> die version ist auch egal
[13:00] <scalpy> das steht in irgendwelchen konfigs
[13:00] <Etarius> muss nun aber afk
[13:33] <p01nt3r> guten tag. woran liegt es, dass ich bei einem echo hallo du da | grep -o "a" | wc -m -> 4 herausbekomme? es sind nur 2 a's drin! wie korrigiert man das am einfachsten?
[13:43] <dreamon__> Kennt jemand einen Trick wie man zickige Systeme ,die 16.04 nicht booten wollen(livestick mit multisystem) zum laufen bekommt.
[13:44] <dreamon__> 16.04 mini remix startet. Aber lande ich in der Konsole und würde ja gerne installieren.
[13:45] <dreamon__> caps loc und scroll lock blinkt hier wenn ich es boote.
[13:49] <dreamon__> egal.. zeit mal was anders zu probieren. 
[13:53] <sdx23> p01nt3r: vermutlich an den newlines. echo hallo du da | grep -o "a" | wc -l
[14:01] <p01nt3r> sdx23, aah glaube ich habs, es werd also nicht mehr das vorkommen des buchstaben, sondern die anzahl der gefundenen zeilen gezählt, welche dann ja stimmt. funktioniert aber so nur in verbindung mit "grep -o", richtig?
[14:01] <sdx23> p01nt3r: aber sicher. Mehr über die Problemstellung hast du ja nicht verraten.
[14:03] <p01nt3r> sdx23, das hilft mir weiter, danke!
[14:05] <sdx23> dreamon: das ist eine kernel-Panic. Passiert bei relativ kaputter Hardware oder ganz kaputtem System.
[14:12] <Lengsdorfer> Hat hier einer Ahnung von Versicherungen?
[14:12] <fford> Gehts um Ubuntu-Versicherungen?
[14:13] <Lengsdorfer> ne. ich hab nen Angebot fürn Update der Privathaftpflicht bekommen. Bei der Prämie ist keine Versicherungssteuer angegeben. Ist sowas statthaft?
[14:14] <fford> Dazu möchte ich nicht antworten, das gehört nicht zu Ubuntu. Sorry!
[14:14] <Lengsdorfer> oh .:) flascher channel, sorry
[14:15] <fford> ;)
[14:17] <dreamon> sdx23, hmm.. 14.04 lief einigermaßen. könnte es ein Memory fehler sein?
[14:18] <sdx23> dreamon: könnte. Ich würde nicht drauf wetten.
[14:19] <dreamon> Alle anderen Komponenten Bis auf Mainboard/cpu/speicher hab ich weg
[14:55] <dreamon> sdx23, Probiere mal ein Bios update..
[15:02] <pkzip> gpg2 --gen-key bricht ab mit: gpg: agent_genkey failed: Verarbeitung wurde abgebrochen. Schlüsselerzeugung fehlgeschlagen: Verarbeitung wurde abgebrochen
[15:02] <pkzip> gpg-agent killen hilft nicht
[15:02] <pkzip> ist die gpg2-implementierung unter ubuntu fehlerhaft?
[15:35] <axt> gut, daß das wiki eine versionsverwaltung hat. da kann man diesen unglaublichen mist dieses 0-posting-users dani-el https://wiki.ubuntuusers.de/Drucker/Brother/a/diff/899568/915828/ mit einem schlag rückgängig machen.
[15:35] <le_bot> Title: Unterschied › Brother › Drucker › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:05] <Etarius> so mal ne frage. wie müsste das desktop entry in /usr/share/xsessions als datei so inhaltlich aus sehen um ein xfce zu sarten?
[21:16] <Etarius> okay hat sich erledigt :)
[21:58] <Etarius> hmm wo tut man eigentlich unter xubuntu das icc-profil für ein gerät (monitor) festlegen