| hahlo | mulla oli ubuntussa sellainen tilanne, et chrome toimi, firefox ei, eikä myöskään ssh eikä apt-get, miksköhän? | 18:52 |
|---|---|---|
| elias_a | hahlo: Milloin? | 18:52 |
| hahlo | tänään iltapäivällä | 18:53 |
| elias_a | hahlo: Läppäri wlan-verkossa? | 18:53 |
| hahlo | joo | 18:53 |
| elias_a | hahlo: Vaikuttiko ifconfig järkevältä? | 18:53 |
| hahlo | mutta muut laitteet pääsi nettiin, en katsonut kuin resolv.confin, siellä nameserver 127.0.1.1 | 18:54 |
| hahlo | ennenhän siellä oli ispin nameserverit | 18:55 |
| elias_a | Olisko DNS pudonnut hetkeksi pois pelistä? Mulla on joskus tapahtunut sellaista. | 18:59 |
| Wapsi | sulla on dnsmasq käytössä | 19:00 |
| hahlo | mut miksi chrome toimi, onko sillä omat dns:t? | 19:04 |
| hahlo | firefox ei päässyt nettiin | 19:05 |
| Echramath | Chrome voi olla niin ovela, että siihen on kovakoodattu se googlen oma fallbackiksi, jos ei saa mistään mitään järkevää dns:ää muuten | 19:08 |
| hahlo | joo | 19:08 |
| ninnnu | "ping 8.8.8.8" ja ne annetut virheilmoitukset (varsinkin ssh:n) on ihan hyödykkäitä kertomaan että "miksi" | 19:25 |
| ninnnu | etänä ja jälkikäteen on vaikea vastata kysymykseen "miksi" | 19:26 |
| ninnnu | ssh erottelee selkeästi virheet "en tiä kuka toi on" (DNS), "se ei vastaa" (timeout), "emmä tiiä missä se on" (reitit paskana ja palaa) | 19:27 |
| elias_a | ninnnu: Nyt muuten lätkäsit sellaiset selkokieliset kuvaukset noista ssh:n virheistä, että saat ison halin ja papukaijamerkin! :) | 19:35 |
| hahlo | joo eniten ihmettelin kun chrome toimi, mutta voi olla noin kuin Echramath ajatteli | 19:54 |
| hahlo | ssh: Could not resolve hostname ssh.blinkenshell.org: | 19:56 |
| hahlo | ja mozilla sanoi että googlea ei löydy | 19:57 |
| ninnnu | joo, Echramathin teoria taitaa olla pätevin | 19:59 |
| puhuri | voi tietysti wiresharkilla tai tcpdumpilla vilkaista millaisia dns-kyselyitä lähtee ja tulee ("port 53" säännöksi) | 20:08 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!