[06:08] <pLaTo0n> moin
[07:19] <LupusE> g'morgen
[07:45] <passt> guten morgen
[07:48] <passt> Seit dem WE verliert mein PC kurz nach dem Einschalten mehrmals seine IP-Adresse. Ich muss das Netzwerk dann komplett de- und erneut wieder aktivieren, damit es weitergeht. 
[07:48] <passt> Folgendes steht im syslog: http://paste.ubuntu.com/23419683/
[07:48] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[07:54] <LupusE> passt: das ist nur die aktion. da muss vorher was passiert sein. z.b. zu lange inaktivitaet ... im avahi log sollte mehr stehen.
[07:55] <dadrc> avahi sollte nicht an den IPs rumfummeln
[07:56] <LupusE> Es kann ja sein dass er dafuer einen sinnvollen use case hat.
[08:25] <jokrebel> Passiert das einschalten vielleicht aus dem Suspendmodus heraus?
[08:45] <passt> nein, ich fahre den PC immer vollständig herunter. Der PC lief jetzt auch seit Monaten problemlos. Bin aber noch nicht dazugekommen, dass avahi-log mir anzuschauen.
[09:55] <passt> LupusE: ich kann nicht erkennen ob es ein extra avahi log gibt. Ich gehe davon aus, dass alles im syslog steht. Ich verwende Ubuntu 16.04 mit Standard Installation.
[10:00] <LupusE> passt: in diesem fall darfst Du dich in avahi einarbeiten, und feststeleln wie man das logging aktiviert oder wo man es findet ... oder wenn du keien hnung hast was das ist und es vermutlich nichts brauchst, darfst du auch avahi verwerfen und den network manager benutzen.
[11:08] <jokrebel> Vielleicht wär ja https://wiki.ubuntuusers.de/Avahi/#Datenuebertragung-wird-abgebrochen die Lösung (warum auch immer man dringend avahi nutzen will)
[11:08] <le_bot> Title: Avahi › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:26] <nagetier> Kann sich jemand erklären, warum eine im Standby befindliche HDD mit ausschließlich Nutzdaten beim Anmelden auf der Konsole erst reaktiviert werden muss? Kann ich dagegen angehen?
[13:28] <k1l_> wie ist die hdd denn eingebunden?
[13:28] <k1l_> evtl greift da irgendwas drauf zu oder ist darauf verlinkt
[13:30] <nagetier> k1l_: die ist fest per fstab eingebunden, und es befinden sich keinerlei Systemdaten darauf
[13:30] <k1l_> aber userdaten
[13:30] <nagetier> auch nicht, nein
[13:31] <nagetier>  /dev/sdb1 on /mnt/data-1T type ext4 (rw,nosuid,nodev,noexec,relatime,data=ordered,user)
[13:32] <k1l_> guck mal ob es das hier ist wenn du dich einloggst: http://askubuntu.com/a/298551/31260
[13:32] <le_bot> Title: power management - SSH login wakes spun-down storage drives - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[13:33] <nagetier> ob oder ggf. was darauf zugreift sollte ich doch per.. wie hieß es, herausbekommen?
[13:33] <k1l_> lsof
[13:33] <nagetier> k1l_: ja, werde ich
[13:33] <nagetier> k1l_: stümmt
[17:53] <Lembert> hallo ich hab vorhin meinen ubuntu 1510 pc gestartet mit folgender meldung paar sek nach bootmanager 
[17:53] <Lembert> http://www2.pic-upload.de/img/32043504/IMG_20161103_185127.jpg
[17:53] <Lembert> wie löse ich sowas
[17:54] <k1l_> was ist vorher passiert?
[17:54] <k1l_> versuche mal einen alten kernel in grub zu booten.
[17:54] <Lembert> ganz normales arbeiten gestern abend
[17:57] <Lembert> hab ich versucht, 3 verschiedene probiert, selber fehler
[17:59] <jokrebel> ist 15.10 nicht schon ne Zeit raus und sollte dringenst auf aktuellen Stanf gebracht werden?
[18:00] <jokrebel> *Stand
[18:00] <Lembert> ok
[18:01] <mrkramps> ablaufdatum überschritten, jetzt gammelt die root-partition
[18:01] <Lembert> um das zu updaten müsst ichs wahrscheinlich erst zum laufen bekommen
[18:01] <k1l_> genau
[18:01] <k1l_> wichtiger wäre erstmal das system ans laufen zu bekommen um dann auf ein nicht  totes ubuntu zu aktualisieren
[18:02] <k1l_> Lembert: deswegen nochmal die frage: was ist vorher passiert? festplatten rein/raus. sachen installiert/entfernt,....
[18:03] <Lembert> maximal ein apt get update bzw usbstick rein raus
[18:03] <Lembert> sonst wird der pc primär für internet und gimp benutzt
[18:04] <mrkramps> Lembert, recovery mode geht noch?
[18:04] <Lembert> parallel hab ich nochn win 10 drauf das ich selten mal benutze
[18:05] <jokrebel> neu gestartet wurde vermutlich schon mehrfach? Und auch im Grubmenü versucht, mit einem älteren Kernel zu starten?
[18:05] <k1l_> Lembert: was ist das für ein setup? lvm?
[18:07] <k1l_> Lembert: schreib mal exit rein und guck welche meldung dann kommt
[18:07] <Loetmichel_> sacht ma, was is eigentlich die letze *buntu live CN die noch non-PAE cpus unterstützt?
[18:08] <Loetmichel_> ich will grade dem kollegen einen multibootstick fertig machen für die kisten die in die messkammer kommen... und ab und an sind da noch "alte schätzchen" bei
[18:08] <Lembert> mrkramps ja rec mode geht bis menü
[18:08] <Lembert> jokrebel ja wurde beides
[18:08] <Lembert> hey im rec mode komm ich nach resume bis zur anmeldung
[18:10] <Lembert> so jetzt nochmal neu gestartet und alles als ob nichts gewesen wäre
[18:10] <k1l_> Loetmichel_: guck mal obs mit forcepae kernel option noch mit 14.04 geht. sonst wohl eher 12.04
[18:10] <Lembert> -.-
[18:10] <jokrebel> non PAE ist ja mir inzwischen zu blöd. Und _das_ will was heißen. Können hier alle bestätigen Loetmichel
[18:10] <mrkramps> Loetmichel_, 16.04 32 bit sollte forcepae noch unterstützen
[18:13] <jokrebel> mrkramps: Bist Du Dir da sicher?
[18:13] <Lembert> ha jetzt weis ich was ich letztens installiert hab, jdownloader
[18:13] <Lembert> um damit nen fotoservice abzugrasen
[18:13] <Lembert> aber obs daran liegt
[18:14] <mrkramps> jokrebel, internet sagt, dem geht … 
[18:15] <mrkramps> der unterschied ist allerdings forcepae setzt pae in der cpu voraus, und non-pae wird nur bis 12.04 unterstützt
[18:15] <Loetmichel_> mrkramps: drücken wir es so aus: die grub-befehlszzeile zu editieren kannste bei dem kollegen vergessen
[18:15]  * jokrebel ist erstaunt
[18:15] <Loetmichel_> der ist fast schon mit einem yumi-menue überfordert
[18:15] <mrkramps> forcepae ist ja für die paar cpus, die pae haben, aber nicht anzeigen
[18:15] <Loetmichel_> "welche soll ich da denn jetzt auswählen?"
[18:15] <Loetmichel_> <- "irgendeine. auf der kiste sollten alle versionen laufen"
[18:15] <jokrebel> mrkramps: Das meinte ich ja. Ne CPU ohne PAE geht schon länger nicht mehr
[18:16] <mrkramps> argh, Loetmichel_ seine frage falsch gelesen … sry!
[18:16] <Loetmichel_> ok, dann packe ich halt eine xubuntu 12.04 mit drauf
[18:17] <mrkramps> Loetmichel_, schau lieber mal, welche distribution non-pae noch unterstützt
[18:17] <Loetmichel_> und mache einen vermerk ins menue "<- nur wenn die anderen nicht booten"
[18:19] <mrkramps> mit 12.04 kommt man nur noch bis april 2017
[18:20] <Loetmichel_> mrkramps: es hat mich ein halbes jahr gekostet besagtem kollegen zu erkären wo er bei xubuntu den editor findet und wie man den auf "endlos zeilenumbruch" einstellt... ( damit ein gewicht auf dem H den bildschirm vollmacht mit "hhhhh". da werde ich ihm sicher keine andere distri zumuten ;)
[18:21] <mrkramps> Loetmichel_, du brauchst also eigentlich einen neuen kollegen …
[18:21] <jokrebel> Loetmichel_: Ob sich das noch rentiert? Sooo lang wird das auch nicht mehr unterstützt IIRC
[18:21] <jokrebel> sachichdoch
[18:21] <jokrebel> Loetmichel_: Sondern ihm in nem halben Jahr erklären, dass das was Du ihm gerade erst frisch installiert hast schon wieder out ist?
[18:21] <Loetmichel_> jokrebel: unterstützung ist egal
[18:22] <Loetmichel_> der stick ist für die messkammer
[18:22] <Loetmichel_> der muss nur "beliebige" rechner die zum (EMV) messen reinkommen booten können
[18:22] <jokrebel> oioioi
[18:22] <Loetmichel_> die kommen halt ohne platten
[18:22] <jokrebel> klingz professionel durchdacht :-/
[18:23] <Loetmichel_> sprich: da is kein internet (nein, wlan haben abhörsichere PCs üblicherweise auch nicht). mithin auch keine not für sicherheitsupdates
[18:24] <Loetmichel_> aebr dsas wird langsam offtopic
[18:24] <Loetmichel_> ich weiss was ich wissen wollte: 12.04 wirds tun
[18:24] <Loetmichel_> danke
[18:27] <jokrebel> ...ooo( häufig kommt dann halt doch jemand auf die Idee, sowas dann schnell mal ans Internet zu bringen )
[18:27] <jokrebel> jadann good luck. Man muss ja nicht alles gut heißen; aber Gedanke dazu darf man ja wohl noch äußern.
[18:28] <k1l_> Lembert: mach dich mal ans update zu 16.04. dein system ist aktuell unsicher (unter anderem dirty cow, etc)
[18:28] <mrkramps> sollte man dann noch klären bis welchem point release 12.04 non-pae noch unterstützt
[20:12] <e1j00> Hi. Kennt sich hier jemand mit TCP aus ?
[20:12] <e1j00> Gibt es eine Möglichkeit, die Anzahl der TCP-Retransmissions (bei gedrosseltem Mobilfunk-"Internet") zu verringern ?
[20:12] <e1j00> Mit Wireshark & "tcp.analysis.retransmission", werden "18%" (von allen Paketen) angezeigt.
[21:04] <tomreyn> e1j00: http://stackoverflow.com/questions/5907527/application-control-of-tcp-retransmission-on-linux
[21:04] <le_bot> Title: Application control of TCP retransmission on Linux - Stack Overflow (at stackoverflow.com)
[21:04] <e1j00> tomreyn: Danke :-)
[21:05] <k1l_> ich weiß nicht ob man selber da was machen kann, wenn auf dem weg vom internet zu deinem funk empfänger die pakete verloren gehen oder zu spät ankommen
[21:05] <k1l_> retransmission heisst ja "paket kam gar nicht oder zu spät an, nochmal schicken"
[21:08] <e1j00> Mach es Sinn, die TCP-ACKs zu priorisieren?
[21:08] <e1j00> Habe herausgefunden: Wenn man bei wget (mit --limit-rate), die Download-Geschwindigkeit unterhalb der gedrosselten Empfangs-Geschwindigkeit einstellt, gibt es kaum noch TCP-Retransmissions. Ich nehme an: Die ACKs (von mir zum Server) kommen nicht schnell genug an.
[21:35] <e1j00> Ich bin nicht sicher, ob ich das Problem richtig verstanden habe (weil ich mich mit TCP nicht so im Detail auskenne). Würde es aber gerne besser verstehen. Mag es mir jemand (genauer) erklären?
[21:35] <e1j00> Mit "tcp.analysis.lost_segment" sind es ~12% der Pakete. Ich nehme an, dass das die Pakete sind, die beim Mobilfunk-Provider verworfen werden (wenn der Puffer voll läuft).
[21:45] <tomreyn> wenn deine verbindung rech tunzuverlässig ist ist das beste was du machen kannst mit dem provider zu schnacken ob die die verlässlichkeit der paketübermittlung zulasten der bandbreite reduzierne können. ich weiß allerding snicht ob mobilfunk-'internet'-provider sowas anbieten, und falls ja, für welche funktechniken / -standards.
[21:46] <tomreyn> wenn di nix für dich machen können kannst du noch versuchen an der mtu und der mss zu drehen
[21:46] <k1l_> ich glaube das liegt eher daran, dass mir so einer krassen drosselung, wie es die anbieter ja machne, keiner mehr rechnet.
[21:46] <tomreyn> s/ di / die /
[21:48] <tomreyn> drosselung sollte an sich nicht zu retransmits führen
[21:48] <k1l_> wenn die pakete wegen der verlangsamung aus ihrem zeitbudget laufen
[21:49] <e1j00> Hab mich auch schon gefragt, ob's Sinn macht bei "MSS" / "RWin" etwas zu ändern.
[21:50] <tomreyn> hmm ja wenn nur alle 10 sekunden ein paket eines segments durchkommt dann kann's eng werden
[21:54] <e1j00> Im Moment wird auf 64kbit/s (RX & TX zusammengerechnet) gedrosselt.
[21:57] <e1j00> Ansonsten fällt mir nur noch ein: Den Tarif "O2 Free" (kein Prepaid) zu buchen. Da wird "nur" auf 1 Mbit/s gedrosselt. Aber da wird man, bei erreichter Drossel-Grenze aus dem LTE-Netz geworfen und kann nur noch UMTS & GPRS/EDGE nutzen.
[21:59] <tomreyn> wenn du aufm land wohnst dann sind diese kombitarife die's nur von der telekom gibt ggf. für dich interessant
[22:00] <tomreyn> ne kombi aus stationärem lte und adsl
[22:02] <tomreyn> das ist die 'hybrid'-produktreihe
[22:10] <e1j00> tomreyn: "DSL-Hybrid" hab ich gesehen. Habe gelesen, dass man mit 2 Modems DSL & LTE einzeln nutzen kann (mit einem Modem DSL und mit dem anderem LTE). Leider kann man LTE (bei diesem Produkt) nicht mobil nutzen (zumindest nicht sehr weit, weil man sich nur mit dem Zuhause empfangbaren LTE-Mast verbinden kann).
[22:16] <tomreyn> e1j00: ja, das ist wie gesagt stationär
[22:17] <tomreyn> warum du da dsl un lte auftrennen wollen würdest ist mir schleierhaft weil dann die verbindungen ja jedes mal getrennt werden wenn du wechselst.
[22:19] <tomreyn> der große vorteil an der lösung gegenüber nem 'normalen' (mobilen) lte-vertrag ist aber halt dass du keine (oder zumindest bei weitem keine so krasse) drosselung hast.
[22:31] <e1j00> tomreyn: Ja, hab auch gehört, dass bei "DSL-Hybrid" nicht (oder kaum?) gedrosselt wird. Mir hat jemand erzählt, dass er damit Terabytes ohne Beschwerden übertragen konnte.
[22:34] <tomreyn> terabytes klingt etwas übertrieben, aber sicherlich viele gigabytes
[22:36] <tomreyn> ah doch stimmt schon das sollte hinhauen wenn man durchgehend saugt
[22:41] <e1j00> tomreyn: "warum du da dsl un lte auftrennen wollen würdest": Ein möglicher Vorteil wird in diesem Artikel erwähnt (wenn man den Anschluss nicht alleine nutzt und zeitkritische Pakete übertragen werden müssen bzw. um ungestört das andere Übertragungsmedium nutzen zu können): https://www.teltarif.de/telekom-magenta-hybrid-router-fritzbox/news/65711.html
[22:41] <le_bot> Title: Telekom Hybrid mit FRITZ!Box: Aus eins mach zwei - teltarif.de News (at www.teltarif.de)
[22:43] <e1j00> tomreyn: "weil dann die verbindungen ja jedes mal getrennt werden wenn du wechselst": Außer bei MPTCP. ;-) https://de.wikipedia.org/wiki/Multipath_TCP
[22:43] <le_bot> Title: Multipath TCP – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[22:43] <e1j00> Hab ich aber noch nicht getestet. :-)
[22:54] <tomreyn> hmm ja das könnte mal gut werden
[23:26] <e1j00> O.K. Danke erst mal für die Hilfe @ k1l_  / tomreyn :-) Werde morgen weiter daran arbeiten.
[23:26] <e1j00> Was ein bisschen (bei der Drosselung) geholfen hat: In Firefox über "about:config"; "permissions.default.image"=2 einstellen (keine Bilder laden) und bei häufiger besuchten Seiten (mit Adblock Plus), überflüssige Bilder filtern.
[23:26] <e1j00> Werde später auch nach Proxys schauen (einen der lokal HTTP-Daten zwischenspeichert und remote der Daten komprimiert).
[23:31] <tomreyn> könntest dir auch nen tarif mit ner festnetzflatrate holen und dich dann über nen software-a/d-wandler über telefonie ins internet einwählen. dann gibt's nochmal 56 kbps :-P
[23:32] <tomreyn> da gibts bestimmt ne app für
[23:32] <e1j00> tomreyn: Oder Packet-Radio über CB-Funk :-D
[23:32] <tomreyn> IPoSMS!
[23:40] <e1j00> tomreyn: "IPoSMS": LOL, geile Idee. Oder mit mehreren GSM-Modems parallel (allein durch "anklingeln"), einzelne Bits/Symbole übertragen. Und/oder den aktuell (bei GSM) genutzten Schlüssel (für SIM-Card-Sharing) mit übertragen (falls der immer noch nicht jedes mal gewechselt wird).
[23:40] <e1j00> :-D
[23:52] <e1j00> tomreyn: hmm, für IPoSMS gibt es noch kein RFC. Aber IPoE-Mail. :-D
[23:54] <tomreyn> und für IPoAC
[23:58] <e1j00> tomreyn: "AC"? "alternating current"?