[00:33] <faekjarz> Moin! Welches Tool konvertiert 3gp nach gif? Den einfachen Weg bitte, etwa so hier: cat miaw.3gp | magischeswerkzeug > pawsome.gif
[00:36] <faekjarz> …muss nicht zwingend 3gp sein. <irgendwas> nach animiertes GIF convertiert passt schon. …dann bin ich halt Klempner und baue ein monströses Pipes-Dingens ;D
[00:36] <ppq> cat, pipe und umleitung? das ist doch nicht einfach
[00:36] <ppq> nimm halt ffmpeg
[00:38] <ppq> http://superuser.com/a/556031
[00:38] <le_bot> Title: How do I convert a video to GIF using ffmpeg, with reasonable quality? - Super User (at superuser.com)
[00:38] <faekjarz> hmm, ffmpeg, der übliche Verdächtige. (vielleicht sollte ich mehr manpages lesen)
[00:38] <ppq> manpages sind so letztes jahrtausend. einfach mal google fragen
[00:40] <faekjarz> haha xD ich ddg.gg gefragt ("linux 3gp gif converter") …möglicherweise ~falsch* formuliert
[01:09] <faekjarz> och nö, "ppq left the room" bevor ich danken konnte …naja, falls jemanden interessiert, wass ppq ermöglichte ;D → https://twitter.com/faekjarz/status/795068354750980097 (ohne login: https://pbs.twimg.com/tweet_video/CwimRKKWEAAseiB.mp4)
[01:09] <le_bot> Title: Ω felis ridibundus ✿ auf Twitter: "This is how i made this gif (from a 3gp) https://t.co/1w9SRG4mtO (It's my #DIY magnetic stir plate) https://t.co/1n3ZTjHb2i" (at twitter.com)
[01:16] <mrkramps> jemand 'ne idee, wo man das icon findet, dass in der taskleiste verwendet wird, wenn anwendungen kein _NET_WM_ICON übergeben?
[10:04] <sonotos> moin moin. mein bei meinem ubuntu 14.4 mit nvidia nvidia gtx 860m grafikkarte  startet seit gestern der x nicht mehr richtig. Gestern hab ich im augenwinkel gesehen, dass es nvidia updates kam. 
[10:05] <sonotos> heute konnte ich beim booten kaum noch in die console wechseln weil er immer wieder auf console 7 zurück gesprungen ist beim tippen. erst nachdem ist gdm gestopt habe ist er mal in ner console geblieben
[10:05] <sonotos> dann hab ich ne dummheit gemacht und nvidia deinstalliert, dachte dann übernimmt der intelchip der drin ist
[10:05] <sonotos> nun hab ich gar keine grafikausgabe mehr
[10:06] <sonotos> hat wer kurz nen tipp für mich wie ich das wieder glatt ziehen kann?
[10:06] <Frickelpit> sonotos: https://forum.ubuntuusers.de/topic/nvidia-update-bringt-fehler-bei-bumblebee/ das könnte dir weiterhelfen evtl.
[10:07] <le_bot> Title: NVIDIA-Update bringt Fehler bei bumblebee › Grafik, Tastatur und Maus › Grafische Oberfläche › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[10:07] <sonotos> dank dir
[10:07] <Frickelpit> hab nur am Rande mitbekommen, dass der NVIDIA-Treiber da aktuell Probleme macht
[10:08] <Frickelpit> sonotos: zusätzlich -> https://forum.ubuntuusers.de/topic/anmeldung-auf-graphischer-oberflaeche-nicht-mo/
[10:08] <le_bot> Title: Anmeldung auf graphischer Oberfläche nicht möglich › Grafik, Tastatur und Maus › Grafische Oberfläche › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[10:08] <sonotos> momentan hab ich gar kein ausgabe mehr
[10:09] <sonotos> ich muss mich vemutlich über eine livecd drauf connecten und etweder in ner chroot wieder nvidia installieren oder schauen, dass ich umstelle, dass das ding mit intel läuft
[10:09] <sonotos> das wäre soweit der plan. muss nur schauen wie ich mich aus der live auf die verschlüsselte partition verbinden kann...
[10:10] <sonotos> früher war ich da fitter, seit dem man so wenig probleme hat kommt man echt aus dem tritt was die technik angeht...
[10:10] <Frickelpit> wie verschlüsselt?
[10:11] <sonotos> über die verschlüsselung die man bei der installation einstellen kann
[10:11] <Frickelpit> für /home?
[10:11] <sonotos> bin mir gerade nicht sicher ob das luksfs ist oder was ubuntu gerade hat
[10:11] <sonotos> ne die komplette festplatte
[10:11] <Frickelpit> ah, dann ists mit luks
[10:11] <Frickelpit> sudo cryptsetup luksOpen >device>
[10:12] <Frickelpit> device dann das Device/die Partition, welche verschlüsselt ist
[10:12] <sonotos> ok das müsste dann von der livecd aus gehen
[10:12] <Frickelpit> jo, evtl. müsstest du noch das dm-crypt Modul laden
[10:12] <sdx23> du kannst das system auch ohne Grafik booten. In Grub den init Parameter des Booteintrags editieren zu init=/bin/sh
[10:12] <sonotos> sdx23 thx das wäre boch besser
[10:13] <sonotos> ist austauschbar durch ne beliebige shell oder? bin/bash würde auch gehen? rein interesse halber
[10:13] <sdx23> also - das ist nicht nur ohne Grafik, sondern ohne alle Dienste. D.h. Netzwerk musst du per Hand machen.
[10:13] <sonotos> das ist ok
[10:13] <sonotos> hauptsache ich seh wieder was
[10:13] <sonotos> ab da komm ich dann hoffentlich weiter
[10:14] <sonotos> reicht da ifconfig eth0 up?
[10:14] <sdx23> kommt auf deine Eintraege in der /etc/interfaces an. Sonst auch "dhclient eth0" falls du das per dhcp bekommst.
[10:14] <Frickelpit> es gibt noch ifconfig?
[10:15] <sonotos> ja gibts noch :-)
[10:15] <sonotos> in dem fall dhclient ok passt
[10:15] <sdx23> oh, verlesen. Die Antwort ist für "ifup eth0". "ifconfig eth0 up" bringt tendenziell gar nichts.
[10:15] <Frickelpit> zur Not ein ip link set <dev> up
[10:15] <sonotos> hm ich sag ja ich bin outdated
[10:16] <Frickelpit> und danach per dhcpcd
[10:16] <Frickelpit> sollte für mal eben reichen
[10:16] <sonotos> alles klar. danke euch
[11:01] <sonotos> re
[11:02] <sonotos> also für den fall, dass es jemanden interessiert es lag / liegt an bumblebee
[11:03] <sonotos> anscheinend wurde auf den neuen 352er treiber upgedated, in der bumblebee conf stand  noch 462. allerdings hatte die version anpassen nichts gebracht. ich hab jetzt bumblebee erst mal wieder runter geworfen nun geht nur noch der intel treiber aber zumindest kann ich wieder arbeiten
[12:43] <jokrebel> warum sieht man bei Verzeichnissen in Nuatilus kein Erstellungsdatum?
[12:45] <fford> Vermutlich weil in der Ansicht kein Häkchen für gesetzt ist.
[12:47] <tomreyn> nee, erstellungszeitpunkt scheint nautilus nicht anzeigen zu können, nur änderungszeitpunkt
[12:47] <tomreyn> aber dafür gibt's ja 'stat' auf der kommandozeile
[12:48] <jokrebel> fford: Da findet sich nicht mal was in den Eigenschafte
[12:48] <jokrebel> n
[12:48] <tomreyn> thunar kann's übrigens auch nicht
[14:28] <stevieh> wie seh ich denn die logmeldungen beim booten? muss ich da einfach quiet rauswerfen?
[14:28] <stevieh> also einmalig
[14:39] <jokrebel> ja
[14:39] <jokrebel> und ESC drücken könnte es auch toggeln IIRC
[14:39] <jokrebel> während es schon bootet
[14:43] <stevieh> jo, habs.
[14:43] <stevieh> allet jut. Einmal platte umziehn
[14:57] <doev> hi
[14:58] <doev> mein relativ neuinstalliertes und nur über die Paketverwaltung betanktes 16.04 fährt nicht mehr richtig hoch, sondern landet auf der Konsole.
[14:58] <doev> "Press enter for maintenance"
[15:00] <doev> Er nennt jetzt verschiedene Optionen, aber sgat nicht wirklich was los ist.
[15:01] <mrkramps> du dürftest wohl im Recovery Modus gelandet sein, https://wiki.ubuntuusers.de/Recovery-Modus/
[15:01] <le_bot> Title: Recovery-Modus › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:02] <doev> failed to query nvidea devices
[15:03] <doev> the daemon no longer has permission to remove its runtime data directory
[15:05] <mrkramps> doev, nvidia treiber oder nouveau?
[15:05] <doev> und dort ist noch ein timeout waiting for device dev-disk-....uuid
[15:05] <doev> nividia
[15:05] <mrkramps> 304?
[15:06] <doev> gute frage ... gehe davon aus, dass ich den neusten gewählt habe.
[15:07] <doev> laufwerle bzw. mounts sind aber alle soweit da
[15:08] <mrkramps> doev, ist das ein gerät mit hybridgrafikkarte?
[15:10] <doev> denke nicht, weiß aber nicht was das sein soll
[15:11] <doev> die onBoard-Karte ist deaktiviert und da ist eine normale nvidia 450GTS drin.
[15:11] <mrkramps> ok, also verwendest du bumblebee nicht …
[15:11] <doev> mit startx komme ich auch auf den xserver
[15:13] <doev> und die nvidia-treiber sind auch am laufen.
[15:13] <doev> scheint nicht der grund zu sein
[15:14] <mrkramps> hmkay, falscher ansatz
[15:14] <doev> eth0 ist nicht zu finden
[15:17] <doev> ist mir echt ein rätsel was hier los ist.
[15:24] <doev> was für ein Mist.
[15:24] <doev> habs gefunden.
[15:25] <doev> Weil die externe Backup-Platte nicht angeklemmt war, bin ich auf der Konsole gelandet? Macht doch keinen Sinn.
[15:26] <mrkramps> doev, kommt ggf. darauf an, wie und wofür die eingebunden ist
[15:27] <doev_> /mnt/backup         ext4    defaults,user,auto,errors=remount-ro
[15:30] <mrkramps> ich vermute mal, dass wird an errors=remount-ro liegen
[15:31] <koegs> doev_: und für externe Laufwerke wäre noauto evtl besser
[15:31] <doev_> wenn er das nicht vorhanden sein als Fehler ansieht, dann ja.
[15:32] <doev_> ich probiere es nochmal ....
[15:33] <dadrc> ich würd für externe laufwerke nofail setzen, das sollte helfen
[15:34] <doev> bootet jetzt auch ohne externe Platte.
[15:37] <doev> so, habe aber auch keine Lust jetzt hier zu hocken. ... Bis dann
[16:54] <jokrebel> Apropos Nvidia 304er Treiber: Im Bugreport https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/nvidia-graphics-drivers-304/+bug/1639180 gibt es inzwischen unter #18 eine gute funktionierende Anleitung, wie man den "neuen defekten" quasi Blacklistet
[16:54] <le_bot> Title: Bug #1639180 “no login possible after update to nvidia 304.132” : Bugs : nvidia-graphics-drivers-304 package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[17:22] <krabbe> weiss wer ein tool womit ich die cpu temperatur auslesen kann ?
[17:23] <nagetier> grafisch oder nicht?
[17:23] <k1l> nur auslesen? oder einfach anzeigen?
[17:23] <jokrebel> krabbe: sensors? lmsensor
[17:24] <jokrebel> psensor
[17:24] <krabbe> ah danke
[17:25] <krabbe> ja, sensors hat alles was ich brauche, thx
[17:43] <Fredy_> Hi, kann mir einer kurz unter die Arme greifen mit Cron?
[17:44] <sdx23> !frag
[17:44] <le_bot> Du brauchst nicht fragen, ob Du fragen darfst oder ob sich jemand auskennt. Das ist zwar höflich, würde aber den Channel sehr zuspammen, wenn dies jeder täte. Stell besser einfach Deine Frage – wenn jemand die Antwort kennt, wird er sie Dir nennen.
[17:46] <Fredy_> alles klar. Ich habe den Cron-Job aus der ubuntu-wiki erstellt um meinen ubuntu-server runterzufahren wenn er nicht genutzt wird. Habe die Datei in /etc/cron.d/ erstellt, aber der job wird nach Angabe von crontab -l nicht angezeigt. Jetzt bin ich nicht sicher, ob das funktioniert
[17:48] <dadrc> ich würd nicht drauf wetten, dass crontab was von /etc/cron.d/ weiß
[17:49] <Fredy_> ok, sind das zwei verschiedene Sachen?
[17:49] <dadrc> Naja, schon ähnlich, aber nicht exakt das gleiche
[17:50] <Fredy_> wenn also mit crontab -l nix angezeigt wird, heißt das nicht, dass es nicht trotzdem funktioniert? Wie teste ich dann ob der neue job in /etc/cron.d/ funzt?
[17:52] <jokrebel> vielleicht erst mal testhalber auf eine sehr kurz Zeit einstellen?
[17:53] <Fredy_> nur so zum Verständnis für mich, ich erstelle eine Datei in /etc/cron.d/ und das System überprüft diese automatisch ohne das ich diese vorher noch irgendwo anders einfügen muss?
[17:57] <fford> Fredy_: https://wiki.ubuntuusers.de/Cron/
[17:57] <le_bot> Title: Cron › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:58] <Fredy_> gut, dann frage ich anders...
[17:58] <Fredy_> in der Wiki wird das immer angezeigt, dass es in die crontab eingetragen werden soll. Warum gibt es dann diese cron.d?
[17:58] <Fredy_> mit einzelnen Dateien?
[17:59] <fford> Steht in dem Link unter "Hinweis".
[18:00] <Fredy_> gut, also eigentlich wurst ob da oder da
[18:00] <fford> Steht da nicht, aber gut.
[18:03] <Fredy_> in der Anleitung von ubuntuusers.de https://wiki.ubuntuusers.de/Skripte/Auto_OFF/ steht drin, man soll eine neue anlegen in /etc/cron.d
[18:03] <le_bot> Title: Auto OFF › Skripte › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:04] <Fredy_> ist schließlich auch kein Paket welches einen eigenen Cronjob mitbringt, oder?
[18:05] <Fredy_> naja, ich gebe es auf. Danke für nichts
[18:16] <jokrebel> ...auch nett der Abschied :-/
[18:18] <fford> Heise hat einen Vorleseassistenten, den gibt es im Wiki nicht^^
[18:21] <jokrebel> und jez?
[18:21] <jokrebel> fford: Für das wiki bitte an #ubuntuusers wenden *duck*
[18:22] <fford> Nichts, wir machen da weiter wo wir aufgehört haben.
[18:22] <fford> ^^
[18:39] <j0jo> moin
[18:40] <DaVu> o/
[21:42] <Lengsdorfer> Hallo. Hat es eigentlich was zu bedeuten, dass die Installationsisos, die für 64Bit angeboten werden, die Endung *amd64.iso haben? Also die laufen doch vermutlich auch auf Intel Cpus und nicht nur auf amd Cpus?
[21:42] <mrkramps> Lengsdorfer, eher historisch bedingt
[21:42] <Lengsdorfer> jo, dachte ich mir auch schon
[21:43] <mrkramps> AMD waren halt die ersten mit x86-64
[21:43] <k1l> das patent für 64bit ist von amd
[21:43] <k1l> wird aber auch von intel genutzt.
[21:44] <k1l> es ist also eine technisch korrekte bezeichnung, die leider eher verwirrt.
[22:06] <BlackMage> aber Intel hatte auch noch die IA-64-Architektur, welche aber nur für den Servermarkt angeboten wurde(unter anderem wegen komplett fehlender Kompatiblität zu x86)
[22:07] <k1l> das was wir heute nutzen ist das amd patent.
[22:08] <BlackMage> k1l: jo, ich wollte das nur zu geschlichtlichen Zwecken erwähnen
[22:08] <k1l> achso
[22:12] <BlackMage> "Itanium" hießen die einzigen Prozessoren die das hatten
[22:14] <k1l> das war eine spezialarchitektur für ganz spezielle maschinen von intel und hp.
[22:18] <BlackMage> die war wohl sehr leistungsstark, hatte aber dafür um die 3000$ gekostet