[07:33] <pLaTo0n> moin
[10:12] <jokrebel> 22:11:30   mrkramps | die sane projektseite sagt, dass die unterstützung "good" ist und lediglich brscan2-0.0.2 benötigt wird  <--- sorry, schon ne weile her. ... NUR! das ist wohl auch schon älter ... This page was last updated on Sun Oct 05 2003 .... http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=Brother&model=MFC-215C&bus=usb&v=&p= ... der aktuelle brscan2-Treiber hat die Version für ein
[10:12] <jokrebel> 64bit-System ist der brscan2-0.2.5-1.amd64.deb
[10:12] <le_bot> Title: SANE Supported Scanners - Search Engine (at www.sane-project.org)
[10:36] <stevieh> jokrebel: kämpfst du immer noch gegen deinen Scanner?
[11:09] <jokrebel> stevieh: Naja - ich arbeite manchmal noch alte Tipps auf. Aber die Hoffnung hab ich eigentlich fast aufgegeben und auch schon ein Würgaround per Windows-VM aktiv.
[11:09] <stevieh> brrr... das ist ja ekelig ;-)
[11:10] <jokrebel> stevieh: Ja schon, aber mir fehlen die Aternativen die dann auch funktionieren.
[11:12] <stevieh> du meinst alternative geräte?
[11:13] <sdx23> jokrebel: also - ich habe ja keinen Post von dir auf der sane-devel Liste gelesen ;)
[11:14] <jokrebel> nein! Alternative, funktionierende Anbindung (die ohne ein Virtualbox mit Windows 7) für _dieses_vorhandene Gerät klappen
[11:14] <sdx23> was ist denn ueberhaupt das Problem?
[11:15] <jokrebel> sdx23: Soweit bin ich noch nicht. Kommt vielleicht bei Gelegenheit noch.
[11:15] <sdx23> jokrebel: die Leute da sind nett und ziemlich kompetent.
[11:17] <jokrebel> sdx23: Kurz und knapp; dass ein Brother MFC-215C an genau _einem_ neueren Laptop zwar zum drucken, aber nicht zum scannen zu bewegen ist. Läuft immer auf "invalid argument" hinaus mit dem brscan2 Treiber
[11:17] <jokrebel> selbst Brother selbst hat keine Ideen
[11:17] <sdx23> da steht aber, du sollst den brother2 Treiber verwenden.
[11:19] <jokrebel> hm? wo?
[11:19] <sdx23> also, auf der sane Seite. Dafuer ist die Aussage "good"
[11:20] <sdx23> scanimage -L # sagt was?
[11:20] <jokrebel> sdx23: Das ist das Backend. Der nötige Treiber heißt brscan2
[11:21] <sdx23> hm, verwirrende Begrifflichkeit. Okay, da hab ich was uebersehen.
[11:21] <jokrebel> hatte ich zwar schon x-mal gepostet, aber gut: scanimage -L -> brscan2-0.2.5-1.amd64.deb
[11:22] <jokrebel> aber -> scanimage --test ->scanimage: open of device bus2;dev1 failed: Invalid argument
[11:24] <jokrebel> und ich denke, dass ich in diesen ca. 4 Wochen bereits alles was so im Internet rumfliegt versucht habe. PLUS: mehreren Schriftverkehr mit Brothers Support
[11:27] <jokrebel> Brother tut es als Problem der Hardware des Toshiba-Laptops ab. Mit nativem und virtuellem (unter Ubuntu mit VirtualBox) Windows 7 tut es einwandfrei
[12:02] <sdx23> als Gegenprobe mit anderem Ubuntu Rechner versuchen?
[12:06] <jokrebel> ja - sowohl 32bit als auch 64bit läuft auf anederen (älteren) Rechner einwandfrei. Nur auf diesem einen klappt es weder mit mit brscan2.deb noch mit dem brscan2.rpm in nem Virtualbox (weder als 32 noch als 64 bit)
[12:10] <sdx23> vllt. ist tatsaechlich dein usb hostcontroller komisch
[12:12] <k1l_> update-usbids mal gemacht?
[12:17] <jokrebel> k1l_: Hm? Das glaub ich hörte ich noch nirgends.
[12:18] <jokrebel> k1l_: einfach update-usbids im Terminal absetzen oder wie?
[12:19] <k1l_> ja das zieht eine aktuelle liste für die usb kennungen. evlt ist das auf der maschine einfach ein usb-erkennungs problem.
[12:19] <k1l_> wenn es ja woanders geht mit ubunut
[12:22] <jokrebel> k1l_: ...touch: '/var/lib/usbutils/usb.ids' kann nicht berührt werden: Keine Berechtigung
[12:23] <jokrebel> dann nochmal mit sudo -> Das hat nicht funktioniert, bitte nochmal probieren.
[12:23] <k1l_> wat?
[12:24] <k1l_> was ist das für ein frickelsystem? ein reines "sudo update-usbids" sollte gar keine probleme machen
[12:24] <jokrebel> oh jetzt tat sich was
[12:25] <jokrebel> In »»/var/lib/usbutils/usb.ids.new«« speichern.   >>>   /var/lib/usbutils/usb.ids.new                 100%[[12:26] <jokrebel> und nun einfach das scannen nochmal neu probieren? 
[12:31] <jokrebel> k1l_: scanimage --test bringt immer noch "scanimage: sane_start: Invalid argument" ... :-( muss ich da noch rebooten?
[12:32] <k1l_> evtl ja. evtl reicht ein neu einstecken
[12:39] <jokrebel> k1l_: Schade, leider selbst nach Neustart und neu einstecken von Rechner und Multifunktionsgerät keine Besserung(Änderung
[12:41] <jokrebel> aber es war zumindest etwas, was mir bei meinen umfangreichen Recherchen die letzen Wochen noch nicht unter den Radar kam.
[12:42] <sdx23> gut moeglich dass es echt die Hardware ist.
[12:42] <sdx23> Haste mal gestracet? Ich wette, das kommt aus Richtung libusb
[12:45] <jokrebel> strace? Ja - hatte ich mal - konnte nur selbst mit der sehr umfangreichen Ausgabe absolut nichts anfangen. Das NoPasten hier brachte mich dann auch nicht weiter.
[12:47] <sdx23> hast du nen Link?
[12:58] <jokrebel> puh - ob ich den noch find und ob der dann auch noch gültig ist? Ich schau mal
[13:16] <jokrebel> sdx23: http://paste.ubuntu.com/23297375/
[13:16] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:21] <sdx23> Warum --test, und nicht -L? Hast du backend und device mal explizit angegeben? Ohne --test.
[13:25] <jokrebel> -L geht ja
[13:26] <jokrebel> und den rest hab ich nicht kappiert ;-)
[13:27] <jokrebel> sdx23: Aber ich kann Dir gerne nachher ein "strace scanimage -L" auch noch pasten. Nur grad im Moment ist schlecht, weil ich an den Platz nicht ran kann
[13:32] <jokrebel> sdx23: Ein vergleich mit der selben Ausgabe an einem Rechner an dem es geht brachte mich wohl zu dieser Aussage:    2016-10-13 17:55:11     jokrebel        krass ... nicht mal 50.000 scheint zu reichen. Wer soll das bitte "vergleichen"?         <----wodurch ein pasten von dem strace an einem funktionierenden Rechner leider unmöglich wurde
[13:40] <sdx23> ah, hm
[15:54] <jokrebel> sdx23: Warum bringt ein "strace scanimage -L | pastebinit" nur http://paste.ubuntu.com/23446939/ obwohl im Terminal wesentlich mehr passiert?
[15:54] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[15:54] <sdx23> weil da stderr nicht dabei ist
[15:55] <sdx23> "bus2;dev1" sieht auch eher kaputt aus fuer mich, aber vllt liegt das am backend
[15:57] <jokrebel> jo, das hatte ich auch schon mal so empfunden. Glaub, dass es auf nem Rechner, wo es geht, dann "brother2:busX;devY" oder so bringt
[15:57] <jokrebel> wie bring ich pastebinit dazu, alles zu pasten?
[15:57] <sdx23> das liegt nicht an pastebinit sondern an deiner pipe
[15:58] <sdx23>  |& statt | leitet es zumindest mal weiter
[16:01] <_-Husker-_> Hallo zusammen
[16:01] <_-Husker-_> kurze frage
[16:01] <jokrebel> nö
[16:01] <_-Husker-_> gibt es eine möglichkeit eine Desktop sitzung aus der Konsole via SSH zu entsperren?
[16:01] <jokrebel> ;-)
[16:01] <jokrebel> sdx23: http://paste.ubuntu.com/23447011/
[16:01] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[16:03] <ppq> _-Husker-_, In your tty1 (CTRL + ALT + F1), as root, type loginctl unlock-session [id], where [id] is the session id you get by typing loginctl list-sessions.
[16:03] <ppq> _-Husker-_, sollte analog auch oer ssh funktionieren
[16:04] <ppq> sudo -i loginctl list-sessions
[16:04] <ppq> sudo -i loginctl unlock-session <id>
[16:05] <sdx23> jokrebel: brscan2-0.0.2 necessary << hast du das?
[16:06] <sdx23> jokrebel: brsaneconfig* ist auch noch ein ansatzpunkt
[16:07] <sdx23> also brsaneconfig2
[16:09] <sdx23> jokrebel: auch: hast du permissions gecheckt?
[16:09] <sdx23> lsusb -> ls -alh /dev/usb/... -> passende rechte und gruppe deines users?
[16:09] <jokrebel> sdx23: Du meinst die Aussage aus dem Sane-projekt http://www.sane-project.org/cgi-bin/driver.pl?manu=Brother&model=MFC-215C&bus=usb&v=&p= ? Das ist seit Ewigkeiten nicht aktuallisiert worden "his page was last updated on Sun Oct 05 2003" und diese brscan2-Version lässt sich auch nirgends mehr finden
[16:09] <le_bot> Title: SANE Supported Scanners - Search Engine (at www.sane-project.org)
[16:10] <sdx23> naja, dann halt ne neuere.
[16:10] <_-Husker-_> ppq: mist, glaube das bekomme ich so nicht hin, bin per TV auf meinem Notebook und von dort per SSH zu meinem NAS Verbunden
[16:10] <sdx23> aber, siehe die anderen Dinge, die ich schrieb
[16:10] <_-Husker-_> ich bin mir nicht mal sicher ob Putte das mit der Tastenkombo so machen würde
[16:11] <ppq> _-Husker-_, die sollst du ja auch nicht drücken
[16:11] <ppq> sondern per SSH ausführen
[16:11] <_-Husker-_> ppq: Vergiss es
[16:11] <_-Husker-_> ppq: jo habs, das command wurde per SSH ausgeführt muss jetzt noch zuhause anrufen um das zu verrifizieren
[16:12] <_-Husker-_> ppq: Vielen DANK!
[16:12] <jokrebel> sdx23: http://paste.ubuntu.com/23447039/ <--- brsaneconfi2 -d
[16:12] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[16:12] <_-Husker-_> noch was anderes
[16:12] <_-Husker-_> ich habe gerade mein NAS upgedatet
[16:12] <jokrebel> sdx23: Und ja - auch die Spielchen mit den Berechtigungen hab ich endlos durch
[16:12] <_-Husker-_> via apt-get update | upgrade
[16:12] <ppq> wtf?
[16:13] <_-Husker-_> die OS installation war von 2013
[16:13] <_-Husker-_> updates sind laut SSH gut urchgelaufen
[16:13] <k1l> _-Husker-_: ist das ein ubuntu auf dem NAS?
[16:13] <_-Husker-_> jo
[16:13] <_-Husker-_> ist ein selbsgebautes nas
[16:13] <k1l> was gibt denn "lsb_release -sd" aus?
[16:13] <_-Husker-_> Aus einem NETTOP PC + Div. USB3 Platten
[16:13] <_-Husker-_> mom...
[16:14] <_-Husker-_> UBuntu 10.04.05 LTS
[16:14] <_-Husker-_> 14.04.05
[16:14] <jokrebel> sdx23: http://paste.ubuntu.com/23447047/ und http://paste.ubuntu.com/23447050/
[16:15] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[16:15] <k1l> 10.04 wäre schlecht. das ist nämlich tot
[16:15] <_-Husker-_> wie gesagt habe ein apt-get Update|upgrade laufen lassen da ich heute gelesen habe das im MySQL Server schwere sicherheitslücken gefunden wurden
[16:16] <_-Husker-_> muss zugeben das letzte update war schon etwas her -....*Schäm*
[16:16] <koegs> und weiter, wo kommt das problem?
[16:16] <_-Husker-_> jetzt sind aber alle Samba freigaben weg
[16:16] <k1l> _-Husker-_: wenn es ein 14.04 ist, dann bekommt das auch noch updates, ja. aber trotzdem muss man diese updates regelmässig einspielen.
[16:17] <_-Husker-_> k1l: ja ich wiess ... ich hatte das etwas schleifen lassen die letzten monate :-(
[16:17] <_-Husker-_> normalerweise mache ich das immer anfangs des Monats
[16:17] <_-Husker-_> also die Samba.conf ist noch da
[16:17] <jokrebel> _-Husker-_: Und jetzt machst Du es ausgerechnet von Unterwegs aus?
[16:17] <_-Husker-_> auch meine ganzen einträge
[16:18] <_-Husker-_> naja nicht von unterwegs ... von arbeit ... dachte so ist die zeit gut genutzt, hatte nicht mit solchen problemen gerechnet
[16:18] <k1l> hast du die karre mal rebootet? das klingt ja so als wenn es da eine menge neue pakete gegeben hat samt kerneln.
[16:19] <stevieh> ja, so einen update nach 4 Jahren mach ich auch am liebsten, wenn ich 4000km vom Rechner weg bin, dann bekomm ich wenignstens keine Verbrennungen.
[16:19] <k1l> läuft denn der samba server? stimmt die samba config noch?.....
[16:19] <deem> das klingt eher danach, als wären da ein paar deprecated config optionen drin, die samba jetzt nicht mehr mag
[16:20] <_-Husker-_> Nein, das habe ich noch nicht, wollte erstmal hören was ihr sagt ... ja die Samba.conf stimmt noch, hat er nach der installation auch gefragt ob er die behalten soll, ich habe ja gesagt
[16:20] <deem> das hatte ich auch nach einem upgrade von 10.04 auf 14.04
[16:20] <_-Husker-_> hmm....
[16:21] <koegs> _-Husker-_: ich weiß, ich wiederhole mich immer wieder, aber wie wäre es mit Logfiles lesen?
[16:21] <deem> koegs: +1
[16:21] <_-Husker-_> gerne welche ?
[16:21] <koegs> _-Husker-_: die von samba
[16:21] <_-Husker-_> ok ok
[16:21] <koegs> !samba
[16:21] <le_bot> Informationen zu Samba finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Samba
[16:23] <jokrebel> sdx23: Ging mein Anliegen jetzt "dadurch" irgendwie unter? Oder hast alles mitbekommen?
[16:25] <_-Husker-_> ja logs lesen ....
[16:25] <_-Husker-_> nur welche der 50 milionen :-)
[16:26] <koegs> _-Husker-_: https://www.samba.org/samba/docs/using_samba/ch12.html
[16:30] <_-Husker-_> also im log steht nur 100x ignore inknown parameter "browswable"
[16:30] <_-Husker-_> stand aber auch vor dem Update schon drin
[16:30] <_-Husker-_> also sehe ich am zeitstempel
[16:31] <k1l> _-Husker-_: es gab ein paar samba sicherheitslücken in der zwischenzeit. da fliegen sachen schon mal raus.
[16:31] <_-Husker-_> ja schon klar
[16:31] <k1l> und wie immer gilt: genaue beschreibung führt zur genauen hilfe. sonst können wir nur raten
[16:31] <koegs> mal andersrum gefragt, wie verifzierst du ob "die samba-freigaben nicht mehr da sind"
[16:32] <_-Husker-_> ich schaue im Dateibrowser meines Notebooks
[16:32] <_-Husker-_> Netzwerk-->Server
[16:32] <_-Husker-_> der server ist da
[16:32] <_-Husker-_> von ca. 20 freigaben ist nur noch 1 zu sehen und wenn ich die anklicken sehe ich die ordner aber alle mit einem X
[16:33] <_-Husker-_> egal
[16:33] <sdx23> jokrebel: lp0?
[16:33] <_-Husker-_> ich werde das system heute abend durchstarten und die Truecrypt Container neu einbinden, vielleicht geht es dan wieder
[16:34] <sdx23> jokrebel: ls -alh /dev/bus/usb/002/005
[16:34] <koegs> _-Husker-_: die shares liegen auf truecrypt containern?
[16:34] <koegs> total unwichtiges detail oder?
[16:35] <_-Husker-_> mit den Containern ist alles OK
[16:35] <_-Husker-_> koegs: ja liegen sie !
[16:35] <koegs> behauptest du
[16:35] <_-Husker-_> getestet
[16:35] <_-Husker-_> auf die Container kann ich problemlos zugreifen
[16:35] <_-Husker-_> war auch mein erster gedanke das truecrypt die abgemeldet hat
[16:36] <koegs> naja, wie auch immer, ich habe dir einen ausführlichen guide gelinkt, wie man samba troubleshooted, viel erfolg damit
[16:36] <_-Husker-_> war aber nicht --> truecrypt -l liefert alle 3 Container zurück und diese lassen sich mittels cd auch erreichen
[16:36] <_-Husker-_> koegs: ja danke, aber mit diesen englischen anleitungen kommen ich nicht zurecht, und bevor jetzt wieder der shitstorm losgeht, ich kann es leider nicht ändern
[16:37] <koegs> auch schade, aber auch ohne shitstorm und ohne informationen können wir trotzdem nicht helfen
[16:38] <jokrebel> sdx23: crw-rw-r--+ 1 root lp 189, 132 Nov  8 16:48 /dev/bus/usb/002/005
[16:38] <_-Husker-_> mit shitstorm könntet ihr helfen?
[16:38] <sdx23> jokrebel: und du bist in der Gruppe lp?
[16:38] <_-Husker-_> hätte das einfach nicht updaten sollen
[16:38] <_-Husker-_> never change a running system ...
[16:39] <koegs> _-Husker-_: sarkasmus hilft hier auch nicht weiter und motiviert die freiwilligen helfer erst recht nicht
[16:39] <jokrebel> sdx23: soweit ich weiß ja, kann es gern aber nochmals prüfen
[16:39] <koegs> aber wieso müssen wir das eigentlich immer wieder sagen?
[16:39] <_-Husker-_> also die letzten 2 punkte meinte ich eigentlich so
[16:39] <sdx23> jokrebel: groups
[16:39] <_-Husker-_> koegs: was genau das mit dem Sarkasmus?
[16:40] <koegs> _-Husker-_: ist das wichtig? konzentrier dich auf dein problem, ende der diskussion
[16:40] <jokrebel> _-Husker-_: Genau! Großes Kino diese Einstellung für das betreiben von nem am Internet hängenden Server :-/
[16:41] <_-Husker-_> jokrebel: der Server hängt nicht wirklich am INET, also ja mehr oder weniger irgendwann schon, aber er ist von außen nicht erreichbar, läuft also nur lokal
[16:41] <jokrebel> sdx23: achim root adm lp dialout fax cdrom floppy tape sudo audio dip video plugdev netdev fuse lpadmin scanner saned sambashare vboxusers
[16:41] <sdx23> jokrebel: gut, und: scanimage -d brother2:bus2;dev5
[16:42] <_-Husker-_> aber jetzt mal wirklich konstruktive betrachtet: das mit linux ist wirklich eine herrausfordrung, wann immer ich was anfasse, passt was anderes nicht mehr, 95% der anleitungen Funktionieren nicht so wie sie sollen, meist weil die anleitung etwas älter ist, zugeben ubuntu-users ist hier die ausnhame
[16:42] <jokrebel> sdx23: scanimage: open of device brother2:bus2 failed: Invalid argument
[16:43] <jokrebel> dev5: Befehl nicht gefunden.
[16:43] <jokrebel> ah - n Typo von Dir?
[16:44] <sdx23> erm, , statt ;?
[16:44] <jokrebel> scanimage: open of device brother2:bus2:dev5 failed: Invalid argument    ... leider auch mit Doppelpunkt selber Fehler sdx23
[16:45] <jokrebel> Komme? Kein Doppelpunkt?
[16:45] <_-Husker-_> ich komme einfach sehr oft an meine grenzen, und weiss dan einfach nicht weiter, mir ist klar das eine genau Fehlerbeschreibung wichtig für die lösung ist, aber man kann das auch nur so gut Formulieren, wie man es Formulieren kann, in meinem fall gibt ers nunmal keine Fehlermeldung, keine logeinträge die was aussagen .. also was hätte ich besser machen können (für die zukunft)
[16:45] <jokrebel> sdx23: Aber auch mit , kommt das selbige
[16:47] <sdx23> jokrebel: brother2:/dev/bus/usb/002/005 könnte man noch probieren. Sonst auch mal nur scanimage -T[sanei_debug]
[16:47] <koegs> _-Husker-_: die diskussion haben wir doch jetzt fast jedes mal, eigeninitiative und lesen von dokumentation ist das A und O in der Linux-Welt
[16:48] <koegs> und wenn es mit dem englisch nicht so klappt, dann halt 2 oder 3 Mal lesen, bis man es kapiert hat, nur so wird man besser
[16:48] <koegs> bin jetzt aber weg
[16:53] <jokrebel> sdx23: Auch ein scanimage -d brother2:/dev/bus/usb/002/005 liefert den selben Fehler -> scanimage: open of device brother2:/dev/bus/usb/002/005 failed: Invalid argument ... scanimage -T[sanei_debug] liefert ein scanimage: invalid option -- '['
[16:54] <sdx23> jokrebel: also, ich würde meinen, dass das backend nicht versteht, wo es den scanner zu suchen hat
[16:55] <jokrebel> so hätte ich das (in meiner bescheidenen Vorstellung wie das mit den USB-Bus und Devices zusammenhängt) auch schon vermutet. Aber wie biege ich das gerade?
[16:56] <sdx23> naja, versuchen doku fuer brscan2 zu finden?
[16:57] <jokrebel> die würde ich doch vermutlich eh nicht verstehen
[16:58] <jokrebel> kann das mit der Kombi USB2 USB3 zusammen hängen?
[16:58] <sdx23> imho eher nicht
[16:58] <jokrebel> Aber ich stecke sicher an dem USB2-Port (und auch an den USB3-Ports hab ich schon vor längerem erfolglos getestet)
[16:59] <jokrebel> Naja - ich mein nur, weil man halt auch immer wieder (wie schon im UU-Wiki) von Problemen in Verbindung mit USB3 ließt.
[17:08] <krabbe> huhu oxtobear 
[17:08] <oxtobear> huhu ... auch im ubuntu?
[17:08] <krabbe> jo
[17:08] <krabbe> im moment wegen der leitung
[17:08] <oxtobear> ok :D
[17:09] <oxtobear> ich bin hier nicht so sehr aktiv
[17:11] <jokrebel> krabbe: oxtobear: Plaudern bitte nebenan
[17:11] <krabbe> jup
[17:19] <_-Husker-_> kann jemand von euch was mit folgender Fehlermeldung in bezug auf Samba anfangen:
[17:19] <_-Husker-_> [2016/11/08 16:43:28.546129,  0] ../lib/util/pidfile.c:153(pidfile_unlink)
[17:19] <_-Husker-_>   Failed to delete pidfile /var/run/samba/smbd.pid. Error was No such file or directory
[17:19] <_-Husker-_> jy
[17:33] <pLaTo0n> moin
[17:48] <tomreyn> _-Husker-_: es wurde versucht die datei /var/run/samba/smbd.pid zu löschen, eine PID-/Process-ID-Datei, und das schlug fehl weil diese datei zu diesem zeitpunkt nicht existierte.
[17:50] <tomreyn> eine PID-Datei ist üblicherweise eine textdatei die nur eine zeile enthält, und zwar die numerische ID des prozesses der sie erstellt hat. services / daemons legen solche dateien beim start normalerweise an, damit über die dateien nachvollziehbar ist welche prozess derzeit laufen sollten (und in welchem zustand sie sich befinden).
[17:54] <west> Hallo,
[17:55] <west> Ich habe eine NAS und kann auf mein XUbuntu sie nicht öffen
[17:56] <west> (west) Ich habe eine NAS und kann auf mein XUbuntu Office Dokumente siicht öffen
[17:56] <west> (west) (west) Ich habe eine NAS und kann auf mein XUbuntu Office Dokumente nicht öffen.
[17:57] <west> kann das an den Berechtigungen liegen?
[17:58] <west> Auf Windows kann ich sie Öffnen
[17:59] <jokrebel> !enter
[17:59] <le_bot> Enter ist kein Satzzeichen, versuche deine Sätze in so wenige Zeilen wie möglich zu packen.
[18:02] <west> @jokrebel ich bin aufen Handy
[18:03] <tomreyn> west: was passiert wenn du versuchst officedokumente zu öffnen? woher weißt du dass es 'nicht geht'?
[18:04] <jokrebel> west: Und da gibt es Nur Enter, aber keinen Punkt und Komma? Egal. Versuch es einfach
[18:04] <tomreyn> welche xubuntu-version hast du da? hast du denn ein programm installiert mit dem du die dokumente öffnen könntest? in welchem format sind diese doumente gespeichert?
[18:04] <west> Tomreyn: die sanduhr kommt haber nicht weiter.Libreoffice
[18:05] <tomreyn> okay, damit sind ca. 2,5 von 4 fragen beantwortet.
[18:05] <jokrebel> west: Wie wär es denn, wenn Du (statt vom Handy aus) von diesem benannten XUbuntu aus chattest?
[18:06] <west> Xbuntu  16.04
[18:06] <tomreyn> warm, wärmer, jetzt noch die letzte frage, dann kommen wir ein stückchen weiter.
[18:06] <west> x64
[18:07] <tomreyn> und ich würd dir auch empfehlen ein chatprogramm aufm rechner zu verwenden statt aufm handy. so ne richtige tstatur kann schon was.
[18:10] <West_2> jokrebel: jetzt
[18:11] <jokrebel> West_2: Hast Du mal versucht, das Dokument vorher auf das XUbuntu rüber zu kopieren? Lässt es sich dann öffnen?
[18:12] <West_2> jokrebel: das funktioniert
[18:13] <jokrebel> und das NAS hat wekches Betriebssystem? Welche Filesysteme sind im Spiel und mit welchem Protokoll wird übertragen? Und wie sind XUbuntu-Rechner und NAS verbunden?
[18:15] <West_2> jokrebel: dsm 6.0
[18:16] <jokrebel> ...ist die Antwort auf welche meiner Fragen? Und was ist mit den anderen?
[18:16] <Frickelpit> dsm müsste synology nas sein
[18:19] <West_2> ja das ist dsm 6.0
[18:19] <West_2> ja das ist synology dsm 6.0
[18:21] <West_2> ich habe mal ein Video gemacht.Es Lädt grade hoch
[18:22] <jokrebel> ENTER ist immer noch kein Satzzeichenersatz. *seufz*
[18:23] <jokrebel> BTW ... wie finde ich die Generation eines i5 heraus?
[18:25] <Frickelpit> steht in der Modellnummer mit drin
[18:25] <Frickelpit> i5-xxxx
[18:25] <Frickelpit> das erste x ist die Generation
[18:25] <West_2> wenn ich es per libreoffice versuche zu öffen ggeht es auch nicht
[18:27] <k1l> West_2: was zu öffnen? womit? 
[18:27] <k1l> redest du hier von samba shares?
[18:28] <jokrebel> Frickelpit: Kann man das unter Ubuntu auslesen?
[18:28] <West_2> einmal per smaba
[18:28] <Frickelpit> jokrebel: ja, in den settings einfach den Punkt aufrufen, wo die Infos zum System stehen
[18:28] <West_2> k1l: per samba shares
[18:29] <k1l> West_2: und du siehst die samba shares nicht? oder kannst sie nicht einbinden? oder hast keine rechte?
[18:30] <West_2> k1l: ich kann die dokumente nicht öffem
[18:30] <jokrebel> Frickelpit: Intel (R) Core (TM) i5-5200U ist also 5te Generation?
[18:31] <k1l> West_2: nicht öffnen heisst? was sind das für dateien? was gibt libreoffice als fehlermeldung aus?
[18:31] <Frickelpit> jokrebel: korrekt
[18:31] <jokrebel> Frickelpit: Danke
[18:31] <Frickelpit> np
[18:32] <k1l> https://twitter.com/BNONews/status/796052687720771584
[18:32] <le_bot> Title: BNO News auf Twitter: "BREAKING: Trump files lawsuit in Nevada alleging Clark County kept polls open 2 hrs beyond closing time; officials deny the allegation - CNN" (at twitter.com)
[18:32] <k1l> geht schon los mir dem wahlbetrug
[18:32] <k1l> sorry, falscher kanal
[18:32] <Frickelpit> k1l: tztztz
[18:33] <West_2> k1l: das Libreoffice Startbild kommt und danach die Sanduhr
[18:34] <MultiStorm> kurze frage speichert Samba irgendwo eine default config?
[18:35] <jokrebel> Frickelpit: Family Pentium III klingt ja nicht gerade nett
[18:35] <k1l> West_2: ja das kann halt dauern, weil samba langsam ist. wie lange wartest du denn?
[18:35] <Frickelpit> jokrebel: warum?
[18:36] <West_2> k1l: jokrebel: https://youtu.be/ukUNDHc9JPU
[18:36] <le_bot> Title: smb - YouTube (at www.youtube.com)
[18:36] <jokrebel> Frickelpit: Naja - wenn selbst schon Pentium 4 eigentlich zu alten Eisen zählen (aber das ist hier wohl eher OT)
[18:37] <k1l> West_2: kannst du die datei bei dir lokal kopieren und dann öffnen?
[18:37] <jokrebel> k1l: Wie man im Video schön sieht, keine halbe Minute ;-)
[18:37] <MultiStorm> oder kann ich APT-GET UPGRADE irgendwie rückgängig machen?
[18:38] <jokrebel> k1l: Kopiert geht es
[18:38] <West_2> per sftp genau das gleiche
[18:38] <k1l> West_2: wie groß ist denn die datei? und geht es lokal?
[18:39] <k1l> MultiStorm: das klingt eher ungut. meist werden die updates genutzt um wichitge sicherheitslücken zu schliessen
[18:39] <MultiStorm> k1l, ja das war auch der plan ist leider nach hinten losgegangen
[18:40] <k1l> MultiStorm: was, wo, wie, warum genau ist denn das problem?
[18:40] <West_2> k1l: 149,0 kB (148.992 Bytes),lokal geht es
[18:40] <jokrebel> MultiStorm: Weil? Fehlermeldung?
[18:40] <MultiStorm> https://forum.ubuntuusers.de/topic/probleme-mit-samba-nach-einem-update/
[18:40] <le_bot> Title: Probleme mit Samba nach einem Update › Serverdienste und Dateifreigaben im Netzwerk › Fortgeschrittene Themen › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[18:40] <MultiStorm> dann muss ich es nicht komplett neu tippen :-)
[18:41] <k1l> achso, ok. hast du die karre neugestartet mittlerweile? was sagt das samba log in /var/log?
[18:41] <MultiStorm> ich denke mal das die smb.conf nicht mehr der neuen version entspricht abetr es ist aktuell nur geraten
[18:41] <MultiStorm> ja neugestartet
[18:41] <MultiStorm> log steht auch im Tread
[18:42] <k1l> MultiStorm: das ist die einzige meldung im log?
[18:42] <jokrebel> ...ooO( hatten wir das mit den Freigaben nicht grad erst von nem anderen User? )
[18:42] <MultiStorm> jo
[18:42] <MultiStorm> oder die falsche logfile
[18:42] <MultiStorm> da liegen pro rechner einhe log file
[18:42] <k1l> MultiStorm: sind deine container da mittlerweile sauber eingehängt? hast ud sambs neugestartet nachdem die eingehängt sind?
[18:43] <MultiStorm> neustart des Samba Service habe ich mehrfach gemacht
[18:43] <MultiStorm> ja die Container sind dauber eingehängt
[18:43] <MultiStorm> kann auch mit SCP daten rauf und runter ziehen
[18:44] <MultiStorm> vielleicht ist e wirklich die falsche logfile aber die einträge stimmen zeitlich
[18:44] <jokrebel> MultiStorm: Warum kommst Du mit dem gleichen Problem unter verscciedenen Nicks? Zur Verwirrung des Feindes (der Dir helfen soll)?
[18:44] <MultiStorm> ne
[18:45] <MultiStorm> Husker = work | Multistorm = Privater laptop
[18:45] <MultiStorm> war keine absicht aber der nick war hier schohn eingetragen
[18:46] <MultiStorm> also kann man das apt-get upgrade rückgängig machen?
[18:46]  * jokrebel seufzt
[18:46] <jokrebel> nö
[18:46] <k1l> MultiStorm: nein
[18:46] <MultiStorm> dazu fallen mir gerade nur böse worte ein .... *heul*
[18:46] <k1l> MultiStorm: nicht einfach immer alles wild ruminstallieren. das zerfummelt dir nur dein system.
[18:46] <jokrebel> aber vielleicht ein full-upgrade hinterherscheiben - rebooten - hoffen
[18:46] <MultiStorm> k1l, habe ich garnicht
[18:46] <k1l> MultiStorm: wichtiger wäre der sache mal auf den grund zu gehen und dann die ursache zu beheben.
[18:47] <MultiStorm> habe nur apt-get update und apt-get upgrade gem,acht ich denke das soll man machen?
[18:47] <MultiStorm> k1l, ja das stimme ich dir voll zu
[18:47] <k1l> MultiStorm: ja. soll man auch. 
[18:47] <MultiStorm> k1l, aber ich bin was das problem geht mit meinem techn ischen verständnis am ende
[18:47] <West_2> ich habe jetzt mal in den log geguckt
[18:47] <West_2> http://paste.ubuntu.com/23447691/
[18:47] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:48] <k1l> ja, weil du eben nie gelernt hast sachen auf den grund zu gehen sondern immer nur an der oberfläche aufgibst. zeig doch bitte mal das ganze samba log und was kommt, wenn du den samba server neustartest?
[18:48] <MultiStorm> mom...
[18:49] <jokrebel> West_2: Na da steht ja viel drin? Welches log soll das sein?
[18:49] <MultiStorm> k1l, und nebenbei ... unter Windiows habe ich bisher alles ans laufen bekommen --> aufgeben ist eigentlich nicht meine art, aber linux ...... keine ahung habe ich irgendwie nicht drauf fürchte ich
[18:49] <West_2> jokrebel: von der Synology DSM 6.0
[18:49] <MultiStorm> so ich such dir mal die logs zusammen mom..
[18:50] <k1l> MultiStorm: windows als closed source software bietet dir gar nicht die möglichkeiten sachen groß selber zu regeln. nur nebenbei.
[18:51] <MultiStorm> okay also die logfile ist die falsche
[18:52] <MultiStorm> wie war nochmal dee befehl der mit dem ich ls ausgaben direkt an pastbin übertragen kann?
[18:52] <k1l> | nc termbin.com 9999
[18:53] <jokrebel> West_2: Mal mit NFS versucht? https://www.synology.com/de-de/knowledgebase/DSM/tutorial/File_Sharing/How_to_access_files_on_Synology_NAS_within_the_local_network_NFS
[18:53] <le_bot> Title: DiskStation Manager - Wissensdatenbank | Synology Inc. (at www.synology.com)
[18:54] <MultiStorm> http://termbin.com/hm2l welche logfile ist die richtige ?
[18:54] <k1l> log.smbd
[18:54] <MultiStorm> jo dachte ich auch
[18:54] <MultiStorm> aber in der steht seit 16:xx nix mehr drin mom...
[18:55] <jokrebel> West_2: und wie schon erwähnt    19:35:23        k1l | West_2: ja das kann halt dauern, weil samba langsam ist. wie lange wartest du denn?
[18:56] <MultiStorm> k1l, http://paste.ubuntu.com/23447739/
[18:56] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[18:56] <MultiStorm> der neustart wird nicht angezeigt
[18:57] <MultiStorm> das Problem mit browswable ist auch behoben da war ein tippfehler drin
[18:57] <k1l> MultiStorm: sudo service smbd restart 
[18:58] <MultiStorm> jo so habe ich das mit dem neustart gemacht
[18:58] <MultiStorm> kommt aber immer: stop: Unknown instance:
[18:58] <MultiStorm> gefolgt von: smbd start/running, process 2336
[18:59] <k1l> pack mal bitte die ganze ausgabe auf paste.ubuntu.com
[18:59] <MultiStorm> ok
[18:59] <k1l> weil solche sachen, die du da beiläufig erwähnst sind teilweise entscheidend
[18:59] <MultiStorm> nochmal in pastbin packen?
 pack mal bitte die ganze ausgabe auf paste.ubuntu.com
[19:00] <MultiStorm> http://paste.ubuntu.com/23447762/
[19:00] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:01] <k1l> MultiStorm: wir wissen und sehen nicht das selbe was du siehst. deswegen brauchen wir fakten. eine menge fakten
[19:01] <MultiStorm> klar
[19:02] <MultiStorm> ihr bekommt was ihr wollt :-) 
[19:02] <k1l> ok, also lief der vorher nicht mal.
[19:02] <k1l> "ps ax | nc termbin.com 9999"
[19:03] <MultiStorm> ps ax | nc termbin.com 9999
[19:03] <MultiStorm> http://termbin.com/twzp
[19:03] <MultiStorm> och nö
[19:04] <MultiStorm> was ist das den für ne liste
[19:05] <jokrebel> alle Prozesse?
[19:05] <MultiStorm> ne
[19:05] <k1l> der sambaserver läuft nicht
[19:05] <MultiStorm> das scheint ne liste mit den eingegeben kommands zu sein
[19:05] <West_2> erstmal Danke..Ich gucke mir den link in ruhe mal an
[19:05] <jokrebel> MultiStorm: Eher nicht, nein
[19:06] <k1l> MultiStorm: ps ax listet alle processe auf. wie du siehst ist da kein smbd
[19:06] <jokrebel> West_2: viel Erfolg
[19:06] <MultiStorm> dan habe ich gerade den Perfekten weg gefunden verschlüsselte laufwerke zu hacken
[19:06] <MultiStorm> okay läuft nicht gut ....
[19:07] <MultiStorm> bzw. nicht so gut, gibt es noch andere logs die man zu rate ziehen kann?
[19:08] <k1l> MultiStorm: "service smbd status | nc termbin.com 9999"
[19:08] <MultiStorm> service smbd status | nc termbin.com 9999
[19:09] <MultiStorm> http://termbin.com/zibu
[19:09] <k1l> ok, der läuft nicht. hast du mal mit testparm getestet ob die smb.conf richtig ist?
[19:09] <MultiStorm> nein, wie geht das?
[19:10] <k1l> https://wiki.ubuntuusers.de/Samba_Server/#berpruefen-der-smb-conf
[19:10] <le_bot> Title: Samba Server › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:12] <MultiStorm> http://paste.ubuntu.com/23447810/ bin mir nicht sicher aber glaube das ist ein nein
[19:12] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:14] <k1l> genau. deswegen startet der samba daemon erst gar nicht
[19:14] <MultiStorm> die frage ist nun nur noch die ... was genau stört ihn ...
[19:14] <MultiStorm> scheint ja was mit den Versionen zu tun zu haben
[19:14] <k1l> guck in die zeile vor dem Error
[19:16] <MultiStorm> den eintrag bit es in der conf garnicht
[19:17] <k1l> MultiStorm: "grep -i yescd /etc/samba/smb.conf"
[19:19] <MultiStorm> lol okay köuft wieder
[19:19] <MultiStorm> die frage ist nur wie ist das da reingekommen
[19:19] <k1l> von dem, der vor dem rehcner sitzt
[19:19] <MultiStorm> ja schonh klar
[19:20] <MultiStorm> aber vorher scheint ihn das nicht gestört zu haben
[19:20] <k1l> das war früher nur weniger ein problem, aber da das von hackern ausgenutzt wurde muss samba da strenger sein.
[19:20] <MultiStorm> okay verstehe
[19:21] <MultiStorm> k1l, 1000x Danke für deine gediult
[20:47] <kot> nabend. seit ubuntu 16.10 habe ich ständige wlan probleme. während des sufens deAK
[20:48] <kot> deaktiviert der netzwerkmanger wlannetzwerk
[20:48] <kot> dann findet der keine wlan verfügbaren netzwerke mehr
[20:49] <kot> nach logout  und resboot sind die meist erst wieder da
[20:50] <jokrebel> kot: was sagt lsusb oder lspci über die WLAN-Karte?
[20:51] <kot> hi jo dein name kommt mir bekannt vor,bin anfänger habe auf alten laptop xubuntu 16.10
[20:51] <kot> habe aspire 3682 wxmi
[20:51] <kot> qualkom atheros 
[20:51] <blackbaron> hello
[20:52] <jokrebel> Und nutzt Du zufällig eines von folgendem? MixedMode? Kanal höher als 11? Sonderzeichen in Passwort und/oder SSID und/oder Schlüssel?
[20:52] <kot> jokrebel: 0a:03.0 Ethernet controller: Qualcomm Atheros AR2413/AR2414 Wireless Network Adapter [AR5005G(S) 802.11bg] (rev 01)
[20:53] <kot> die verbindungsinformation zeigt: ath5k
[20:53] <kot> war bei xubuntu 14.04 nicht
[20:53] <kot> bei 15.04 stand immer treiber eth
[20:53] <kot> oder wlan 
[20:54] <kot> kann es sein das das am kernel liegt? der hat nen 4er kernel bei 16.10
[20:54] <kot> bei 14.04 stand immer treiber eth
[20:54] <kot> hab mich vertan
[20:55] <kot> mom 
[20:55] <kot> eben fritzbox schauen 
[20:57] <kot> fritzbox zeigt wpa2 (ccmp)
[20:57] <kot> was ist das
[20:57] <jokrebel> ud genau die wurde auch schon neu gestartet?
[20:57] <kot> sll ich mal wpa + wpa2 nur aktivieren ? @jokrebel 
[20:57] <jokrebel> die Verschlüsselung
[20:57] <k1l> kot: was sagt denn dmesg wenn das wlan abbricht?
[20:58] <kot> k11..kenne die befehle noch nicht
[20:58] <jokrebel> k1l: Keinesfalls - MixedMode macht eher meist Probleme
[20:58] <kot> mom 
[20:58] <kot> wpa2 ccmp kann ich lassen ?
[20:59] <k1l> kot: "dmesg" im terminal oder in /var/log/dmesg oder die älteren dort wenn vorher ein reboot war
[20:59] <kot> weil in ubuntu steht ja ur wpa +wpa2
[21:02] <kot> jokrebel,k1l   ... das war ja vorher alles nicht bei 14.04
[21:02] <kot> weil 14.04 bald endet habe ich 16.10
[21:03] <k1l> kot: 16.10? hast du das neu installiert?
[21:03] <kot> dieses ath5k war früher nicht in verbindungsinformatinen 
[21:03] <kot> liegt das an anderen treibern und neuern kernel 
[21:03] <kot> ja nei instaliert
[21:03] <jokrebel> wie kamst Du von 14.04 auf 16.10? Und warum nicht weiterhin LTS (16.04)?
[21:04] <kot> xubuntu 16.04 ???
[21:04] <kot> hab xubuntu wegen alten laptop
[21:05] <jokrebel> kot: Wenn eh neu installiert, versuch es doch mal mit ner 16.04 Live-CD, ob es da stabil läuft
[21:05] <kot> 802.11b+g steht fritzbox
[21:05] <k1l> kot: wie gesagt: guck in die logs was da passiert. alles hier ist nur rumraten ohne die fakten
[21:06] <kot> moment
[21:08] <kot> ich habe genaus das proble hier,aber der typ mact nur neustart
[21:08] <kot> https://www.youtube.com/watch?v=BdzFh0IdJJg
[21:08] <le_bot> Title: Broken Network Manager - Workaround - YouTube (at www.youtube.com)
[21:09] <kot> genau das problem habe ich 
[21:09] <kot> das erste 
[21:09] <kot> mitten im betrieb alle netzwerke weg
[21:09] <kot> wlan bricht ab 
[21:09] <kot> kurz ausloggen is wieder da
[21:09] <kot> das nervt
[21:10] <kot> das ist aber keine lösung was der da zeigt
[21:10] <kot> das ist nervig wenn man andauernd rebooten muss
[21:10] <kot> jokrebel...was würde denn so ein log anzeigen 
[21:11] <k1l> kot aka west: wenn du mal fakten zeigen würdest, dann könnte man an einer lösung arbeiten. aber nur wild auf gut glück neustarten und neu installieren ist halt keine problemlösung
[21:11] <k1l> !paste
[21:11] <le_bot> Nicht selbst geschriebener Text wird im IRC sehr unleserlich und unhandlich. Deshalb sollten mehr als 3 Zeilen immer in einen sogenannten Nopaste-Service wie z.B. http://paste.ubuntu.com/ abgelegt werden. Nach dem Speichern kannst du dann die URL der Seite kopieren und sie statt des Textes hier im Channel posten.
[21:11] <jokrebel> kot: vielleicht hilft schon ein deaktivieren/aktivieren per Fn+Tastenkombi
[21:12] <kot> aka west ?
[21:12] <kot> wer is west
[21:12] <k1l> dein nick von eben :)
[21:12] <kot> le_bot:schau ich mir mal an das pastedingsbums
[21:13] <kot> keine ahnung wie der nick kam 
[21:13] <kot> hab hier kot stehen 
[21:13] <kot> früher mal cocoony nick
[21:17] <kot> k1l: habe keinen nick gewechselt..warum sagst du das ic west hiess
[21:18] <kot> kann man den kernel von 14.04 in 16.10 nehmen ?
[21:18] <kot> kernel 3.19
[21:19] <k1l> kot: nein kann man nicht. aber warum guckst du nicht einmal was da wirklich passiert in den logs?
[21:19] <kot> jokrebel: soll ich einfach 14.04 weiter nehmen bis ende suport? kann es sein das 16.04 noch beta ist ?
[21:20] <bekks> 16.04 wurde im April released und hat genau wie 14.04 5 Jahre Support.
[21:20] <jokrebel> und Du hast grad noch gesagt, dass Du 16.10 nutzt
[21:21] <kot> wenn fritzbox wpa2 ccpm hat,kann man dann in xubuntu nur wpa2-wpa ankreuzen 
[21:21] <k1l> kot: du hast keine fakten ausser "mein auto geht nicht". und jede frage nach fakten wird von dir nur wieder mit mehr rumlabern und neuinstallieren beantwortet. der sache auf den grund gehen mit fakten ud das problem lösen ist so nicht möglich
[21:21] <jokrebel> ++
[21:21] <kot> ja,habe das 16.10 genommen weil 2017 ende ist
[21:22] <bekks> Und mit 16.04 ist 2021 Ende.
[21:22] <jokrebel> dir ist klar, dass 16.04 länger unterstützt wird als 16.10 (weil kein LTS)?
[21:23] <k1l> kot: 16.10 hat nur 9monate support insgesamt. danach musst du alle 6 monate wieder aktualisieren bis du bei 18.04 angekommen bist. wenn du nicht alle 6 monate aktualisieren willst, dann bleib besser bei 16.04
[21:24] <kot> aso,aber ist 16.04 noch beta ?
[21:24] <k1l> kot: nein
[21:24] <kot> hier hab ich mal einen log http://pastebin.com/AJwfJhTE
[21:24] <k1l> schon lange nicht mehr.
[21:24] <le_bot> Title: [ 0.741159] pci 0000:00:1c.0: PCI bridge to [bus 02] [ 0.741166] pci 0000 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[21:24] <kot> aso
[21:25] <kot> jokrebe: gut das du das sagst,hab da garnich drauf geachtet...habe xubuntu eingegeben und dann zeigt derals erstes 16.10
[21:26] <k1l> 16.10? warum hast du dann einen 4.4 kernel?  was ist die ausgabe von "lsb_release -sd"?
[21:27] <kot> hääää..ich habe anscheinend doch Ubuntu 16.04.1 LTS
[21:27] <kot> dein befehl gibt dieses aus
[21:27] <kot> also läuft wifi damit auch nicht
[21:28] <k1l> was zeigt "uname -a"?
[21:29] <kot> Linux workstation 4.4.0-45-generic #66-Ubuntu SMP Wed Oct 19 14:12:05 UTC 2016 i686 i686 i686 GNU/Linux
[21:31] <k1l> [ 1280.213997] wlp10s3: deauthenticating from c8:0e:14:31:16:39 by local choice (Reason: 3=DEAUTH_LEAVING)
[21:32] <kot> k1l...was heisst das
[21:33] <kot> sollte man unter netzwer bearbeiten die BSSID manuel eingeben? das feld ist leer
[21:33] <k1l> bitte mal "sudo lshw -C network | nc termbin.com 9999" laufen lassen und die url hier zeigen
[21:35] <kot> terminal sagt use netcat
[21:35] <bekks> dann hast du falsch abgetippt.
[21:35] <k1l> bitte mal "lspci -nnk | nc termbin.com 9999" laufen lassen und die url hier zeigen
[21:36] <kot> http://termbin.com/qdqg
[21:37] <k1l> iwconfig | egrep -i 'ieee|power' |nc termbin.com 9999
[21:38] <kot> http://termbin.com/j5xi
[21:39] <k1l> ok, powermanagment off ist schonmal ausgeschlossen
[21:39] <k1l> laut https://wiki.debian.org/ath5k ist deine karte auch unterstützt vom kerneltreiber
[21:39] <le_bot> Title: ath5k - Debian Wiki (at wiki.debian.org)
[21:39] <kot> ich habe gerade mal nter netzwerk bearbeiten von client auf ad-hoc umgestellt
[21:39] <kot> is das besser ?
[21:40] <k1l> nein
[21:40] <k1l> das ist was ganz anderes
[21:40] <kot> da konnte ich 2,4ghz wie fritzbox einstellen 
[21:40] <kot> und kanal
[21:40] <bekks> Ist trotzdem was völlig anderes.
[21:40] <kot> habe kanal 6
[21:40] <k1l> mit adhoc machst du aber ein eigenes wlan auf. und wählst dich nicht in dein wlan ein
[21:40] <kot> hat das nix mit fritzbox kanal zu tun ?
[21:41] <kot> aso
[21:41] <kot> soll man denn unter client die BSSID eingeben ?
[21:41] <kot> das feld ist leer
[21:41] <k1l> hast du den rechner in standby gesetzt in der zwischenzeit?
[21:44] <kot> einmal heute mittag,aber das netzwerk geht auch off ohne das ich im standby war
[21:44] <kot> ruhezustand 
[21:44] <kot> https://abload.de/img/bildschirmfoto_2016-1z6sg3.png
[21:44] <k1l> ja, weil standby ist eine ganz andere liga. weil eigentlich soll deine karte so im normalen betrieb ohne probleme laufen
[21:45] <kot> tut ja nicht..im normalen betrieb kann so sein das auf einmal netzwerkantenne off ist,dann sieshte keine wlannetze mehr...
[21:46] <kot> das symbol in der taskleiste deaktiviert
[21:46] <kot> off
[21:46] <kot> nach logout wieder da
[21:46] <kot> bei 14.04 lief es
[21:46] <bekks> Also das ganze nochmal durchspielen, den Netzwerkabbruch abwarten, dann wieder neu verbinden, und dann dmesg nach pastebin schieben.
[21:47] <bekks> Udn uns die URL geben.
[21:47] <bekks> *Und
[21:47] <k1l> mach mal ein "sudo rmmod ath5k" und dann ein "sudo modprobe  ath5k nohwcrypt" und gucke obs besser klappt
[21:47] <kot> was bedeutet das
[21:47] <kot> warum ist denn dieser ath5k da
[21:47] <kot> bei 14.4 stand unter treiber das nicht
[21:48] <kot> da stand nur eth0
[21:48] <kot> oder wlan0
[21:48] <k1l> kot: das ist der passende treiber für deine karte
[21:48] <kot> in verbindungsinformation
[21:48] <kot> bei 14.04 war der nich 
[21:48] <k1l> …
[21:49] <kot> was ist mit BSSID und geräteadresse? können die felder leer bleiben 
[21:49] <bekks> Vergiss doch mal die Felder...
[21:49] <kot> benutzerdefinierte geräteadresse
[21:49] <kot> die waren von anfang an leer
[21:49] <bekks> Liefer doch mal die angefragten Informationen, und so.
[21:50] <kot> mom
[21:50] <k1l> kot: es geht überhaupt nicht darum, was du da in der gui zurechtklicken kannst. das wird dir nicht helfen
[21:50] <k1l> kot: wir versuchen den motor zu reparieren, und du krubelst nur das fenster rauf und runter.
[21:57] <kot> bekks..habe deine  befehle eingegeben  musste ausloggen und passwort neu eingeben..was haben diese befehle bewirkt
[21:57] <kot> die befehle von k1l
[21:58] <k1l> kot: das deine karte jetzt ohne hardwarecrypt läuft. was bei deiner karte bekanntermaßen zu problemen führt
[21:59] <kot> mss ich nach jedem reboot neu eingeben ?
[21:59] <k1l> du kannst auch mal versuchen die fritzbox auf einen festen kanal zu stellen und gucken ob das auch die situation verbessert
[22:00] <kot> hab die fritzbox auf festen kanal 
[22:01] <kot> hat das irgendwas zu bdeuten mit dem hardwaRE CRYOT
[22:01] <k1l> dann teste das mal. wenn das nicht hilft dann versuch mal das hier: https://forum.ubuntuusers.de/topic/madwifi-treiber-fuer-atheros-chipsatz/#post-6549747
[22:01] <le_bot> Title: Madwifi-Treiber für Atheros-Chipsatz › Netzwerk und Internetzugang einrichten › Systemverwaltung, Installation, Aktualisierung › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[22:01] <kot> crypt
[22:01] <k1l> klar hat das was zu bedeuten.
[22:02] <kot> in welcher datei hat der denn durch diese 2 comands was geändert
[22:02] <k1l> deine karte ist so alt und schäbig, dass sie die encryption nicht vernünftig auf die kette bekommt und das deswegen per software gemacht werden muss.
[22:02] <kot> kann man das wieder zurücksetzen wenn es nich daran lag ?
[22:03] <k1l> ja, dann löscht man das wieder aus der /etc/modprobe.d/ath5k.conf
[22:03] <kot> dann hätten die das doch so in 16.04 lasen sollen,schlieslich lief 14.04 einwandfrei 
[22:03] <kot> aso
[22:04] <kot> vielen lieben dank erstmal für eure mühe
[22:04] <kot> nett
[22:04] <kot> mal abwarten 
[22:04] <kot> obs noch kommt
[22:09] <kot> ath5k.conf  gibbet bei mir nich..da steht nur ath5k.conf.swp
[22:10] <kot> @k1l
[22:18] <kot> k1l: is das normal das die conf datei nicht vorhanden ist ?
[22:18] <kot> für den treiber
[22:24] <bekks> Ja.
[22:24] <bekks> ggf. musst du sie erstellen mit dem Eintrag für das ath5k Modul.
[22:26] <kot> bekks...aha..ok..lieben dank... also hat der comand dann noch nix bewirkt wenn die datei nicht da ist
[22:26] <bekks> Doch, hat er.
[22:27] <kot> der erste comand war nur um díe connection zu kilen ?
[22:27] <bekks> Du vermischt da zwei Dinge.
[22:27] <bekks> Der erste war dazu da das Modul zu entladen.
[22:27] <kot> temporär 
[22:27] <bekks> Der zweite dazu das Modul mit einem bestimmten Parameter neu zu laden.
[22:27] <kot> also ohne eintrag 
[22:27] <bekks> Ebenfallls temporär.
[22:27] <bekks> modprobe und Konsorten tätigen KEINE Einträge in irgendwelchen Dateien.
[22:28] <kot> beide temporär ? also dann eine conf datei selber erstellen 
[22:28] <kot> nach rebootwär das dann wieder alles beim alten 
[22:28] <bekks> Genau.
[22:28] <kot> aha 
[22:28] <bekks> Sagte ich oben ja schon.
[22:28] <kot> ok 
[22:28] <kot> danke
[22:29] <kot> bin verwirrt ,z viele std nach lösungen gesucht
[22:29] <bekks> So machst du das permanent:
[22:29] <kot> is nich meine absicht.
[22:29] <kot> die ganzen comands verwirren mich.bin erstmal dabei so einfache terminal befehle zu erlernen 
[22:29] <bekks> echo "options nohwcrypt" | sudo tee -a /etc/modprobe.d/ath5k.conf
[22:30] <bekks> Das IST ein einfacher Terminalbefehl...
[22:30] <bekks> Falsch. SO:
[22:30] <kot> schnall das noch nich so ganz ;)
[22:30] <bekks>  echo "options ath5k nohwcrypt" | sudo tee -a /etc/modprobe.d/ath5k.conf
[22:31] <kot> was is dann diese ath5k.conf.swp
[22:31] <kot> swap datei
[22:31] <k1l> das wird von gui editoren angelegt.
[22:31] <k1l> also hast du da schon mal versucht was zu machen.
[22:31] <kot> wenn du mal ano startest
[22:32] <kot> habe mit nano mal was a gesucht vorhin 
[22:32] <kot> war aber leer
[22:34] <k1l> mir wäre nicht bewusst, dass nano eine swp datei anlegt. 
[22:35] <kot> habe sudo nano /etc/modprobe.d/ath5k.conf
[22:35] <kot>    dann stand da verzeichnis nict gefunden 
[22:38] <kot> was mir aufgefalen
[22:39] <kot> xubuntu 14.04 hat ubuntu softwarecenter und 16.04 gnome software cnter 
[22:39] <kot> dasselbe ?
[22:39] <k1l> nein, nicht dasselbe. aber für den user das gleiche
[22:43] <kot> aso.mal ne andere frage.als ich das system installiert habe konnte man da ein kreuz bei drittanbieter setzen für codecs von fluendo usw. sind das quasi die restricted extras ?
[22:43] <mrkramps> ja
[22:43] <kot> muss man drittanbieter mitainstalieren ?
[22:44] <kot> kann man irgendwo in der softwareliste sehen was der genau von diesen drittanbietern mitinstaliert hat ?
[22:44] <mrkramps> nein
[22:44] <mrkramps> aber die meisten anwender wollen die restricted extras
[22:45] <kot> klar,aber wo kann man sehen was der sonst noch so mitinstaliert hat 
[22:51] <tojoko> hi
[22:52] <tojoko> kennt irgend jmd. irgen eine distro die vorbereitet so kommt, dass man sie via pci von sd card booten könnte?
[22:52] <k1l> das wird eher am bios vom gerät liegen, nicht an der distro
[22:56] <tojoko> danke für den hinweis. ich bin da zwar nicht ganz überzeugt von, aber werde meien Suchstrategie dann mal aendern.
[22:59] <kot> k1l: werden die entwickler dieses wlan problem fixen ?
[22:59] <kot> mit anderen treibern 
[23:00] <tojoko> k1l, https://help.ubuntu.com/community/BootFromSD hatte ich gesucht. mal gucken, ob ich es schaffe, dem zu folgen und das auf lubuntu anzupassen.
[23:00] <le_bot> Title: BootFromSD - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)