[16:37] <elias_a> Miten asennetulle käyttöjärjestelmälle kerrotaan, että mistä verkkokortit löytyvät kun levy, jolle käyttis on asennettu siirretään toiseen koneeseen ja bootataan?
[16:39] <Echramath> Eikö ne nyt yleensä löydy itsekseen...
[16:39] <elias_a> No ei ne tunnu löytyvän.
[16:40] <elias_a> Ifconfig löytää vain local-sovittimen.
[16:40] <elias_a> Mikä se logiikka on millä ne löytävät ne verkkokortit?
[16:41] <ansa> löytääkö ifconfig -a mitään
[16:41] <elias_a> Mulla on siis kotipalvelimesta nypätty levy toisessa koneessa ja olen sisällä Lubuntu 14.04:ssa.
[16:42] <hahlo> onko normaali kernel, kaikki moduulit mukana
[16:42] <elias_a> ansa: Juu löytää itse asiassa. Siellä on nyt eth2 ja eth3.
[16:43] <elias_a> hahlo: On ihan vakiokernel.
[16:43] <hahlo> hyvä kun löysit
[16:43] <ansa> ah, eli todennäköisesti siellä on udev ja persistent-net rules iskenyt, eli ne on nimetty uudelleen
[16:43] <elias_a> ansa: Kiitos. Tuolla pääsee eteenpäin.
[16:44] <ansa> ks. jos löytyy /etc/udev/rules.d/70-persistent-net.rules
[16:44] <ansa> niin siellä on varmaan ne vanhan koneen mac-osoitteet, jos tiedoston poistaa niin uudessa bootissa nimetään sitten taas alkaen eth0:sta
[16:44] <elias_a> Eli nyt mä vaan kattelen noista laitetiedoista kumpi noista on kumpi ja konffailen käsin interfaces-tiedostoon, että se ja se kortti on eth0 vai?
[16:44] <elias_a> ansa: Okei - kokeillaas ensin tuota.
[16:52] <elias_a> ansa: Kiitos! Tuolla tokeentui!
[16:53] <elias_a> Onko siis logiikka se, että kun siirtää käyttiksen vieraaseen rautaan niin Ubuntu ei siivoa pois niitä olemattomia laitteita?
[16:54] <ansa> logiikka on se että kun verkkokorteilla ei usein ole mitään oikeaa järjestystä, niin tuo lukitsee sen mikä on ensimmäisellä bootilla havaittu jotta nuo interface-määritelmät pysyy muuttumattomina, eikä esimerkiksi kernel-päivitys vaihda järjestystä
[16:56] <elias_a> Okei. Nyt ymmärrän.
[16:57] <Echramath> Työasemassahan tuo ei aiheuta kuitenkaan yleensä mitään
[16:58] <elias_a> Eiks toi ihan sama tapahdu jos työasemasta ottaa levyn ja laittaa sen toiseen rautaan?
[16:58] <elias_a> Miten se nyt sitten eroaisi?
[16:58] <ansa> Joo, ihmettelen just että onko tuo mekanismi otettu pois kun ei 16.10:ssa näy, vai onko se vain että sitä ei käytetä jos on vain yksi interface
[16:59] <elias_a> Olen puolisen tuntia poissa - palaan sitten ihmettelemään.
[16:59] <elias_a> Mulla on siis molemmissa noissa kaksi NICiä.
[16:59] <mjr> nykyään on kai se uusi nimeämiskäytäntö joka on stabiili (?) joka tapauksessa
[17:00] <ansa> eth0 tuossa näkyy edelleen, voi tietty olla että pitäis olla uus asennus jotta tulis joku muu
[17:01] <ansa> jahas, tuolta löytyikin joku tieto että virtuaalissa ei käytetä
[17:02] <ansa> ...tuota persistent-net.rules - systeemiä
[17:02] <Echramath> elias_a: No lähinnä työasemassa sulla tuskin on mitään määritteitä, että jollain tietyllä interfacella tehdään jotain
[17:02] <Echramath> elias_a: Sulle tulee yksi ethernet ja jos se saa IP:n niin kaikki on hyvin
[18:33] <elias_a> Echramath: Aaa - mulla on noin aina työasemassakin.
[18:34] <elias_a> No - nää mun viritykset on hieman omituisia aina.
[18:35] <Echramath> Nimenomaan jos on konffannut jotain kiinteää ip:tä tms niin asiaa muuttuu
[18:36] <StockAntenna> päivän Ubuntuutinen: http://imgur.com/a/YLJV8
[18:37] <StockAntenna> tuki loppuu pian uusista Artic-raitiovaunuista:)
[18:37] <elias_a> Hah!
[18:39] <StockAntenna> kuvan ulkopuolelle jäi yläpalkki ja siihen ehti istua väkeä tuon alapuolelle, ettei saanut toista kuvaa, mutta käyttäjänä oli "Daved", sillä oli kai meiliä kun oli kirjekuoren kuvake ja wifi-kuvake oli onttona
[18:47] <StockAntenna> teinit luulivat kosketusnäytöksi ja yrittivät painella continueta ja ikoneita
[19:52] <kirvesAxe> StockAntenna, toi on vaan mainosnäyttöjen käyttis, vaunun kamerajärjestelmästä kaveri sai kerran K-valikon esiin ;)
[19:53] <StockAntenna> juu eipä tuo mihinkään yhteydessä ole
[19:55] <kirvesAxe> jep