[08:55] Hund ditto, men det var viktigt. Försöker fixa en bugg === larsemil is now known as baggieb === baggieb is now known as larsemil === larsemil is now known as baggieb === baggieb is now known as larsemil [12:59] någon som har erfarenhet av att installera ubuntu/debian på hp proliant med raid1? hw raid kontroller [13:00] Hund är det kaffet som har gjort nåt med mina ögon. känns som allt rör sig. bortsett från typ just den pixeln jag stirrar på. [13:00] obehagligt utom denna värld [16:26] Zooklubba: Dricker du dåligt kaffe så. :P [21:34] Kan någon förklara för mig varför alla ordböcker på hela 1900-talet och 2000-talet på svenska inte alls verkar förklara fler än några få ord per sida? Resten av orden är bara "listade", som i att man kan kolla: "Aha. Ordet existerar", men man har ingen aning om vad det betyder? [21:34] Finns det ytterligare någon slags mycket tjockare bok där de har definitioner? [21:36] Alltid tyckt att det verkar otroligt märkligt. [21:36] Som att de flesta ord är "självklara" (det är de inte). === screedoz is now known as screedo [22:16] seolsaol: det kallas uppslagsverk eller encyklopedi [22:16] sptnx: Gör det väl inte alls? [22:16] De tycks vara olika saker. [22:16] Aldrig riktigt kunnat sätta fingret på vad, dock. [22:17] Ett uppslagsverk (belagt sedan 1890)[1] eller en encyklopedi (belagt sedan 1777)[2], i bokform även en uppslagsbok, är en facklitterär genre. [22:17] Men varför har ordböcker från 1800-talet samtliga ord definierade i så fall? [22:18] Fattar inte meningen med att "vissa" ord ska definieras och de flesta inte. [22:18] Tror aldrig att någon kommer att kunna förklara klart och tydligt vad skillnaden mellan en ordbok, ett lexion, en encyclopedi o.s.v. är. [22:20] du har nog en ordlista och ingen ordbok [22:20] Ytterligare en typ...