[09:27] <Nafallo> morgon
[09:27] <andol> godagens
[09:27] <Nafallo> yo Barre. jag har ett SAN problem, typ... :-)
[09:27] <Nafallo> Barre: vilka SFP+ vendors är QLogic QLE2560 kompatibel med? ;-)
[09:38] <Spookan> Haha! Jag och en kompis håller på med ett litet test. Han har ställt in föräldrar kontroll på min dator, och nu försöker jag att knäcka det, men det är bra skyddat. :P
[09:40] <Nafallo> Spookan: private browsing!
[09:40] <Spookan> No go, alltså han har ställt in det i routern.
[09:42] <Nafallo> ah. transparent proxy.
[09:42] <Nafallo> koppla in kabeln i din laptop istället för routern då? ;-)
[09:44] <HeMan> bara köra ssh -D till någon bra VPS då
[09:44] <Spookan> De jag har lyckats med är google bildsök, där fick man fram en del.
[09:47] <Barre> Nafallo: tjo, desvärre vet jag inte det. Det var några år sen jag höll på med FC faktiskt :|
[09:58] <Nafallo> Barre: :-O
[09:58] <Nafallo> Barre: jag som trodde du var kung.
[10:00] <Barre> hahaha...
[10:00] <Nafallo> Barre: nåja. hittat en Finisar vi får beställa.
[10:01] <Barre> Nafallo: normalt så köper man ju HBA:n med SFP+ modul, köper du den från oss (alltså HPE) så har vi ju några modeller av SFP+ moduler att välja på, men vilka tillverkare det är orkar jag inte ens tänka på =)
[10:04] <Nafallo> Barre: mjo, men nu missade vi ju att det var SFP+ och inte SFP med det här kortet vi skulle testa...
[10:06] <Barre> Nafallo: ahh... ok. trist när sånt händer.
[10:06] <Barre> skulle förvåna mig om finisar inte skulle fungera
[10:07] <Barre> Nafallo: vars sitter du? möjligt att jag har en SFP+ att låna ut.
[10:07] <Barre> men nu lunch!
[10:13] <Nafallo> Barre: jag sitter på Hisingen. prylarna sitter i Rosersberg ;-)
[10:13] <andol> HeMan: Annars är det väl QSFP+ som folk borde använda? :)
[10:14] <HeMan> qsfp+ ftw!
[10:14] <Nafallo> HeMan: alltså... nej. inte om kortet inte har en sådan port... för bövelen ;-)
[10:14] <HeMan> Nafallo: meh! är du från 1800-talet eller?
[10:15] <Nafallo> HeMan: Dell är :-)
[10:15] <HeMan> Nafallo: bara se till att köpa en sfp+ till qsfp+-adapter för dyra pengar så du äntligen kan använda sakerna
[10:15] <Nafallo> HeMan: :-)
[10:42] <bamsefar> Äh, 40G är bara en fluga.
[10:55] <Zooklubba> Häsingen
[11:01] <Barre> Nafallo: kört då rå... =)
[11:03] <HeMan> allt under 56 Gbit/s är bara för bootstrap
[11:03] <Nafallo> bamsefar: speciellt på fibre channel :-P
[11:08] <Nafallo> jag hittade komedi... http://serverfault.com/questions/425275/whats-the-point-of-san-technology?rq=1
[11:09] <Barre> HeMan: det handlar inte enbart om Gbps för att få ett snabbt nät, exempelvis så har inte infiniband fabric stöd för slow drain device detection, vilket brocade har i FC. är rätt övertygad om att en 8Gps FC går mycket snabbare än 56Gbps Infiniband i en stor fabric med en slow draining device. så det så!
[11:09] <HeMan> Barre: det löser man enkelt med att inte ha någon slow draining device!
[11:09] <HeMan> :)
[11:10] <Barre> =)
[11:19] <Spookan> Jaha, då var Dreamhack igång igen. Någon av er som ska dit?
[11:21] <bamsefar> Nafallo: Fiberchannel är också bara en fluga.
[11:22] <Barre> bamsefar: hahahahaha
[11:23] <bamsefar> Barre: IP is where it's at!
[11:23] <Barre> ehh.. du vet att det går att köra IP över FC va?
[11:23] <bamsefar> Mmm
[11:23] <bamsefar> Och hur kostnadseffektivt är det tror du?
[11:24] <Barre> inte alls, men det är bättre jämförelse att jämföra ethernet och DCB med FC, inte IP kan jag tycka
[11:25] <bamsefar> Barre: Så är det ju. :)
[11:26] <bamsefar> Men normalt använder man ju Ethernet för att bära IP.
[11:26] <bamsefar> Jag antar att man inte har något L3-protokoll på FC utan att det är kort och gort FC.
[11:26] <Barre> och ethernet är inte direkt byggt för att vara en datakanal, däremot DCB, och då har vi ju FCoE för att encapsulera vår SCSI
[11:26] <HeMan> jag brukar kör IP över både wifi och över lte
[11:26] <Barre> HeMan: och infiniband
[11:26] <HeMan> eller rättare sagt, både ip och legacy
[11:27] <HeMan> Barre: nästan aldrig faktiskt
[11:27] <bamsefar> HeMan: Ja, men du kör inte så mycket IPX över Ethernet, right?
[11:27] <Nafallo> DOOM!
[11:27] <HeMan> bamsefar: och inte DECnet hellet
[11:27] <Nafallo> :-)
[11:27] <Barre> HeMan: vad kör ni då? RDMA över ?
[11:27] <HeMan> bamsefar: eller SNA
[11:27] <HeMan> Barre: jupps
[11:27] <HeMan> Barre: RDMA över IB
[11:27] <Barre> nice
[11:28] <Barre> svår routat bara ;P
[11:28] <HeMan> jo
[11:28] <HeMan> RDMA är ju nästan inte nät utan mer delat minne
[11:28]  * Barre ska ju inte klaga då FC inte heller routar
[11:29] <bamsefar> Utan routing får man ju inget nät.
[11:29] <Barre> bamsefar: precis, en fabric
[11:30] <bamsefar> Det är gött att alla är så nergrävda i sin egen skyttegrav och bara kastar skit på varann. :D
[11:30] <HeMan> bamsefar: tvärt om, man får jetemonga nät!
[11:30] <Barre> bamsefar: släpp hörnflaggan och kom in i 2000-talet.
[11:30] <HeMan> :)
[11:30] <Barre> =)
[11:31] <Nafallo> hmmm
[11:31] <Barre> allt detta för att Nafallo frågade om SFP+, tycker det är på sin plats att Nafallo ber om ursäkt och en fredspilsner till alla i kanalen
[11:31] <Nafallo> ni spann vidare lite :-D
[11:32] <Barre> något
[11:32] <Nafallo> ska jag fråga vilket distribuerade filsystem folk föredrar härnäst? ;-)
[11:32] <Nafallo> s/de/t/
[11:33] <Barre> hahaha
[11:33] <Barre> gör det, för då kan vi gemensamt "ranta" på ZFS!
[11:34] <Nafallo> ehrm. är ZFS distribuerat nu för tiden?
[11:34] <Nafallo> skulle sagt klustrat filsystem kanske.
[11:35] <Nafallo> samma blockenhet på flera servrar osv.
[11:35] <Barre> Nafallo: nej, det är just det det inte är. Vilket för mig till att vi kan gemensamt gnälla på att ZFS inte är det.
[11:36] <Nafallo> :-)
[11:37] <HeMan> NoSQL ftw!
[11:38] <Nafallo> -ENOTAFILESYSTEM ;-)
[11:38] <HeMan> jag kör en NoSQL som är det
[11:38] <HeMan> ext4!
[11:38] <HeMan> :)
[20:53] <bittin> Mozilla fika imorgon 17:05-19:00 i Hornstull, Stockholm