/srv/irclogs.ubuntu.com/2016/11/29/#ubuntu-no.txt

=== IznogooD is now known as izzno
RoyK!webmin | Malinux22:51
lubotu3Malinux: webmin is no longer supported in Debian and Ubuntu. It is not compatible with the way that Ubuntu packages handle configuration files, and is likely to cause unexpected issues with your system.22:51
Malinuxshit, det ble droppet i 5.1022:55
Malinuxså det er "litt" utdatert22:55
RoyKdet er ikke relevant - det viktige er at folk lærer seg å bruke kommandolinja23:01
RoyKevt kan de bruke windows23:01
Malinuxjapp23:14
=== Oyvind is now known as Guest17960
RoyKGuest17960: hei23:15
RoyKGuest17960: nicket Oyvind er visst opptatt - ikke så nøye - kan se på det seinere - det viktige nå, er om det er mulig å få opp raidet ditt23:16
Guest17960ja så det at nicket var tatt :(23:16
RoyKfreenode er stort :)23:17
Malinuxhei23:17
RoyKuansett - hvor mange disker var det igjen? i hva slags raid?23:17
Guest179608 disker i raid 523:17
RoyKser ut til at du har 8 disker der, alle merka som spare23:17
RoyK8 disker uten spare er litt i overkant for raid-5, men det får vi se på seinere23:18
RoyKhar du backup av dataene?23:18
RoyK(bare kjører standardspørsmål først her nå)23:18
Guest17960har backup av mye av det viktigste, men fortsatt så er det mye som ikke er tatt backup av23:20
RoyKok23:20
RoyKhar du prøvd å stoppe og så manuelt starte (--assemble -scan) raidet?23:20
RoyKnår det kommer opp med bare spares, er det som regel noe med hikke et sted23:20
Guest17960har ikke prøvd det nei, som sagt jeg er ikke fullt inne i alle kommandoer, da jeg som regel overlot oppsett til han som kunne det23:22
RoyKden er god23:22
Malinuxburde man ikke kjøre en --examine først?23:22
RoyKja23:23
RoyKjo23:23
Malinuxman ser vel om de har likt antall eventer eller ikke med den?23:23
RoyKGuest17960: mdadm --examine /dev/sd[defghijk]23:23
RoyKMalinux: jau23:24
RoyKMalinux: men assemble vil uansett ikke gjøre noe vondt hvis det er feil - det må en --force til for å grise til23:24
MalinuxRoyK: ok, det er jo godt poeng23:24
RoyKmd er rimelig idiotsikkert, dvs, det er rimelig sysadmsikkert, idiotsikkert blir det aldri...23:25
RoyKleser man manualen og ser at man bare kan kjøre "force" og så funker alt mye bedre, og så gjør man det, uten å lese hva det innebærer, så går jo ikke nødvendigvis ting så bra23:26
Malinuxnei23:27
Guest17960mdadm --examine /dev/sd[defghijk] ga litt info her, og bekrefter at det er satt opp i raid 5 ser jeg23:27
RoyKGuest17960: pastebin hele greia - bare | pastebinit23:27
Malinuxmen da må pastebinit være installert23:27
RoyKapt-get install ...23:27
Guest17960http://pastebin.com/TT1BBygh23:34
Guest17960hvis det var den dere ville lese gjennom23:36
Malinuxja, om den er fra mdadm --examine /dev/sd[defghijk] | pastebinit23:36
Malinuxmen det ser sånn ut23:36
Malinuxdet ser ut som ting matcher23:36
Malinuxdvs. jeg har ikke sjekket events enda, men det er i pasten23:38
RoyKsdj ser ikke ut til å ha vært i bruk på *veldig* lenge23:38
Guest17960det skal jo sies å at dette skjedde jo etter ett strømbrudd, ikke pga lynnedslag eller noe slikt23:38
RoyKde andre har 518847 events, bortsett fra sdh, som av en eller annen grunn lister opp 518851 events23:38
Malinuxsdh har ulik events som de andre23:38
Malinuxah, det har RoyK allerede nevnt23:39
RoyKMalinux: ja, og sdj med 554 events - regner med at den ble kasta ut veldig kort tid etter at raidet ble laga23:39
RoyKså gjetter at du har problemet der - auto-assemble vil ikke leke med deg, siden event count er ute av sync. du kan evt bruke --force for å sy sammen raidet på diskene med cirka like event-teller, men *ikke* ta med sdj der - da blir nok ting ganske hårete23:40
RoyKtyp no slikt... xmdadm --stop /dev/md0 ; xmdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[defghik] # eller hva sier du, Malinux ?23:42
RoyK(uten x foran på mdadm, da...)23:42
Malinuxjeg ville satt sammen alle med lik først, men om det er syv som har lik, så skal vi lkjøre --assemble på alle, uten om sdh, så legger vi h når raidet er oppe med syv disker23:43
Malinuxmen kan være det ikke funker helt sånn, da det er raid-5?23:43
RoyKMalinux: du får ikke assemblert raid5 med n-2 disker23:43
Malinuxok, men blir ikke dette n-1? det er med 7 av 8 disker altså mangler 1?23:44
Malinuxdvs. du har i alle fall tatt med sdh i den kommandoen, men ser du har syv til sammen der23:44
Malinuxskal vel stå j og ikke h der?23:44
RoyK8 disker totalt, sdj er på bærtur og skal ikke være med, sdh har litt for mange events sammenlikna med de andre, (518851 == 518847+4)23:45
RoyKså sdh må vel være med, ellers blir det ikke noe raid23:45
Malinuxaha, jo da er det mest korrekt å gjøre det som du sier ja23:46
RoyKmen tar du med sdj, så rakner nok raidet på midten23:46
Malinuxnei, men da er det i orden23:46
Malinuxmidt-raknet raid er ikke noe særlig23:46
Malinuxda er det bare å kjøre på23:46
Guest17960minst mulig rivi i 2 her da :P23:46
RoyKGuest17960: fikk du med deg kommandoen? vi garanterer som vanlig *nada* - det er sånt du har backup for ;)23:46
RoyKdu må ha n-1 for å få opp et raid-523:47
Guest17960det er klart, alle ønsker jo ett backup av alt, men å kjøre backup av en så stor disk er det jo ikke mange som klarer da23:47
RoyKog sdh er jo bare 4 events unna - da Malinux' raid gikk til helvete her og plutselig var 3 disker for lite, sydde hun det sammen med en disk med litt ymse events (noen få feil) - funka det også23:47
Malinuxja, det går nok fint23:48
Malinuxmen noen garanti har man jo aldri23:48
RoyKcrashplan.com funker, i hvert fall hvis du har god opp-hastighet, tuner det riktig, og maser godt på crashplan-folka23:48
Malinuxhehe ja, jeg opplevde at 3 disker ramla ut på en gang, fra et raid-623:48
RoyKsvetta litt da...23:48
Malinuxhehe ja, jeg også. Jeg hadde vel noia som vanlig23:49
Guest17960men på raid 6 så kan du jo ha 2 disker på tur da, så var jo max uheldig der da ;)23:49
RoyKGuest17960: sant, men du blir *aldri* sikker nok ;)23:49
RoyKdvs, jeg har raidz2 (tilsvarende raid6), jevnlig snapshotting og backup på crashplan, så det skal litt til at alt går til helvete23:50
RoyKGuest17960: men prøv det over, hvis du vil - burde funke - forhåpentligvis. har du lvm oppå raidet, eller filsystem rett oppå?23:51
Guest17960mdadm: stopped /dev/md0 oyvind@media-server:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[defghik] mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive - not enough to start the array.23:51
Guest17960det likte den ikke :(23:52
RoyKtrenger vel --force, vil jeg tru, ellers prøver den bare den med høyest event-teller23:52
RoyKstopp den først23:53
Guest17960men som dere spurte, filsystemet ligger på egen disk separat fra raidet23:53
RoyKhæ?23:53
RoyKfilsystemet må jo ligge på raidet for å kunne ha dataene sine der23:54
RoyKuansett - drit i det - vi finner ut av det23:54
Malinuxja, jeg tror du blander sammen filsystemet og rota?23:54
RoyKgjetter det23:54
RoyKher må det nok til en aldri så liten fsck også23:55
Guest17960det kan hende jeg gjør da ja23:55
RoyKhåper det ikke er ext4, for fsck av 26TB med ext4 kan fort vekk ta natta23:55
Guest17960i såfall så får enn sette det i gang og heller komme tilbake til det i morgen, hvis det er noe langtekkelig som må gå i gang23:56
RoyKja - men prøv assemble force først23:56
* RoyK må køye rimelig snart23:56
Malinuxjeg blir litt afk snart23:57
RoyKbare ikke ta med sdj23:57
Guest17960ville ikke telle opp counts på sdh23:59
RoyKhæ?23:59

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!