[22:51] <RoyK> !webmin | Malinux
[22:55] <Malinux> shit, det ble droppet i 5.10
[22:55] <Malinux> så det er "litt" utdatert
[23:01] <RoyK> det er ikke relevant - det viktige er at folk lærer seg å bruke kommandolinja
[23:01] <RoyK> evt kan de bruke windows
[23:14] <Malinux> japp
[23:15] <RoyK> Guest17960: hei
[23:16] <RoyK> Guest17960: nicket Oyvind er visst opptatt - ikke så nøye - kan se på det seinere - det viktige nå, er om det er mulig å få opp raidet ditt
[23:16] <Guest17960> ja så det at nicket var tatt :(
[23:17] <RoyK> freenode er stort :)
[23:17] <Malinux> hei
[23:17] <RoyK> uansett - hvor mange disker var det igjen? i hva slags raid?
[23:17] <Guest17960> 8 disker i raid 5
[23:17] <RoyK> ser ut til at du har 8 disker der, alle merka som spare
[23:18] <RoyK> 8 disker uten spare er litt i overkant for raid-5, men det får vi se på seinere
[23:18] <RoyK> har du backup av dataene?
[23:18] <RoyK> (bare kjører standardspørsmål først her nå)
[23:20] <Guest17960> har backup av mye av det viktigste, men fortsatt så er det mye som ikke er tatt backup av
[23:20] <RoyK> ok
[23:20] <RoyK> har du prøvd å stoppe og så manuelt starte (--assemble -scan) raidet?
[23:20] <RoyK> når det kommer opp med bare spares, er det som regel noe med hikke et sted
[23:22] <Guest17960> har ikke prøvd det nei, som sagt jeg er ikke fullt inne i alle kommandoer, da jeg som regel overlot oppsett til han som kunne det
[23:22] <RoyK> den er god
[23:22] <Malinux> burde man ikke kjøre en --examine først?
[23:23] <RoyK> ja
[23:23] <RoyK> jo
[23:23] <Malinux> man ser vel om de har likt antall eventer eller ikke med den?
[23:23] <RoyK> Guest17960: mdadm --examine /dev/sd[defghijk]
[23:24] <RoyK> Malinux: jau
[23:24] <RoyK> Malinux: men assemble vil uansett ikke gjøre noe vondt hvis det er feil - det må en --force til for å grise til
[23:24] <Malinux> RoyK: ok, det er jo godt poeng
[23:25] <RoyK> md er rimelig idiotsikkert, dvs, det er rimelig sysadmsikkert, idiotsikkert blir det aldri...
[23:26] <RoyK> leser man manualen og ser at man bare kan kjøre "force" og så funker alt mye bedre, og så gjør man det, uten å lese hva det innebærer, så går jo ikke nødvendigvis ting så bra
[23:27] <Malinux> nei
[23:27] <Guest17960> mdadm --examine /dev/sd[defghijk] ga litt info her, og bekrefter at det er satt opp i raid 5 ser jeg
[23:27] <RoyK> Guest17960: pastebin hele greia - bare | pastebinit
[23:27] <Malinux> men da må pastebinit være installert
[23:27] <RoyK> apt-get install ...
[23:34] <Guest17960> http://pastebin.com/TT1BBygh
[23:36] <Guest17960> hvis det var den dere ville lese gjennom
[23:36] <Malinux> ja, om den er fra mdadm --examine /dev/sd[defghijk] | pastebinit
[23:36] <Malinux> men det ser sånn ut
[23:36] <Malinux> det ser ut som ting matcher
[23:38] <Malinux> dvs. jeg har ikke sjekket events enda, men det er i pasten
[23:38] <RoyK> sdj ser ikke ut til å ha vært i bruk på *veldig* lenge
[23:38] <Guest17960> det skal jo sies å at dette skjedde jo etter ett strømbrudd, ikke pga lynnedslag eller noe slikt
[23:38] <RoyK> de andre har 518847 events, bortsett fra sdh, som av en eller annen grunn lister opp 518851 events
[23:38] <Malinux> sdh har ulik events som de andre
[23:39] <Malinux> ah, det har RoyK allerede nevnt
[23:39] <RoyK> Malinux: ja, og sdj med 554 events - regner med at den ble kasta ut veldig kort tid etter at raidet ble laga
[23:40] <RoyK> så gjetter at du har problemet der - auto-assemble vil ikke leke med deg, siden event count er ute av sync. du kan evt bruke --force for å sy sammen raidet på diskene med cirka like event-teller, men *ikke* ta med sdj der - da blir nok ting ganske hårete
[23:42] <RoyK> typ no slikt... xmdadm --stop /dev/md0 ; xmdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[defghik] # eller hva sier du, Malinux ?
[23:42] <RoyK> (uten x foran på mdadm, da...)
[23:43] <Malinux> jeg ville satt sammen alle med lik først, men om det er syv som har lik, så skal vi lkjøre --assemble på alle, uten om sdh, så legger vi h når raidet er oppe med syv disker
[23:43] <Malinux> men kan være det ikke funker helt sånn, da det er raid-5?
[23:43] <RoyK> Malinux: du får ikke assemblert raid5 med n-2 disker
[23:44] <Malinux> ok, men blir ikke dette n-1? det er med 7 av 8 disker altså mangler 1?
[23:44] <Malinux> dvs. du har i alle fall tatt med sdh i den kommandoen, men ser du har syv til sammen der
[23:44] <Malinux> skal vel stå j og ikke h der?
[23:45] <RoyK> 8 disker totalt, sdj er på bærtur og skal ikke være med, sdh har litt for mange events sammenlikna med de andre, (518851 == 518847+4)
[23:45] <RoyK> så sdh må vel være med, ellers blir det ikke noe raid
[23:46] <Malinux> aha, jo da er det mest korrekt å gjøre det som du sier ja
[23:46] <RoyK> men tar du med sdj, så rakner nok raidet på midten
[23:46] <Malinux> nei, men da er det i orden
[23:46] <Malinux> midt-raknet raid er ikke noe særlig
[23:46] <Malinux> da er det bare å kjøre på
[23:46] <Guest17960> minst mulig rivi i 2 her da :P
[23:46] <RoyK> Guest17960: fikk du med deg kommandoen? vi garanterer som vanlig *nada* - det er sånt du har backup for ;)
[23:47] <RoyK> du må ha n-1 for å få opp et raid-5
[23:47] <Guest17960> det er klart, alle ønsker jo ett backup av alt, men å kjøre backup av en så stor disk er det jo ikke mange som klarer da
[23:47] <RoyK> og sdh er jo bare 4 events unna - da Malinux' raid gikk til helvete her og plutselig var 3 disker for lite, sydde hun det sammen med en disk med litt ymse events (noen få feil) - funka det også
[23:48] <Malinux> ja, det går nok fint
[23:48] <Malinux> men noen garanti har man jo aldri
[23:48] <RoyK> crashplan.com funker, i hvert fall hvis du har god opp-hastighet, tuner det riktig, og maser godt på crashplan-folka
[23:48] <Malinux> hehe ja, jeg opplevde at 3 disker ramla ut på en gang, fra et raid-6
[23:48] <RoyK> svetta litt da...
[23:49] <Malinux> hehe ja, jeg også. Jeg hadde vel noia som vanlig
[23:49] <Guest17960> men på raid 6 så kan du jo ha 2 disker på tur da, så var jo max uheldig der da ;)
[23:49] <RoyK> Guest17960: sant, men du blir *aldri* sikker nok ;)
[23:50] <RoyK> dvs, jeg har raidz2 (tilsvarende raid6), jevnlig snapshotting og backup på crashplan, så det skal litt til at alt går til helvete
[23:51] <RoyK> Guest17960: men prøv det over, hvis du vil - burde funke - forhåpentligvis. har du lvm oppå raidet, eller filsystem rett oppå?
[23:51] <Guest17960> mdadm: stopped /dev/md0 oyvind@media-server:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[defghik] mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive - not enough to start the array.
[23:52] <Guest17960> det likte den ikke :(
[23:52] <RoyK> trenger vel --force, vil jeg tru, ellers prøver den bare den med høyest event-teller
[23:53] <RoyK> stopp den først
[23:53] <Guest17960> men som dere spurte, filsystemet ligger på egen disk separat fra raidet
[23:53] <RoyK> hæ?
[23:54] <RoyK> filsystemet må jo ligge på raidet for å kunne ha dataene sine der
[23:54] <RoyK> uansett - drit i det - vi finner ut av det
[23:54] <Malinux> ja, jeg tror du blander sammen filsystemet og rota?
[23:54] <RoyK> gjetter det
[23:55] <RoyK> her må det nok til en aldri så liten fsck også
[23:55] <Guest17960> det kan hende jeg gjør da ja
[23:55] <RoyK> håper det ikke er ext4, for fsck av 26TB med ext4 kan fort vekk ta natta
[23:56] <Guest17960> i såfall så får enn sette det i gang og heller komme tilbake til det i morgen, hvis det er noe langtekkelig som må gå i gang
[23:56] <RoyK> ja - men prøv assemble force først
[23:56]  * RoyK må køye rimelig snart
[23:57] <Malinux> jeg blir litt afk snart
[23:57] <RoyK> bare ikke ta med sdj
[23:59] <Guest17960> ville ikke telle opp counts på sdh
[23:59] <RoyK> hæ?