=== IznogooD is now known as izzno [22:51] !webmin | Malinux [22:51] Malinux: webmin is no longer supported in Debian and Ubuntu. It is not compatible with the way that Ubuntu packages handle configuration files, and is likely to cause unexpected issues with your system. [22:55] shit, det ble droppet i 5.10 [22:55] så det er "litt" utdatert [23:01] det er ikke relevant - det viktige er at folk lærer seg å bruke kommandolinja [23:01] evt kan de bruke windows [23:14] japp === Oyvind is now known as Guest17960 [23:15] Guest17960: hei [23:16] Guest17960: nicket Oyvind er visst opptatt - ikke så nøye - kan se på det seinere - det viktige nå, er om det er mulig å få opp raidet ditt [23:16] ja så det at nicket var tatt :( [23:17] freenode er stort :) [23:17] hei [23:17] uansett - hvor mange disker var det igjen? i hva slags raid? [23:17] 8 disker i raid 5 [23:17] ser ut til at du har 8 disker der, alle merka som spare [23:18] 8 disker uten spare er litt i overkant for raid-5, men det får vi se på seinere [23:18] har du backup av dataene? [23:18] (bare kjører standardspørsmål først her nå) [23:20] har backup av mye av det viktigste, men fortsatt så er det mye som ikke er tatt backup av [23:20] ok [23:20] har du prøvd å stoppe og så manuelt starte (--assemble -scan) raidet? [23:20] når det kommer opp med bare spares, er det som regel noe med hikke et sted [23:22] har ikke prøvd det nei, som sagt jeg er ikke fullt inne i alle kommandoer, da jeg som regel overlot oppsett til han som kunne det [23:22] den er god [23:22] burde man ikke kjøre en --examine først? [23:23] ja [23:23] jo [23:23] man ser vel om de har likt antall eventer eller ikke med den? [23:23] Guest17960: mdadm --examine /dev/sd[defghijk] [23:24] Malinux: jau [23:24] Malinux: men assemble vil uansett ikke gjøre noe vondt hvis det er feil - det må en --force til for å grise til [23:24] RoyK: ok, det er jo godt poeng [23:25] md er rimelig idiotsikkert, dvs, det er rimelig sysadmsikkert, idiotsikkert blir det aldri... [23:26] leser man manualen og ser at man bare kan kjøre "force" og så funker alt mye bedre, og så gjør man det, uten å lese hva det innebærer, så går jo ikke nødvendigvis ting så bra [23:27] nei [23:27] mdadm --examine /dev/sd[defghijk] ga litt info her, og bekrefter at det er satt opp i raid 5 ser jeg [23:27] Guest17960: pastebin hele greia - bare | pastebinit [23:27] men da må pastebinit være installert [23:27] apt-get install ... [23:34] http://pastebin.com/TT1BBygh [23:36] hvis det var den dere ville lese gjennom [23:36] ja, om den er fra mdadm --examine /dev/sd[defghijk] | pastebinit [23:36] men det ser sånn ut [23:36] det ser ut som ting matcher [23:38] dvs. jeg har ikke sjekket events enda, men det er i pasten [23:38] sdj ser ikke ut til å ha vært i bruk på *veldig* lenge [23:38] det skal jo sies å at dette skjedde jo etter ett strømbrudd, ikke pga lynnedslag eller noe slikt [23:38] de andre har 518847 events, bortsett fra sdh, som av en eller annen grunn lister opp 518851 events [23:38] sdh har ulik events som de andre [23:39] ah, det har RoyK allerede nevnt [23:39] Malinux: ja, og sdj med 554 events - regner med at den ble kasta ut veldig kort tid etter at raidet ble laga [23:40] så gjetter at du har problemet der - auto-assemble vil ikke leke med deg, siden event count er ute av sync. du kan evt bruke --force for å sy sammen raidet på diskene med cirka like event-teller, men *ikke* ta med sdj der - da blir nok ting ganske hårete [23:42] typ no slikt... xmdadm --stop /dev/md0 ; xmdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[defghik] # eller hva sier du, Malinux ? [23:42] (uten x foran på mdadm, da...) [23:43] jeg ville satt sammen alle med lik først, men om det er syv som har lik, så skal vi lkjøre --assemble på alle, uten om sdh, så legger vi h når raidet er oppe med syv disker [23:43] men kan være det ikke funker helt sånn, da det er raid-5? [23:43] Malinux: du får ikke assemblert raid5 med n-2 disker [23:44] ok, men blir ikke dette n-1? det er med 7 av 8 disker altså mangler 1? [23:44] dvs. du har i alle fall tatt med sdh i den kommandoen, men ser du har syv til sammen der [23:44] skal vel stå j og ikke h der? [23:45] 8 disker totalt, sdj er på bærtur og skal ikke være med, sdh har litt for mange events sammenlikna med de andre, (518851 == 518847+4) [23:45] så sdh må vel være med, ellers blir det ikke noe raid [23:46] aha, jo da er det mest korrekt å gjøre det som du sier ja [23:46] men tar du med sdj, så rakner nok raidet på midten [23:46] nei, men da er det i orden [23:46] midt-raknet raid er ikke noe særlig [23:46] da er det bare å kjøre på [23:46] minst mulig rivi i 2 her da :P [23:46] Guest17960: fikk du med deg kommandoen? vi garanterer som vanlig *nada* - det er sånt du har backup for ;) [23:47] du må ha n-1 for å få opp et raid-5 [23:47] det er klart, alle ønsker jo ett backup av alt, men å kjøre backup av en så stor disk er det jo ikke mange som klarer da [23:47] og sdh er jo bare 4 events unna - da Malinux' raid gikk til helvete her og plutselig var 3 disker for lite, sydde hun det sammen med en disk med litt ymse events (noen få feil) - funka det også [23:48] ja, det går nok fint [23:48] men noen garanti har man jo aldri [23:48] crashplan.com funker, i hvert fall hvis du har god opp-hastighet, tuner det riktig, og maser godt på crashplan-folka [23:48] hehe ja, jeg opplevde at 3 disker ramla ut på en gang, fra et raid-6 [23:48] svetta litt da... [23:49] hehe ja, jeg også. Jeg hadde vel noia som vanlig [23:49] men på raid 6 så kan du jo ha 2 disker på tur da, så var jo max uheldig der da ;) [23:49] Guest17960: sant, men du blir *aldri* sikker nok ;) [23:50] dvs, jeg har raidz2 (tilsvarende raid6), jevnlig snapshotting og backup på crashplan, så det skal litt til at alt går til helvete [23:51] Guest17960: men prøv det over, hvis du vil - burde funke - forhåpentligvis. har du lvm oppå raidet, eller filsystem rett oppå? [23:51] mdadm: stopped /dev/md0 oyvind@media-server:~$ sudo mdadm --assemble /dev/md0 /dev/sd[defghik] mdadm: /dev/md0 assembled from 1 drive - not enough to start the array. [23:52] det likte den ikke :( [23:52] trenger vel --force, vil jeg tru, ellers prøver den bare den med høyest event-teller [23:53] stopp den først [23:53] men som dere spurte, filsystemet ligger på egen disk separat fra raidet [23:53] hæ? [23:54] filsystemet må jo ligge på raidet for å kunne ha dataene sine der [23:54] uansett - drit i det - vi finner ut av det [23:54] ja, jeg tror du blander sammen filsystemet og rota? [23:54] gjetter det [23:55] her må det nok til en aldri så liten fsck også [23:55] det kan hende jeg gjør da ja [23:55] håper det ikke er ext4, for fsck av 26TB med ext4 kan fort vekk ta natta [23:56] i såfall så får enn sette det i gang og heller komme tilbake til det i morgen, hvis det er noe langtekkelig som må gå i gang [23:56] ja - men prøv assemble force først [23:56] * RoyK må køye rimelig snart [23:57] jeg blir litt afk snart [23:57] bare ikke ta med sdj [23:59] ville ikke telle opp counts på sdh [23:59] hæ?