[09:21] <Approach> Hi@all, versuche gerade paar file umzuwandeln zu utf8. Nun ist es so, das einige files bereits uft8 sind. Dabei denke ich, das es nicht schlimm sein kann wenn ich über die files auch drüber laufen lasse. Nun bekomme ich ein  ganz komisches format.
[09:21] <Approach> http://pastebin.com/9x9x5QCg
[09:21] <le_bot> Title: [Bash] vagrant@laravel:/vagrant/IALegacy$ file login.php login.php: PHP script, ASCII - Pastebin.com (at pastebin.com)
[09:22] <Approach> vielleicht kann mir einer erklären wo der unterschied zwischen ASCII text <> UTF-8 Unicode Text ist?
[09:22] <Approach> irgendwie verwirrend
[10:23] <Robert_Zenz> Approach, fuer die ersten 128 byte gibt es keinen (also das Alphabet, Zahlen und "normale" Sonderzeichen), dahinter wird's kompliziert.
[10:34] <rhagu> Hallo, ich bin gerade dabei einen fileserver mit ubuntu 16.04 aufzusetzen. Die Clients sind Windows Linux und OSX, jetzt ist zumindest für Win und Linux Samba das Mittel der Wahl. Aber wie sieht es mit OSX aus? Sollte ich extra Netatalk installieren um schöneSymbole und einfachen Zugriff in OSX zu haben oder kann Samba das auch?
[10:39] <empedokles78> Mit welchem Programm lassen sich PDF-Dokumente, die man im Büroumfeld erhält, ausfüllen?
[10:53] <NTQ> Wie kann ich herausfinden, welche Kernelmodule für was verantwortlich sind? Im Speziellen geht es mir um iwldvm. Manchmal geht mein WLAN nach dem Standby nicht mehr, dann entlade ich iwldvm, iwlwifi und lade sie dann wieder in umgekehrter Reihenfolge. Dabei fiel mir auf, dass das WLAN auch ohne iwldvm geht.
[10:56] <NTQ> empedokles78: Nur mit dem Acrobat Reader, meines Wissens.
[11:06] <stevieh1> NTQ: wie meinst du "für was verantwortlich"?
[11:06] <stevieh1> dafür gibts das internet und den source code
[11:07] <NTQ> stevieh1: Na jedes Kernelmodul macht doch was bestimmtes. Bin nur neugierig
[11:08] <stevieh1> jamodinfo iwldvm
[11:08] <stevieh1> modinfo even
[11:12] <NTQ> ach, so einfach. peinlich. Danke
[11:15] <stevieh1> kannte ich auch nicht mehr ;-)
[20:07] <phablet> hello
[22:21] <uniCATx> angenommen ich erstelle den backup des systems (home). wie komme ich an den backup verzeichnis, wenn das system kollabiert?
[22:22] <bekks> GEnauso wie du das tust um das Backup zu erzeugen.
[22:23] <uniCATx> auch wenn das system sich verabschiedet hat? verstehe ich nicht, sorry
[22:25] <nagetier> uniCATx: dann nimmt man ein System, welches funktioniert.. und wenn es nur dazu da ist, das Backup herzustellen
[22:26] <nagetier> Wenn du nur /home sicherst, ist alles andere natürlich verloren
[22:28] <nagetier> uniCATx: /home ist dir wichtig, alles andere nicht, also musst du "alles andere" neu installieren, und von dort aus das Backup herstellen
[22:29] <nagetier> s/,/./
[22:30] <nagetier> und ein funktionierendes System kann auch ein Live-System sein
[22:31] <uniCATx> nagetier, ok, verstanden.. super, gerade wollte ich nach LS fragen..
[22:32] <nagetier> ist denn das?
[22:32] <nagetier> ok
[22:32] <uniCATx> somit ist das Thema erledigt. Vielen dank...
[22:33] <uniCATx> es war eine verständnis frage, da sonst alles i. O.. thx
[22:34] <nagetier> Bitte
[22:40] <uniCATx> nagetier, könntest Du Dir noch was anschauen?
[22:41] <nagetier> würde es versuchen, ja
[22:41] <uniCATx> https://paste.ubuntu.com/23675276/
[22:41] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:41]  * nagetier grob gesichtet
[22:41] <uniCATx> was sind die DEPs?
[22:42] <nagetier> uniCATx: kann ich nicht sagen
[22:42] <bekks> Wo steht da was von "DEPs"?
[22:42] <nagetier> abhängigkeiten, vermute ich..
[22:42] <uniCATx> DEP-11 Metadaten
[22:42] <nagetier> ist aber vage
[22:42] <uniCATx> die generieren errors
[22:43] <bekks> Nö, tun sie nicht.
[22:43] <bekks> In deinem Paste sind keine Fehler zu sehen.
[22:43] <nagetier> AppStream.. error
[22:43] <uniCATx> bekks, Zeile 23
[22:43] <uniCATx> ja
[22:43] <nagetier> uniCATx: den habe ich hier auch seit wochen.. kann es dir leider nicht sagen
[22:44] <uniCATx> habe nach ursache gesucht
[22:44] <bekks> uniCATx: Und woher weisst du dass der Fehler nicht von Zeile 3 verursacht wird?
[22:44] <nagetier> uniCATx: aber das sollte dir deine suchmaschine beantworten
[22:44] <nagetier> ich fing mal grob an, das zu erfahren, hatte dann aber keine lust mehr
[22:45] <uniCATx> bekks, InRelesase???
[22:45] <bekks> Das beantwortet google mit dem ersten Treffer bei eingabe der Fehlermeldung.
[22:45] <uniCATx> moment
[22:46] <bekks> uniCATx: In Zeile 3 wird etwas heruntergeladen. Woran siehst du, dass der Fehler nicht in Zeile 3 entsteht?
[22:47] <uniCATx> bekks, weil die zeile 3 mit zeile 4 OK abgeschlossen ist
[22:47] <bekks> Zeile 5 dagegen nicht...
[22:47] <uniCATx> ???? war nur eine vermutung ;P
[22:47] <bekks> Gib die Fehlermeldung in Google ein, und finde das erste Ergebnis: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/fwupd/+bug/1575248
[22:47] <uniCATx> genau, wieso???
[22:47] <le_bot> Title: Bug #1575248 “fwupd: Error message due to invalid AppStream file...” : Bugs : fwupd package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[22:48] <bekks> Dann scroll nach unten und lies die letzten beiden Einträge.
[22:48] <nagetier> bekks: steht da etwas auch eine Lösung? :)
[22:48] <bekks> NAtürlich.
[22:49] <nagetier> muss ich tatsächlich lesen
[22:49] <bekks> Zumal man schon im Header des Bugs lesen kann "Fix Released" :P
[22:49] <nagetier> als wenn ich den Link heute anklicken würde..
[22:49] <uniCATx> ;-)
[22:49] <nagetier> und warum wird das nicht durch Updates gelöst..
[22:49] <uniCATx> eben
[22:50] <nagetier> sehe das jetzt tatsächlich seit ~2 Monaten
[22:50] <bekks> Weil ihr beiden LESEN müsst.
[22:50] <bekks> Lest den vorletzen Eintrag, klickt auf den Link. Gelangt zu https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/appstream/+bug/1644498 und lest. :)
[22:50] <uniCATx> nagetier, an die Arbeit, los
[22:51] <bekks> Das tut echt nie weh.
[22:51] <nagetier> ich will ein *nahezu* "fehlerfreies" OS, und nicht immer wieder nachlesen müssen
[22:51] <uniCATx> seit 2,5 monaten kämpfe ich dagegen
[22:51] <bekks> nagetier: Dann steig auf Windows um :)
[22:52] <nagetier> na?!
[22:52] <nagetier> :)
[22:52] <bekks> uniCATx: Gegen das Lesen? Ja, das kann ich bestätigen, dass du das tust.
[22:52] <bekks> Mich hat das jetzt knapp zwei Minuten gekostet, anhand der Fehlermeldung die Lösung zu finden. Warum brauchst du dafür 2,5 Monate?
[22:53] <uniCATx> nein nein, es war der BUG gemeint.. & ich teile die meinung von nagetier ... aber bekks sei dank!!!
[22:53] <nagetier> bekks: hat es denn Nachteile im Bezug auf die Updates, es nicht zu beheben?
[22:53] <bekks> Nö :)
[22:53] <nagetier> k
[22:54] <uniCATx> genau bekks , die Antwort auf die Frage hätte ich gerne gehabt
[22:54] <uniCATx> oder liebe nicht...
[22:54] <nagetier> bekks: Wieso verlinkst du die Lösung dann? ;)
[22:54] <bekks> uniCATx: Die Antwort steht in dem Bug den ich verlinkt habe.
[22:55] <bekks> uniCATx: Lesen und die Stelle finiden musst du jetzt alleine.
[22:55] <uniCATx> bekks, ok
[22:55] <bekks> nagetier: Weil ich weiß dass alleine die Verlinkung schon eine fast unüberbrückbare Hürde für seine Faulheit ist.
[22:55] <bekks> Das ist quasi so, als würde ich nichts von der Lösung verraten.
[22:55] <nagetier> Nein, das ist Ignoranz
[22:56] <nagetier> also von meiner Seite.. habe keine Lust, immer und ewig alles nachlesen zu müssen, um die Probleme anderer zu umgehen
[22:58] <nagetier> dann lebe ich halt mit solchen Nichtigkeiten.. dass es eigentlich nicht mehr als eine Meldung ist, die sich nicht weiter auswirkt, dachte ich mir schon
[22:58] <nagetier> ansosnten wäre das ja noch trauriger.. OT ende
[23:08] <uniCATx> suuuuuuuper. it works!!! ;P bekks : thx :-) nagetier : Kopf hoch, wir schaffen das :-)
[23:09] <nagetier> so einfach?
[23:10] <nagetier> Gut, dass ich den Suchbegriff immer wieder bekomme ;)
[23:11] <uniCATx> nagetier, ich wundere mich, dass ich es übersehen habe.. mein letzter Stand war: Problem aufgenommen, an der Lösung wird gearbeitet..
[23:11] <uniCATx> und heute, dank bekks , bingo!!!
[23:12] <nagetier> Ja, bekks ist schon die Lösung
[23:13] <nagetier> Allerdings hoffe ich noch immer Bugs werden durch Updates gelöst
[23:13] <uniCATx> nagetier, aber wichtig: zunächts libappstream3 auf den neusten stand bringen, #41
[23:13] <uniCATx> das dachte ich mir auch...
[23:14] <uniCATx> und zwar relativ zeitnahe