[08:58] <DrTosh> hi wie kann ich die Daten meines linux servers sichern, wenn der Speicherplatz voll ist?
[08:59] <stevieh> auf was leeres?
[08:59] <Frickelpit> rsync, scp, …
[08:59] <DrTosh> ich bin noch nicht so bewandert mit linux, deswegen verzeiht mir meine unwissenheit xD
[09:00] <DrTosh> ich habe einen VPS und kann dort nun keine CD oder aehnliches reinschieben
[09:00] <sdx23> DrTosh: besser die Frage ausfuehrlicher stellen.
[09:00] <DrTosh> deswegen frage ich mich wie ich es so anstellen kann? 
[09:01] <DrTosh> mit ssh anmelden und ein Archiv von einem Ordner ziehen waere so mein Plan 
[09:01] <stevieh> ok. Also musst du dateien nach remote kopieren. d.h. wie oben gesagt, rsync und scp werden dafür genutzt
[09:01] <sdx23> nicht komplett schrottige VPS-Anbieter bieten eine Backupfunktionalitaet an. Wenn das nicht geht, musst du eben selbst was ueberlegen.
[09:02] <sdx23> Falls kein Platz mehr auf dem Server ist, geht es natuerlich nicht, das Archiv dort zu erzeugen. Dann erstmal alles holen (zB. rsync) und lokal archivieren.
[09:02] <DrTosh> ich wuerde es gerne selber machen, schon alleine des lernzweckes wegen
[09:02] <sdx23> !rsync
[09:02] <le_bot> Informationen zu rsync finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/rsync
[09:02] <DrTosh> ok danke
[09:03] <sdx23> (rsync ist auch die richtige Adresse, wenn's um Lernen geht - das ist ein Tool, was man schon kennen sollte)
[09:04] <DrTosh> alles klar. Mal ne Doofe Frage: Kann ich ein Archiv in einem Ordner erzeugen, den ich archiviere?
[09:05] <sdx23> Je nachdem wie schlau das Archivierungsprogramm ist, wird das unendlich gross...
[09:19] <DrTosh> Jetzt habe ich ein Problem mit: sudo rsync -a -e "ssh -p 97" username@domain.de:/path komme ich nicht in meinen Server rein. Es heisst immer nur Permission denied, please try again
[09:21] <DrTosh> Ich werde nach einem Passwort gefragt, welches ich auch richtig eingebe. Mit ssh -p 97 username@domain.de komme ich auch rein
[09:22] <Frickelpit> Port 97?
[09:22] <DrTosh> ja ich habe den ssh port von 22 auf 97 geaendert
[09:22] <Frickelpit> wozu?
[09:23] <Mr_Torgue> ich hab hier auf xubuntu nen zeitgeist-daemon laufen, obwohl ich zeitgeist nie isntalliert habe und unter xubuntu gar nicht installiert sein dürfte
[09:23] <sdx23> DrTosh: warum denn sudo?
[09:24] <DrTosh> habe erst ohne 
[09:24] <Mr_Torgue> wie kann das sein?
[09:24] <DrTosh> dann hab ich einfach mal mit probiert haha
[09:25] <sdx23> DrTosh: das solltest du dir schnellstmoeglich abgewoehnen.
[09:25] <sdx23> DrTosh: kopiere mal die Fehlermeldung
[09:26] <sdx23> Mr_Torgue: irgendwas hat das installiert. `aptitude why paket` hilft
[09:26] <sdx23> bzw. `apt-cache rdepends --no-suggests --no-conflicts --no-breaks --no-replaces --no-enhances --installed --recurse paket`
[09:27] <Frickelpit> sdx23: wesentlich einfacher als aptitude^^
[09:27] <sdx23> Frickelpit: aptitude ist nicht default installiert.
[09:27] <Frickelpit> i know ;)
[09:29] <Mr_Torgue> midori
[09:29] <Mr_Torgue> das hätte ich nun nich erwartet
[09:39] <DrTosh> Permission denied, please try again.
[09:39] <DrTosh> rsync: connection unexpectedly closed (0 bytes received so far) [Receiver]
[09:39] <DrTosh> rsync error: error in rsync protocol data stream (code 12) at io.c(226) [Receiver=3.1.1]
[10:01] <sdx23> DrTosh: das bezieht sich vmtl. auf den remote /path
[10:01] <sdx23> wenn du den mit 'username' nicht lesen darfst, geht das eben nicht.
[10:51] <lDrTosh> sollte ich rsync mit dem parameter -z benutzen?
[10:54] <sdx23> manchmal.
[11:09] <leszek> lDrTosh: bei modernen maschinen hilfts 
[11:09] <leszek> beispielsweise was auf nen lahmen usb 2.0 stick kopieren was GB weise groß ist
[11:10] <leszek> oder falls man bandbreite sparen will auf nen server
[11:13] <sdx23> leszek: aehm, der USB Stick spielt keine Rolle, der kann ja nicht selbst unzippen. Wenn die Netzwerkverbindung ein extremer Flaschenhals ist und auf beiden Seiten genug CPU zur Verfuegung steht, kann man drueber nachdenken.
[12:31] <DrTosh> Ich habe gerade ein rsync aus einer Putty-session heraus gestartet. Dieser dauert aber noch ca 8 Stunden. Muss das Putty-fenster dafuer auf bleiben?
[12:32] <LetoThe2nd> DrTosh: wenn du's nicht in ein screen oder ähnliches verpackt hast - ja
[12:32] <Frickelpit> DrTosh: überleg mal, was dein putty aktuell ist und was passiert, wenn du dich abmeldest ;)
[12:33] <LetoThe2nd> DrTosh: dann lieber gleich abbrechen, und in nem screen restarten. rsync setzt dann üblicherweise an der abbruchstelle neu auf
[12:33] <DrTosh> was genau meinst du denn mit screen?
[12:33] <Frickelpit> !screen
[12:33] <le_bot> Informationen zu Screen finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Screen
[12:33] <Frickelpit> oder
[12:33] <Frickelpit> !tmux
[12:33] <le_bot> Informationen zu tmux finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/tmux
[12:37] <DrTosh> ah ok, das ist ein nices tool. Aber die Machine muss trotzdem anbleiben oder?
[12:38] <hoodow> "nices" :|
[12:38] <LetoThe2nd> na die maschine die das rsync ausführt muss natürlich laufen...
[12:39] <Frickelpit> DrTosh: remote und local müssen natürlich anbleiben, wenn du mit rsync Dateien von remote nach local kopierst.
[12:40] <DrTosh> eigentlich mache ich gerade einen rsync von einer linux machine zu einer anderen. Nur das ich beide auf einem Windows-Client ueber Putty steuere
[12:41] <LetoThe2nd> und was ist dann das problem?
[12:41] <DrTosh> xD. Ich wollte nur fragen ob der Windows Client anbleiben muss
[12:42] <Frickelpit> DrTosh: du verstehst schon, von wo nach wo du arbeitest?
[12:42] <LetoThe2nd> und das haben wir beantwortet: ja, er muss, ausser der rsync läuft in etwas wie screen (oder tmux, generell irgend eine art von detachablem terminal)
[12:42] <Frickelpit> und wie die Verbindung dabei ist?
[12:44] <DrTosh> ich denke schon. Ich sitze an PC A. Steure ueber eine secure shell server B, der mit einem rsync dateien auf Server C kopiert
[12:46] <Frickelpit> DrTosh: richtig. Und wenn du nun PC A ausschaltest, obwohl deine Session auf server B nicht in einem screen läuft, was passiert mit deiner Session auf server B?
[12:46] <DrTosh> die shell wird geschlossen und der Process terminiert, das habe ich jetzt verstanden
[12:47] <Frickelpit> gut, dann hast du also jetzt 2 Möglichkeiten
[16:22] <slartibartfast> #freifunk-rhein-neckar
[19:29] <adhsgdh> kennt jemand eine live-iso die flash abspielen kann? adobe-flashplayer also auf der iso vorinstalliert.
[19:32] <ppq> kannst du dir ganz einfach selber bauen, adhsgdh 
[19:32] <ppq> https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Customization_Kit/
[19:32] <le_bot> Title: Ubuntu Customization Kit › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[19:35] <ppq> oh, UCK geht nicht mehr mit 16.04
[19:36] <ppq> schnelles googeln sagt, dass "Pinguy Builder" eine alternative ist
[19:37] <adhsgdh> ppq: mit anderen worten möchtest du mir sagen: Das was du suchst gibt es nicht. Richtig?
[19:37] <ppq> nein
[19:37] <ppq> es gibt sicherlich isos mit integriertem flash
[19:37] <adhsgdh> okay, wo finde ich den die iso?
[19:38] <ppq> ich nutze weder flash noch live-cds, deshalb kann ich das nicht beantworten. sollte aber nicht schwer sein, sowas zu finden.
[19:39] <adhsgdh> ich suche seit 2 Stunden. Es ist schwer.
[19:39] <ppq> dann ist die genannte option doch einen versuch wert
[19:40] <ppq> hat den vorteil, dass du nicht irgendwelchen dritten vertrauen musst.
[19:41] <adhsgdh> [20:36] <adhsgdh> ppq: mit anderen worten möchtest du mir sagen: Das was du suchst gibt es nicht. Richtig?
[19:42] <ppq> ?
[19:43] <adhsgdh> ich suche: Eine iso für x86 oder x86_64 zum herunterladen, um diese mit dd auf einen usb-stick zu packen, vom usb-stick zu booten und eine Hompega mit flashfunktionalität auf zu rufen.
[19:45] <Frickelpit> installier doch auf dem USB-Stick das System
[19:46] <frostschutz> adhsgdh, wenn dir bei der unbuntu iso was fehlt musst du das im livesystem denn halt mal eben schnell mit apt-get nachinstallieren. 
[19:46] <adhsgdh> frostschutz: diese möglichkeitn ist mir bekannt, löst jedoch nicht die anforderung
[19:47] <adhsgdh> frostschutz: das sollte ein nicht editierbares OS sein. persistenz oder gar installation auf USB-Stick sind nicht gewünscht
[19:54] <sdx23> aus serioesen Quellen wird sowas wegen Lizenzblahs nicht verfügbar sein. Daher: Was ppq sagt.
[19:56] <adhsgdh> sdx23: man darf adobe flash player nach anfrage bei adobe offiziel mit ausliefern in der iso. Linux Mint hat früher das mal gemacht. Diese mehrere Jahre alte isos sind jedoch eine reine sicherheitslücke. Gibt es nichts was nicht viele jahre alt ist?
[19:59] <sdx23> adhsgdh: naja, du bist in einem Ubuntu-Kanal ;) Die Ubuntu Lösungen sind, wie genannt: Selbst bauen oder nachinstallieren.
[21:38] <LinuxFan> kann mir jemand sagen , ich hatte einen alten jahrgang 2006 sata und habe dar ubuntu 14.04 drauf installiert . Nun habe ich einen neuen bekommen und habe die ubuntu sata an das neue board mit uefi angeschlossen, das problem ist jetzt das kopieren oder schreiben auf der platte ist sehr langsam . was muss man machen das es alles wieder schneller funktioniert schreiben und kopieren
[21:56] <LinuxFan> kann mir jemand sagen , ich hatte einen alten PC  jahrgang 2006 sata und habe dar ubuntu 14.04 drauf installiert . Nun habe ich einen neuen bekommen und habe die ubuntu sata an das neue board mit uefi angeschlossen, das problem ist jetzt das kopieren oder schreiben auf der platte ist sehr langsam . was muss man machen das es alles wieder schneller funktioniert schreiben und kopieren???
[22:31] <sdx23> LinuxFan: wenn die platte von 2006 ist, ist sie halt langsam. 
[22:31] <LinuxFan> der pc nicht die platte