/srv/irclogs.ubuntu.com/2017/01/11/#ubuntu-de.txt

=== Mundus1 is now known as Mundus
=== Mundus1 is now known as Mundus
=== vitus_ is now known as vitus
Inge5568Servus! Warum zeigt meine Aktualisierungsverwaltung eigentlich unter "Andere Aktualisierungen" immer den "Micrisoft Windows Compatibility Layer (meta-Package)" an, aber man kann ihn nie zum Aktualisieren auswählen?08:02
Inge5568Ich will iohn entweder aktualisieren oder diese Meldung soll verschwinden.08:03
steviehdas ist wohl irgendwelches wine zeug?08:04
steviehsolltest du dir vielleicht eher mal mit apt anschauen, was da so passiert08:05
Inge5568stevieh, Wie, mit apt anschauen?!09:00
steviehapt-get update ; apt-get upgrade und dort lesen, was da steht09:00
LinuxFanich habe ubuntu 14.04 auf einen alten rechner installiert sata-festplatte , nun habe ich die festplatte in einem neuen PC mit uefi bios eingebaut nun sind die Schreib und Kopier Geschwindigkeit sehr niedrig ich habe im  msi bios auf ahci mode eingestellt und funktioniert auch nicht ??? 09:27
DaVuDas heißt du hast komplett die alte Festplatte mit der fertigen Installation in einen Rechner mit komplett anderer Hardware eingebaut?09:46
DaVuverstehe ich das richtig?09:46
LinuxFan<DaVu> richtig09:50
DaVuDa bist du aber mutig09:54
Frickelpitwarum?09:58
DaVuNaja, ich meine, passt sich das System nicht bei der Installation auf die Hardware an?09:58
Frickelpitdas heißt aber nicht, dass es das beim nächsten Start mit geänderter Hardware nicht mehr macht ;)09:59
DaVuauch nicht bei der CPU?09:59
FrickelpitNein09:59
DaVuoffensichtlich scheint das ja Probleme zu bereiten09:59
DaVuaber gut. Ich lasse mich gern eines besseren Belehren ;)10:00
DaVuMachen würde ich das trotzdem nicht10:00
FrickelpitWoher schließt du, dass seine Schreib- und Kopiergeschwindigkeiten an der CPU liegen?10:00
LetoThe2nddoch, ist sogar eigentlich ne dankbare methode um grundsysteme aufzusetzen für systeme die gar keine laufwerke haben10:01
DaVuIch schließe das nicht daraus (habe gerade selbst gemerkt, dass sich das so anhört ;) )10:01
LetoThe2nddie üblichen problemquellen sind eher binärtreiber, vor allem grafik und wlan10:01
DaVuIch sage nur, dass es offensichtlich Probleme bereitet, wenn man die Hardware komplett tauscht10:02
LetoThe2ndund ich sage nur dass es *in diesem fall* einen unerwarteten effekt gibt, von dem wir bisher nicht wissen wo er her kommt.10:02
LetoThe2ndeh schon wieder weg. also essig mit belastbaren tests und aussagen10:03
FrickelpitDann war es nicht so wichtig ;)10:03
DaVujupp ;)10:04
Inge5568stevieh, also da kommt jede Menge Zeugs aber nix mit Wine oder Micrisoft10:09
Inge5568stevieh, http://pastebin.com/f1DKBQv010:10
le_botTitle: rentier@rentier-System-Product-Name:~$ sudo apt-get update ; apt-get upgrade[sud - Pastebin.com (at pastebin.com)10:10
maredebianumMoin, ich finde gerade nicht den richtigen Ansatz für bash while read: while read line; do read -p " user input, not from pipe" ans ;done <inputfile , also zeilenweises Einlesen von Datei, mit einem zweiten read im Loop, das vom User lesen soll z.B. "[y/n]". beide reads nutzen den piped input...10:10
steviehInge5568: apt wird mit sudo benutzt10:11
stevieh!apt10:11
le_botInformationen zu APT finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/APT10:11
Inge5568stevieh, hab ich doch10:13
steviehSperrdatei /var/lib/dpkg/lock konnte nicht geöffnet werden. - open (13: Keine Berechtigung)10:13
steviehah, das sudo muss auch vor apt-get upgrade10:13
Inge5568ich ahnte es10:13
Inge5568aber wieso kommt das bei der Aktualisierungsverwaltung wo ich da ebenfalls jedes Mal Passwort eingeben muss?!10:14
maredebianummaredebianum:  named pipes und read sind auch keine Freunde10:14
steviehmach mal ein sudo apt-get upgrade in ein pastebin10:15
maredebianumInge5568: Aktualisierungsverwaltung=GUI, bash=terminal, die haben unterschiedliche Passwort-Abfragen und -Caches10:17
maredebianumhabe jetzt das read Problem durch zwei aufeinanderfolgende iterationen gelöst (WFM)10:36
nick-powerhi, ich hab mein Ubuntu 32Bit installiert obwohl der prozessor 64bit unterstüzt, lohnt sich der aufwand einer neuinstallation?11:53
k1l_ja11:54
nick-powerk1l_, und warum?11:55
k1l_alleine schon weil die 32bit unterstützung nach und nach abgebaut wird.11:56
k1l_google macht z..b keinen 32bit chrome mehr für linux. nur noch den 64bit11:56
k1l_wer heute noch ein 32bit OS installiert, hat entweder ein 32bit only cpu (und dann hat man eh andere problem, weil die dinger arsch lahm sind, die so alt sind, dass sie kein 64bit haben) oder man hat das falsche iso installiert11:57
nick-powerist backup sinnvoll? hab keine daten abgelegt nur programmeinstellungen, wie xhat thunderbird mozilla11:57
k1l_du kannst die config ordner in deinem home sichern. und nahcher zurückspielen11:58
nick-powerok, thanks11:58
a_meine boot partition ist bei 100% :-O  https://gist.github.com/anonymous/671b8100e8d4004a72c7c4894634eb41 12:12
le_botTitle: gist:671b8100e8d4004a72c7c4894634eb41 · GitHub (at gist.github.com)12:12
a_wie kann ich da wieder platz schaffen12:12
steviehalte kernels löschen. google mal in Netz nach purge old kernels12:13
k1l_a_: echo $(dpkg --list | grep linux-image | awk '{ print $2 }' | sort -V | sed -n '/'`uname -r`'/q;p') $(dpkg --list | grep linux-headers | awk '{ print $2 }' | sort -V | sed -n '/'"$(uname -r | sed "s/\([0-9.-]*\)-\([^0-9]\+\)/\1/")"'/q;p') | xargs sudo apt-get -y purge12:13
k1l_a_: seit 16.04 sollte da aber shcon automatisch passieren wenn ein kernel update kommt und einen neuen kernel build installiert12:14
a_k1l_, kann ich das bedenkenlos ausführen?, scheinbar gibt es unerfüllte abhängigkeiten auf linux-image-... zumindest sagt apt-get autoremove das: https://gist.github.com/anonymous/8729e36c76521f7fa7b5d63773de02fb12:16
steviehhmm... das ist bei meinem 16.04er Laptop mal nicht so.12:16
le_botTitle: gist:8729e36c76521f7fa7b5d63773de02fb · GitHub (at gist.github.com)12:16
k1l_a_: ja. danach gucken, dass "linux-generic" installiert ist und alles ist gut12:17
steviehes gibt auch ein bikeshed package, wo ein purge-old-kernels dabei ist.12:18
k1l_das ist standard mittlerweile12:18
a_k1l_, leider klappt das nicht https://gist.github.com/anonymous/e43dda5d2870d4eeca0d0ec43652533112:22
le_botTitle: gist:e43dda5d2870d4eeca0d0ec436525331 · GitHub (at gist.github.com)12:22
k1l_a_: sudo apt-get install -f12:22
k1l_das ist ein 16.04, oder?12:22
a_k1l_, hatte zuvor sudo -s gemacht12:23
k1l_ja dann ohne sudo …12:23
a_ich bin dann dem hinweis mit 'apt-get -f install' aus der purge fehlermeldung gefolgt: https://gist.github.com/anonymous/33daf5a666cfe9a7b340ca382c6bdd3f  12:24
le_botTitle: gist:33daf5a666cfe9a7b340ca382c6bdd3f · GitHub (at gist.github.com)12:24
k1l_hast du eine seperate /boot partition?12:25
a_ja12:25
LetoThe2ndklassische möglichkeit wäre, mittels dpkg direkt ein paar der alten pakete zu entfernen12:26
k1l_genau12:26
k1l_lass dir mit "dpkg -l | grep linux-image" ne liste geben welche alten kernel installiert sind. dann da 1-2 alte pakete entfernen mit dpkg und dann läuft apt wieder durch. dann kannst du den einzeiler oben laufen lassen12:27
a_vielen dank, hat geklappt!! dpkg -l | grep linux-image-generic  ii  linux-image-generic-lts-xenial passt oder?12:40
k1l_ja, linux-generic ist das wichtige paket, weil es kernel und header mitzieht12:41
=== ghostcube_ is now known as ghostcube
tuorHi, ich möchte ~30GB Bilder mit einem Passwort verschlüsselt auf einer FAT32 formatierten externen Platte speichern. Wie mach ich das am einfachsten?14:49
Frickelpitfat32 auf einer externen Platte?14:50
tuorFrickelpit, könnte auf NTFS sein, ist von einem Windows formatiert und Nautilus mountet es ohne Probleme.14:51
tuormount sagt mir: "type fuseblk"14:52
LetoThe2ndtuor: bei 30gb müsstest du ohnehin per datei oder anderweitig unterteilt verhschlüsseln, da fat32 definitiv keine ~30gb grosse containerdatei erlauben wird :-P14:52
LetoThe2ndtuor: bei ntfs kannst dann ganz einfach veracrypt nehmen14:53
tuorAh ne ist NTFS (blkid sei dank).14:53
tuorLetoThe2nd, ok thx. Versuch ich.14:54
tuorgibt veracrypt nicht in den standart repos? Oder fehlt mir ein repo...14:54
LetoThe2ndtuor: die standart ist die art wie man steht....14:55
tuorDann halt standard.14:55
tuorWie es sich auch schreibt ;)14:55
LetoThe2ndtuor: siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/VeraCrypt/14:55
le_botTitle: VeraCrypt › Baustelle › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)14:55
LetoThe2ndtuor: den üblichen vortrag über risiken und nebenwirkungen spar ich mir, du bist ja schliesslich lange genug dabei und dir deiner verantwortung bewusst ;-)14:56
tuorLetoThe2nd, yea. OK. Gibts auch eine Lösung, welche ich mit den "normalen" Ubuntu Programmen umsetzen kann? Also Programme welche ich in Ubuntu Repos finde.14:58
FrickelpitLetoThe2nd: ein gar löbliches Abschiedswort für seine Daten.14:58
LetoThe2ndFrickelpit: sind ja nicht meine.14:58
Frickelpittuor: wo wird denn die platte überall angeschlossen?14:59
LetoThe2ndtuor: och klar. ne containerdatei loopmounten mit cryptsetup oder so zum beispiel.14:59
tuorUnter anderem am Schul-PC und ich hab keine Bock diese Bilder zur verfügung zu stellen. Dazu kommt, ich will die Platte auch mal vergessen können (nicht dass ich das beabsichtige, aber ich bin vergässlich).15:01
Frickelpitund auf dem Schul-PC ist sicherlich ein Windows, nehm ich an.15:02
tuorFrickelpit, ja, der muss den Rest der Platte lesen können.15:02
tuorIch ich könnte auch eine Zweite Partition erstellen. Dor drauf luks tun und dann einfach normal hineinkopieren. Sollte doch gehen, nicht?15:03
LetoThe2ndoO( "war ja eh klar, warum hat der pöhse LetoThe2nd meine gedanken nicht gelesen" )15:03
LetoThe2ndtuor: und das luks mountest du dann unter windows mit nem ext4 drin, oder? supi idee.15:03
Frickelpit^^15:03
tuorLetoThe2nd, sorry, windows muss nur alles andere Lesen können, nicht das was ich verschlüsseln will.15:04
LetoThe2ndtuor: dir ist schon bewusst dass man dir beim besten willen keinen sinnvollen rat geben kann wenn du ständig die hälfte der relevanten randbedingungen weglässt?15:04
tuorIch habe zwei Arten von Daten: Schuldaten (unproblematisch, windows muss lesen können), Privat (problematisch, nur linux lesen)15:04
LetoThe2ndkauf dir ne externe platte mit hardware verschlüsselung. nicht so sicher, dafür praktisch.15:05
tuorLetoThe2nd, ja das tut mir ja leid, ich hatte das noch nicht so ganz durchdacht.15:05
tuorLetoThe2nd, wär ne idee. ^^15:05
LetoThe2ndmacht für dich definitiv mehr sinn.15:06
LetoThe2ndoder halt einfach generell ne zweite, die du dann nicht mitnimmst.15:07
Frickelpitund wenn das nicht geht, dann halt eine zweite partition mit luks15:08
LetoThe2ndjö, zum beispiel.15:09
Frickelpitnur wenn du die vergisst und irgendein frömel findet die, kann er die zweite partition platt machen. ergo, an backups denken15:09
LetoThe2nddaten ohne backups sind ohnehin gelöschte daten, sie wissen es nur unter umständen noch nicht.15:10
Frickelpitna bei 30GB Bilder hoff ich doch mal, dass zumindest mal der Gedanke an Backups kam.15:10
LetoThe2ndFrickelpit: alter optimist.15:10
tuorJo, ich hab halt nur eine leichte Platte, welche ohne extra Stromkabel auskommt. Eine neuanschaffung wäre zwar nett, aber kostet -> möchte ich vermeiden. Daher bin ich jetzt am NTFS verkleinern (ja wie im wiki beschrieben, mit -n ;) )15:10
Frickelpit:D15:10
kiraHi na :)15:11
tuorFrickelpit, ja Backups hab isch schon, nur irgendwo auf zwei Platten die nirgens eingebaut sind. Im Nottfall muss ich mich halt um die anderen Platten kümmern, für den Moment bin ich zu faul. ;)15:12
tuor(Ich habe sogar 2 Backups :) )15:12
tuorDas wiederherstellen ist nur ein wenig mehr Aufwand. ;)15:13
Frickelpittuor: Gratuliere. Dann hast du das minimum für Datensicherheit bisher getan.15:13
=== Mundus1 is now known as Mundus
tuorFrickelpit, ich bin zwar schwereziehbar, aber ihr schafft es trotzdem mich langsam aber sicher zu erziehen. ;)15:14
* tuor meint es nicht ganz wörtlich.15:14
b0neynabend15:16
krautvernichterhi15:27
krautvernichterwie kann ich in der console unter debian einen externen monitor konfigurieren15:27
krautvernichterdanke15:27
LetoThe2ndkrautvernichter: keine ahnung, erwartest du jetzt dass wir für dich in #debian oder #debian-de nachfragen?15:28
krautvernichterah ok hast mir schon geholfen15:29
krautvernichteraber wird wohl unter ubuntu das selbe sein.15:32
oxtobearweiss ichh nicht ich hab kein debian .... es gibt linux-distributionen, die sind schwieriger als ubuntu15:33
LetoThe2ndist doch auch egal - es gibt spezifische debian-channels, und für weiteres unseren wundervollen smalltalk-channel #ubuntu-de-offtopic :)15:34
krautvernichterjaja ich habs schon verstanden15:34
deemkann man eine gruppenzuweisung zum eigenen account aktualisieren, ohne sich ab und wieder anmelden zu müssen?16:10
sash_Nein16:13
LetoThe2nddeem: partiell. siehe man newgrp16:13
sash_Ah, okay, doch16:13
sash_http://superuser.com/a/34505116:13
le_botTitle: shell - Reload a Linux user's group assignments without logging out - Super User (at superuser.com)16:13
deemdas hab ich auch gerade gefunden. funktioniert leider nur für die gerade geöffnete shell, reicht aber erstmal so16:20
=== Mundus1 is now known as Mundus

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!