[00:01] hey sit das gut [00:01] http://www.ebay.de/itm/322389902233?ssPageName=STRK:MESELX:IT&_trksid=p3984.m1558.l2648 [00:01] Title: Microsoft Windows 10 Pro (Box) (1) - Vollversion fÃ¼r Windows FQC09105 885370927085 | eBay (at www.ebay.de) === basti_1 is now known as basti === dreamon_ is now known as dreamon === _IF_ is now known as _IF__ === DerProf-BNC is now known as DerProfessor [11:25] das geht ja gut los! Was ist bitte ein Pastebin? Und was ist Offtopic? [12:55] Nachdem ich ubuntu server installiert habe sehe ich mit ifconfig nur lo. Ich müsste mich mit dem wpa2 Wlan verbinden mit dhcp. Was ist zu tun? [12:58] gast: was für ein wlan device hast du denn? [13:00] Es heisst Qualcomm Atheros AR9285 [13:03] gast: ip a zeigt dir alles an [13:04] was sagt "rfkill list"? [13:05] Ah ja, ip a zeigt alles an [13:05] rfkill ist nicht installiert... [13:05] öhm [13:06] "ubuntu server" [13:06] Ja, ubuntu 16.10 server [13:07] da sind möglicherweise nicht alle utilities für wlan-zugänge dabei [13:07] gast: installier dir für die konfiguration des wireless-zugangs "nmcli" (network manager kommandozeilenschnittstelle). einen wpa2-wireless-zugang manuell zu konfigurieren macht nämlich keinen spaß. [13:08] Das Lan Kabel funktioniert nicht am Laptop.. [13:08] https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/ [13:08] Title: WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [13:10] gast: http://www.ghacks.net/2009/04/14/connect-to-a-wireless-network-via-command-line/ vielleicht noch [13:10] Title: Connect to a wireless network via command line - gHacks Tech News (at www.ghacks.net) [13:11] aber wenn Du noch nicht mal per LAN ggf. fehlendes Nachinstallieren kannst, hmm [13:11] gast: hmm na ja ich denke du wirst sehr wahrscheinlich noch zusätztliche software installieren müssen. weil ein server normalerweise nicht ausschließlich (oder eher gar nicht) über wlan kommunziert, sind sicher einige der pakete die man dafür normalerweise benötigt bei der ubuntu server-installation nicht dabei. [13:12] gast: aber du kannst es mal probieren, vielleicht hast du ja glück und sie sind doch dabei: https://www.punyal.com/2016/08/18/ubuntu-16-04-wpawpa2-wifi-network-command-line/ [13:12] Title: Ubuntu 16.04 – WPA/WPA2 WiFi network (command line) – Pablo Puñal Pereira (at www.punyal.com) [13:14] Ok, ich probiere das alles aus. Danke [13:14] den artikel von 2009 würde ich nicht zur hilfe nehmen [13:15] seitdem hat sich ne menge verändert und der klappt auch nciht mit WPA2, was man hierzulande aber fast ausschließlich verwendet [13:17] ansonsten hast du noch die möglichkeit von einer ubuntu-(desktop-)install-dvd zu booten, mit der du vermutlich wireless nutzen kannst, und dann chroot in deine installation auf festplatte machen kannst um die fehlenden pakete nachzuinstallieren. [13:17] !chroot [13:17] Informationen zu chroot finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/chroot [13:19] Danke für alle Info. Wäre es vielleicht einfacher wenn ich ubuntu normal mit gui installiere aber die gui nicht automatisch startet? Wie macht man das, das hätte ich eigentlich lieber gehabt? [13:30] wenn Du ein Desktop-Ubuntu nimmst, wird das Netzwerk vom networkmanager verwaltet. Der startet aber soweit ich weis, erst mit der GUI [13:31] Und wenn ich dann 1x mit der GUI das Wlan eingestellt habe sollte es dann beim nächsten Start ohne GUI funktionieren? [13:31] soll heißen. Ich fürchte, wenn Du da nachträglich den Start von X verhinderst hast Du auch wieder kein WLAN [13:31] Aha... [13:32] man möge mich ggf. korrgieren [13:34] hier steht, welche Pakets Du für WLAN brauchen wirst https://wiki.ubuntuusers.de/WLAN/Installation/ [13:34] Title: Installation › WLAN › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [13:36] zwar auch schon ein paar Tage älter aber ggf. auch hilfreich http://askubuntu.com/questions/464507/ubuntu-14-04-server-wifi-wpa2-personal [13:36] Title: wireless - Ubuntu 14.04 Server - WiFi WPA2 Personal - Ask Ubuntu (at askubuntu.com) [13:38] Oh nein, mit dem habe ich mich vorhin schon beschäftigt und nichts herausgefunden. Ich installiere nochmals Ubuntu Desktop und versuche den Autostart der GUI zu verhindern. Vielleicht frage ich dann nochmal... Danke für die Hilfe [13:42] wie gesagt, fürchte ich, dass dann ohne GUI aber auch kein WLAN gehen wird [13:43] gast: Vielleicht ist LAN-Karte nur im BIOS deaktiviert? [13:44] * jokrebel würde nen Server eh bevorzugt per LAN (ohne W) dran haben wollen [13:46] Ja aber dann kann ich immerhin die GUI starten wenn ich Internet brauche, und so auch einfacher etwas installieren um das Wlan ohne GUI zum laufen zu bringen. Im BIOS müsste ich mal nachschauen, aber ich denke nicht weil es erst seit kurzem ist und das BIOS nicht viele Einträge hat. Ich wollte den alten Laptop dazu benützen im Zimmer herum zu tragen [13:47] muss doch möglich sein, nach der installation nmcli zu installieren und dann den NetworkManager zu deinstallieren, wenn da nicht 1000 deps drauf hängen. [13:48] Öhm? Was hilft ein Server, der kein Netz hat und ich erst hinlaufen und lokal die GUI starten muss? Oder was hab ich da jetzt falsch verstanden [13:48] gast: wenn du wlan am server nutzen willst, warum konfigurierst du dann nicht einmal das ganze richtig mit ip und wpa_supplicant? [13:49] ich habs so verstanden, das er wlan ohne gui machen will [13:49] warum will man ein Server herumtragen? [13:50] * jokrebel findet das noch nicht zu Ende gedacht [13:50] Für den Network-Manager gibt es auch ein Ncurses basiertes Tool, "nmtui" nennt sich das und ist im NM Package vorhanden. [13:51] Also ich wollte eigentlich nur meinen alten Laptop benutzen und im Zimmer herumtragen. Der ist aber sehr langsam, deshalb wollte ich Ubuntu ohne GUI und vielleicht noch ein paar andere Oberflächen ausprobieren die vielleicht schneller sind. [13:52] gast: und du hast soeben bemerkt, wie blöd diese Idee war. [13:53] Nein :) Sie ist doch gut? Ich muss es nur nicht mit dem server versuchen sondern mit dem Desktop [13:53] Aha... [13:54] Oder was würdet ihr machen wenn ihr einen Laptop habt der zu langsam ist? [13:55] Nur Terminal funktioniert immer schnell :) [13:55] Kommt auf deine Kenntnisse und Ansprüche an, es geht auch ohne X Window. [13:57] gast: was willst du denn mit dem Laptop machen? [14:00] Ja am liebsten surfen und kleine Scripte schreiben, aber surfen funktioniert mit nichts schnell also benutze ich ihn halt nur zu Scripte schreiben [14:04] vielleicht mal Lubuntu anstatt Ubuntu versuchen? Und dann auch nicht die 16.10 sondern die 16.04 LTS? [14:04] gast: Was ist das denn für Rechner? Welche CPU und wie viel RAM? [14:05] Hallo, ich hab hier Ubuntu Gnome 16.10. Wenn ich dort im Nautilus zu einer bestimmten Datei springen möchte, habe ich bei meinem alten Ubuntu einfach den Dateinamen eingetippt und der hat die Datei dann markiert. Jetzt ist es so, dass er auf einmal mit der Suche beginnt und alle Unterverzeichnisse durchsucht. Wie stell ich das wieder um? [14:10] Lembert: zweiteres kann ich unter 16.04 bestätigen (hattest Du das als "altes ubuntu"?) [14:10] jokerebel: Lubuntu hatte ich schon einmal, auch da ist das surfen langsam, auch mit allen anderen Linux Versionen, und ein paar Sachen sind ein bisschen anders und muss ich jedes mal wieder neu herausfinden. Es ist ein Intel Atom n455 mit 1.6ghz 1 Kern + 1 (virtueller) Kern [14:10] benutzt hier irgendwen den canon mg2455 drucker? ich kann dazu leider keine passenden treiber finden [14:11] Lembert: http://askubuntu.com/questions/290109/how-to-disable-search-in-nautilus-3-6-while-typing-text [14:11] Title: 13.04 - How To Disable search in nautilus 3.6 while typing text! - Ask Ubuntu (at askubuntu.com) [14:11] und http://superuser.com/questions/880121/how-to-get-back-to-type-ahead-search-in-nautilus [14:11] gast: Nunja - von nem Atom braucht man keine Wunder erwarten [14:11] Title: fedora - How to get back to type-ahead search in Nautilus? - Super User (at superuser.com) [14:14] sdx23, danke, genau das hab ich gesucht [14:15] jokrebel: Ja, das stimmt.. [14:57] Also Ubuntu ist jetzt mit Desktop installiert und in der Datei "/etc/default/grub" habe ich "GRUB_CMDLINE_LINUX_DEFAULT="text" " verändert, aber nach ca 10s startet es trotzdem die GUI. Auch grub timeout auf 0 nützt nichts.. Weiss jemand wieso? [15:01] (Es kommt ein login im tty, aber nach 10s startet es die GUI) [15:04] ja, seit systemd geht das nicht mehr [15:05] sudo systemctl set-default multi-user.target [15:05] das sollte das sein [15:07] Ach so, ok. Danke [15:25] Jaa :D Es funktioniert alles, auch das Wlan ohne GUI, und mit "sudo /etc/init.d/lightdm start" startet die GUI normal und mit startx seh ich danach nur schwarz und kann mit Rechtsklick einen Terminal aufrufen :) Danke für die Hilfe, und gutes we [15:44] nicht startx nutzen :X [15:47] *seufz* [15:51] ihr wieder ;_) [15:54] https://wiki.ubuntuusers.de/Displaymanager/ dabei ist das selbst da erklärt. [15:54] Title: Displaymanager › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [15:57] stimmt :-/ wer hat das denn da reingepackt k1l https://wiki.ubuntuusers.de/Displaymanager/#Alternativen [15:57] Title: Displaymanager › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [16:00] :-) ich wars nicht. Wo sollte auch nochmal das Problem sein, wenn man das macht? Ich hab da nie probleme mit gehabt... [16:04] bei Benutzung eines Displaymanagers kann es bei zusätzlicher Nutzung von "startx" angeblich zu unangenehmen Auswirkungen kommen. Weis ich aber auch nur vom Hörensagen [16:05] weil? [16:05] weil es mal irgendeiner erzählt hat... [16:06] ja, scheint so [16:07] IMHO immer noch der einfachste und effektivste Weg, sein X zum Laufen zu bekommen, wenn irgendwo die HW o.ä. klemmt. [16:08] war ja früher "üblich ™" aber sein seit ein paar Releases "deprecated" und "besser nicht mehr zu benutzen" [16:08] wo steht das? [16:09] datt wenn ich wüst (aber mindestens hier im Backlog ;-) [16:09] :-) [16:10] dann zeig mir das warum, dann kann man nochmal drüber reden ;_) [16:23] Hallo! Uefi-Frage: Für völlige Neu-Installation von Win10 und Ubuntu16.04 auf SSD [16:24] Wohin (Auf welche Partition) schreibt man die neue Partitionstabelle? [16:26] Habe sda1 "Basic data partition" ntfs 450MB oder sda2 "EFI" fat2 100 MB [16:27] hmm.. ich hab da noch nie drüber nachgedacht. "Im Normalfall" erst Win10, dann Ubuntu und alles geht [16:27] oder muß man eine ganz neue zusätzlich einrichten? [16:29] Rolfi: 10 ist also schon installiert? [16:29] ubuntu kommt auf eigene Partititionen, aber das schlägt dir der Installer vor [16:31] nein, habe alle Partitionen bzgl 10 und ubuntu gelöscht. [16:32] Rolfi: tja, dann würde ich sagen: Win10 drauf, wenn es da schon geht, nicht die ganze Platte zu nehmen, ist gut. Danach Ubuntu drauf. [16:32] Rolfi: Dann installiere jetzt 10. Der Installer wird dir die für Windows die passende Tabelle erzeugen. Lasse dabei Platz für dein Ubuntu. [16:32] Schon klar, aber hier [16:33] wasn? [16:33] https://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Deinstallieren/ [16:33] Title: EFI Deinstallieren › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [16:34] ich würde - wenn es der Rechner zulässt am besten gar kein EFI benutzen [16:34] steht im letzten Kapitel "Alle löschen" [16:35] , daß ich eine neue Partitionstabelle anlegen soll und nun weiß ich nicht, wo. [16:35] Rolfi: Sage dem Windows-Installer er soll dir eine neue erstellen. [16:37] Besteht keine Gefahr, daß neben der alten Tabelle eine neue eingerichtet wird? [16:37] Rolfi: Das macht er automatisch, oder erstellt die halt eine passende (EFI oder non-EFI) [16:37] Rolfi: es gibt nur eine [16:38] Also eine Partitionstabelle die ggf. mehrere Partitionen beschreibt [16:39] In der Anleitung lese ich deutlich, erst neue Partitionstabelle und dann GPT neu installieren. [16:40] Mir egal, mache es bitte wie ich sagte [16:40] Du kannst auch gerne den Umweg gehen [16:42] Rolfi, eine Partitionstabelle enthält die Daten über die darauf befindlichen Partitionen. Geschrieben wird die auf die ganze Festplatte also zum Beispiel /dev/sda. [16:43] gpt brauchst du eigentlich nur bei Datenträgern >2TB [16:43] Rolfi: Ansosnten gehe hin und starte eine Linux Live-Version, verwende gdisk und lasse dort im Menü eine neue Tabelle erstellen [16:43] Die ist dann leer und Windows fängt an sie zu befüllen [16:44] Amm0n: IMHO auch wenn man das System UEFI aufsetzt [16:44] * nagetier mag EFI ebenfalls recht wenig [16:44] Genau so weit bin ich: gparted von live cd gestarted [16:45] oder eher das Gefummel, was oft damit einhergeht [16:46] Rolfi: da - http://gparted.org/display-doc.php?name=help-manual&lang=de#gparted-create-partition-table [16:46] habe jetzt die Platte mit den zwei restlichen Partitionen vor mir [16:46] Title: GParted -- GParted-Handbuch (at gparted.org) [16:50] Tut mir leid, mußte mich neu in den chat einwählen. Hab ich es richtig verstanden [16:51] die neue Tabelle wird nicht in eine Partition geschrieben, sondern erfordert als Ziel die ganze Platte [16:51] richtig [16:52] Super. Herzlichen Dank und schönen Abend! [17:20] Moin, ich hab nen 40" blaupunkt TV und nen ubuntu. das ubuntu ist auf 1920x1080 eingestellt. doch irgendwie fehlt ein stück rand um das bild herum. auch wenn ich die auflösung niedriger stelle. [17:20] kann mir jemand sagen wie ich das da einstellen kann? [17:23] ist über hdmi angeschlossen [17:23] im TV-Menü [17:24] ich check das mal [17:25] der ton wird über den rechner lautsprecher ausgegeben und nicht über den tv hdmi [17:25] habns aber gerade gelöst mit dem to9n [17:26] nun nur noch das bild [17:27] Du fragst nach dem Bild und kümmerst Dich dann erst mal um den Ton, welchen Du mit keinem Wort erwähnt hattest .... nun ja [17:27] ich mache es gleichzeitig... [17:28] wär der erste Fernseher wo Ton und Bild im selben Untermenü wären [17:30] und wenn Du schon so ausführlich von Deinen Nebenschauplätzen erzählst, könntest wenigstens dazu schreiben, was der Fehler war ;-) Weil Ubuntu-Support spezifisch ist das grad alles eher weniger [17:33] ton hab ich über ubuntu geändert. die ausgabe und bild über das ferbedienungsmenü [17:33] doch leider ohne erfolg [17:33] h4x3, probier doch mal 1920x1200 als Auflösung [17:33] das bietet er nicht an. nur 1320 oder so [17:34] aber is nun erstmal egal. jetzt müssen die kinder halt mit abgeschnittenen rand schauen. hatte gehofft es auf die schnelle lösen zu können. [17:36] h4x3: Wo ist denn dieser Rand, links/rechts oder /oben/unten? [17:36] oder komplett herum? [17:37] komplett herum [17:40] * jokrebel tippt auf "beim Fernseher gezoomt" [17:41] am fernseher kann ich auch aotmaitsch, zoom1, 16:9 und 4:3 stellen [17:41] hab sowohl 16:9 probiert als auch automatisch [17:41] und alles schon probiert? [17:41] jup [17:41] 4:3 auch [17:42] hab aber gar nich gesehn ob da auch noch der rand abgeschnitten war [17:42] mom [17:43] ggf. gibt es für "ins Bild reinzoomen" nochmal ne separate Einstellung (die vielleicht sogar nur per Tasten und nicht übers Menü erreichbar ist) [17:43] jokrebel: vermute die Einstellung am TV muss die selbe bleiben die ansonsten auch verwendet wird. Nur für den HDMI-Eingang immer eine andere vorzunehmen zu müssen wäre schon sehr lästig [17:43] und ist das Bild dann auch gezerrt, was man eigentlich nicht will [17:44] ok da bin ich wieder. habs gefunden [17:44] auch wenn es gleichmäßig gezerrt wird :) [17:44] gab neben den optionen angepasst und panorama [17:44] und auf angepasst stellt er es richtig [17:44] linke nummer [17:44] automatisch und 16:9 klappten nicht [17:44] nur angepasst [17:44] danke euch [17:44] nagetier: Hab da schon die urigsten Dinger erlebt (grad wenn der TV schon älter war) ...glaub HDMI gibts auch inzwischen unterschiedlichen Versionen/Ständen [17:45] und sorry für die störung [17:45] h4x3: störung? [17:45] h4x3: ist doch alles gut gelaufen :) [17:45] stimmt, danke nochmal dafür ;-) [17:45] nagetier: Aber war Offtopic ;-) [17:46] h4x3: Keine Ursache [17:46] äm, das war es, ja :) [17:46] das bild problem war offtopic? [17:47] h4x3: weil es eher mit deinem TV zu tun hatte, nicht mit Ubuntu. Aber das konnte man nicht direkt wissen [17:47] h4x3: Wenns am Fernseher lag; klar [17:48] h4x3: Inklusive Deiner HDMI-Karte konnte ja noch nicht mal der Rechner was dafür. Geschweig denn Ubuntu ... aber halb so wild. [20:26] Hallo, ich hätte mal wieder eine frage zu einer abänderung meiner platte... [20:32] die da wäre? [20:33] zur zeit habe ich eine meine platte mit der standartpartitionierung also einmal "/" mit 191,65gb eine "swap" mit 31,92gb und eine extended mit 31,92gb. ich würde diese aber gerne abändern mit einer /, /boot und einer /home partition. Lässt sich diese änderung durchführen ohne datenverlust und der möglichkeit die installierten pakete alle nachher noch zu nutzen. sprich ohne komplette neu installation und konfiguration. da [20:33] nke. [20:34] swap glaube ich benötige ich garnicht, da 32gb ddr4 ram [20:36] lok5794: /boot dürfte eher das Problem werden.. dürfte klappen, ist aber gefummel. /home umziehen und swap freigeben ist nicht wirklich schwierig [20:40] lok5794: man könnte auch überlegen alles zu sichern, alles neu zu partitionieren, und dann alles wieder, diesmal passend, zurückzuspielen. Das "passend zurück" ist dabei nicht mehr als die Sicherung auf die jetzt passende Partitionierung loszulassen [20:40] ging mir halt um das einfachste instandhalten meines systems auch nach einem distributionsuprade [20:41] und da habe ich oft gelesen wäre es sinnvoll die partitionierung so zu verlegen [20:42] lok5794: da ist das Ändern von /boot auf eine eigene Partition wenig hilfreich, und auch /home, welches derzeit keine eigene Partition hat, kann regelmäßig gesichert werden [20:43] lok5794: ein separates /boot ergibt eigentlich nur dann sinn, wenn du das System verschlüsseln willst [20:43] ansonsten bringt das keinen Vorteil [20:43] und ich persönlich würde so wenig wie nötig upgraden.. wenn, dann von LTS zu LTS, alles andere ist oft schmerzhaft [20:45] sollte eine neuinstallation erforderlich sein, haut er mir aber dann nicht die momentane /home und die / ordner nicht auch weg? [20:45] Da jetzt alle 6 Monate zu hoffen, dass das alles fehlerfrei durchläuft, ist ein Trugschluss, IMO [20:45] lok5794: deswegen hat man aktuelle Backups zur Hand [20:46] die ich auch machen möchte.... [20:47] was hindert dich daran? [20:47] nur überlege ich eben, ob es sinn macht das ganze jetzt nochmal mit ner neuinstallation an sich zu machen oder ob ich jetzt da rum doktor... [20:47] lok5794: Würde ich so machen.. wenn du neu installiert hast, sicherst du das default /home und spielst die Sicherung zurück [20:48] lok5794: wie weit ist das System eingerichtet? [20:48] Wenn überschaubar, mach es neu [20:48] wobei das für nur /home schon etwas brutal wäre [20:50] wlan drucker mit scanner läuft, eigenens kompilierte programme laufen, fotoworkflow im mit standartprogrammen laufen auch usw. n paar sachen sind da schon drinne... wäre halt schade um die investierte Zeit... [20:51] andererseits bin ich auch n bissle selber schuld :-/ [20:52] hab mir jetzt noch ne packages_list.list erstellt ums einfacher zu haben [20:53] lok5794: zeige doch mal ein 'fdisk -l /dev/sdX' von deinem OS-Festspeicher [20:54] Device Boot Start End Blocks Id System [20:54] /dev/sda1 * 2048 401922047 200960000 83 Linux [20:54] /dev/sda2 401924094 468860927 33468417 5 Extended [20:54] /dev/sda5 401924096 468860927 33468416 82 Linux swap / Solaris [20:56] lok5794: swap lässt sich also einfach deaktivieren, verwerfen und ohne Probleme um ein /home erweitern [20:56] theoretisch... [20:56] also /dev/sda lässt sich ohne Probleme erweitern [20:58] lok5794: schau die 'swapoff" an, verwende fdisk, oder gdisk, richte ein /home ein, mounte es temporär, kopiere Daten vom Alten auf das Neue, passe fstab an, starte neu [20:58] dir* [20:59] alles per live cd oder kann ich swap einfach im laufendem betrieb deaktivieren? [21:00] um korrekt zu kopieren müssten dir noch die Optionen gesagt werden, die habe ich nicht im Kopf.. würde dazu cp oder.. man, komme gerade nicht drauf, verwenden [21:00] lok5794: laufendes System [21:00] Das ist alles im laufenden System möglich [21:01] ok [21:02] Auch wäre das alles sogar ohne Neustart möglich ;) [21:02] nagetier: rsync? [21:02] swapoff on /dev/sda5 [21:02] Rochvellon: right x) [21:02] bissle irreführend Oo [21:02] :D [21:03] lok5794: kontrolliere mit free [21:03] lok5794: https://wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen/ [21:03] Title: Home umziehen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [21:04] mit free? [21:04] lok5794: mit free nachsehen ob SWAP off ist [21:04] Swap: 0 0 0 [21:04] dann kann man die mit (f/g)disk entfernen [21:04] lok5794: sehr gut [21:05] moment [21:05] deine "Extended" nimmt leider nicht den gesamten Bereich der HDD/SSD ein :/ [21:06] das muss korrigiert werden [21:06] sprich, weg damit, neue einrichten, dann passend logische Laufwerke [21:07] worunter mindestens eines /home ist [21:09] öhm - gibts denn nun schon ein Backup? [21:10] ansonsten führt man das nicht einfach so aus [21:10] Device Boot Start End Blocks Id System [21:10] /dev/sda1 * 2048 401922047 200960000 83 Linux [21:10] /dev/sda2 401924094 468860927 33468417 5 Extended [21:10] sorry bin da noch nicht so bewandert [21:11] dauert also dem entsprechend lange... [21:11] nagetier: Oder halt eben schon ;-) das letzte was ich diesbezüglich laß war irgendwas wie "hab ich vor...." [21:11] lok5794: entferne /dev/sda2 (dort sind eh keine Daten), und erstelle eine neue erweiterte Partition, über den gesamten freien Bereich hinweg [21:13] Device Boot Start End Blocks Id System [21:13] /dev/sda1 * 2048 401922047 200960000 83 Linux [21:13] /dev/sda2 401922048 468862127 33470040 5 Extended [21:15] Ok, dann erstellst du jetzt /home, also /dev/sda5, mountest diese wo auch immer, und kopierst die Daten [21:17] moment, ich habe doch eben /dev/sda2 erstellt, da ist kein platz mehr für /home [21:17] oder verstehe ich da was falsch? [21:18] lok5794: unterhalb der "Extended" können jetzt logische Laufwerke erstellt werden [21:19] diese befinden sich dann "innerhalb" der erweiterten Partition [21:21] achso die extended is ne art unterordner? [21:21] mache das bitte erst einmal.. vor dem Kopieren muss die neue Partition natürlich noch formatiert werden [21:21] eher der Hauptordner [21:21] lok5794: joa [21:22] lok5794: ein "Ordner" der Unterteilungen erlaubt [21:22] die logischen Partitionen wären die Unterordner, wenn man das so vergleichen will [21:22] jo [21:23] dann kann ich aber keine normale partition in fdisk in der extended erstellen? [21:24] wie lautet da das kommando [21:24] lok5794: es ist in fdisk ebenfalls die Option "n" [21:24] n logical achso [21:25] "n" wie "New", fdisk weiß, dass du nur noch in die Erweiterte schreiben kannst [21:26] Device Boot Start End Blocks Id System [21:26] /dev/sda1 * 2048 401922047 200960000 83 Linux [21:26] /dev/sda2 401922048 468862127 33470040 5 Extended [21:26] /dev/sda5 401924096 468862127 33469016 83 Linux [21:26] lok5794: fein, speicher und raus da [21:27] so [21:27] Jetzt formatieren, einbinden und kopieren [21:27] formatiert mit w [21:27] ? [21:27] fdisk mit w verlassen [21:27] ne quark mom [21:28] hab ich [21:28] hast du mit dem Formatieren probleme? [21:28] Dann lese dich dazu bitte ein [21:28] w write table to disk and exit [21:31] lok5794: Du hattest jetzt nur den Bereich für /home vorbereitet, das Dateisystem fehlt aber noch [21:32] suche schon... da gabs n eigenes programm für. richtig? [21:32] mkfs.* [21:33] und du willst wahrscheinlich ext4 verwenden, also mkfs.ext4 [21:34] BTW ... gabs da kein GParted? ;-) [21:34] lok5794: 'sudo mkfs.ext4 -L HOME -m 2 /dev/sda5' .. als Vorschlag [21:34] oder keine GUI? [21:34] jokrebel: Kinderkram ;) [21:34] hihi [21:36] ne, is schon ok so. [21:36] so, gemacht [21:37] Formatiert wurde? [21:37] jetzte haste mir aber die partition mit HOME beschrieben... [21:39] lok5794: Dann erstellst du jetzt ein Verzeichnis, wo du auch immer möchtest, mountest dein frisches /dev/sda5 dort, kopierst (frage die Optionen nochmal ab)dein jetziges /home dorthin änderst /etc/fstab ab, und das war es eigentlich nach einem (einfachen) Neustart. [21:40] lok5794: Wir haben damit die Partition nur "HOME" benannt, du hättest auch da auch sonst etwas eingeben können [21:41] das steht also nicht im zusammenhand mit dem späteren einhängepunkt [21:41] egnau [21:43] HOME ist eingehängt. Welches verzeichnis erstelle ich wo? [21:45] lok5794: paste, nicht hier, mal bitte ein 'df -h' [21:46] kann ich das /home -zeug nach /media/HOME(wo gemountet) hin kopieren? [21:46] ja [21:46] Aber führe das Kopieren korrekt aus [21:47] Da muss "alles" kopiert werden, auch unsichtbares [21:47] gibts besonderheuten auch wegen benutzern und rechten? [21:48] Definitiv [21:50] cp -r /home/* /media/HOME/? [21:50] Aus dem Grund sollte dir jemand Optionen für cp oder rsync nennen.. oder du liest dich ein. Das du das jetzige /home nicht entfernst, bevor nicht das Neue genutzt wird, besteht auch nur ein geringes Risiko sich etwas zu zerstören. Es kostet halt Zeit und evtl. auch Nerven. [21:50] Da* [21:51] danach nochmal mit .* [21:51] lok5794: Nein, dass reicht nicht aus === dreamon__ is now known as dreamon [21:52] könnte man vielleicht auch dd nehmen? [21:53] könnte man auch [21:57] lok5794: Was ich noch machen würde, bin mir aber nicht sicher ob es nicht übertrieben ist.. melde dich (vom normalen, in /home befindlichen Nutzer ab) beende die GUI, melde dich als Nutzer in der Konsole an, wechsle zu root, und kopiere erst dort. Darf gerne Kommentiert werden, bin da immer etwas paranoid [21:58] dd if=/home of=/media/Home/??? [21:59] weiß nicht ob am ende "home" oder nicht ^^ das könnte eventuell nich passen [21:59] lok5794: Da halte ich mich lieber im Hintergrund, bin mir gerade nicht sicher, und möchte das nicht bestätigen [21:59] verständlich... [22:00] in den beispielen machen die meisten nur image files [22:00] https://wiki.ubuntuusers.de/Home_umziehen/#Daten-kopieren [22:00] Title: Home umziehen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [22:01] Ziel ist halt bei dir ein anderes als /mnt/tmp [22:03] wenns schief geht, hab ich was dazu gelernt... ^^ [22:03] Und du hast ja eine Sicherung.. [22:04] lok5794: Es kann eigentlich nichts schief gehen.. also nichts, was man nicht korrigieren könnte [22:05] Solange wir die originalen Daten nicht überschreiben ist alles oki [22:20] so, läuft jetzt... [22:20] /home ist schon umgestellt, fstab korrekt angepasst? [22:20] sudo cp -rp /home/* /media/HOME [22:20] danach der hidden rest [22:21] ne, hab erst nochmal über cp gelesen... [22:24] wie gesagt, stelle um, starte neu, funktioniert das nicht, kommentiere die neue Zeile in fstab aus, boote neu, und du kannst genau dort weiter machen und korrigieren.. evtl. gibt es noch ein Hindernis, da dir unter Ubuntu root als solcher fehlt. DAnn hilft eine Live-Version und ein chroot [22:24] dauert bei mir nunmal bei mir bin ewiges windoofkind [22:24] -bei mir [22:25] so, hat kopiert... sogar die .* dateien... dachte ich müsste das seperat machen [22:26] Dann fehlt jetzt noch in /etc/fstab der neue Eintrag zu /home [22:27] über die fstab mounted der auch gleich die neue /home? [22:28] die fstab wird beim Booten ausgelesen und verwendet [22:28] Du kannst das jetzt auch mit mount händisch machen und testen [22:29] allerdings nicht, wenn /home derzeit verwendet wird [22:29] die is in verwendung weil mit /zusammen eingehängt [22:29] dacht ich zumindest [22:30] Das ist korrekt, oder du wehselst zu einem Nutzer, der nicht in /home liegt.. das wäre default root [22:31] lok5794: Änderer infach die fstab ab und starte neu [22:31] -r [22:31] in der fstab is auch noch die swap partition drinne [22:31] btw. ergänze sie um /home und /dev/sda5 samt Optionen [22:31] lok5794: auskommentieren [22:33] muss ich irgend ne UUID angeben? [22:34] lok5794: nein, ist unnötig, da der Speicher fest verbaut ist. Du kannst die UUID aber auslesen und verwenden, wenn du magst [22:35] Das kann künftig mal vor Anpassungen bewahren [22:35] Wenn du z.B. eine zusätzliche verbaust [22:35] +SSD/HDD [22:38] lok5794: das im Artikel verwendete "rm -rf /home/*" nutzt du jetzt noch nicht, das ist zu voreilig [22:38] nene, kann die platte denk ich ja so schon mounten, bleibt die unter / außen vor nehm ich an oder? [22:39] das ist richtig, die paar MB werden halt noch verwendet [22:41] lok5794: funktioniert alles wie gewollt, lässt sich die alte "/home/ immer noch entfernen [22:41] # /etc/fstab: static file system information. [22:41] # [22:41] # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a [22:41] # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices [22:41] # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). [22:41] ext4 /home 0 0 [22:42] lok5794: nochmal, diesmal in eine paste service bitte [22:47] # /etc/fstab: static file system information. [22:47] # [22:47] # Use 'blkid' to print the universally unique identifier for a [22:47] # device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices [22:47] # that works even if disks are added and removed. See fstab(5). [22:47] #UUID= none swap sw 0 0 [22:47] ext4 /home 0 0 [22:49] lok5794: füge das hier ein - https://paste.ubuntu.com/ [22:49] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [22:50] lok5794: deine Ausgabe wird vom Bot beschitten und wir sehen sie nicht vollständig, da einfach zu umfassend [22:50] https://paste.ubuntu.com/23800949/ [22:50] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [22:51] lok5794: Zeile 12 ist nicht vollständig [22:51] lok5794: Dort fehlt entweder die UUID oder das /dev/ [22:52] wusste nicht ob ich UUID einfach so senden sollte. [22:53] ok, also setht sie dort? [22:53] steht* [22:53] ja [22:53] ok, wenn niemand mehr Einwände hat.. starte den Rechner neu [22:54] wie gesagt, alles cool, die Daten sind so oder so vorhanden [22:55] lok5794: Kannst du dich auch ohne den Rechner mit uns unterhalten? [22:55] dazu müsst ich meinen raspberry pi in betrieb nehmen# [22:58] lok5794: Falls der Neustart nicht durchläuft.. greife auf die fstab zu, und kommentiere vorläufig den neuen Eintrag aus. Über Live und chroot ist das möglich.. falls Fragen offen sind, stelle sie [22:58] evtl. bietet dir Ubuntu auch eine Notfall-Konsole an.. ich vermute es jedenfalls, dann ist es alles easy [23:06] moment mal, woher soll fstab denn wissen was sie als /home einhängen soll? [23:07] da du in dieser alle erforderlich Informationen mitgegeben haben solltest [23:08]