=== eTeddy1 is now known as eTeddy [13:06] ich habe ein kleines Problem und hoffe ihr könnt mir helfen ... [13:07] ich habe einen apache2 installiert mit php usw. nun scheint aber bei der installation was schiefgegangen zu sein oder ich habe was vergessen jedenfalls bekomme ich vom apache nur text zurück wenn ich eine php datei öffne habe ich vergessen irgendwo was zu konfigurieren? [13:09] dpkg -l *php* | grep ii sagt was? [13:10] http://paste.ubuntu.com/23833265/ [13:10] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:11] sudo apt install libapache2-mod-php7.0 und ein sudo systemctl restart apache2.service [13:11] husker: sudo apt install libapache2-mod-php [13:12] was genau installiere ich da gerade ? [13:12] das PHP-Modul für den Apachen [13:12] sagt doch der Paketname [13:12] https://wiki.ubuntuusers.de/PHP/#Anbindungen [13:12] Title: PHP › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [13:14] jupp das war es:-) vielen dank [14:15] hallo [14:15] kann mir hier jemand bei ubuntu-core helfen? [14:18] sind hier nur Bots/Logger oder ist hier jemand tatsächlich am Rechner? [14:19] Einfach fragen [14:19] Es lesen einige Leute mit, aber halt nicht durchgehend [14:19] wie bekomme ich ubuntu core ohne online account auf einem rpi installiert? [14:20] erik_: vermutlich gar nicht. "An Ubuntu SSO account is required to create the first user on an Ubuntu Core installation." [14:20] ubuntu personal ist ja wohl noch "geheim" ... :( [14:21] vgl. channel log in #ubuntu [14:21] deem, warum? das ist doch linux ..., oder? [14:23] weil das da so steht [14:23] https://developer.ubuntu.com/core/get-started/raspberry-pi-2-3 [14:23] Title: Raspberry Pi 2 or 3 | Developer (at developer.ubuntu.com) [14:23] bei redhat muss man sich registrieren um eine aktuelle version zu bekommen. das ist aber auch die einzige linux-version die ich kenne wo man das machen muss. [14:24] na, dann kennst du ja jetzt dann schon mal 2 ;) [14:24] ich finde das nicht lustig :( [14:24] Ist ja auch nur die Wahrheit [14:25] bin ich denn der einzige den das stört? [14:26] anscheinend [14:26] erik_: nur um das nochmal klar zu stellen: für das 'normale' ubuntu musst du dich nicht registrieren, nur für ubuntu core, was auch eher für embedded entwickler und systemadminstratoren gedacht ist. [14:26] vermutlich will es keiner diskutieren weil es Offtopic ist und deshalb hier nicht hergehört [14:27] was ist das "normale ubuntu"? [14:27] ubuntu-desktop, ubuntu-server [14:28] halt jedes Ubuntu, welches NICHT auf einem RPi installiert wird ;) [14:29] ok, bleiben wir mal bei ubuntu-server. ist das die einzige "offizelle" version die auf einem rpi läuft? [14:29] Ich denke auf dem RPi läuft nur Ubuntu-Core [14:29] falsch! [14:29] ok [14:30] erik_: die begründung finde ich ziemlich gut und treffend. wenn dir das nicht passt, kannst du ja was anderes nehmen: https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/5c33yq/why_does_ubuntu_core_require_you_to_sign_up_with/d9tzcma/ [14:30] Title: nhaines comments on Why does Ubuntu Core require you to sign up with an online account in order to use it? (at www.reddit.com) [14:30] gibt es einen grund, warum gerade ubuntu core? vielleicht ist raspbian oder arch ARM eher was du suchst [14:31] ? [14:31] meine ja nur, wenn du dich nicht registrieren möchtest [14:33] https://wiki.ubuntu.com/ARM/RaspberryPi [14:33] Title: ARM/RaspberryPi - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com) [14:34] ich habe diverse rpi im einsatz. u.A. auch ein ubuntu derivat. das problem ist, das diese alle nicht "offiziell" sind. so wie ich das gelesen hatte hat canoncial nun seine eigenen kernels und ein eigenes paket-management. würde das gerne, ohne online-registrierung testen. [14:35] Der Link von tomreyn ist doch ziemlich gut. Da wird wohl ein "offizielles" 16.04 für den Pi angeboten [14:35] Habe das auch gerade gelesen [14:35] nee, du brauchst schon nen angeüpassten kernel, aber der rest ist standard, ja [14:36] + paar PPAs [14:36] ist das mit diesem snappy? [14:37] nee [14:39] kannst aver vermutlich ubuntu-core-launcher nachinstallieren wenn du das willst [14:39] !ot [14:39] Dies ist ein Ubuntu-Supportchannel! Fuer Offtopic- und Stammtischgespraeche bitte #ubuntu-de-offtopic nutzen. Danke! ;) [14:40] naja, OT ist das aber nicht jokrebel [14:40] snappy ist definitiv nicht ot [14:42] Hey, ich befasse mich gerade ein wenig mit Docker und da stellt sich mir ein paar Fragen. Zunaechst wenn ich fuer sagen wir 3 Applications jeweils eine Docker umgebung schaffe, verbrauche ich dann mehr Ressourcen als wenn ich die 3 Applications direkt auf meiner Linux machine laufen lasse? Mit Resourcen meine ich CPU, Ram und Speicherplatz? === hoodow_ is now known as hoodow [14:42] Natürlich. [14:43] naja. der overhead is da jetzt nicht so groß [14:43] gibt schlimmeres [14:43] Er hat nach "ob" gefragt, und die Antwort ist ganz klar ja. Wie groß der ist, kann man an den gegebenen Informationen nicht beurteilen. [14:44] okay das habe ich mir schon gedacht [14:45] welche Resourcen sind da am staerksten betroffen? [14:45] DrTosh: wenn du angepasstere Antworten möchtest, solltest du die Frage sehr viel genauer stellen. [14:45] !xy [14:45] Du hast ein Problem X und glaubst, Y ist eine Methode, um dieses Problem zu lösen. Deshalb fragst du nach Y, obwohl du nach X fragen solltest. [14:46] Also das hier https://www.reddit.com/r/Ubuntu/comments/5c33yq/why_does_ubuntu_core_require_you_to_sign_up_with/d9tzcma/ verstehe ich nicht. was hat das mit einem normalen benutzer zu tun? [14:46] ich stecke ja noch in der Lernphase koennte man sagen, daher habe ich kein festes Problem, ich moechte es nur irgendwo einordnen koennen [14:47] sagen wir ich habe einen server wo folgende dienste drauf laufen. Speicherplatz als Backup und File Storage, Git Server, Teamspeak server und webserver [14:47] macht es da sinn die einzelnen Dienste in Container zu packen? [14:48] ja, durchaus [14:48] jain [14:48] nein [14:48] :D [14:48] #ubuntu-de ist sich mal wieder einig [14:49] Das liegt an der Fragestellung. [14:49] 5 Experten - 6 Meinungen :) [14:49] DrTosh: es kommt drauf an, was du erzielen möchtest [14:49] ich habe eine Detailierte Frage gestellt also habe ich auch eine Detailierte Antwort verdient :P [14:49] DrTosh: Wozu willst du das tun? [14:50] bietet Docker keine "Isolation" der Container? wenn ein Dienst/Container kompromiertiert wurde, hat er nicht automatisch auch Zugriff auf die Daten der anderen Dienste/Container, oder? [14:50] Im Vordergrund steht erstmal der Lerneffekt. Un Da gehoert neben dem praktischen erstellen und Verwalten das verstehen wann es sinn macht und wann nicht. [14:51] deem: was meinst du mit "was anderes nehmen" ? [14:51] Wenn ich einen Dienst auf einen anderen Server verlagern moechte koennte mir das sicherlich vorteile bieten [14:52] oder ich einen Dienst zerschiesse kann ich den einfach wegschmeissen und neu machen ohne den linux server zu saeubern etc [14:52] zumindest waren das so meine ueberlegungen [14:52] erik_: es gibt etliche andere Betriebssysteme für den RPi. Raspbian ist eines davon. Vielleicht solltest du kurz erwähnen, was du gern mit dem RPi machen möchtest, damit man dir vielleicht sagen kann, was du benötigst. [14:53] DrTosh: und was, wenn die Dienste untereinander kommunizieren möchten, weil z.B. der Webserver auf den Storage zugreifen möchte? [14:53] schon musst du fummeln [14:53] Zu "verlagern", naja. "Wegschmeissen" - in der Tat. Aber du übersiehst, dass es auch etwas kostet, alles zu containerifizieren. [14:54] Was kostet es denn? [14:54] Zeit, Ressourcen [14:54] DaVu: ich wollte wissen, wohin bei canonical der weg, was embedded systeme angeht, geht. snap kenne ich nicht. ich kenne dep und rpi. [14:55] ja klar, nur die Frage ist wie viel und ob sich das nun lohnt oder nicht [14:55] DrTosh: und das sollen wir dir sagen, was sich für dich lohnt? [14:55] sorry, rmp, nicht rpi :( [14:56] sorry, rpm, nicht rpi :( [14:56] erik_: dann hättest du das schon viel früher sagen müssen. Wohin die Reise da geht, kann aktuell vielleicht zu 100%iger Zufriedenheit beantwortet werden [14:56] https://wiki.ubuntuusers.de/snap/ [14:56] Title: snap › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [14:57] und RPM hat nichts mit Ubuntu zu tun [14:57] ok, wie kann ich das auf dem rpi2 oder auch 3 realisieren? [14:57] Den Link hast du weiter oben schon bekommen [14:57] Ich hoffe du hast ihn gelesen [14:58] Ich habe keine passende Antwort erwartet aber vielleicht eine aus Erfahrungen gewonnene Einordnung. Wie man gewinnt dabei besonders an punkt a, muss aber mehr zeit fuer b verbringen. Die Resourcen kann man bei D ausser acht lassen weil es echt nicht viel schluckt [14:58] So in etwa, oder war ich da zu optimistisch? xD [14:58] ja [15:00] DaVu: also die Server-Version für den rpi installieren, danach Snap sowie Mir und Unity8 installieren damit ich annähernd weiß was ubuntu-personal ist? [15:01] DrTosh: ok, meine Erfahrung zu Docker: Sehr frickelig, zu vermeiden. Dazu kommt (je nachdem, wie man conatainerisiert) hoher Festspeicherverbrauch. [15:01] DrTosh: als Alternative zu Docker kannst du dir mal systemd-nspawn ansehen [15:02] mit festspeicher meinst du die HDD beispielsweise nicht den Ram oder? [15:03] erik_: du kannst alles mögliche danach installieren, wie es dir beliebt und was dein Usecase ist [15:03] Was du genau machen möchtest liegt allein in deiner Hand [15:05] ich war einfach von der meldung "Released: 2016-12-16" von https://launchpad.net/canonical-devices-system-image/+milestone/p1 verwirrt und dachte man kann das downloaden und ausprobieren ... [15:05] Title: p1 "Ubuntu Personal" : Canonical System Image (at launchpad.net) [15:19] hmm, allem anschein nach ist diese ubuntu personal p1 wohl nur für den internen gebrauch ? [15:25] DaVu: eigentlich wollte ich nur wissen was mit mit einem rpi "aktuell" und ubuntu machen kann. So wie ich das gelesen hatte benutzt man u.A. für den rpi3 einen eigenen 64-bit-kernel, man benötigt also kein "rpi-update". Nur wie bitte kann ich das selber ausprobieren? [15:31] hat hier sonst keiner mehr eine Idee zum RPI und Ubuntu mit eigenen Kernels und Snappy? [15:32] erik_: sorry, ich muss leider los. eine wirkliche Idee habe ich zu dem Thema aber auch nicht [15:39] hat hier sonst niemand mehr eine idee? [15:52] wünsche euch einen schönen feierabend und ein schönes wochenende :) [16:32] Ich hab hier jemanden, der ein Ubuntu 14.04 hat. Ich hatte nur ssh-Zugriff und reparierte ein schiefgelaufenes Update. Nun ist alles aktuellel. Das "eigentliche" Problem, dass bei Klick auf das Ubuntu-Symbol links oben (Dash) man zum Loginschirm kommt und wieder neu das Passwort eingeben, hat sich aber nicht gebessert dadurch. Nun kommt man natürlich nur noch an die Programme, die links in der [16:32] Schellstartleise verankert sind :-/ [16:33] sürzt also unity ab, wenn man die dash öffnet? [16:42] ja. [16:42] auch mit dem guest user? [16:43] gute Frage. Das würde den User überfordern das von ihm telefonisch zu verlangen :-/ [16:44] abmelden und als gast anmelden ist zu viel? [16:44] ich seh da entweder eine kaputte user config, dann reicht ein zurücksetzen der configs von dem user. wenn das aber bei anderem user auch ist, dnan sieht das eher wie ein treiber problem aus wenn der da 3d machen will wegen den schatten effekten etc. [16:44] ich fürchte ja [16:46] ich werds mal versuchen [16:50] jokrebel: teste / korrigiere auch mal die Rechte im Homeverzeichnis. [16:52] also Gastsitzung geht. (Hab ihn unterschätzt ;-) Da geht ganz normal die Dash-Abfrage auf [16:52] gibts noch dieses unity reset? [16:53] gsettings reset-recursively org.compiz [16:54] oder "unity-reset" [16:56] nach einem provoziertem "logout" ist in der .xsession-errors http://paste.ubuntu.com/23834118/ zu finden [16:56] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [16:57] unity-reset -> Befehl nicht gefunden [16:57] Löschen der ~/.Xauthority soll bei unity auch helfen. [16:58] einloggen geht ja. gsettings reset mal versuchen [16:58] aso [17:00] k1l: das gsettings bringt -> (process:13831): dconf-WARNING **: failed to commit changes to dconf: Cannot autolaunch D-Bus without X11 $DISPLAY [17:00] k1l: Ich bin ja nur per ssh drauf [17:02] koffeinfriedhof: kann ich ja mal mit umbenennen testen [17:03] jokrebel: unity-tweak-tool installieren [17:03] dann "unity-tweak-tool --reset-unity" [17:04] wenn das alles nicht hilft mal den .config ordner umbenennen und gucken obs hilft. danach dann die programm die man zurück braucht wieder vom alten zum neuen ordner kopieren [17:07] k1l: Da ist jetzt gefühlt 1000 mal """(unity-tweak-tool:2982): dconf-WARNING **: failed to commit changes to dconf: Cannot autolaunch D-Bus without X11 $DISPLAY"""" durchgerattert [17:09] geht halt nicht in einer SSH-Session [17:09] hmhmhm [17:09] jo [17:09] kann derjenige ein Terminal öffnen? [17:09] dann werd ich wohl doch mal hinfahren müssen. [17:10] strg+alt+t drücken [17:10] oder halt mal den .config umbennenen. geht ja schnell per ssh [17:10] dann schreib ihm das in eine screen oder tmux session, die er dann joinen kann [17:11] Frickelpit: Das wär ne Idee, aber das wär schon schwer $user ist über 70 [17:11] er muss ja den Befehl nur ausführen oder kopieren [17:46] done [17:47] hab das tatsächlich geschafft, ihm ein Terminal unterzujubeln wo er dann per Pfeiltasten zu "unity-tweak-tool --reset-unity" blättern konnte. [17:49] Leider brachte das auch nichts, die .config umbenennen brachten aber nun zumindest wieder einen funktionierenden Desktop im Lieferzustand. Jetzt muss ich ihn nur noch beibringen, wie er nun die Icons seiner Lieblingsprogramme wieder in den Schnellstarter bringen kann [17:49] Danke soweit [18:07] Notiz an mich: von der .config wenn wieder alles passt eine Sicherungskopie anlegen [20:58] Hallo. Ich hab da was Gefunden, womit ich meine alten Schwarzweißbilder farbig bekommen könnte. http://hi.cs.waseda.ac.jp/~iizuka/projects/colorization/en/ [20:58] Title: Let there be Color!: Joint End-to-end Learning of Global and Local Image Priors for Automatic Image Colorization with Simultaneous Classification (at hi.cs.waseda.ac.jp) [20:58] Buntstifte? [20:58] bekks, ne das geht auch ohne → https://www.youtube.com/watch?v=LuJMa1v7uFw&index=9&list=PLRr9g_MZhAeBlKSTK0yo0U4VPI1mqc0vq [20:58] Title: CC2tv Folge 190 vom 18. September 2016 - YouTube (at www.youtube.com) [21:00] Leider, leider .. ist das mal wieder nicht so einfach. Das setzt torch voraus. "th" in der Konsole. Habs mir mal kompiliert.. und versucht. [21:01] Torch: not enough memory: you tried to allocate 3GB. Buy new RAM! Und noch einiges an Fehler trat auf. [21:01] Joa, der ist je recht eindeutig. ;) [21:02] Frickelpit, Ich hab aber 12GB.. [21:03] 12Und ein 32Bit Ubuntu, was? [21:04] Meinst du dieses Torch?: http://torch.ch/docs/getting-started.html [21:04] Title: Torch | Getting started with Torch (at torch.ch) [21:04] bekks, nee.. 64Bit Xubuntu [21:04] http://pastebin.ubuntu.com/23835544/ [21:04] Title: Ubuntu Pastebin (at pastebin.ubuntu.com) [21:05] Und wieviel RAM hast du belegt? [21:05] https://github.com/satoshiiizuka/siggraph2016_colorization [21:05] Title: GitHub - satoshiiizuka/siggraph2016_colorization: Code for the paper 'Let there be Color!: Joint End-to-end Learning of Global and Local Image Priors for Automatic Image Colorization with Simultaneous Classification'. (at github.com) [21:06] bekks, Wie kann ich das abklären wieviel belegt ist? [21:06] free -m [21:06] So wie immer. [21:06] gesamt benutzt frei gemns. Puffer/Cache verfügbar [21:06] Speicher: 11916 1434 9495 122 987 9999 [21:06] Auslagerungsspeicher: 19105 2334 16770 [21:07] 9GB sollten doch reichen [21:07] Die verwenden dort Cuda.. scheint schon sehr Rechenaufwändig zu sein. [21:07] Natürlich ist es das. [21:08] bekks, Sie schreiben: All packages should be part of a standard Torch7 install. For information on how to install Torch7 please see the official torch documentation on the subject. [21:09] Sagte ich doch: http://torch.ch/docs/getting-started.html#_ [21:09] Title: Torch | Getting started with Torch (at torch.ch) [21:09] Erste Box, drei Zeilen. [21:10] Ja das hab ich gemacht. [21:11] Und welches Ubuntu ist das? [21:11] Konnte aber das "th" nicht starten. dazu mußte ich in ~/torch/install/bin/ gehen und dort .th starten.. was dort dann so endete wie im Pastebin beschrieben [21:11] Ubuntu 16.04.1 LTS [21:12] Dann hast du "th" eingegeben, und dann? [21:12] ./th colorize.lua P1.JPG P1_Farbe.jpg [21:13] Dann sind die Bilder zu groß und passen nicht in deinen RAM. [21:14] 3,6M ist P1.jpg [21:14] MAcht nix. [21:15] Die AUFLÖSUNG und FARBTIEFE sind zu hoch, das produziert zu viele Daten für deinen RAM. [21:15] Sagt mir schon der erste Treffer bei der Suche nach deiner Fehlermeldung. [21:17] Ich hab mit gimp in gray gewandelt.. 4896 × 2752 pixels [21:17] Ja, und? [21:18] Ok ich reduziere mal. Konntest du herausfinden was für eine Auflösung oder dpi empfehlen? [21:18] Eine, die noch in deinen RAM passt. Ich mach doch nicht deine Arbeit :D [21:19] Hast mir bitte den Link.. [21:19] 3GB für ein 3MB Bild .. [21:20] Gibst du ein, bei Google: "Torch: not enough memory: you tried to allocate 3GB. Buy new RAM!", klickst du ersten Link. [21:21] bekks, Danke.. das er nicht swap verwendet, wundert mich.. ( hab ne ssd ) .. [21:44] bekks, Nun funktionierts. merci [22:07] Und du hast es jetzt wie gelöst? [22:43] Ich hab die Auflösung reduziert.. auf 1500 height.. Das geht ganz gut [22:43] Ich bin überrascht wie gut die Ergebnisse doch sind. [22:44] bekks, Ist cool gemacht. Bilder sind stellenweise überraschend gut. [23:00] Wie lange dauert die Bearbeitung eines Bildes? [23:03] bekks, Das hängt von der Größte ab. 1500 height ca. 3 Minuten. Wenn es aber kleiner ist, mal 10 Sekunden .. mal 30 Sekunden.. aber eigentlich zügig [23:04] Ich muß noch einen Schleife drum rum basteln, so das er es der Reihe nach durcharbeitet. Die Ergebnisse sind Sehenswert.