[07:06] <pesasa> Echramath: Eikä ole mikään "integroitu näytönohjain haukkaa gigan" -juttu? Ei, en tiedä näistä mitään.
[07:06] <pesasa> Mirv: Eli on siis kyse usb-c-liitinstandardista, ei usb-standardista. Ok.
[07:55] <Echramath> pesasa: Ei ollut, se on näitä memory remapping -juttuja
[08:58] <Talikkaf> mitä tarkoittaa, että PAE:sta on overheadia? Fyysinen osoitelaajennus on hitaampi?
[09:01] <Echramath> Hitaampi se ainakin
[09:01] <Echramath> Lisäksi muutenkin tulee vähän takkiin rekisterien kanssa jos ajetaan 32-bittistä
[09:04] <Talikkaf> Vai niin, enpäs tuostakaan ollut kuullut. Onko jotakin tyypillistä prosenttilukua hidastuvuudesta, esim. 1-5 prosenttia?
[09:05] <Echramath> En mä siitä tiedä, luin vaan, että se joutuu enemmän töihin se prossu siinä muistinosoituksessa.
[09:30] <Talikkaf> Mutta vain jos on yli 3,5-4GB muistia ja 32-bittinen PAE-käyttis?
[09:31] <Echramath> No silloin just joutuu töihin
[09:31] <Echramath> Tai hmmm
[09:31] <Echramath> Selvästi aihe josta netistä löytyy paljon mutua ja vähän faktaa
[09:32] <Talikkaf> sen vain tiedän että win8 oli ensimmäinen pae-windows (seiskan 32-versio ei tukenut yli 4 GB muistia mutta 8 ja 10 kyllä)
[09:33] <Talikkaf> xp tosin kaiketi ilmoitti jos suorittimessa oli pae-tuki
[09:39] <mjr> Tästä ranttia :) https://cl4ssic4l.wordpress.com/2011/05/24/linus-torvalds-about-pae/
[09:41] <Echramath> Toi vastaa toki eri kysymykseen
[09:44] <mjr> joo, eikä toki kerro mitään lukuja, mutta mainitsee ohimennen overheadin syitä
[09:45] <mjr> ei sillä, jos on pakko käyttää 32-bittistä kerneliä ja koneessa on enempi muistia niin kyllähän sitä paea kannattanee käyttää joka tapauksessa
[09:45] <mjr> mutta jos ei oo pakko niin 64-bittistä monestakin syystä...
[10:00] <Echramath> On täällä jotain mittauksia http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_x86_1304&num=4
[10:18] <Echramath> Ei näissä jutuissa ole mitään tolkkua, toiset sanoo, että muistin kulutus nousee jopa kolmanneksen, toiset että ei havaittavasti
[13:36] <Talikkaf> Sitä vain ihmettelen miksi on niin vaikeita sovellusvalikoimia
[13:37] <Talikkaf> ubuntu matessa on typerä software boutique jossa ei ole edes etsimistoimintoa, on vaikea löytää uusia softia
[13:37] <Talikkaf> synaptic löytyy kyllä graafisesti asennettavaksi mutta ei sitä
[13:37] <Talikkaf> ei sitä suositella peruskäyttäjille... täytynee opetella ubuntu software centereiä
[13:39] <StockAntenna> onpa onni olla epäperuskäyttäjä
[13:43] <elias_a> No eikös vapaan käyttiksen käyttäjä ole jo määritelmällisesti epäperustan vankka kannattaja. :P
[13:44] <Echramath> Nyt tipuin kyllä tästä puujalasta
[13:45] <Talikkaf> Niin: Synapticia asennettaessa MATE kertoo, että "Suositellaan edistyneille käyttäjille"
[13:46] <Echramath> Niin no eihän se näytä asennettavia _ohjelmia_
[13:50] <StockAntenna> mut se on hyvä
[13:51] <Echramath> No mutta se ei vastaa kysymykseen mitäs softia tähän saisi
[18:10] <Echramath> Onkohan joku koskaan vaatinut, että ssh-paketissa olisi smv joka tuhoaa lähdepäässä?
[21:06] <Kimppi_> Multa katosi Matessa verkkokuvake? Mistähän sen saisi takaisin?
[21:10] <Laodikea> Mikä kuvake?
[21:11] <Laodikea> Työpöydältä vai valikoista?
[21:11] <elias_a> Kaveri vei sen. Mate took it. Tsädäm!
[21:11] <Kimppi_> Se missä näkyy kaikki yhteydet.
[21:11] <Laodikea> jaa kellonajan vieressä
[21:11] <Kimppi_> Niin juuri.
[21:11] <Laodikea> se taitaa olla nm-applet
[21:12] <Laodikea> eli Ctrl + Alt + T avaa päätteen, sinne kirjoittaa nm-applet ja painaa enteriä, niin pitäisi tulla näkyviin
[21:13] <Laodikea> tai sitten tulee jokin virhesanoma, joka auttaa eteenpäin
[21:13] <Kimppi_> No niin, siinähän se. Kiitos paljon avusta.
[21:13] <Laodikea> se katoaa samalla, kun sulkee päätteen
[21:13] <Laodikea> mutta uudelleenkäynnistyksen jälkeen pitäisi taas näkyä
[21:14] <Kimppi_> Sitä ei löydy mistään guista.
[21:15] <Laodikea> Niin ei, kun sen käynnistyy samalla tietokoneen kanssa ja sitten pysyy siellä kellonajan vieressä
[21:16] <Laodikea> paitsi jos ei pysykään, niin sitten tarvitsee komentaa päätteestä
[21:17] <jjo_> eikö sen saa takas jos lisää sinne palkkiin vaan sen nm-appletin?
[21:18] <Laodikea> Joo, jos sen on sieltä jotenkin poistanut
[21:18] <Laodikea> mutta jos kyse oli vain siitä, että se on crashannut, niin sitten se tarvitsee vain uudelleenkäynnistää
[21:18] <jjo_> toki
[21:18] <jjo_> nohupillahan sen sais jäämään ajoon vaikka terminaalin sulkisikin
[21:19] <jjo_> tosin sit mahdolliset tulostukset menisivät tiedostoon eikä ruudulle
[21:19] <Laodikea> https://www.linux.fi/wiki/Nohup kiitos vinkistä!
[21:20] <Echramath> Screenillä voi taas katsella, että mitä sinne tulee
[21:22] <elias_a> Kimppi_: Todennäköisesti kyse on siitä, että nm-applet on kaatunut jostain syystä.
[21:23] <Kimppi_> Mikäs komento se dhclient on? Vahingossa painoin jotain valikkoa.
[21:25] <jjo> se pyytää verkointerfacelle uutta osoiteta dhcp:n välityksellä
[21:26] <Kimppi_> Mulla yhteys pätkii pahasti, mutta kun ajoin dhclientin, niin yhteys alkoi toimia. Johtuisikohan siitä?
[21:29] <elias_a> Kimppi_: Onko sulla joku halpis-wlan -purkki tai ADSL-purkki? Kokeilepa bootata se.
[21:29] <Kimppi_> Mulla on Raspberry.