[00:00] das / primär wird klar... kann ich alle dann als logische part. anlegen bzw. innerhalb der logischen als unterpart. oder ist es klüger die eine oder andere als prim. part. anzulegen [00:01] k1l_, lol - du antwortest schneller als ich frage [00:02] auch swap kann eine logische part. sein? gibt es da wirklich keine unterschiede in performance oder sonstwas? [00:02] und gilt das nur für ubuntu oder linux generell? [00:03] ubuntu ist es vollkommen egal was du da wie wo installierst. windows ist da sehr wählerisch. denk dran, dass du nur 4 primäre partitionen machen kannst [00:04] weiß ich darum die frage weil 2 müssen dann ja logische part. werden [00:04] du kannst auch alle in eine erweiterte packen [00:05] ob andere linux distributionen das anders handhaben kann ich dir nicht sagen [00:06] soll das ein server werden? [00:06] localer lamp zum testen [00:07] weiß aber noch nicht ob das ubuntu oder gleich kali wird... [00:08] oder ob ich kali auf einen alten laptop schmeiß [00:08] kali? für einen lamp? [00:08] yup... why not? [00:08] das ist so ziemlich das letzte was man für einen lamp nimmt. [00:09] da hab ich gleich alles da zum testen - lass in der regel sqlmap & co. final gegen die scripts laufen [00:09] bei ubuntu macht es auch keinen großen sinn /root zu seperieren. [00:10] die tool sind schneller beim suchen nach vergessenen mysqli_real_escape_spring() als ich beim code durchsehen [00:11] darum den lamp auf kali... zwar etwas frickeliger aber wenigstens geht es auf localhost schneller als übers wlan [00:13] wenn du unbedingt kali nutzen willst, dann tu es. dann bist du hier aber falsch [00:13] wenn du gpt statt msdos partitionen nimmst, brauchst dir um logische partitionen auch keine gedanken mehr machen [00:14] mir schlon klar... wie gesagt war eine generelle frage... wenn es auf kali nicht läuft ohne viel gefrickel kommt dann doch wieder ubuntu drauf auf den server wie auf meine anderen pc's und kali bleibt am alte laptop [00:19] Wieso denn überhaupt kali? :) [00:22] fauelheit mir die ganzen tools zum testen auf schwachstellen zusammenzusuchen [00:23] time is money - je mehr autom. geht und unso weniger ich selber machen muss umso besser [00:28] was haben eigentlich alle gegen kali? nachdem jeder vollpfosten schon damit rumspielt und sich anhand von youtube-tutorials im hacken versucht muss man heute schon fast selber damit testen [00:28] du hast das problem gerade sehr gut beschrieben :) [00:28] nach dem motto wenn ich es mit den tools nicht schaffe dann scheitern 99,9% der scriptkiddies aus [00:28] auch [00:32] noch mal ne ot-frage... ist kali eigentlich "state-of-the-art" oder gibts da noch neuere und bessere tools? [00:32] meinte die toolsammlung von kali [00:33] markus__: das fragst du am besten die jungs in #kali-linux [00:33] bin kein sicherheitsexperte aber ich denk mal meine bauernschlaue logik wird schon ganz gut stimmen - wenn ich mit kali nicht weiter komme dann scheitern auch 99% der möchtegen-hacker [00:38] wenn ahnungslose kiddies, die youtube videos befolgen mit einem "haxx0r" OS, dein problem sind, dann ist dein setup echt kaputt. [00:48] markus__: Wenn deine bauernschlaue Logik Dir Kali als Webserver vorschlägt, dann lass am BEsten die Finger von Ubuntu. [00:51] ^^ [01:04] bekks, sicher nicht... wenn ich mit kali arbeiten müsste geh ich kaputt... schon mal gesehen wie buggy die updates laufen? [01:05] 1 x apt-get update && apt-get upgrade laufen lassen und du kannst 2h rumfrickeln weil ne config zerlegt oder iregndwelche dependencies nicht hinhauen [01:05] lustig ist anders === Schlawiner|BNC is now known as Jochen_wvdT === dreamon_ is now known as dreamon === rumble is now known as grumble [10:39] hi [10:41] Firefox spielt nicht alle Videos ab. Youtube geht. Tagesschau,Heute, twitter videos.. gehen z.B. nicht. Während sie unter Chromium funktionieren. [10:49] Flash? [10:50] ahaaaaa *sing* [10:50] *scnr* [10:52] Ob das noch jmd versteht hier? :D [10:58] Saver of the Univers... "Ja" [10:59] Flash Gordan aproging [10:59] :) [11:00] jokrebel, Wat hier los.. das ist alles offtopic. ;) [11:01] Hab grad nen Clown gefrühstückt. Sorry [11:02] dadrc, flashplugin-installer« ist bereits die neuste Version (24.0.0.194ubuntu0.16.04.1) [11:03] dreamon, und das Plugin ist auch in Firefox für alle Seiten aktiviert? Die haben in letzter Zeit nachgerüstet, um das Ausnutzen von Flashexploits zu verhinden [11:08] dadrc, Danke für den Tip. Der Haken bei "Inhalte mit DRM-Kopierschutz wiedergeben" fehlte.. [11:08] =) === Schlawiner|BNC is now known as Jochen_wvdT [15:07] Tach zusammen. Ich habe hier 2 mp3 Dateien, die eigentlich zusammen gehören. Könnt ihr mir auf die Schnelle eine Software unter Ubuntu empfehlen, mit der ich die beiden wieder zusammen fügen kann? [15:07] Danke im Vorraus [15:13] schon ne weil her, aber ich glaub mit half damals mp3splt DaVu [15:13] ffmpeg -i concat:"lame1.mp3|lame2.mp3" -acodec copy yo.mp3 [15:13] vielen dank euch beiden [15:14] Das ffmpeg kommando sieht interessant aus. Dafür müsste ich noch nicht mal was installieren [15:14] "lame1.mp3|lame2.mp3" das wäre die Reihenfolge, wie ich die Songs später haben möchte? [15:14] jo [15:15] cool [15:15] danke [15:15] teste ich direkt [15:15] ich würde sagen, dass man die einfach concatten kann. [15:15] !enter [15:15] Enter ist kein Satzzeichen, versuche deine Sätze in so wenige Zeilen wie möglich zu packen. [15:22] dadrc: danke. Das hat großartig funktioniert [15:24] sehr schön === Senior is now known as Guest60248 [16:36] Habe installiert → https://wiki.ubuntuusers.de/W%C3%B6rterb%C3%BCcher/#Translate-Shell → wenn ich aber das Beispiel versuche, kommt Fehler: Usage: trans { -D | -E }... [16:36] Title: Wörterbücher › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de) [17:02] na, dann benutze es doch so [17:12] Geht nicht.. Aber ich habs hinbekommen.. da fehlt "translate" .. hab es von → https://www.soimort.org/translate-shell/#installation [17:12] Title: Translate Shell (at www.soimort.org) [17:13] Danach ging es mit → echo "brick" | trans -D :de === Schlawiner|BNC is now known as Jochen_wvdT