[02:19] <andrex> урурутра челоеки
[07:13] <xrider> всем привет
[07:42] <xrider> как избавиться от постоянного ввода "sudo"?
[07:44] <UNIm95> xrider: никак. это ради твоей безопасности.
[07:51] <rapidsp> сделать алиасы для любимых команд в .bashrc
[07:53] <b1ackc0d3r> Стоит посмотреть конфиг sudo
[07:54] <rapidsp> не совсем понимаю, чем нужно заниматься, чтобы постоянно sudo требовалось :)
[08:03] <andrex> !sudoers
[08:03] <ubuntuhelp> sudoers - список пользователей, с указанием того, что они могут выполнять. http://www.opennet.ru/man.shtml?topic=sudoers&category=5&russian=0
[08:03] <andrex> !sudo
[08:03] <ubuntuhelp> sudo — команда для запуска программ с привилегиями суперпользователя (root). Более подробную информацию Вы можете найти на https://help.ubuntu.com/community/RootSudo . Sudo для !GUI приложений: !Gksu (Gnome, XFCE), !Kdesudo (KDE).
[08:04] <andrex> удали судо че)
[08:04] <andrex> оставь su
[08:04] <andrex> ))
[08:04] <andrex> не прийдется вводить су
[08:04] <andrex> судо
[08:09] <xrider> ну хоть так)
[08:09] <xrider> спасиб
[08:09] <xrider> может просто есть фича типа запустить консоль от админа
[08:09] <xrider> и тогда судо не пришлось бы вводить
[08:13] <rapidsp> есть
[08:22] <andrex> ты просто не читаеш нифига
[08:22] <andrex> sudo --help
[08:22] <andrex> man sudo
[08:22] <andrex> etc
[08:24] <andrex> @devoice
[09:27] <SergeyIT> ку, с 13-м, понедельник
[09:27] <andrex> 13 понедельника ууууу
[10:49] <artus> ня
[13:32] <xrider> а че тут все молчат
[13:34] <artus> правила такие
[13:34] <UNIm95> xrider: речь - серебро, молчанье - золото.
[13:34] <xrider> а че никто не любит серебро
[13:34] <xrider> группа серебро есть, там девушки красивые
[13:48] <xrider> всем борща пацаны!
[15:09] <JohnDoe_71Rus> В драйверах r600/radeonsi добавлена поддержка ещё не поступивших в продажу графических карт AMD Polaris12. Появилась возможность обработки H.264 уровня 5.2 через движки VCE. Внесена порция оптимизаций производитетельности;
[15:09] <JohnDoe_71Rus> надабрать!
[15:32] <andrex> а яб погодил так пока мажоры не обкатают на себе)
[15:32] <andrex> а потом брать) мб
[15:34] <artus> JohnDoe_71Rus, нафига?
[16:06] <JohnDoe_71Rus> ну как же. острие прогрессу
[16:14] <andrex> воть райзен еще мона взять который серверный гг
[16:15] <andrex> и раскачигарить его до 3 ггц
[16:16] <andrex> короый 32 потока
[16:17] <JohnDoe_71Rus> взять пукалку размером с кредитную карточку и потреблением 2 Вт и что бы обязательно все последние новинки на макс настройках летали
[16:17] <andrex> встал с утра и мир пересобрал 20 раз)
[16:18] <andrex> прикол то в том что навинки на макс мне нафиг ненужны)
[16:19] <andrex> новинки на макс i5 потянет
[16:19] <andrex> с какимнить 1060
[16:20] <andrex> да даже с 980
[16:20] <andrex> вобщем для игрулей нафиг ненужен комп с тучей ведер и мега картой
[16:21] <andrex> за пол ляма
[16:21] <andrex> хватит и тыщ 30 50
[16:22] <andrex> а кто то и ваще шелезками 2012 года довольствуется купив игро коробку и ломая пальцы об жостик)
[16:29] <JohnDoe_71Rus> https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/b17/b6b/017/b17b6b0177ee0724727f83fd9d1edeba.jpg такую внешнюю коробку
[16:29] <JohnDoe_71Rus> https://geektimes.ru/post/258298/
[16:35] <artus> andrex, ммм, для совсем обхохотатцо, в играх топовые процы за туеву хучу денег обходят даже копеешные ксеоны :D и да, им, таким несчастным по силам вывезти на себе даже что-то уровня rx480 :) и это бюджетные модели без мегаразгона
[16:35] <artus> :)
[16:37] <artus> блин, засада, аирдроит не умеет прибивать смски на дроиде 6м :(
[16:37] <artus> правов не хватаит, негадяй
[16:43] <JohnDoe_71Rus> зачем прибивать смс
[16:46] <artus> нуу, чистить с компа завалы из 200+ всякого мусора в смс всяко удобнее чем с телефонки
[16:46] <JohnDoe_71Rus> оно само не удаляет сильно давние сообщения?
[16:47] <JohnDoe_71Rus> а с телефонки натыкал  в списке кучу и прибил разом
[16:47] <artus> а ещее для меня стало открытием что в 6м дроиде траблы с работой с сдкартой. тоесть низя тупо через левую приложуху просто насрать на карточку тоннами аудиокнижек. прафф не хватает
[16:48] <artus> JohnDoe_71Rus, мне мышой удобнее рулить )) да и давние, не давние, мне нужно ненужные прибивать, а порой нужные по пару лет лежать. в виде бекапа телефона ил еще какой инфы что пересылали
[16:50] <JohnDoe_71Rus> через es explorer по ftp закидывал и читал с карты все что надо
[16:50] <JohnDoe_71Rus> правда он испортился. разжирел
[16:53] <artus> не, там с 5й версии разграничение в правах приложух, и типа левые не имеют права по вайвай к доступу сд карты, если она в качестве носителя выбрана, может проканает если онли на аппарат и формат под трубу, но чую что она децл
[16:53] <artus> шифруетцо и фиг где потом прочтетцо. кароче нужно читать чего там наворотили :D
[16:54] <JohnDoe_71Rus> я не расширял карту. просто вставил старую
[17:39] <andrex> https://github.com/klange/toaruos/releases
[17:43] <artus> andrex, чего это?
[17:53] <andrex> новый ось
[17:54] <JohnDoe_71Rus> реферат-ос
[17:54] <andrex> сочинение ос
[17:54] <andrex> черновик ос
[17:54] <andrex> о
[18:16] <artus> andrex, ммм, а чего на чем и вобще в чем интересность?
[18:17] <UNIm95> JohnDoe_71Rus: Хз. у меня в Bitfeinix prodigy сидит мамка для HM57 Core i5-460M. единственное в чем затык: Этот процессор не умеет более 8гб рам
[18:19] <UNIm95> Хотя хотел поменять железяку на Atom C2000 с 64гб ecc рам а в корпус напихать 12 винчестеров для приватного облака
[18:20] <UNIm95> А тут эта ошибка с процами от интел
[18:21] <andrex> на си
[18:21] <andrex> ++
[18:21] <andrex> да обычная не доделка аля посикс со своим ядром
[18:21] <andrex> еще один никс
[18:24] <JohnDoe_71Rus> UNIm95: не читал что за ошибка. через n лет карета превращается в тыкву?
[18:25] <UNIm95> JohnDoe_71Rus: Да. Через 1,5 года оборудования enterprise класса дохнет. Даже нет возможности нормального ремонта.
[18:25] <UNIm95> Причем проблема массовая
[18:26] <UNIm95> а эти атом С2000 ставились на материнки у которых 16 SATA/SAS портов
[18:26] <UNIm95> для NAS/iSCSI хранилищ
[18:26] <UNIm95> или для сотовых вышек
[19:25] <Sergey_IT> ух
[19:27] <artus> Sergey_IT, что, совсем?
[19:31] <Sergey_IT> тяжелый день 13-ое (
[19:35] <artus> Sergey_IT, угу, неправильная пятница :)
[19:44] <Sergey_IT> пятница - это проблемы не наши
[19:45] <JohnDoe_71Rus> минтруд напомнил о выходных днях на след неделе
[19:50] <SigmaTel> В какой-то степени можете меня поздравить: путём редактирования initrd.gz я смог добиться запуска Wi-Fi на BCM4312 в mini.iso
[19:51] <SigmaTel> Так что, Cygwinн
[19:51] <SigmaTel> Cygwin не всегда бесполезен*
[19:51] <SigmaTel> Очпеатка. XD
[19:59] <Sergey_IT> так напиши на форум, может кому пригодится
[20:09] <SigmaTel> Sergey_IT: да я боюсь, сегодня уже пальцы не доберутся.
[20:10] <Sergey_IT> а завтра уже не будет?
[20:10] <SigmaTel> В смысле "не будет"?
[20:11] <elias_ask> чё как? :)
[20:12] <elias_ask> Глупый вопрос, но спрошу как есть.
[20:12] <elias_ask> Вот я на убунте уже 3 года
[20:13] <elias_ask> А что бы такого сисадминского покурить?
[20:13] <elias_ask> Так то нагуглить я могу много чего
[20:14] <elias_ask> Интересует мнение основанное на опыте
[20:15] <Sergey_IT> SigmaTel, не бери в голову, так - черный юмор (
[20:16] <Sergey_IT> elias_ask, книжки почитать
[20:16] <elias_ask> Во
[20:16] <elias_ask> и я про то
[20:16] <SigmaTel> Sergey_IT, шутник, блин %)
[20:16] <elias_ask> Мне бы автора кто подсказал
[20:21] <Sergey_IT> не знаю, программерское только читал (
[20:23] <elias_ask> опять блуждать в потемках :)
[20:25] <elias_ask> ещё вопрос(кто по нику не понял, я тут как раз вопросы задавать тусуюсь)
[20:25] <elias_ask> C# / Python / C++
[20:26] <Sergey_IT> гугель больше знает
[20:26] <elias_ask> Стоит ли начать с того что легче(пайтон), сразу взяться за крутяк(сипипи) или остановиться на чем то сбалансированом(сишарп)?
[20:27] <elias_ask> Гугель не передает личных впечатлений от изучения, я проверял :)
[20:29] <SigmaTel> elias_ask: ага, "Google, а тебе что нравится: C++ или Python?" XD
[20:30] <elias_ask> :)
[20:30] <artus> elias_ask, начни с курения absg
[20:30] <elias_ask> Окей, Google
[20:31] <Sergey_IT> Почитай для начала "Системное программирование в линукс" Р.Лав
[20:31] <artus> админскее некуда :)
[20:31]  * artus в очередной раз не осиливает добратцо до Лутца :(
[20:32] <Sergey_IT> а язык не имеет значения, используй тот, который оптимальнее для решения конкретной задачи
[20:32] <artus> ну или который знаешь :)
[20:33] <elias_ask> absg - Adult Bible Study Guide??? %)
[20:33] <artus> Sergey_IT, я вот раздолбай такой таак ниодин и не осилил :( правда это не мешает мне писать скрипты и даже ломать защиту в некоторых прогах :D
[20:33] <artus> elias_ask, ну можеш и с нее начать :) но я про адвансед баш скриптинг гайд :)
[20:33] <Sergey_IT> когда знаешь один (Си, к примеру) остальные понять не проблема
[20:34] <artus> Sergey_IT, а я вот наперекор всем попробую начать с питона. хотя си вроде как актуальнее в моих вопросах, но чую пойдет тяжелее :(
[20:34] <Sergey_IT> мне проще на си написать, чем на скрипте, для своих задач
[20:35] <Sergey_IT> питон пробовал изучить, но не понял, зачем он мне, и забил
[20:35] <artus> хотяяяя... Sergey_IT серееежаааа, а ежели я таки осилю начать изучение, моожно будет тебя попинывать на предмет глупых вопросов? :)
[20:37] <Sergey_IT> питона я не знаю (, а Си так, средненько уже
[20:37] <Sergey_IT> много нового в нем появилось
[20:38] <artus> угуу, нигадяи :)
[20:39] <Sergey_IT> http://www.spbk-spo.com/Professional/matematika_i_informatika/Lav_Linux_syst.pdf
[20:40] <Sergey_IT> ну так в С++ вообще невозможно разобраться теперь (
[20:41] <Sergey_IT> MS там столько гадостей навводило, жуть
[20:42] <artus> не, c++ мне по сути нафиг не нужно. пока что максимум - это общение с железом, а тут вроде как С правит балом.
[20:43] <Sergey_IT> так на С++ можно и Си вызовы использовать
[20:43] <Sergey_IT> я и Дельфи Си модули использовал
[20:44] <elias_ask> Во, за ссылку отдельное спасибо, теперь будет что в автобусе почитать :)
[20:45] <Sergey_IT> ГУИ проги можно на Qt писать, а с железом Си использовать
[20:45] <artus> я не спорю, даже в ардуиносреду можно сишные модули полноценные инклудить, но ежели все тоже самое на чистом си переписать - то вроде как места до 40-50% освободитцо, и производитешльность повыше )
[20:46] <artus> elias_ask, я скажу больше, праактически абсолютно любую автоматизацию на линухе можно изобразить на баше с использованием необходимых утилит из реп ))
[20:47] <artus> и это без знания языков програмирования как таковых. но с другой стороны - начинаешь понимать чего же там в коде хотели изобразить :D не во всяком, но в общих чертах уже позволяет ориентироватцо :D
[20:47] <Sergey_IT> на питоне это удобнее, но не верю я в модные языки, баш может действительно надежнее
[20:48] <artus> кароче для админста адин фиг начинать с адвансед баш скриптинг )
[20:48] <artus> Sergey_IT, можный это пехапеее, ненаадо вот тут )
[20:49] <Sergey_IT> http://web.opennet.ru/docs/RUS/bash_scripting_guide/
[20:49] <artus> особо упорные на php даже обвязки для астериска делают, при том что их извращения рещаютцо парой однострочников на баше, не говоря уже о питоно-перло-подставить_нужное
[20:50] <Sergey_IT> писал я на пхп - жуткий язык, да и обратной совместимости нет
[20:50] <Sergey_IT> у Си есть
[20:51] <artus> а я его так и не понял , каак то по первому взгялду все через задницу показалось, прям сплошной костыль на костыле
[20:51] <artus> хотя я не спец нифига, но вот как то так ощущаетцо, может я и н еправ конечно
[20:58] <Sergey_IT> после асма - Си очень логичен, он и был сделан для замены асма
[20:59] <Sergey_IT> кстати и паскаль тоже простой после Си )
[21:06] <artus> да после С любой простой по ходу :D
[21:15] <Sergey_IT> фортран проще был -  4 часа теории, 4 практики - и ты программист ) (проверил на себе)
[21:16] <artus> ууу, что, прям вот дествительно? :D
[21:16] <Sergey_IT> да )
[21:17] <artus> мне просто всю охоту паскалем каак отбили в студенчестве, так я и разуверился :D
[21:17] <Sergey_IT> реально - могу рассказать историю
[21:17] <artus> давааайййй, хочу многабуквввв ))
[21:17] <Sergey_IT> мы изучали Алгол-60 (на паскаль похож
[21:18] <Sergey_IT> и на БЭСМ-4 считали
[21:18] <artus> ухх магамашина
[21:19] <Sergey_IT> в 80-ом появилась у нас pdp-11 своя, пригласили спеца помочь (препод, который нам алгол давал)
[21:20] <Sergey_IT> помог пользоваться, собрать компилятор фортрана. Я его и попросил научить фортрану... он мне и сказал про 4 часа + 4 часа.
[21:22] <artus> Sergey_IT, а применимость в нынешних реалиях какова?
[21:22] <Sergey_IT> так и вышло, книжку почитал (описание фортрана4 в поставке компа было, толстая книга на аглицком, которого я не знал), почитал, в примерах все объяснено подробн
[21:22] <Sergey_IT> о
[21:23] <Sergey_IT> написал первую маленькую прогу и все пошло как по маслу ))
[21:23] <Sergey_IT> сейчас фортран неподъемный
[21:23] <Sergey_IT> совсем другой язык
[21:25] <artus> но на то время у тебя за плечами уже был каак минимум один язык, и разнообразие оных было далеко от нынешних россыпей как понимаю?
[21:30] <Sergey_IT> это да, для диплома прогу на алголе написал
[21:31] <Sergey_IT> но языков тогда уже хватало
[21:31] <artus> ну значит далеко не 4ре часа :) хотя всеже как понимаю для усвоения был проще в плане того что наврено была типовая труктурра, если так можно выразитцо и набор типовых инструкций на все случаи жизни :)
[21:32] <artus> Sergey_IT, но явно не такой зоопарк как сейчас, когда упоротцо можно только от листинга оных :D начиная с брейнфака и заканчивая я даже не знаю чем :D
[21:33] <artus> хотя в главе перамиды по прежнему наверно асм должен стоять
[21:33] <Sergey_IT> не, реально 4 часа и можно писать проги...
[21:33] <artus> Sergey_IT, ммм, а если вот совсем с ноля, то сколько добавить нужно?
[21:34] <Sergey_IT> коллега с нуля научился за неделю где-то
[21:35] <Sergey_IT> он никогда не программировал
[21:36] <artus> о, ну вполне значит, тоесть если есть хоть каакое то понятие но отсутствуют как таковые знания то дня 2-3 на формирование первичных навыков а дальше только познание дцена и всех нюансов. крутооо
[21:37] <Sergey_IT> он через 3 года по моделированию процессов в п/п приборах кандидатскую защитил, проги сам писал
[21:38] <artus> и это как понимаю уже далеко не молодой мозг, пластичный в плане обучения и жадный к накоплению знаний. прям оочень достойно
[21:38] <Sergey_IT> теоретик только помогал с формулами
[21:38] <artus> эхх, а я двоешник даже школьный курс математики забыл :(
[21:39] <Sergey_IT> когда он начинал ему 37 было
[21:40] <artus> оо, так у меня еще чутка времени есть :D
[21:40] <Sergey_IT> то есть 27
[21:40] <artus> нету :D
[21:41] <artus> хотя чего нету, ееесть, голова есть, учюсь фигово нооо через асоциативный ряд и лисностное понимание доходит быстрее чем тупая зубрежка, таак что еще не все потеряно )
[21:41] <Sergey_IT> запутался окончательно, 37 однако (в калькуляторе сосчитал :()
[21:42] <artus> *ч
[21:42] <artus> во, знать таки есть :D
[21:43] <Sergey_IT> я как раз аглицкий изучать начал ) (в 30-ть)
[21:45] <artus> Sergey_IT, и какого уровня достиг?
[21:47] <Sergey_IT> плохо знаю (, основы изучил. Французский лучше знал.
[21:48] <artus> из разряда понимать понимаю но в ответку смогу сформаровать фразу ответа позже и то по вдохновению или хуже?
[21:49] <Sergey_IT> я также )
[21:50] <artus> о, знать я в более выигрышном положении, ибо язык опять же не учил, все больше интуитивно :D арр, бесит то что если бы планомерно занялся изучением чего либо - то есть же потенциал, нооо велигая лень все планы рушит :D
[21:50] <Sergey_IT> но, когда заграницей, через неделю более-менее осваиваешься
[21:50] <artus> вобщем нужно превозмагать
[21:51] <artus> за границей не считовооо :D у меня сестра после месяца проживания в испании, до этого не знавшая язык от слова вообщеее, потом неделю только адаптировалась к родному :D
[21:51] <Sergey_IT> нет - практика просто нужна, язык - ради языка - это для гуманитариев
[21:53] <artus> не говоря уже о том что от преподавательници испанского сплошные колы получала, за свои вечные исправленяи и глумления над давече выпустившимся по сути еще студиозисом не имевшего практики с носителями оного :D
[21:55] <artus> а так то да, практика, да ежели еще с носителями - то спору нет :)
[21:55] <Sergey_IT> с носителями можно - это если они на классическом говорят.... а вот если их в пабе послушаешь, то поймешь, что ничего не понимаешь
[21:57] <Sergey_IT> был в компании англичанина, шотландца и ирландца, каждый говорил на своем языке и все (кроме меня) все понимали )))
[21:57] <artus> нуу, в пабе, да если еще и сам под алкоголем - то там вообще с язызком за пару часов без знания можно разобратцо :D
[21:57] <Sergey_IT> под алкоголем, кстати, проще
[21:58] <Sergey_IT> а в деловой обстановке говорили прям как по учебнику - все понятно
[21:58] <artus> каак товарищ говорил - с поляком после ннного количества выпитого вообше небыло никакого языкового барьера :D правда что украинский что польский - по сути ооочень рядом-близко стоящие :)
[22:03] <Sergey_IT> вообще с языками интересно. С женой в Швейцарии встретили бабулю, в 67г. вышла замуж и уехала из Питера в ту деревню. Русский уже не понимала. Я очень удивился
[22:08] <artus> арр, пив кончился, пичаль :(
[22:10] <Sergey_IT> ночью вредно
[22:11] <Sergey_IT> но могу послать, давай адрес )
[22:16] <artus> да смысл, то которое хорошее  и будет в самый раз - у вас не водитцо :) засим наверно хватил расслаблятцо :) да и ночь понятие сильно растяжимое. когда ложишься спать в 6ти утра - то можно допустить что счас лишь только   вечер
[22:16] <artus> :D
[22:18] <Sergey_IT> у нас все водится )
[22:23] <Sergey_IT> пора спать, пока )
[22:23] <artus> Sergey_IT, так, ты и таак один из немногих с кем бы я грамм 50 чего нить забористого пропустил :D таакшта того
[22:23] <artus> уот, сбижал до пожелания добрых снофф, ужсс же