| === AndyOslo_ is now known as AndyOslo | ||
| gmh | Jeg har 2x500gb i mdadm raid 1 som jeg skulle ha frigjort. | 21:46 |
|---|---|---|
| gmh | Kan jeg nappe ut en og sette i en på 2TB i dens plass | 21:46 |
| gmh | vil den bygge raid på ny da slik at jeg kan nappe ut den andre å sette i en på 2TB der også? :P | 21:46 |
| Malinux | du må først fjerne den ene med mdadm --remove /dev/mdX /dev/sdX | 21:49 |
| Malinux | men om du kan sette inn en på 2TB, RoyK gjorde ikke vi en test på det i en vm en gang? Sette i større disker og når man hadde byttet alle, kunne man gjøre noe for å bruke den ekstra plassen? | 21:50 |
| Malinux | gmh: det ser ut til at det skal fungere: https://raid.wiki.kernel.org/index.php/Growing#Expanding_existing_partitions | 21:51 |
| gmh | Malinux: jeg trenger ikke den ekstra plassen | 21:52 |
| gmh | jeg må bare ivareta data frem til den nye serveren er oppe og kan ta over :D | 21:52 |
| gmh | Og i den skal jeg ha de to diskene som står i den gamle :D | 21:52 |
| gmh | Proxmox eller ESXi? | 21:53 |
| Malinux | gmh: okey, uansett, i følge linken jeg sendte, ser det i alle fall ut til at det fungerer | 21:54 |
| gmh | Kjempe det, da er det en mulighet. Tenker raid10 over 4x500gb. Leste en plass at du kan lage raid10 på to disker og at du kan utvide raid 3 i mdadm 3.3 og senere. | 21:55 |
| gmh | Så alternativ to er å sette opp raid10 over to disker (virker ganske ubrukelig) for så å utivde med to disker til når ting er kommet på plass. | 21:56 |
| Malinux | ja, det siste der vet jeg rett og slett ikke :) | 21:57 |
| gmh | Ja det er noe med det som ikke klaffer så fint hos meg heller så hadde vært best å frigjøre de siste to diskene på forhånd :) | 21:58 |
| Malinux | hvorfor ikke raid-6? | 21:58 |
| Malinux | i stedet for raid-10? | 21:58 |
| RoyK | raid 1+0 er fint hvis man trenger mer iops | 22:15 |
| RoyK | (men 10 er ikke noe raidnivå - det er bare en pluss null, man striper et lass med speil) | 22:16 |
| RoyK | evt raid 0+1 hvis du har veldig gode grunner eller er på vei inn på sikra avdeling på dikemark | 22:16 |
| RoyK | men ikke velg 1+0 til generell bruk - den raid10-stakken (som heter raid10) i md er utdatert og veldig lite fleksibel | 22:19 |
| Malinux | raidavdeling a på dikemark | 22:19 |
| RoyK | Malinux: ja - det er der pasientene kan få bruke disketter til raid, for å passe på at de ikke skader hverken sine egne eller andres data ;) | 22:20 |
| Malinux | :p | 22:21 |
| gmh | så jeg setter opp raid 1 og 0 i to omganger | 22:31 |
| gmh | ikke raid10 | 22:31 |
| RoyK | hvorfor trenger du 1+0? | 22:41 |
| RoyK | hvis det er av sikkerhetshensyn, er raid6 bedre | 22:41 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!