[10:33] <jokrebel> Hu? Warum ist die Schrift von den TABs und den Lesenzeichen in der Symbolleiste bei meinem Chromium plotzlich so winzig?
[10:49] <frostschutz> das system hat anhand deiner tastaturanschläge deinen puls genommen und festgestellt, daß du jung, stark, gutaussehend bist und gute augen hast
[10:56] <jokrebel> ah! Ein Sehtest. Wie aufmerksam
[11:00] <jokrebel> frostschutz: blöd nur; man kann lediglich die Schriftgröße innerhalb des Web-Tabs festlegen in den Einstellungen. (Und dies könnt ich ja auch recht einfach mit STRG + oder - zoomen). Und es ist auch nett gemeint, wenn auf den Reitern "mehr" Text steht, dank der kleineren Buchstaben. Und aus selbigem Grund auch mehr Lesezeichen Platz haben. Nur müsst ich dann Lupe oder Brille benutzen damit es
[11:00] <jokrebel> tatsächlich auch ein "Vorteil" wäre...
[11:01] <jokrebel> Langer Rede kurzer Sinn. Wie bekomm ich die alte Schriftgröße zurück? Reboot half nicht
[11:01] <sdx23> jokrebel: passiert ja nicht von selbst? Was hast du gemacht? Ein Beispiel wie sowas passiert, ist wenn man was an DPI settings gestellt hat.
[11:01] <frostschutz> hast du mal ein screenshot davon? vermutlich kann ich nicht helfen aber dann könnt man sich was drunter vorstellen
[11:02] <frostschutz> xdpyinfo kannst mal schauen aber dann wäre alles andere auch im eimer, nicht nur chrome
[11:02] <jokrebel> sdx23: Nichts dergleichen. Möglicherweise irgend ein Update im Hintergrund
[11:09] <jokrebel> frostschutz: http://storage7.static.itmages.com/i/17/0302/h_1488452747_6142873_a4b5ea22ff.jpeg ach ja - auch die Pull-Down-Menüs (rechtsklick) sind jetzt winzig
[11:09] <jokrebel> aber nur innerhalb von Chromium
[11:10] <k1l> jokrebel: auch nach relogin?
[11:10] <sdx23> https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=531265
[11:10] <le_bot> Title: 531265 - Tab/Address bar font changed accidentally. - chromium - Monorail (at bugs.chromium.org)
[11:18] <jokrebel> k1l: wie meinst Du relogin? Ich hab den Laptop komplett neu gestartet
[11:19] <k1l> manchmal verhaspelt sich theme kram beim login, dann ists nach einem neuen einloggen wieder weg
[11:19] <jokrebel> sdx23: Closed 2015? Und ich hab auch keine neuen Fonts installiert
[11:20] <sdx23> jokrebel: hast nicht geschrieben, welche chromium version du hast...
[11:21] <jokrebel> sdx23: Version 56.0.2924.76 Built on Ubuntu , running on Ubuntu 16.04 (64-bit)
[11:22] <jokrebel> k1l: Auch nach abmelden und erneutem Einlogen keine Änderung. Schriftart und Größe bei allen erdenklichen Programmen wie gewohnt. Nur nicht beim Chromium
[11:25] <Flowaone> Hallo. Kann man beim Dell XPS M1330 den HDMI und VGA Ausgang gleichzeitig ausgeben?
[11:25] <sdx23> jokrebel: wo steht da eigentlich closed?
[11:25] <sdx23> jokrebel: und davon ab https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=516040#c22
[11:25] <le_bot> Title: 516040 - AFTER WINDOWS 10 UPDATE FONT LOOK STRANGE - chromium - Monorail (at bugs.chromium.org)
[11:26] <jokrebel> sdx23: Issue No....  Closed: Nov 2015
[11:28] <sdx23> jokrebel: weil da merged into duplicate
[11:28] <sdx23> jokrebel: sind noch haufenweise meldungen danach
[11:29] <jokrebel> advanced font settings find ich trotzdem nirgends
[11:29] <jokrebel> und da is dann auch noch ständig von Windows 10 die Rede. Sicher dass mir das weiterhelfen kann?
[11:32] <k1l> jokrebel: mit einem temporären profile immer noch das selbe problem?
[11:33] <sdx23> jokrebel: nein, aber besser als nichts :)
[11:34] <jokrebel> sdx23: jedenfalls trotzdem Danke
[11:34] <jokrebel> k1l: Muss ich noch probieren. Gestzugang mag irgendwie gar nicht
[11:35] <k1l> rechte maus auf das chromium icon im launcher
[11:36] <jokrebel> ah
[11:36] <jokrebel> da sind die TAB-Beschriftungen genau so winzig
[11:39] <jokrebel> und auch die Menüs http://storage7.static.itmages.com/i/17/0302/h_1488454727_1969716_b3c5a918b3.png
[11:40] <sdx23> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/chromium-browser/+bug/1635773
[11:40] <le_bot> Title: Bug #1635773 “fonts in the address bar of chrome/chromium are to...” : Bugs : chromium-browser package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[11:40] <sdx23> also nicht nur ein windowsproblem
[11:42] <jokrebel> hmm - ganze 2 Leut die das betrifft; keinen Würgaround und ich hab auch "nur" 16.04"
[11:53] <k1l> ich glaube ich hatte das auch mal bei irgendeiner alpha, ging wieder weg
[11:55] <jokrebel> na dann! Ich drück mir mal die Daumen und nehm derweil die Lupe ;-)
[11:56] <jokrebel> wenns bei der 17.04 Testversion wär würd ich nicht mal drüber schreiben...
[11:59] <jokrebel> Übrigens ist auch das Popup bei "mouseover" den TAB-Titel unlesbar kein geschrieben
[12:29] <jokrebel> na toll! jetzt hab ich mir mit Hilfe des Tweak Tools zwar alle erdenklichen Schriften im ganzen Ubuntu (meist zum negativen [mindestens ungewohnten]) verbogen, aber die Lesbarkeit in Chromium ist unverändert "viel zu klein um es ohne Lupe lesen zu können"
[13:47] <MultiStorm> Hallo, ich habe wie immer mal eine kleine Frage, ich habe aktuell ein Ubuntu 16.04 lts auf meinem Laptop, dieser verwendet aber (jetzt fällt mir der name nicht ein) die Verschlüsselung von ubuntu, also schom vor dem Hochfahren wird ein Passwort abgefragt + das Loginpasswort nach dem Booten kann ich trotzdem ein 2tes Linux paralell installaieren und wenn ja was muss dabei beachtet werden?
[13:49] <ppq> klar kannst du. ist aber nicht trivial. https://wiki.archlinux.org/index.php/Resizing_LVM-on-LUKS
[13:49] <le_bot> Title: Resizing LVM-on-LUKS - ArchWiki (at wiki.archlinux.org)
[13:50] <MultiStorm> oh das habe ich befürchtet ....
[13:50] <MultiStorm> geht es mit einer neuinstallation einfacher ?
[13:51] <ppq> je nach dem, wie viel du sichern und restoren musst, aber tendenziell ja
[13:51] <MultiStorm> naja ich könnte den Laptop platt machen ...
[13:51] <MultiStorm> die daten sind bereits gesichert
[13:51] <ppq> musst halt auch bei einer neuinstallation wissen was du tust beim manuellen partitionieren (einfach platz freilassen)
[13:52] <ppq> also um lesen wirst du nicht drum rum kommen :)
[13:52] <ppq> GPT, EFI system partition, /boot, usw.
[13:52] <MultiStorm> mit lesen habe ich kein Problem, nur manchmal mit dem Englischen, vor allem wenn die Tuts so komple sind ;-)
[13:54] <MultiStorm> okay werde mir das heute abend reinzien, vielleicht bekomme ich es ja hin
[13:54] <MultiStorm> ist den das 2te linux auch verschlüsselt ?
[13:54] <ppq> wenn du es verschlüsselst, ja
[13:54] <ppq> wenn nicht, dann nicht
[13:55] <ppq> es spricht nichts dagegen, mehrere luks-container auf einer platte zu haben
[13:55] <MultiStorm> luks container=
[13:55] <MultiStorm> ?
[13:55] <ppq> wenn du alles manuell machst, solltest du in betracht ziehen, LVM wegzulassen um einen komplexitätslayer einzusparen
[13:56] <MultiStorm> aber wenn der LVM nicht da ist ist doch auch nix verschlüsselt, oder habe ich das falsch verstanden ?
[13:57] <MultiStorm> ICh lese es gerade: https://wiki.ubuntuusers.de/Logical_Volume_Manager/ mom...
[13:57] <le_bot> Title: Logical Volume Manager › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:57] <frostschutz> verschlüsselung ist LUKS, logische Volumes ist LVM... das sind separate Geschichten, der Ubuntu Installer benutzt halt ggf. beide, je nachdem was du auswählst
[13:58] <ppq> also von ner live-cd aus folgende partitionen: ESP (wenn UEFI), /boot und zwei root-partitionen. optionak noch eine für swap dazu, lasse ich persönlich aber immer weg, wird nicht gebraucht. in die beiden root-partitionen jeweils einen luks-container (siehe wiki) und dann den installer starten und ihn anweisen, im luks-container ein ext4 fs anzulegen und die /boot partition zu nutzen. alles weitere sollte er automatisch kapieren
[13:58] <ppq> LVM hat nichts mit verschlüsselung zu tun, das dient nur dazu zwei partitionen in einen luks-container zu kriegen (root und swap)
[13:59] <frostschutz> wenn du dich auskennst können sich auch zwei linuxe den gleichen luks container und das lvm darin teilen. allgemein ist zweimal linux sowieso kompliziert, die kommen sich schon allein vom bootloader her in die quere, und wenn du auf beiden das gleiche home nutzen willst, auch durch verschiedene Programmversionen
[13:59] <ppq> jo, /home mit verschiedenen distributionen/versionen zu nutzen sollte man sein lassen
[14:00] <ppq> generell macht es meistens wenig sinn, /home auszulagern
[14:04] <MultiStorm> okay .. a das anlgen der partitionen bekomme ich glaube ich hin
[14:04] <MultiStorm> die /root sind die eigentlichen Daten Partionen, wo auch das /etc usw. drauf liegt ..
[14:04] <MultiStorm> warum braucht ich keine Swap, dachte das macht linux so cool uznd schnell?
[14:07] <ppq> das macht linux uncool und langsam
[14:07] <ppq> mehr ram macht linux cool und schnell
[14:08] <ppq> swap braucht man, wenn wengig ram da ist oder man altmodisch suspend to disk nutzen will
[14:08] <ppq> aka "ruhezustand"
[14:09] <MultiStorm> mein book hat 16 das sollte wohl reichen oder ?
[14:10] <MultiStorm> naja ruhezustand benutze ich öffter, klappe mein Notebook eigentlich immer nur zu wenn ich es mitnehme :-)
[14:10] <ppq> das ist dann aber suspend to ram, also "standby"/"bereitschaft"
[14:10] <MultiStorm> okay muss ich noch was bewi den größen der Partitionen beahten ? klar die /root sind vermutlich persönliche freiheit aber bei den anderen?
[14:11] <MultiStorm> ahh okay
[14:31] <orgasm> hallo, ich möchte ubuntu installieren, aber der installer erkennt meine Maus nicht, sie muss mit "inputattach -mman /dev/ttyUSB0 &" initialisiert werden. Wie kann ich den installer auf der Live-DVD nach "Try Ubuntu" aufrufen?
[14:34] <ppq> orgasm, mit windowstaste+T kriegst du im livesystem ein terminal und kannst deine maus flott machen
[14:34] <ppq> oder alternativ alt+F2 → xterm
[14:41] <orgasm> danke, das probiere ich mal aus
[14:50] <orgasm> ppq, die Tastenkobinationen Win+T und Alt+F2 haben leider keinen Terminal/Konsole erscheinen lassen. Es ist die Ubuntu-Installations-DVD 16.
[14:51] <k1l> alt+strg+t
[14:51] <DaVu> probier mal STRG+ALT+F2
[14:51] <DaVu> oder das da drüber ;)
[14:51] <k1l> und was ist das für eine maus, die nicht out of the box läuft..
[14:52] <k1l> strg+alt+f1 ist kein terminal, sondern die tty1. das ist schon ein unterschied :)
[14:52] <ppq> orgasm, es gibt im bootmenü ja zwei einträge: ausprobieren und installieren (oder sinngemäß englisch). da musst du ersteres nehmen damit das "echte" live-system startet, von dem aus kannst du auch die installation starten
[14:53] <jokrebel> und am besten wählt man bereits dort vorher schon deutsche Sprache und Tastatur aus
[14:53] <orgasm> k1l, Fellowes Trackball
[14:57] <orgasm> ppq, ich habe strg+alt+f1 bis f7 ausprobiert, sie waren "leer" (nur Cursor blinkt), ausser strg+alt+F1/alt+F1, das die grafische Ausgabe des installers ist
[14:57] <DaVu> und STRG+ATL+T?
[14:57] <k1l> orgasm: nicht installer. live desktop.
[14:58] <k1l> von da kannst du auch den installer starten
[14:58] <orgasm> ja, das bleibt noch auszuprobieren, dann bis später...
[14:58] <jokrebel> orgasm: Wie? Da ist dann keine Eingabeaufforderung wo Du username und Passwort eintippen kannst?
[14:58] <DaVu> ^^ das meine ich nämlich auch
[14:59] <orgasm> k1l, gut, ich probiere es mit "live desktop"
[15:00] <orgasm> jdkrebel, ja keine eingabe war möglich, so habe ich ubuntu auch in schlechter erinnerung, als ich mal damit vor ca. 14 jahren versuchte zu arbeiten
[15:01] <orgasm> bis später
[15:02] <ppq> gut dass es ubuntu erst seit 12,5 jahren gibt :)
[15:04] <jokrebel> würde zumindest erklären, warum es vor 14 Jahren noch nicht ging ;-)
[15:07] <jokrebel> BTW mit einigem rumprobieren mit dem Tweaktool und dessen Schrifteinstellungen (mit Skalierung, die sich wirklich sehr komisch verhält!) und unter Verlust meiner gewohnten Schriftarten, sieht nun alles etwas anders aus als zuvor, aber zumindest alles wieder in lesbaren Größen.
[15:23] <orgasm> es hat mit alt+strg+t nicht geklappt, es ist kein xterm gekommen, nur auf dem desktop
[15:23] <k1l> "nur auf dem desktop"?
[15:24] <k1l> ctrl+alt+t öffnet das gnome-terminal
[15:24] <orgasm> ich kann ja "try ubuntu without installation" auswählen, von der live-dvd
[15:25] <orgasm> da kommt dann das terminal
[15:25] <k1l> ja, da sollst du dann deinen command reinpacken, von dem du sagst, dass er die maus gangbar macht.
[15:26] <k1l> oder du klemmst einfach eine richtige maus an, die normal erkannt wird, zum installieren und machst es dann nacher im insatllierten systen in ruhe
[15:26] <orgasm> da kann ich es machen und dann weiss ich nicht, wie ich zum installer zurückgehe
[15:27] <k1l> dann nutzt du einfach die maus, die ja jetzt geht, und startest auf dem desktop oder vom launcher den installer auf dem live-desktop
[15:27] <k1l> du kannst auch im live modus installieren. nur der insatll modus kann keinen live desktop.
[15:27] <orgasm> wie heißt dieser installer?
[15:28] <k1l> aufs icon clicken
[15:28] <k1l> der wird sicher "ubuntu installieren" anzeigen oder so. das ist keine raketenwissenschaft :)
[15:28] <orgasm> ok, ich probiere es mal, dann bis später
[15:28] <k1l> viel erfolg
[15:28] <orgasm> danke
[20:01] <CaTaCaS> Hallo Euch allen. Ich hab da so ein kleines Problem, ich hab Ubuntu auf meinem PC und Notebook im betrieb, und Ubuntu läuft ohne Probleme auf dem PC. Beim Notebook hab ich aber entdeckt, wen man große Dateien über USB Kopiert, singt die Geschwindigkeit bis auf unter 1MB. Sie steigt gleichmässig ab. Beim PC hab ich dieses Problem nicht. Im Netz hab ich gefunden, das es mal 2009 Kernel Probleme gab. Wie kann ich den Fehler herau
[20:05] <jokrebel> CaTaCaS: Dein Client war leider nicht schlau genug, den Rest Deines Satzes automatisch in die nächste Zeile zu packen. Er endete bei "...den Fehler herau"
[20:06] <CaTaCaS> Hallo Euch allen. Ich hab da so ein kleines Problem, ich hab Ubuntu auf meinem PC und Notebook im betrieb, und Ubuntu läuft ohne Probleme auf dem PC. Beim Notebook hab ich aber entdeckt, wen man große Dateien über USB Kopiert, singt die Geschwindigkeit bis auf unter 1MB. Sie steigt gleichmässig ab. Beim PC hab ich dieses Problem nicht. Im Netz hab ich gefunden, das es mal 2009 Kernel Probleme gab. Wie kann ich den Fehler herau
[20:06] <MultiStorm> so wie ich mich ja vorhin schon durchgefragt habe bin ich jetzt beim Parttionieren meines 2 Linux (verschlüsselt) system, sind 500 MB für /boot ausreichend ?
[20:07] <Frickelpit> CaTaCaS: es bringt relativ wenig, den kompletten Text nochmal zu pasten, wenn es beim ersten mal abgeschnitten wurde.
[20:07] <jokrebel> CaTaCaS: Nun hast Du es genau so nochmal geschickt. Und es endet wieder mitten im Satz bei "...den Fehler herau"
[20:08] <Frickelpit> MultiStorm: ja
[20:08] <CaTaCaS> Fehlt das Ende, oder auch der Anfang, ich verstehe es gerade nicht.
[20:08] <MultiStorm> und gibt es eine einfache veariante zu prüfen um es sich um ein UEFI system hendelt ?
[20:09] <jokrebel> CaTaCaS: Wenn Du einen Client benutzt, der das dann nicht automatisch in mehrere Zeilen packen kann, wirst Du das schon händisch selber in mehre Zeilen zerlegen müssen, damit wir _alles_ lesen können
[20:09] <MultiStorm> also gerade ist es eigentlich egal, ich teste das gerade mal in einer VM aber im live bin ich mir nicht siher ob das notebook UEFI ist
[20:09] <Frickelpit> MultiStorm: ja, schau ins BIOS/UEFI
[20:10] <MultiStorm> okay für die Partitionstabelle gpt nutzen oder ?
[20:10] <CaTaCaS> Ich hab immer dieses Client benutzt, ich verstehe gerade das Problem nicht. Was wird nicht richtig Angezeigt, der Anfang, oder das Ende?
[20:11] <Frickelpit> CaTaCaS: das Ende, wie jokrebel dir bereits zweimal verraten hat
[20:11] <Frickelpit> MultiStorm: depends, für UEFI ja
[20:12] <CaTaCaS> das letzte Wort ist herausfinden.
[20:12] <jokrebel> !512
[20:12] <le_bot> Ein IRC-Paket hat eine maximale Laenge von 512 Byte. Wenn deine Zeile zu lang ist, schneidet mein Client den Rest ab. Deshalb haben wir nur den Anfang deiner Zeile lesen koennen. Bedenke auch, dass ein Teil protokoll-intern genutzt wird und dir deshalb nicht die ganzen 512 Zeichen zur Verfuegung stehen. Auch die we
[20:12] <jokrebel> <--- so wie da (absichtlich)
[20:14] <jokrebel> CaTaCaS: Soll heißen; es fehlt lediglich ein "sfinden"? Aber das können wir ja nicht wissen ;-)
[20:16] <CaTaCaS> Ich wechsel mal kurz zu HexChat moment, ich verstehe dieses einfach nicht, bei mir wird alles prima angezeigt
[20:18] <CaTaCaS> So, jetzt poste ich mal mit HaxChat. 
[20:18] <CaTaCaS> Hallo Euch allen. Ich hab da so ein kleines Problem, ich hab Ubuntu auf meinem PC und Notebook im betrieb, und Ubuntu läuft ohne Probleme auf dem PC. Beim Notebook hab ich aber entdeckt, wen man große Dateien über USB Kopiert, singt die Geschwindigkeit bis auf unter 1MB. Sie steigt gleichmässig ab. Beim PC hab ich dieses Problem nicht. Im Netz hab ich gefunden, das es mal 2009 Kernel Probleme gab. Wie kann ich den Fehler he
[20:18] <CaTaCaS> rausfinden?
[20:18] <jokrebel> da geht es ;-)
[20:19] <jokrebel> was nutztes Du vorher?
[20:19] <CaTaCaS> Komisch, ich hab immer Freenode im Browser benutzt, bis jetzt ohne Probleme gewesen
[20:20] <jokrebel> egal welchen Client - freenode ist es allemal wenn Du hier herin schreibst ;-)
[20:21] <jokrebel> Im Webcaht mag das durchaus sein, dass da lange Posts einfach ohne Rückmeldung abgschnitten werden
[20:22] <jokrebel> Aber nun mal auf Dein eigentliches Problem.
[20:23] <jokrebel> Was kopierst Du von Wo nach wo? Art des Datenträgers? Dateisystem? Anbindung?
[20:23] <jokrebel> der DatenträgER
[20:24] <CaTaCaS> Das Notebook hat nur USB3. Vom PC nach USB Stick der USB2 ist. Dateisystem System Ext4 USB Stick NTFS.
[20:24] <Frickelpit> NTFS
[20:24] <Frickelpit> tada
[20:25] <jokrebel> USB (dann auch noch 2) und NTFS sind schon mal sehr grobe Flaschenhälse
[20:25] <CaTaCaS> Aber auf dem PC ist das gleiche, und es funktioniert wunderbar.
[20:26] <CaTaCaS> Ich hab auch versucht vom Notebook auf SD Karte zu kopieren, da nimmt der Speed auch ab bis unter 1mb.
[20:29] <CaTaCaS> Das Problem ist aber auch, vor einem Jahr ca. hab ich die Daten ja auf das Notebook bekommen und das war über USB. Wen der Fehler damals schon gewesen wäre, hatte ich die Daten jetzt immer noch kopiert mit 0,5MB/s
[20:30] <jokrebel> naja - NTFS halt. Ist halt prorietärer Microsoft Quark. Da kann Linux zwangsläufig nicht so gut damit (aber immer noch besser als umgekehrt - hast Du mal versucht ein ext4 unter Windows zu öffnen?)
[20:30] <Frickelpit> CaTaCaS: Notebook im Akku-Betrieb oder am Strom?
[20:33] <CaTaCaS> Strom mäsig hab ich nicht drauf geachtet 
[20:35] <CaTaCaS> Wen es auf jedem PC mit NTFS so wäre, würde ich es verstehen, aber das Problem hab ich nur am Notebook, am PC läuft es auch mit NTFS super. Beide haben 14.04
[20:39] <MultiStorm> Frickelpit: depends wirs als partitions tablle nicht angeboten oder ist das gpt?
[20:39] <Frickelpit> MultiStorm: :D sry
[20:39] <Frickelpit> depends heißt "kommt drauf an"
[20:40] <MultiStorm> oh okay ...also gpt ist richtig, verstehe hätte ich auch drauf kommen können
[20:41] <CaTaCaS> Leute, woran kann es den liegen, hab ich vielleicht Treiber Probleme, oder liegt es vielleicht an der Hardware. Ich kann einfach nicht 12GB mit 0,5MB kopieren.
[20:42] <Frickelpit> Sonnenwinde?
[20:42] <Frickelpit> Teste einen anderen Stick, einen anderen Port am Notebook
[20:43] <MultiStorm> Muss ich darauf achten in welcher reinfolge ich die partitionen anlege, ich frage deswegen weil mich gpard frage wieviel speicher davor und danach freigelassen werden soll?
[20:44] <CaTaCaS> Alles schon getestet, wen auch der Karten leser das selbe macht, bringt auch ein anderer USb Port nichts.
[20:45] <Frickelpit> MultiStorm: Nein, es reicht wenn du die Größe der Partition angibst
[20:48] <MultiStorm> okay und welche größe sololte die UEFi Partition haben  bzw. dort auch ext4?
[20:49] <CaTaCaS> Ich hab das gefühl, als ob die Daten erst Zwischengespeichert werden, im RAM oder vielleicht SWAP. Wie bei DVD Kopieren mit einem Laufwerk. Ich weiß einfach nicht, wo ich suchen soll. Ich weißnur, das das selbe am PC funktioniert, nur an diesem Notebook nicht. Muss also an der Hardware liegen.
[20:50] <Frickelpit> !uefi
[20:50] <Frickelpit> gnah
[20:51] <Frickelpit> MultiStorm: https://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Bootmanagement/
[20:51] <le_bot> Title: EFI Bootmanagement › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:55] <MultiStorm> okay da ich das ja nicht über das setup von ubuntu machen kann bin ich auf gpard angewiesen, dieser zeigt mir das aber nicht an oder geht das nicht über die GUI version?
[20:56] <Frickelpit> Was zeigt er dir nicht an?
[20:57] <MultiStorm> efi/uefi als Partitionsformat
[20:57] <MultiStorm> bzw. als filesystem
[20:58] <Frickelpit> https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Grundlagen/#MBR-mit-GUID-Partitionstabelle-GPT
[20:58] <le_bot> Title: Grundlagen › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:58] <Frickelpit> https://wiki.ubuntuusers.de/EFI_Grundlagen/#EFI-Bootverzeichnis
[20:58] <le_bot> Title: EFI Grundlagen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:58] <MultiStorm> ahhh FAT 32 :-)
[21:00] <Frickelpit> es schadet btw nicht, wenn man sich erstmal Infos dazu durchliest, sich Stichpunkte notiert und dann das ganze umsetzt, anstatt ein try and error
[21:02] <MultiStorm> Frickelpit naja das hatte ich schon gemacht, ich hatte mich vorhin schonnhier informiert, mir einen Teil der Doku im Wiki durchglesen, aber ich habe schwierigkeiten das zu sortieren, die infos sind weit getreit in dden einzelen Wiki artikel, und das was ich machwn will, ist wie immer sehr speziell und ich muss die infos quasi auf meine situation anpassen
[21:03] <MultiStorm> deswegegen auch erstmal in der VM testen
[21:03] <CaTaCaS> Ich hab es gerade mit meiner USB 3.0 Festplatte an dem USB 3.0 Port am Notebook probiert, der Speed nimmt von 100mb/s jede sec um 0,1mb ab.
[21:05] <MultiStorm> z.b. https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Grundlagen/#MBR-mit-GUID-Partitionstabelle-GPT hier ist für mich nicht wirklich zu erkenne wie die EFI partition heißen soll / muss, es ist von einer Kennnung die rede und von einem Namen, aber leerzeichen in im namen auf Paritionsebene hört sich fpür mich nicht richtig an
[21:05] <le_bot> Title: Grundlagen › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:07] <MultiStorm> aber vielleicht sollte ich das wirklich lassen, wenn ich schon bei den Partitionen scheitere :-)
[21:16] <MultiStorm> okay nochmal ne allgemeine Frage, wenn ich auf einem System UEFI 2 verschienden Linux versionen will, die aber beide komplett verschlüsselt sind, muss ich das alles von hand machen oder geht das auch irgendwie über die Setups der jeweiligen installations CD's ?
[22:18] <Astronaut> #python