[08:47] <vlt> Guten Morgen. Auf unserem Desktop mit Ubuntu 16.04 MATE bekommen _alle_ User (nervende) Benachrichtigungen, wenn jemand (anders) einen Druckauftrag absendet. Wie können wir das abstellen?
[08:50] <jokrebel> wie meinst Du das? Auf _einem_ Desktop? Da sitzt doch in der Regel dann auch nur _ein_ User davor
[08:53] <jokrebel> Und dann kommt es natürlich auch noch drauf an, wie dieser Drucker dran hängt und eingerichtet ist. Vielleicht nur beim Einrichten das "systemweit zulassen" vergessen?
[09:08] <vlt> jokrebel: Die Drucker sind alle über CUPS eingerichtet (6 Stück).
[09:08] <vlt> Zur Zeit arbeiten 16 User auf dem System und drucken.
[09:09] <vlt> Und jeder bekommt zu jedem Druckjob die schwarzrn Notifcations oben rechts o_O
[09:11] <jokrebel> 16 User an "einunddemselben" Desktop?
[09:12] <jokrebel> oder muss das "auf unseren Desktops" heißen?
[09:12] <vlt> Ein Server, viele Terminal-Clients.
[09:14] <jokrebel> Ich bin ja nun mit so "mittelgroß"Lösungen nicht so bewandert. Aber sollte man bei 16 Usern und 6 Druckern nicht vielleicht die 6 Drucker an nen separaten Server klemmen?
[09:15] <jokrebel> dann kommen die OSD-Meldungen auch nur dort auf diesem Server und nicht mehr nervig an jedem Client würd ich meinen
[09:23] <koegs> das ist doch ne müssige diskussion, wegen notify-osd die infrakstruktur umbauen -.-
[09:23] <koegs> vlt: wäre es ne lösung notify-osd ganz abzuschalten oder würden die user dann was vermissen?
[09:25] <k1l_> würde mich jetzt wundern, wenn man notify osd nicht auf nur user beschränken könnte
[09:30] <jokrebel> also ich hab ja auch einige Rechner hier die vernetzt sind. Und mehrere Drucker, die kreuz und quer fast von jedem Rechner aus ansprechbar sind (sowhl Netzwerkdrucker als auch USB). Hier kommt aber die "notify" immer nur an dem Rechner, der den Druckauftrag gestartet hat. Deshlab hab ich auch das "setting" immer noch nicht so ganz verstanden
[09:31] <_moep_> ähm wie findet man raus, ob man schon eine EORI Nummer hat?
[09:32] <jokrebel> EORI? gibts da auch nen Kontext zu?
[09:32] <_moep_> zoll
[09:33] <_moep_> http://www.zoll.de/DE/Fachthemen/Zoelle/EORI-Nummer/eori-nummer_node.html
[09:33] <le_bot> Title: Zoll online - EORI-Nummer (UZK-aktualisiert) (at www.zoll.de)
[09:33] <_moep_> arg
[09:33] <_moep_> echan
[09:33] <_moep_> sry -.-
[09:47] <vlt> koegs: Klingt machbar. Außer den Druckermeldungen kommt da nichts relevantes.
[09:47] <vlt> jokrebel: Die Meldungen kommen ja nur auf dem Rechner, auf dem gedruckt wird. Das ist aber nur der eine, auf dem alle arbeiten.
[09:48] <jokrebel> ok. Hätt ich jetzt nocht geglaubt, dass sich 16 User einen PC-Arbeitsplatz teilen
[09:49] <vlt> jokrebel: Was meinst Du mit "an nen separaten Server klemmen"? Die Aufträge müssen doch trotzdem über den lokalen CUPS dorthin, oder? Und der spammt ja die Notifications.
[09:49] <vlt> jokrebel: Inzwischen sind es 18 USer ;-)
[09:50] <jokrebel> vlt: Aber da sitzt ja dann wohl auch immer nur derjenige davor, der den Ausdruck machen will. Da will man doch dann auch den Statusbericht
[09:50] <LetoThe2nd> jokrebel: remote login, terminal server. (sagte er oben)
[09:50] <jokrebel> vlt: ich ging von 16 clients aus
[09:51] <vlt> jokrebel: Nee, warte ... Die arbeiten auf _einem_ Server mit Ubuntu MATE, greifen aber von ThinClients darauf zu.
[09:51] <vlt> Der CLient macht aber nur den X-Server. Da laufen keine Programme oder Druckaufträge drauf.
[09:52] <LetoThe2nd> der usecase ist schon sinnig. ich würde auch im worst case einfach versuchen den notify-osd abzuwürgen.
[09:52] <vlt> koegs, k1l_: Wie kann ich notify-osd abschalten oder einschränken?
[09:52] <vlt> LetoThe2nd: ^
[09:53] <LetoThe2nd> vlt: das schon gesehen? http://askubuntu.com/questions/464689/how-to-disable-system-tray-notifications-in-14-04
[09:53] <le_bot> Title: notify osd - How to disable system tray notifications in 14.04? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[09:54] <jokrebel> vlt: https://wiki.ubuntuusers.de/Benachrichtigungsdienst/ https://wiki.ubuntuusers.de/Benachrichtigungsdienst/#Deaktivieren
[09:54] <le_bot> Title: Benachrichtigungsdienst › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:54] <vlt> Danke!
[09:54] <jokrebel> keine Ahnung wie es unter Mate zu realisieren wäre
[09:56] <jokrebel> ich find es allerdings trotzdem "interessant", dass CUPS die notify an _alle_ User schickt
[09:56] <vlt> `ps | grep notification` listet mir für jeden user ein /usr/lib/mate-panel/notification-area-applet
[09:56] <vlt> Ich werde mal eins davon killen :-D
[09:56] <vlt> ... und sehen, was passiert.
[09:57] <vlt> Ein Fehler-Popup. Naja.
[09:58] <jokrebel> arbeiten die user alle unter eigenem Benutzer?
[09:59] <vlt> jokrebel: Klar.
[10:01] <k1l_> jokrebel: terminalserver sind jetzt nichts besonderes. aber halt nicht für home user
[10:02] <jokrebel> k1l_: Wie gesagt wundert mich da, dass CUPS die Benachrichtigungen nicht nur an den jeweils auslösenden User sendet
[10:03]  * vlt auch
[10:06] <vlt> Ok, das applet zu killen, hat bis auf die Fehlermedung nichts gebracht. Habe aber gerade noch das hier entdeckt: /usr/lib/mate-notification-daemon/mate-notification-daemon
[10:06] <vlt> Den gibt's auch für jeden User einmal.
[10:06]  * vlt killt
[10:21] <vlt> Der daemon ist auferstanden und spammt :-/
[10:21] <vlt> Ich versuche als nächstes mal `mv /usr/share/dbus-1/services/org.freedesktop.Notifications.service /usr/share/dbus-1/services/org.freedesktop.Notifications.service.disabled`
[10:23] <vlt> s/freedesktop/mate...
[10:24] <k1l_>  /usr/share/dbus-1/services/org.freedesktop.mate.Notifications.service   sollte das sein
[15:49] <yacc> Hmm, hab ein "komisches" Problem: Meine Logitech-Maus wird nicht von X11 erkannt, obwohl solaar und lsusb sie sehen???
[15:52] <yacc> Ok, Logout und Login haben das Problem gelöst, aber irgendwie uncool ist es trotzdem :(
[16:00] <Wishpacker> krieg ich mein genymotion irgendwie flüssig? ich habe folgenden rechner: https://m.notebooksbilliger.de/asus+f541sa+xo197d
[16:13] <k1l> ähm, das ist eine lahmer cpu mit 4gb ram und einer normalen hdd. aufrüsten könnte man eine ssd einbauen und evtl mehr ram. aber die cpu bleibt trotzdem lahm.
[16:16] <k1l> also gerade im bereich virtualisierung lohnen sich die teueren cpus, da diese unterstützungen für native virtualisierung mitbringen.
[16:18] <Wishpacker> also des heisst da geht nix?
[16:31] <sash_> k1l: "teureren", mittlerweile sind vtx und AES und so auch in den i3. Die Celeron sind natürlich echt nochmal ne andere Hausnummer.
[16:40] <bunyip> man bekommt das was man bezahlt :P also ich würde da lieber ein gebrauchtes lenovo kaufen.z.b. T520
[21:19] <mgolisch> naja glaub nicht das die virtualisierungs extensions viel bringen
[21:19] <mgolisch> android ist ja normal nicht x86
[21:19] <mgolisch> aber ka was genau dieser emulator macht
[21:20] <Wakko_> Hallo, hab ein ubuntu in ner vm, der ich in der /etc/init.d/interfaces eine static ip zugewiesen habe (die sollte stimmen), aber auch nach sudo /etc/init.d/networking restart wird unter ifconfig kein eth0 oder eth1 angezeigt (nur lo). hab (offensichtlich) leider nicht viel plan, hat jm ne idee?
[21:20] <mgolisch> welche interface gibt es denn?
[21:21] <mgolisch> ifconfig -a 
[21:21] <mgolisch> oder ip link
[21:21] <Wakko_> eth0 und lo
[21:21] <mgolisch> und in /etc/network/interfaces ist dieses interface konfiguriert?
[21:22] <k1l> wie ist denn der vm host eingestellt? 
[21:23] <Wakko_> ip link sagt etho state down und in der interfaces hab ich auto lo, iface lo inet loopback, auto eth0, iface etho inet static, adresss IP, netmask netzmaske, gatgeway ip und dns-nameservers ip eingetragen
[21:24] <mgolisch> mach mal sudo ifup eth0
[21:24] <Wakko_> k1l vm host ist nicht auf dhcp eingestellt, falls du das meinst
[21:24] <k1l> Wakko_: nimm mal paste.ubuntu.com zum pasten und zieg den link hier.
[21:24] <mgolisch> gibt das irgendwelche fehler?
[21:25] <Wakko_> mgolisch ja
[21:25] <Wakko_> missing required variable: adress, Missing required configutation variables fo interface eth0/inet. Failed to bring up eth0
[21:26] <Frickelpit> Wakko_: tippfehler in der config?
[21:27] <k1l> Wakko_: zeig mal alle orginalen ausgaben und inhalte in einem paste bitte. das schließt tippfehler aus und ist deutlich besser lesbar
[21:27] <Wakko_> k1l, find grad nicht wie ich aus der vm das rauskopieren kann (bin mit xming drauf...)
[21:28] <Wakko_> Frickelpit, fast auszuschliessen, da es ein neues subnetz gab und ich nur zwei IPs angepasst hab
[21:30] <Wakko_> http://paste.ubuntu.com/24104459/
[21:30] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:30] <Wakko_> config abgetippt
[21:31] <Frickelpit> adress
[21:31] <Frickelpit> da fehlt ein d
[21:35] <Wakko_> das stimmt und hab mich schon gefreut, aber funktioniert immer noch nicht (auch nach sudo /etc/init.d/networking restart)
[21:36] <mgolisch> was sagt es denn?
[21:36] <Wakko_> keine fehlermeldung
[21:37] <Wakko_> ip link immer noch down
[21:37] <mgolisch> bei sudo ifup eth0?
[21:37] <mgolisch> das mit dem networking restart funtkioniert eh nie
[21:37] <Wakko_> ifup: interface eth0 already configured
[21:39] <mgolisch> es ist aber nicht konfiguriert?
[21:40] <Wakko_> läuft
[21:40] <Wakko_> wtf
[21:42] <Wakko_> nach dem restart wurds nicht unter ifconfig angezeigt, dann nur nochmal ip link (ausgabe down) und dann ein ifconfig -a, und dann dann sudo ifup eth0 und dann nochmal ifconfig, und dann war eth0 up mit den entsprechenden parametern
[21:43] <Wakko_> ok, war der tipfehler bei ad(d)ress *kopf-tisch*
[21:43] <Wakko_> ich hab zwei stunden rumgesucht und gebastelt bis ich hiergekommen bin
[21:43] <Wakko_> Danke für eure Hilfe!
[21:46] <mgolisch> np
[21:49] <Wakko_> konnte grade das nachstellen (hab die selbe maschine ein paar mal geklont in den vms), nach tippfehlerkorrektur in interfaces (und dem restart) gehts immer noch nicht, nach ifup eth0 dann sofort schon...falls das jemanden interessiert :)
[21:51] <Wakko_> Yy
[21:57] <mgolisch> was hast du restartet?
[21:58] <Wakko_> sudo /etc/init.d/networking restart
[22:04] <mgolisch> ja glaub das funktioniert nicht
[22:04] <mgolisch> hat zumindest bei mir nie
[22:04] <mgolisch> darum ifdown/ifup
[23:06] <piiing> hi@ll, es scheint zu VeraCrypt aktuell keine dpkg-pakete zu geben .... is da was in näherer zeit geplant?? (für mich is das ganze vor allem interessant auf cli-ebene.)
[23:10] <ppq> piiing, keine ahnung ob etwas geplant ist, aber was spricht dagegen, es manuell zu installieren? entweder selbst bauen, paketieren und das paket installieren oder den fertig gebauten installer nutzen
[23:10] <ppq> ersteres sollte mit checkinstall schnell gehen
[23:11] <piiing> https://wiki.ubuntuusers.de/Baustelle/VeraCrypt/
[23:11] <le_bot> Title: VeraCrypt › Baustelle › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[23:11] <piiing> naja, ich hatte diese baustelle im wiki gesehen.
[23:12] <piiing> am liebsten wären mir einfach paketquellen, ich weiß gar nich .... zu TrueCrypt-zeiten gabs da denn nix?
[23:14] <piiing> https://wiki.ubuntuusers.de/TrueCrypt/
[23:14] <le_bot> Title: TrueCrypt › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[23:14] <piiing> dem anschein nach schon.
[23:14] <ppq> wenn du bereit bist, dir ein paar grundlagen anzulegen, kannst du dir das paket lokal selbst bauen und installieren. dann kommt es der paketverwaltung garantiert nicht in die quere.
[23:14] <ppq> lad dir den quelltext, installier die abhängigkeiten und kompilier es mit make. dann checkinstall den rest machen lassen
[23:15] <ppq> oder, wenn du darauf keine lust hast, einfach den fertigen installer nutzen und hoffen, dass das mit der paketverwaltung harmoniert.
[23:15] <ppq> das sind deine optionen
[23:15] <ppq> irgendwelche pakete von dritten würd ich nicht installieren
[23:17] <piiing> ich glaube, das war mein fehler .... es schien das auch nich zu truecrypt-zeiten gegeben zu haben.
[23:17] <k1l> truecrypt/veracrypt scheint eh nicht so die besonders zuverlässige quelle zu sein
[23:17] <piiing> kll, wie kommste darauf .... ich mein was meinste damit genau?
[23:18] <k1l> wie truecrypt beendet wurde, die sicherheitsprobleme danach in veracrypt,...
[23:19] <ppq> ach ich denk das kann man ruhigen gewissens benutzen
[23:20] <piiing> https://www.heise.de/security/meldung/Verschluesselungs-Anwendung-VeraCrypt-geprueft-Luecken-gefunden-und-geschlossen-3354428.html
[23:20] <le_bot> Title: Verschlüsselungs-Anwendung VeraCrypt geprüft: Lücken gefunden und geschlossen | heise Security (at www.heise.de)
[23:20] <ppq> ist wahrscheinlich nicht sicherer oder unsicherer als bspw. luks
[23:21] <piiing> https://www.heise.de/security/meldung/Festplatten-Verschluesselung-Fraunhofer-SIT-analysiert-TrueCrypt-3008949.html
[23:21] <le_bot> Title: Festplatten-Verschlüsselung: Fraunhofer SIT analysiert TrueCrypt | heise Security (at www.heise.de)
[23:23] <piiing> https://www.heise.de/security/meldung/Audit-abgeschlossen-TrueCrypt-7-1-weitgehend-sicher-2595838.html
[23:23] <le_bot> Title: Audit abgeschlossen: TrueCrypt 7.1 weitgehend sicher | heise Security (at www.heise.de)
[23:25] <piiing> also ich hab da schon nen genaueren blick drauf geworfen.
[23:25] <k1l> ja, dann ist es ja gut.
[23:26] <Wakko_> https://truecrypt.ch <- bekannt?
[23:26] <le_bot> Title: TCnext - Site dedicated to the development of the next "truecrypt"TCnext - Site dedicated to the development of the next "truecrypt" (at truecrypt.ch)
[23:26] <k1l> von verschlüsselung, die "eigentlich ganz sicher, wir haben nur extra die paar schwachtellen drin gelassen" sicher ist, sollte man halt nicht zu viel erwarten wenn es drauf ankommt.
[23:27] <piiing> ja, is bekannt .... nen anderer forc von truecrypt.
[23:30] <piiing> "Diese Überprüfung war nur durchführbar, weil die Betreiber der Suchmaschine DuckDuckGo 25.000 US-Dollar gespendet haben.", ich denke das veracrypt zukunftsweisender nachfolger von tc ist/wird
[23:32] <k1l> piiing: ich wollte jetzt nicht ausdiskutieren, für wie unsicher ich veracrypt halte. ich wollte nur die bedenken äußern, da du eh sehr unbedacht mit den installationsquellen umzugehen schienst. wenn du das für sicher hälst dann ist das ja ok.
[23:34] <piiing> nein, das ja eben nich .... deshalb wollt ich ja fragen ob es geplant is das dpkg-pakete geben wird.
[23:35] <k1l> geht das von der lizenz überhaupt? will das verycrypt überhaupt? bieten sie selber pakete an?
[23:37] <piiing> also meines wissens schon .... da veracrypt "freie software" is und nicht nur opensource.
[23:39] <piiing> Apache License, Version 2.0, January 2004 .... spricht doch nichts dagegen vom lizensmodel oder?
[23:43] <piiing> Wakko, https://de.wikipedia.org/wiki/TrueCrypt#Auf_TrueCrypt_basierende_oder_kompatible_Projekte
[23:43] <le_bot> Title: TrueCrypt – Wikipedia (at de.wikipedia.org)
[23:46] <Wakko_> wollts eigtl nur kurz in den raum werfen, da ich die beiden, die hinter truecrypt.ch stehen, kenne
[23:49] <mgolisch> wozu brauch ich das? luks funktioniert doch super
[23:49] <mgolisch> und man benutzt ja eh nix anderes als linux
[23:49] <mgolisch> und für windows hats bitlocker
[23:51] <piiing> https://www.heise.de/newsticker/meldung/Windows-10-Laufwerksverschluesselung-laesst-sich-waehrend-Versions-Upgrades-umgehen-3549348.html
[23:51] <le_bot> Title: Windows 10: Laufwerksverschlüsselung lässt sich während Versions-Upgrades umgehen | heise online (at www.heise.de)
[23:53] <piiing> naja, xplattform wär da schon was nettes .... und ich bin auch noch unter windows zuhause.
[23:54] <ppq> ist es nicht irgendwie ein widerspruch in sich, unter windows dinge zu verschlüsseln?
[23:56] <piiing> zumal is bitlocker nur in ultimate/enterprise der windowsversionen zu haben.
[23:57] <mgolisch> nee prof ab windows 8
[23:58] <mgolisch> haben wir bei fast jedem laptop momentan
[23:58] <piiing> mgolisch, jupp .... hast recht.^^ thx.