[00:24] <piiing> luks verschlüsselt jedes device, dürfte daher auch kein problem mit ramDisks haben, oder??
[00:24] <ppq> richtig
[00:25] <ppq> aber wozu eine ramdisk verschlüsseln?
[00:28] <piiing> naja, schlüssel wegschmeißen und entbinden .... und um den ram brauch man sich dann keine sorgen mehr zu machen.
[01:20] <piiing> gn8, bb.
[08:16] <chan_Monsterq312> guten tag :) angenommen ich habe einen router (192.168.1.1) und stelle die subnetzmaske /25 ein. wenn ich nun 2 hosts mit dem router verbinde
[08:16] <chan_Monsterq312> pc1 = 192.168.178.20  
[08:16] <chan_Monsterq312> pc2 = 192.168.178.200
[08:16] <chan_Monsterq312> müssten sich diese beiden geräte theoretisch in verschiedenen netzen befinden. versteh ich das richtig?
[08:19] <Frickelpit> ja
[08:19] <chan_Monsterq312> ok gut 
[08:21] <Frickelpit> chan_Monsterq312: als kleinen Tipp, wenn du mit Subnetting fummelst, schau dir mal ipcalc an. ;)
[08:21] <chan_Monsterq312> dann versteh ich nicht warum ich keine adressen aus dem 128er netz vergeben kann ... ich mache das mit arch und netctl ...static IP fürs erste netz vergeben ist kien thema aber alles über 128 will er nicht  
[08:21] <chan_Monsterq312> ah ja danke, guck ich mir mal an 
[08:22] <Frickelpit> wie und wo stellst du das ein?
[08:24] <k1l_> schau dir mal an wie der router die ips vergibt. die haben da oft auch noch eigene regeln. wenn das aber passen sollte, dann musst du mal die #archlinux.de jungs fragen ob die das netzwerk anders handhaben
[08:25] <chan_Monsterq312> also die subnetzmaske auf dem router änder ich zu 255.255.255.128 und bei den PCs habe ich ein script geschrieben, welches in /etc/netctl/<INTERFACE>   die config datei anlegt. da trag ich dann nur noch die IP ein ... 192.168.1.200/25 zb  
[08:25] <chan_Monsterq312> ist das falsch?
[08:27] <Frickelpit> chan_Monsterq312: wenn du dem Router sagst, er soll anstatt /24 nun /25 machen und trägst dort dann die 192.168.1.0 ein, wie groß wird wohl sein Bereich dann sein?
[08:28] <chan_Monsterq312> also der router hat die ip 192.168.1.1
[08:28] <Frickelpit> im /25
[08:28] <Frickelpit> Wo endet sein Netz?
[08:28] <Frickelpit> ;-)
[08:29] <Frickelpit> Ist das so ein Plasterouter für daheim?
[08:29] <chan_Monsterq312> ich dachte es wäre 0-128 und 128-256
[08:29] <chan_Monsterq312> ja plaste 
[08:29] <chan_Monsterq312> :)
[08:29] <Frickelpit> Ja, das sind die beiden Netze eines /25
[08:29] <Frickelpit> aber du packst ja deinen Router in das erste
 Wo endet sein Netz? <-- wie meinst du das ?
[08:30] <chan_Monsterq312> ich habe das heute zum ersten mal geslesen und gleich nagefangen. habe noch null ahnung 
[08:30] <Frickelpit> Na, ich hab zwei Zimmer und schließe dich ins erste ein. Kommst du dann ins zweite?
[08:30] <chan_Monsterq312> ich kann nur netze berechnen. die praxis ist mir neu 
[08:30] <chan_Monsterq312> nein 
[08:31] <Frickelpit> chan_Monsterq312: Was möchtest du denn eigentlich erreichen mit dem subnetting?
[08:31] <chan_Monsterq312> ich will es nur testen 
[08:31] <chan_Monsterq312> lernen 
[08:31] <Frickelpit> ah, ok.
[08:31] <chan_Monsterq312> mehr nicht
[08:32] <Frickelpit> wenn du eine Verbindung der beiden Netze haben möchtest, muss der Router aus Netz 1 wissen, wie er ins Netz 2 kommt.
[08:32] <chan_Monsterq312> ne route 
[08:32] <chan_Monsterq312> ?
[08:32] <Frickelpit> sprich, du musst wissen, welcher Schlüssel dich aus Zimmer 1 ins Zimmer 2 lässt
[08:34] <chan_Monsterq312> das problem ist also: der router soll nem gerät ne IP aus dem 128er netz geben, kommt aber gar nicht dort hin? ich versteh halt nicht warum er nicht die 192.168.1.200 dem gerät zuweist 
[08:34] <Frickelpit> Er kann halt keine IP vergeben, die nicht in seinem Netz liegt
[08:34] <chan_Monsterq312> OK
[08:34] <chan_Monsterq312> :)
[08:35] <chan_Monsterq312> wie richte ich nun sone route ein? habe open wrt und nen tp link wr841n
[08:35] <Frickelpit> ein Router hat ja generell die Aufgabe, 2 Netze miteinander zu verbinden. Das geschieht bei dir daheim halt durch seine beiden Interfaces.
[08:36] <Frickelpit> WAN (dein Internet-Anbieter) und LAN (da, wo deine Rechner dran hängen)
[08:36] <Frickelpit> chan_Monsterq312: etwas viel aber zum Nachlesen ganz ok. http://dt.wara.de/itKlassen/e1it3/aufgabenFuer2013-04-30/routingAufgabe.pdf
[08:37] <Frickelpit> chan_Monsterq312: Ich versuch es nochmal "bildlich"
[08:38] <chan_Monsterq312> cool danke... sehe ich mir morgen mal an. 
[08:38] <Frickelpit> Du bist in Zimmer 1 und willst in Zimmer 2, weißt aber nicht wie du da hin kommst. In Zimmer 1 kennst du dich aus, da hast du auch jemanden den du fragen kannst (Router).
[08:38] <Frickelpit> In Zimmer 2 kennst du niemanden. Es gibt aber jemanden, der sich sowohl in Zimmer 2 als auch in Zimmer 1 auskennt.
[08:38] <chan_Monsterq312> ja also ich versteh das prinzip jetzt ... man muss also ne route einrichten 
[08:39] <Frickelpit> und was brauchst du dafür? ;)
[08:39] <chan_Monsterq312> ich denke ich kann das über meine openWRT GUI machen 
[08:40] <Frickelpit> ja aber was brauchst du, um die route in das andere Netz zu setzen?
[08:40] <chan_Monsterq312> KEINE AHNUNG :)
[08:40] <chan_Monsterq312> huch das sollte nicht alles groß sein 
[08:40] <chan_Monsterq312> ^^
[08:40] <Frickelpit> du brauchst jemanden, der sich in Zimmer 2 auskennt und dir sagt, das du da hin kommst.
[08:41] <Frickelpit> bzw dein Router muss das wissen
[08:41] <chan_Monsterq312> und wie vermittel ich ihm das nu 
[08:42] <chan_Monsterq312> gibt es zb  ne alternative zur GUI
[08:42] <chan_Monsterq312> ?
[08:42] <Frickelpit> chan_Monsterq312: Dir ist bewusst, was dein Router für deine Rechner im Netz ist?
[08:43] <chan_Monsterq312> naja klar... quasi ein gerät was pakete koordiniert und weiterleitet
[08:44] <Frickelpit> Sorge dafür, dass der Router aus Zimmer 1 den Router aus Zimmer 2 kennt und die beiden miteinander reden können. Nur so kann der Zimmer 1 Router dafür sorgen, dass du ins Zimmer 2 darfst. ;)
[08:44] <chan_Monsterq312> ach also brauch ich 2 router 
[08:44] <chan_Monsterq312> ?
[08:45] <Frickelpit> es würden auch zwei Interfaces in den jeweiligen Netzen reichen
[08:45] <chan_Monsterq312> also ist mein aufbau schon ganz falsch 
[08:46] <chan_Monsterq312> ich dachte ein router kann auf 2 subnetze zugreifen 
[08:47] <Frickelpit> wenn er zwei Interfaces hat, die in beide Netze liegen kann er das
[08:47] <Frickelpit> bzw weiß, wie er das zweite erreichen kann.
[08:47] <Frickelpit> Da bewegen wir uns aber schon richtung Routing-Protokolle usw.
[08:48] <chan_Monsterq312> ich habe noch genau den selben tp link im schrank stehen. angenommen ich gebe dem die IP 192.168.1.128/25 und richte dann ne route von tp link 1 zu tp link 2 ein ...
[08:49] <chan_Monsterq312> so ist die theorie ja?
[08:49] <Frickelpit> Hier ein gutes Bild, um das mit einem Router zu verdeutlichen: http://www.networxsecurity.org/fileadmin/user_upload/images/2015-08/iprouting1.jpg
[08:49] <chan_Monsterq312> gut in meinem fall sind es 2 router aber ich denke ich habs jetzt kapiert 
[08:50] <Frickelpit> chan_Monsterq312: wenn du beide Router miteinander verbindest, müssen die nicht nur das 192.168.1.x/25 haben, sondern auch eins, wo sie beide miteinander reden können.
[08:50] <Frickelpit> Du brauchst also 3 Netze insgesamt
[08:51] <Frickelpit> bei solchen Testaufgaben nimmt man meistens ein /30 für das Netz der beiden Router
[08:51] <chan_Monsterq312> mom
[08:52] <chan_Monsterq312> ah ja dann hat man nur 2 hostst 
[08:52] <Frickelpit> genau
[08:52] <chan_Monsterq312> verstehe 
[08:52] <Frickelpit> https://seyma4shared.files.wordpress.com/2011/10/ip.png
[08:53] <chan_Monsterq312>  müssen die nicht nur das 192.168.1.x/25 haben, sondern auch eins, wo sie beide miteinander reden können. <-- wie meinst du das geneu 
[08:53] <chan_Monsterq312> *genau
[08:53] <chan_Monsterq312> ?
[08:53] <Frickelpit> na das /30
[08:54] <Frickelpit> "Ich weiß nicht, wie du in das 192.168.178.128/25 kommst aber ich kenn da jemanden, ich schick dich mal zu dem."
[08:54] <Frickelpit> und der andere antwortet dann "Jo, das 192.168.178.128/25 kenn ich, das liegt hier bei mir."
[08:56] <chan_Monsterq312> ich muss mir das mit den routen angucken ... 
[08:57] <chan_Monsterq312> mir ist nicht so gant klar warum sie ein extra netz brauchen um zu kommuniezieren .
[08:57] <chan_Monsterq312> *ganz
[08:57] <Frickelpit> damit er die andere seite der Tür von Zimmer 1 kennt
[08:58] <chan_Monsterq312> AH
[08:58] <chan_Monsterq312> ok 
[08:58] <chan_Monsterq312> das versteh ich 
[08:58] <chan_Monsterq312> das sist also ein bereich wo man anfragen kann und wenn er die route kennt leitet er weiter 
[08:59] <Frickelpit> genau
[08:59] <chan_Monsterq312> wie genau stell ich sowas denn ein ?
[08:59] <Frickelpit> da spielen dann die Routing-Protokolle eine Rolle, je nachdem welches.
[08:59] <chan_Monsterq312> ich will das mal vor augen haben 
[09:00] <Frickelpit> Na im Endeffekt musst du nur die 3 Netze einrichten und dann an den Routern die routen setzen, damit die wissen, wie sie jeweils in das andere Netz kommen.
[09:00] <Frickelpit> Das wäre so der Grundaufbau Stufe 1 bei Routing-Aufgaben. ;)
[09:00] <chan_Monsterq312> also kann man sagen, dass 2 subnetze nicht möglich sind ? man braucht das 3. zum verständigen zwingend ja?
[09:01] <Frickelpit> zwei subnetze sind möglich, wenn sie beide an einem Router terminieren
[09:01] <chan_Monsterq312> ach ja der braucht aber 2 interfaces ?
[09:01] <Frickelpit> dafür braucht der aber 2 Interfaces
[09:01] <chan_Monsterq312> ok 
[09:01] <Frickelpit> richtig
[09:01] <Frickelpit> das, was dein Plasterouter zuhause hat
[09:02] <Frickelpit> der hat DSL und LAN
[09:03] <chan_Monsterq312> also angenommen ich stecke an tp link 1  den tp link 2 beide in lan port 1 zb  
[09:03] <chan_Monsterq312> ist das ok?
[09:03] <chan_Monsterq312> und dann jeweils einen host an jeden router 
[09:03] <Frickelpit> ja
[09:04] <chan_Monsterq312> dann stell ich auf dem ersten router 192.168.1.1/25 ein ?
[09:04] <Frickelpit> dabei musst du aber beachten, dass der tp link 2 dann eine IP aus dem tp link 1 Netz bekommt
[09:04] <chan_Monsterq312> aber nur vorerst?
[09:05] <Frickelpit> nein, generell. Deine Router für daheim können das halt nur so.
[09:06] <chan_Monsterq312> aber wie kann es dann sein, dass ich dem 2. host ne adresse 128 aufwerts geben kann 
[09:06] <chan_Monsterq312> ?
[09:08] <Frickelpit> http://de.wikihow.com/Zwei-Router-mit-einander-verbinden
[09:08] <le_bot> Title: Zwei Router mit einander verbinden – wikiHow (at de.wikihow.com)
[09:08] <Frickelpit> es gibt zwei mögliche Szenarien
[09:11] <chan_Monsterq312> Eine LAN-to-WAN-Verbindung (WAN = Weitverkehrsnetz) erzeugt ein sekundäres Netzwerk (LAN) innerhalb des Hauptnetzwerks (WAN). Dadurch wird es möglich, bestimmte Einschränkungen auf eine Untergruppe an Geräten anzuwenden, die mit dem kleineren Netzwerk verbunden ist.
[09:12] <chan_Monsterq312> so wollte ich es eigtl machen 
[09:12] <Frickelpit> Weitverkehrsnetz :D süß
[09:12] <chan_Monsterq312> :)
[09:12] <Frickelpit> ja, du baust im Endeffekt das nach, was du bereits mit deinem ISP hast
[09:13] <chan_Monsterq312> weil ich auch in einer bestimmten range liege meinst du ?
[09:14] <chan_Monsterq312> mit meiner public ip ...?
[09:14] <Frickelpit> chan_Monsterq312: du kannst auch das 192.168.1.0/24 an Router 1 bestehen lassen und an Router 2 ein 172.16.0.0/16 oder ein 10.0.0.0/8 einrichten
[09:15] <Frickelpit> chan_Monsterq312: ja, bei WAN-LAN wäre dein Router 1 das, was du aktuell nicht siehst bei deinem ISP
[09:15] <chan_Monsterq312>  ich hab ne fritzbox vom ISP 192.168.178.1 und dahinter den TP link 192.168.1.1
[09:16] <Frickelpit> jo, kannste beides im /24 lassen
[09:17] <chan_Monsterq312> sind das auch 2 verschiedene netze? der prefix ist ja anders ... 
[09:17] <Frickelpit> welches der 4 Oktette kannst du bei einem /24 verändern?
[09:18] <chan_Monsterq312> nur das letze oder
[09:18] <chan_Monsterq312> ?
[09:18] <Frickelpit> genau
[09:18] <Frickelpit> weil alle anderen auf 1 stehen (siehe ipcalc)
[09:18] <chan_Monsterq312> deswegen frag ich ... weil 192.168.1 ist ander als 178 
[09:19] <Frickelpit> also sind 192.168.178 und 192.168.1 zwei verschiedene Netze ;)
[09:19] <chan_Monsterq312> anders 
[09:19] <chan_Monsterq312> gut!
[09:19] <chan_Monsterq312> danke :)
[09:19] <Frickelpit> np
[09:19] <chan_Monsterq312> also braucht man wenn man 2 router hat keine subnetzmaske weil die hardware das allein besorgt 
[09:19] <chan_Monsterq312> also 2 netze bereitstellt 
[09:20] <Frickelpit> ja, bei Plasteroutern daheim
[09:20] <chan_Monsterq312> hat es vorteile sowas daheim zu haben ? also ist es sicherer ...nee oder?
[09:22] <Frickelpit> doch, man kann z.b. seine eigenen Geräte abtrennen vom Provider-Netz
[09:23] <chan_Monsterq312> also ich kann zb aus dem Fritzbox netz keine geräte vom tp link sehen. geht halt nur umgekehrt    angenommen jemand hat kontrolle über die fritzbox, dann bringt es auch nicht viel wenn andere geräte mit dem netz dahinter verbunden sind oder?
[09:24] <chan_Monsterq312> oder müsste man den openWRT router auch einzeln attackieren ... ?
[09:24] <Frickelpit> Naja, als Angreifer muss ich zumindest ein zusätzliches Gerät überwinden.
[09:24] <Frickelpit> d.h. nicht, dass es nicht möglich ist, es ist nur schwerer
[09:25] <chan_Monsterq312> sehr gut!
[09:25] <chan_Monsterq312> :D
[09:25] <chan_Monsterq312> du hast mir SEEEHR geholfen 
[09:25] <chan_Monsterq312> woher weißt du das alles? :)
[09:26] <Frickelpit> die meisten nutzen es halt, um Provider-Geräte, wie z.B. Media Receiver usw. abzutrennen
[09:26] <Frickelpit> chan_Monsterq312: gelernt und weil ich es muss^^
[09:26] <Frickelpit> aber das wird nun wirklich offtopic
[09:26] <chan_Monsterq312> ich bin krankenpfleger und mach erst seit nem jahr linux nebenbei ... ich lese auch fachbücher aber es geht halt langsam voran 
[09:27] <chan_Monsterq312> THX
[09:27] <Frickelpit> np
[17:14] <piiing> hi@ll .... seit wann wird den der chat hier geloggt?? (ich mein schlimm find ich das jetzt nich, denke das kann sogar von vorteil sein.)
[17:19] <jokrebel> schon ne ganze weile soweit ich weiß
[17:20] <jokrebel> piiing: 
[17:21] <piiing> jokrebel, so in etwa in jahren?
[17:21] <jokrebel> https://irclogs.ubuntu.com/ reicht schon mal bis 2004 zurück ;-) und ja, kann ganz praktisch sein, da das ja öffentlich ist, findet man sogar den ein oder anderen zielführenden Hinweis nachträglich per Suchmaschine
[17:21] <le_bot> Title: Index of /Ubuntu IRC Logs (at irclogs.ubuntu.com)
[17:21] <piiing> (im netz is nen halbes jahr schon ne ewigkeit.)
[17:23] <jokrebel> piiing: Aber für solche allgemeinen (nicht Support-Bezogenen) Gespräche sollten wir uns lieber nach #ubuntu-de-offtopic begeben
[17:23] <piiing> mh, war das einfach nur nich hier angeschlagen .... komm mir nen bischen unwissend vor, aber vielleicht hab ichs auch verdrängt. *achselzucktz*
[20:20] <k1l_> piiing: bei betreten bekommst du die nachricht von chanserv seit dieser kanal geloggt wird.
[21:46] <piiing> in der vergangenheit unterstützte owncloud keine hardlinks .... hat sich das inzwischen geändert??