=== pi4 is now known as slystone [00:28] sers habe ein problem mit soundkarte erkennen auf nen notebook === k1l_ is now known as k1l === Jochen_wvdT is now known as Schlawiner [08:53] was sagt denn lsusb und lspci über das gute Stück [08:53] oh, das is ja schon Stunden her ;-) guten Morgen [09:34] hallo und guten tag, habe meinem RPI (arch) gerade ne fixe ip gegeben. ip addr gibt nun folgendes aus [09:34] http://cxg.de/_3dcdd2.htm [09:34] Title: cxg.de - Code Exchange (at cxg.de) [09:35] kann mir jemand sagen warum dort 2 IPs stehen? dinamic und secondary ... [09:37] Eventuell die Leute in #archlinux oder #archlinux.de [09:40] ok thx... dachte das wäre ne allgemeine geschichte [09:41] <_moep_> wenn du nicht erwähnt hättest, dass du arch nutzt, wäre es keinem aufgefallem ;) [09:42] :D wo du recht hast ... hatte hier gestern super support erhalten, da dacht ich ich glotz mal wieder rein :) [09:47] chan_Monster_: Das sieht mir so aus, als wäre da dein dhcp noch mit im Spiel ;) [09:47] (mal so als kleiner Tipp fürs nachsehen) [09:48] _moep_: Super Tipp. Danke auch [09:48] ja genau ! das ist auch die ursprüngliche dhcp IP. ich habe mir angeschaut wie netctl funktioniert und meinem iface ein profil zugeordnet. wie ich die dhcp geschichte abstelle ist mir aber unklar [09:49] einfach dhcp seinstallieren vlt. ist doch sicher ein eigener service oder ? [09:50] Da auch systemd genutzt wird, schau mit systemctl nach, welcher service dafür verantwortlich ist [09:50] bitte Sachen die absolut nichts mit Ubuntu selbst zu tun haben dann auch wenigstens in den Offtopickanal verlegen. Danke [09:50] Wenn man seine etc/network/interfaces korrekt schreibt, muss man gar nichts an den Systemdiensten rumpfuschen. [09:50] ok :) ich mach mich mal schlau . danke [09:51] naja ich habe nicht die /etc/network/interfaces glaub ich ... nut /etc/netctl/ [09:51] *nur [09:52] tja, wenn das ein ubuntu waere, haettest du eine :p [09:53] :) jo [09:54] Hallo! Kann mir jemand helfen? Es geht um tmpfs in Windows 10 bash. [09:55] shuffle: dann ist wohl ein Windows10 channel besser geeignet [09:55] Windows ist nicht Ubuntu [09:55] und wenn es bash-basierte Fragen sind, dannn ggf #bash [09:55] oder #bash-de [09:55] hmm ok stimmt thx [11:02] wie kann ich bei do-release-upgrade ein upgrade erzwingen? er sagt mir »an upgrade from 'vivid' to 'xenial' is not supported with this tool« [11:02] thorsten`: 15.04 auf 16.04 geht auch nicht [11:03] du müsstest den Umweg über 15.10 gehen, was aber nicht mehr supportet wird und die historischen Paketquellen benötigt. tl;dr installier neu [11:04] Mit Vivid hättest Du wohl schon etwas früher aufs nächste hochziehen sollen [11:04] ich hab aber keine lust, neu zu installieren [11:04] tja [11:04] dann hast du ja jetzt die benötigten Stichpunkte bekommen [11:05] warum kann man nicht auf 15.10 upgraden und dann nochmal? [11:05] kann man, lies meinen Text nochmal [11:05] Warum nimmt man dann nicht LTS wenn man Jahre nicht umgraded? [11:05] weil ich dachte, das gui-upgrade-zeug schlägt das dist-upgrade schon automatisch vor [11:06] außerdem lag das netbook über ein jahr ungenutzt im schrank [11:06] wie auch immer, nun ist das Kind in den Brunnen geallen [11:06] *gefallen [11:06] dir stehen genau 2 Möglichkeiten zur Verfügung [11:07] ist 'sources.list anpassen und dann apt-get distupgrade' eine davon? [11:07] Variante 1 (die auch wesentlich schneller wäre bei aktuellen Backups) hast du ja schon abgelehnt [11:07] Variante 2 wäre der lange Weg inkl. historischen Paketquellen [11:09] okey, danke, dann mach ich später evtl. doch variante 1 [11:11] Die Aktualisierungsverwaltung schlägt das Upgrade auch normalerweise vor [11:12] Wenn man dann allerdings ein Jahr lang gar nicht einschaltet kann es auch nicht erinnern [11:12] hm ja klar [11:26] Und da die non LTS Versionen ja alle halbe Jahre einen Versionssprung machen, ist das die falsche Version, um sie lange in den Schrank zu legen ;-) [11:33] Die LTS 14.04 ist älter (2014) und ist noch supportet [13:02] habe seit kurzem das problem das ein intenso usbstick nicht gemountet wird [13:02] (ist das problem von hier => https://forum.ubuntuusers.de/topic/usbstick-keine-anzeige-bei-nautilus/#post-8780888) [13:02] Title: Usbstick-Keine Anzeige bei Nautilus › System einrichten und verwalten › Systemverwaltung, Installation, Aktualisierung › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de) [13:02] sieht eigentlich laut den logs alles gut aus. Jemand noch ne idee? [13:03] von hand mounten ist möglich [13:14] Wie sieht die fstab aus? Der Automounter ignoriert Dinge, die da eingetragen sind. [13:16] sdx23: steht da nicht drin [13:17] Sicher? Nicht mit einem Label, einem Devicenamen, einer UUID? [13:17] Naechster Anlaufpunkt: Automounterlog [13:17] sdx23: https://nopaste.me/view/f9a0fc18 [13:17] Title: Untitled - Nopaste.me (at nopaste.me) [13:18] sdx23: https://nopaste.me/view/af50aaeb <= fstab [13:18] Title: Untitled - Nopaste.me (at nopaste.me) [13:19] nja, hoechstens die uuids sind zufaellig ident. blkid hilft. Aber wie gesagt, sonst automounterlog anschauen. Frag mich nicht, wo man das findet. [13:21] sdx23: nope [13:25] sdx23: btw da ist ein ubuntu image drauf. Meint das macht noch einen unterschied vom mounten? [13:25] ja [13:26] einmal die ersten paar MB mit nullen überschreiben mit dd, neue partitionstabelle, partition erstellen, fs erstellen, fertig [13:27] vor dem nullen ist es besser, ggf gemountete dateisysteme auszuhängen, sonst kriegt der kernel schluckauf und man muss den stick einmal abziehen und wieder anstecken zwischendurch [13:27] was ansonsten nicht nötig ist [13:28] tab-completion bei umount regelt [13:28] ging ja sonst immer dass er das gemountet hat [13:32] hallo komme mit der installation eines Programmes nicht klar. Ich habe das Archiv entpackt, dann laut Installation den Befehl make ausgeführt. Obwohl ich nichts geändert habe erhalte ich die Meldung das ein File nicht da ist, owohl es ja da ist. Hier der Text: http://paste.ubuntu.com/24117617/ [13:32] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:33] common/utils.c:26:23: fatal error: pcap/pcap.h: Datei oder Verzeichnis nicht gefunden [13:34] karltom: was ist das für ein Programm? [13:34] openwips-ng kann man dort runter laden [13:35] http://stackoverflow.com/a/13337507/6756418 [13:35] Title: c - Problems finding pcap.h and linking - Stack Overflow (at stackoverflow.com) [13:35] so ein wlan Schutz system [13:35] ist das bei aircrack nicht dabei? [13:37] (ich gehe mal davon aus dass du die lib udnd as entsprechende -dev paket schon installiert hast) [13:37] * Frickelpit würde mal pcaputils installieren [13:39] scheint was anderes zu sein [13:41] libpcap0.8 habe ich installiert. wenn ich whereis pcap mache kommt nichts. dev Version habe ich nicht installiert [13:41] ich installiert mal pcaputils [13:43] nimm auch mal das libpcap-dev Paket mit [13:50] also die Fehlermeldung ist besser geworden: http://paste.ubuntu.com/24117723/ was heißt das jetzt? [13:50] Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com) [13:54] Ein Fremdpaket vermisst in 16.04 libXp.so.6, kann das eingebracht werden? [13:56] die ist schon länger nicht mehr in den repos [13:56] ekelhaft, könnte aber funktionieren: jene aus einer toten ubuntuversion installieren [13:57] http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/libx/libxp/ [13:57] Title: Index of /ubuntu/pool/main/libx/libxp (at old-releases.ubuntu.com) [13:58] ok, da gucke ich mal [13:58] http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/pool/main/libx/libxp/libxp6_1.0.2-2_amd64.deb [13:58] das scheint die aktuellste zu sein für 64bit [13:58] ahjo [14:10] libxp6_1.0.2-2_amd64.deb brachte noch immer ein "libXp.so.6: cannot open shared object file: No such file or directory", wobei libxp6_6.8.2-11ubuntu2_amd64.deb "libXp.so.6: wrong ELF class: ELFCLASS64" ausgibt.. da muss ich ansetzen, oder jemand weiß direkt eine Lösung [14:11] Ein Link könnte da evtl schon helfen [14:16] Läuft, es ist schlicht und einfach eine 32bit Anwendung === conny__ is now known as tuxi3 [18:11] Hallo, wo sind die ttys hin, sobald ich mich grafisch einlogge, sind die tot? [18:11] hä? [18:11] sollte sie nicht sein, nein [18:11] das schreit nach mehr details [18:11] Was für ein Ubuntu, was für eine Grafikkarte, welche Treiber? [18:12] * k1l_ setzt aber auf einen video treiber, der probleme macht [18:12] ↑ [18:12] maredebianum: STRG+ALT+F2 geht dann nicht mehr? [18:13] Ich kann auf ctrl-alt-f1 nur einloggen, wenn maximal der Loginscreen läuft. u16lts, i915 auf T430, also eigentlich abgehangen [18:13] Meine Session auf tty1 ist stalled oder sowas, keine Reaktion/IO [18:14] HWE-Stack? [18:16] dadrc: wie schaue ich nach hwe? ii linux-tools-virtual-hwe-16.04-edge linux-hwe-edge-tools-4.8.0-34 [18:16] maredebianum, welchen Kernel hast du gerade laufen? [18:17] Linux x 4.4.0-65-generic #86-Ubuntu SMP Thu Feb 23 17:49:58 UTC 2017 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux [18:17] Wenn's ein 4.8er ist, dann hast du den HWE-Stack, sonst nicht [18:18] dadrc: 4.4, also ist das installierte Paket nur toolchain oder so [18:18] Joa, irgendwie sowas [18:18] https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack ← da steht, wie du den ganzen installierst [18:18] Title: Kernel/LTSEnablementStack - Ubuntu Wiki (at wiki.ubuntu.com) [18:18] Da ist unter anderem ein neuerer Inteltreiber bei [18:18] Teste mal, ob der dein Problem behebt [18:18] * jokrebel sucht grad, wo steht, dass es ein 16.04 ist [18:19] dadrc: sollte ich also mal probieren? OK, dann bin ich gleich hier raus, weil dann brauchts nen reboot. Danke [18:22] mal sehen, eigentlich lief es unter 14LTS schon alles rund [18:25] yay, HWE hat geholfen, hoffentlich geht jetzt auch suspend besser [18:30] maredebianum: Also bei mir hat das (auch) für suspend geholfen [18:31] Ah, OK, war da eine schale Version dazwischen ;) [18:31] maredebianum: Welchen Kernel hast Du nun am Start? [18:32] Bin mit meinem Xenial schon ne ganze Weile eben wegen Suspend auf nem 4.8er Kernel