/srv/irclogs.ubuntu.com/2017/03/27/#ubuntu-de.txt

=== Schnabeltierche- is now known as Schnabeltierchen
=== Nie_Wer_da is now known as Nie_Wer_
=== md is now known as Guest49065
Bishhi, ich hab hier nen vserver, den ich laenger nicht angeruehrt habe10:16
Bishwenn ich apt-get update machen möchte, haengt es immer an der selben stelle10:16
Bish0% [Verbindung mit security.ubuntu.com (2001:67c:1560:8001::14)]10:17
Bishwas kann ich da tun?10:17
nifuScheint als versuche er security.ubuntu.com via ipv6 zu erreichen aber dabei Probleme zu haben. 10:20
Bishja, das seh ich auch :310:20
k1l_Bish: etwas warten. wie lange hast du gewartet?10:20
Bishewig, der fehler kommt seit ~3 tagen und laenger10:20
k1l_ich meine wie lange hast du apt laufen lassen?10:20
Bishdarauf bezog sich das "ewig"10:20
nifuHast du es nur mal via v4 versucht? 10:20
Bishdas kommt zu keinem ergebnis10:20
Bishwie kann ich v4 forcen?10:21
k1l_sudo apt-get -o Acquire::ForceIPv4=true update10:21
Bishoy10:21
Bishprobier ich gleich mal aus!10:21
Bishdanke, das hat es gelöst!10:22
Nie_Werkann man die loginaufforderungen bei gewissen programmen im softwarecenter irgendwie abstellen?10:22
nifuk1l_: Der Befehl ist aber nicht dauerhaft und verschwindet nach einem Reboot. oder? 10:24
k1l_nifu: der befehl ist nur für den befehl10:24
k1l_langfristig sollte auch der hoster das ipv6 fixen10:25
Bishk1l_: hm, ja hab vielleicht die "falsche" ubuntu variante installiert damals, dass der damit noch nicht mitzog10:37
Bishich mein hetzner hat ja auch mirrors und alles10:37
deemNie_Wer: du meinst die passwort eingabe für root-rechte?10:42
Nie_Wernein deem, ich meine das man viele programme im software center nur mehr mit ubuntu one login installieren kann11:00
k1l_Nie_Wer: dann sind das keine programm aus den apt repos, sondern programme aus dem store.11:07
Nie_Werüber apt, kann man sie ganz normal installieren, nur im store soll man seinen login eingeben. nervig. taugt mir garnicht. k1l11:09
k1l_welche programme denn?11:09
Nie_Werbin grad bei: zeronet z.b. im store11:10
k1l_das ist nicht mal in den repos11:11
Nie_Werkomisch. bei mir schon11:11
k1l_mach mal ein "apt policy zeronet | nc termbin.com 9999" und zeig die url hier11:11
Nie_Werhabe 16.10 netinstall gemacht11:11
deemich hab hier auch kein zeronet in den repos und ich bin auf 16.1011:13
Nie_Werda kommt WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.11:14
k1l_Nie_Wer: zeig die url11:14
deemdas is normal. da sollte danach aber ein link erscheinen11:14
Nie_WerUse netcat. kommt da11:15
Nie_Werkeine url11:15
k1l_es sei denn es kommt nur ein "use netcat" denn dann zeigt es an, dass es kein solches paket gibt11:15
k1l_Nie_Wer: also, du kannst zeronet gar nicht einfach mit apt installieren, weil es kein apt paket in den repos gibt.11:16
Nie_Werstimmt11:16
Nie_Werist bei electrum das gleiche11:18
k1l_ja, wenn du programme installieren, willst, die nicht in den ubuntu repos sind, dann ist das so.11:19
Nie_Werwarum werden mir die dann dort angeboten? kann man die dann nur mittels ubuntu one login installieren?11:20
k1l_weil das dann über den store geht. nicht über apt11:20
Nie_Weraaasoooooo11:21
k1l_ubuntu-software ist gleichzeitig ein app store (wie bei apple oder android) und gleichzeitig eine gui für apt11:21
Nie_Werwie ist das einentlich bei apt-get, konnte man sich nicht früher mit apt-get info, die infos zu den packeten azeigen lassen? wie kann ich die anzeigen lassen?11:22
k1l_apt show <paketname>11:23
Nie_Werach show. 1000 dank11:23
k1l_!apt-get11:23
le_botInformationen zu apt-get finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/apt-get11:23
Nie_Werja, danke. hab mir nur mehrmals die man page aufgerufen da fand ichs nicht11:24
TABASCOHallo alle zusammen! Ich bin gerade bei einer Installation von Ubuntu 16.10. Leider ist der Button "Jetzt installieren" im Installer grau und nicht benutzbar, egal welche Option ich wähle (Ubuntu neben Windows, Festplatte löschen oder Etwas anderes). Hat jemand eine Idee? Vielen Dank!13:50
dadrcTABASCO: hast du "Updates bei Installation herunterladen" (oder so) aktiviert?13:58
TABASCO@dadrc Ja, ich glaube, dass war der Fehler. Vielen Dank :)14:24
=== dreamon__ is now known as dreamon
LembertHallo, wenn ich in Ubuntu "Alt und Pfeil Links" drücke, kommt ne Eingabeaufforderung für ein tty. Im Nautilus ist das für mich unpraktisch, da ich die Funktion "Zurück" erwarte. Gibt es eine Möglichkeit diese tty Tastenkombination zu deaktivieren.15:51
k1l_bei welchem desktop?16:03
Lembertgnome16:05
k1l_bei meinem unity gehts hier zurück und nicht zur tty116:10
Lembertok, bei mir direkt zu tty116:11
deemals ich noch gnome nutzte ging das auch nicht zur tty1 und unter xfce (das ja durchaus gnome-ähnlich ist) geht es auch zurück16:20
jokrebelLembert: in welchem Fenster/Anwendung wurde denn vor Alt+links als letztes geklickt?16:34
Lembertjokrebel, ich versteh die Frage nicht ganz. Es ist egal in welche Fenster ich Alt links klicke, es kommt tty116:35
jokrebelalso welches ist das "aktive" Fenster. Und Du meinst aber nicht ein ASCII-Terminal welches man ja über STRG+Alt+F2 erreicht, sondern ein Terminalfenster?16:36
Lembertdas aktive Fenster ist Nautilus, ich klicke Alt Links und komme in ein ascii terminal wie Strg Alt F216:37
Lembertalt rechts und ich komme wieder zum desktop16:37
jokrebelLembert: weil tty1 liegt bei mir auf "Alt+Strg+F1" 16:37
jokrebelLembert: Schon mal in den Tasturkürzel-Einstellungen geschaut? Sowas passiert normal nicht "von selbst"16:38
Lembertalso mein Bildschirm ist bei Strg links komplett schwarz mit paar Buchstaben drauf, um hier nicht zu verwechseln ^^16:38
Lembertwo finde ich die Einstellungen?16:39
jokrebelLembert: Unity?16:40
Lembertgnome16:40
jokrebeldann - keine Ahnung16:40
sdx23Lembert: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/150814616:45
le_botTitle: Bug #1508146 “alt + left/right arrows switch between tty console...” : Bugs : gnome-shell package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)16:45
Lembertjokrebel, hab die Shortkey Einstellungen gefunden, aber kein Hinweis auf Alt links16:48
Lembertsdx23, wohoooo16:48
Lembertpost #7 war die Lösung16:48
Lembertdanke16:48
sdx23Lembert: beachte, das mag nur temporaer sein, also ggf. besser #316:51
Lembertok danke16:51
LembertIch hab noch eine weitere Sache. Ich möchte, dass ein Verzeichnis einen maximalen Inhalt von x Gb haben darf. Wenn das Limit voll ist, soll eine Art "Sperre" greifen. Wie realisiere ich sowas? Bzw. nach was muss ich da suchen?16:54
sdx23!quota16:55
le_botInformationen zu Quota finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Quota16:55
sdx23ggf. willst du aber auch ein anderes Dateisystem dahin mounten. Muesste man jetzt mehr Kontext zu wissen.16:56
Lembertes ist ein download Verzeichnis welches nicht gebremst werden soll, um nicht die Platte vollaufen zu lassen um dann Probleme mit anderen Programmen zu bekommen16:57
Lembert-nicht16:57
Lembertquota klingt auf den ersten Blick gut16:58
sdx23Lembert: das Problem ist, dass das nur pro user, ansich nicht pro directory. Du kannst eine gruppe erzeugen, der das directory geben und sgid setzen; dann das quota per gruppe.17:15
sdx23oder halt tatsaechlich was anderes dahinmounten. Eine sparse Datei die ein ext4 enthaelt oder sowas.17:16
=== pxcask1 is now known as pxcask
Wishpackerwie kann ich einstellen, dass der sound immer über mein fernseh kommt?18:23
jokrebeloh! Neuerdings wird mein Bildschirm bei Untätigkeit nicht mehr komplett abgedunkelt. Er wird zwar schwarz, aber die Hintergrundbeleuchtung bleibt an und der Mauszeiger und das Icon von TV-Browser in der Leiste bleiben voll erleuchtet da.18:47
jokrebelwiDa wirs Du schon genauer erzählen müssen wie Dein Sound vom Rechner zum Fernseher übertragen wird18:48
=== Nie_Wer_ is now known as Nie_Wer
=== Nie_Wer is now known as Nie_Wer_
jokrebelwas kann das nur sein, das ist neu. 19:09
jokrebelah vielleicht weil ein Programm in Wine läuft, welches normal nicht länger an ist? Mal bis zum nächsten Abdunkeln warten19:11
jokrebelnee - das wars auch nicht; vielleicht irgend ein kürzliches Update?19:19
sdx23jokrebel: guckst du apt history.log - irgendwas acpi oae19:23
jokrebelsdx23: Ich find da nichts was es sein könnte ttp://paste.ubuntu.com/24262768/ Du vielleicht?19:24
kantehallo, meine bash_history wurde offensichtlich gekürzt. kann man da noch was machen?19:29
k1l_kante: was meinst du mit gekürzt?19:31
_moep_gelöscht vermutlich19:34
kantedie älteren befehle sind nicht mehr drin19:35
k1l_standard sind die letzten 500 befehle.19:35
kanteich habe dort ein paar male einen befehl mit bestimmen parametern gesucht, jetzt finde ich ihn nicht mehr19:35
kantek1l_: echt? der rest wird dann gelöscht?19:36
k1l_wenn du ältere willst, sind die weg. du kannst die anzahl für die zukunft aber in der .bashrc höher stellen19:36
kantemeine bashrc: HISTSIZE=1000 HISTFILESIZE=200019:37
jokrebelman muss die, die man braucht, doch einfach nur ab und zu benutzen, dann reihen sie sich unten wieder neu ein, oder?19:37
k1l_ja, das it eine fifo liste. sprich neue befehle rutschen durch und schubbsen die alten hinten raus.19:38
jokrebeleben und was man 500 Befehle lang nicht brauchte, kann nicht so wichtig gewesen sein, dass man es nicht wieder neu eintippen könnte.19:39
kantegut zu wissen, danke. 19:40
kantejokrebel: 1000 befehle :-)19:40
jokrebelum so schlimmer ;-)19:41
jokrebelAh! mit älterem Kernel klappt die "Komplettabdunklung"19:42
jokrebelallerdings ist das dann ein 4.4er bei dem es ja bisher immer Probleme mit supend gab19:43
jokrebeljo :-( nach wie vor; beim aufwecken aus dem Bereitschaftsmodus promt blinkende CAP-Lock und nix geht. Der HWE 4.8.0-34 dunkelt aber bei Nichtbenutzung nicht mehr ab. Warum hab ich eigentlich keinen 4.8.0 kleiner als 34? Das ist definitv _nicht_ der erste Kernel, denn ich über linux-generic-hwe-16.04 installierte, aber die Vorgänger sind nicht mehr da19:51
jokrebelgelöst: Hab da https://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks/#Ubuntu-16-04 noch mal drübergejagt. Nun hab ich plötzlich auch schon 4.8.0-41 und mit dem klappt wieder beides20:06
le_botTitle: LTS Enablement Stacks › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)20:06
junglistwie lautet der befehl, um die shopping-lens zu deinstallieren?20:36
k1l_welches ubuntu nutzt du?20:38
junglist16.0420:39
junglistdie LTS version20:39
k1l_die sind standardmässig deaktiviert20:40
junglisthabe ich schon gesehen20:41
junglistgeht mir eher um das amazon icon bei der suche (und damit ums prinzip)20:41
k1l_du kannst unity-webapps-common deinstallieren wenn du all die online suchen nicht haben willst20:41
junglistdas würde auch wikipedia git.hub etc einschließen, richtig?20:43
k1l_jupp.20:43
junglistgut20:43
junglistim terminal ginge das mit sudo apt-get remove unity-webapps-common?20:43
k1l_ja20:44
junglisttop, vielen lieben dank20:45
_Frank_Hallo! Beim Kompilieren eines unmodifizierten Xenial hwe Kernel 4.8.0.41 werden hier, verglichen mit einem Xenial 4.4-Kernel, einige deb-Pacakges nicht gebaut, z.B. linux-tools-common*.deb. Befehls-Sequenz: fakeroot debian/rules clean; fakeroot debian/rules binary-indep binary-perarch binary-generic21:26
_Frank_Hat jemand eine Idee?21:26
k1l__Frank_: da würde ich mal in #ubuntu-kernel fragen21:27
_Frank_k1l_ : Danke,das habe ich schon und keine Antwort erhalten - über Stunden21:28
k1l_ja die richtigen devs sind scheu tierchen :)21:28
_Frank_Wie meine Recherchen in den Logs der vorherigen Tage gezeigt haben, bin ich da nicht alleine ...21:29
ppq_Frank_, schau mal bei launchpad wie die pakete linux-tools-common usw. von 4.8 gebaut werden, da gibts detaillierte build logs21:42
_Frank_ppq: Danke für die Info. Ein nachfrage: Du meinst nicht einen bugreport sondern die Beschreibung des Packages?21:43
ppq_Frank_, https://launchpadlibrarian.net/311921686/buildlog_ubuntu-yakkety-amd64.linux_4.8.0-44.47_BUILDING.txt.gz21:47
_Frank_ppq: Danke für Suchen! Ich habe es gerade geöffnet und schaue es mir an. Mein Verdacht: eine Ebene der Makefiles des HWE-Kernels erzeugt dmanchem Packages nicht. Es werden entsprechende Verzeichnisse in ./debian erzeugt. Die Binaries und man-pages sind vrohanden, aber eben das deb-Package wird nicht erzeugt.21:50
ppq_Frank_, der link war falsch, das war der yakkety build21:52
ppq_Frank_, hier die HWE version21:53
ppqhttps://launchpad.net/~canonical-kernel-team/+archive/ubuntu/ppa/+build/12288574/+files/buildlog_ubuntu-xenial-amd64.linux-hwe_4.8.0-44.47~16.04.1_BUILDING.txt.gz21:53
ppq41 findest du auch, einfach mal bei laucnhpad.net nach "linux-tools hwe xenial" oder so suchen21:53
ppqdann bei downloadable files klicken auf "amd64 build of..."21:54
ppqund dann auf das buildlog21:54
ppqist leider etwas versteckt aber sehr nützlich, wenn man dinge selber kompilieren will21:55
_Frank_ppq: vielen Dank! Beim Lesen eröffnen sich viele Fragezeichen. Es werden dort z.B. ppa´s verwendet. Ich verwende das offizielle git-repo. Vielleicht liegt da das Problem.21:56
Bob8989|2Hallo leute22:38
Bob8989|2wie geht es euch22:38
tomreynhallo Bob8989|2, soweit gut. hast du ne ubuntu support-frage?22:41
Bob8989|2eigentlich nein22:42
Bob8989|2ich habe eine andere frage22:42
Bob8989|2koenen wir off topic reden?22:42
Bob8989|2wir koenen eigentlich auch ueber linux reden ja22:43
tomreynwenn offtopic dann bitte im channel #ubuntu-de-offtopic22:43
tomreyn(siehe channel-topic hier)22:43
Bob8989|2okay22:44
_Frank_quit23:48

Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!