[10:16] <Bish> hi, ich hab hier nen vserver, den ich laenger nicht angeruehrt habe
[10:16] <Bish> wenn ich apt-get update machen möchte, haengt es immer an der selben stelle
[10:17] <Bish> 0% [Verbindung mit security.ubuntu.com (2001:67c:1560:8001::14)]
[10:17] <Bish> was kann ich da tun?
[10:20] <nifu> Scheint als versuche er security.ubuntu.com via ipv6 zu erreichen aber dabei Probleme zu haben. 
[10:20] <Bish> ja, das seh ich auch :3
[10:20] <k1l_> Bish: etwas warten. wie lange hast du gewartet?
[10:20] <Bish> ewig, der fehler kommt seit ~3 tagen und laenger
[10:20] <k1l_> ich meine wie lange hast du apt laufen lassen?
[10:20] <Bish> darauf bezog sich das "ewig"
[10:20] <nifu> Hast du es nur mal via v4 versucht? 
[10:20] <Bish> das kommt zu keinem ergebnis
[10:21] <Bish> wie kann ich v4 forcen?
[10:21] <k1l_> sudo apt-get -o Acquire::ForceIPv4=true update
[10:21] <Bish> oy
[10:21] <Bish> probier ich gleich mal aus!
[10:22] <Bish> danke, das hat es gelöst!
[10:22] <Nie_Wer> kann man die loginaufforderungen bei gewissen programmen im softwarecenter irgendwie abstellen?
[10:24] <nifu> k1l_: Der Befehl ist aber nicht dauerhaft und verschwindet nach einem Reboot. oder? 
[10:24] <k1l_> nifu: der befehl ist nur für den befehl
[10:25] <k1l_> langfristig sollte auch der hoster das ipv6 fixen
[10:37] <Bish> k1l_: hm, ja hab vielleicht die "falsche" ubuntu variante installiert damals, dass der damit noch nicht mitzog
[10:37] <Bish> ich mein hetzner hat ja auch mirrors und alles
[10:42] <deem> Nie_Wer: du meinst die passwort eingabe für root-rechte?
[11:00] <Nie_Wer> nein deem, ich meine das man viele programme im software center nur mehr mit ubuntu one login installieren kann
[11:07] <k1l_> Nie_Wer: dann sind das keine programm aus den apt repos, sondern programme aus dem store.
[11:09] <Nie_Wer> über apt, kann man sie ganz normal installieren, nur im store soll man seinen login eingeben. nervig. taugt mir garnicht. k1l
[11:09] <k1l_> welche programme denn?
[11:10] <Nie_Wer> bin grad bei: zeronet z.b. im store
[11:11] <k1l_> das ist nicht mal in den repos
[11:11] <Nie_Wer> komisch. bei mir schon
[11:11] <k1l_> mach mal ein "apt policy zeronet | nc termbin.com 9999" und zeig die url hier
[11:11] <Nie_Wer> habe 16.10 netinstall gemacht
[11:13] <deem> ich hab hier auch kein zeronet in den repos und ich bin auf 16.10
[11:14] <Nie_Wer> da kommt WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.
[11:14] <k1l_> Nie_Wer: zeig die url
[11:14] <deem> das is normal. da sollte danach aber ein link erscheinen
[11:15] <Nie_Wer> Use netcat. kommt da
[11:15] <Nie_Wer> keine url
[11:15] <k1l_> es sei denn es kommt nur ein "use netcat" denn dann zeigt es an, dass es kein solches paket gibt
[11:16] <k1l_> Nie_Wer: also, du kannst zeronet gar nicht einfach mit apt installieren, weil es kein apt paket in den repos gibt.
[11:16] <Nie_Wer> stimmt
[11:18] <Nie_Wer> ist bei electrum das gleiche
[11:19] <k1l_> ja, wenn du programme installieren, willst, die nicht in den ubuntu repos sind, dann ist das so.
[11:20] <Nie_Wer> warum werden mir die dann dort angeboten? kann man die dann nur mittels ubuntu one login installieren?
[11:20] <k1l_> weil das dann über den store geht. nicht über apt
[11:21] <Nie_Wer> aaasoooooo
[11:21] <k1l_> ubuntu-software ist gleichzeitig ein app store (wie bei apple oder android) und gleichzeitig eine gui für apt
[11:22] <Nie_Wer> wie ist das einentlich bei apt-get, konnte man sich nicht früher mit apt-get info, die infos zu den packeten azeigen lassen? wie kann ich die anzeigen lassen?
[11:23] <k1l_> apt show <paketname>
[11:23] <Nie_Wer> ach show. 1000 dank
[11:23] <k1l_> !apt-get
[11:23] <le_bot> Informationen zu apt-get finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/apt-get
[11:24] <Nie_Wer> ja, danke. hab mir nur mehrmals die man page aufgerufen da fand ichs nicht
[13:50] <TABASCO> Hallo alle zusammen! Ich bin gerade bei einer Installation von Ubuntu 16.10. Leider ist der Button "Jetzt installieren" im Installer grau und nicht benutzbar, egal welche Option ich wähle (Ubuntu neben Windows, Festplatte löschen oder Etwas anderes). Hat jemand eine Idee? Vielen Dank!
[13:58] <dadrc> TABASCO: hast du "Updates bei Installation herunterladen" (oder so) aktiviert?
[14:24] <TABASCO> @dadrc Ja, ich glaube, dass war der Fehler. Vielen Dank :)
[15:51] <Lembert> Hallo, wenn ich in Ubuntu "Alt und Pfeil Links" drücke, kommt ne Eingabeaufforderung für ein tty. Im Nautilus ist das für mich unpraktisch, da ich die Funktion "Zurück" erwarte. Gibt es eine Möglichkeit diese tty Tastenkombination zu deaktivieren.
[16:03] <k1l_> bei welchem desktop?
[16:05] <Lembert> gnome
[16:10] <k1l_> bei meinem unity gehts hier zurück und nicht zur tty1
[16:11] <Lembert> ok, bei mir direkt zu tty1
[16:20] <deem> als ich noch gnome nutzte ging das auch nicht zur tty1 und unter xfce (das ja durchaus gnome-ähnlich ist) geht es auch zurück
[16:34] <jokrebel> Lembert: in welchem Fenster/Anwendung wurde denn vor Alt+links als letztes geklickt?
[16:35] <Lembert> jokrebel, ich versteh die Frage nicht ganz. Es ist egal in welche Fenster ich Alt links klicke, es kommt tty1
[16:36] <jokrebel> also welches ist das "aktive" Fenster. Und Du meinst aber nicht ein ASCII-Terminal welches man ja über STRG+Alt+F2 erreicht, sondern ein Terminalfenster?
[16:37] <Lembert> das aktive Fenster ist Nautilus, ich klicke Alt Links und komme in ein ascii terminal wie Strg Alt F2
[16:37] <Lembert> alt rechts und ich komme wieder zum desktop
[16:37] <jokrebel> Lembert: weil tty1 liegt bei mir auf "Alt+Strg+F1" 
[16:38] <jokrebel> Lembert: Schon mal in den Tasturkürzel-Einstellungen geschaut? Sowas passiert normal nicht "von selbst"
[16:38] <Lembert> also mein Bildschirm ist bei Strg links komplett schwarz mit paar Buchstaben drauf, um hier nicht zu verwechseln ^^
[16:39] <Lembert> wo finde ich die Einstellungen?
[16:40] <jokrebel> Lembert: Unity?
[16:40] <Lembert> gnome
[16:40] <jokrebel> dann - keine Ahnung
[16:45] <sdx23> Lembert: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-shell/+bug/1508146
[16:45] <le_bot> Title: Bug #1508146 “alt + left/right arrows switch between tty console...” : Bugs : gnome-shell package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[16:48] <Lembert> jokrebel, hab die Shortkey Einstellungen gefunden, aber kein Hinweis auf Alt links
[16:48] <Lembert> sdx23, wohoooo
[16:48] <Lembert> post #7 war die Lösung
[16:48] <Lembert> danke
[16:51] <sdx23> Lembert: beachte, das mag nur temporaer sein, also ggf. besser #3
[16:51] <Lembert> ok danke
[16:54] <Lembert> Ich hab noch eine weitere Sache. Ich möchte, dass ein Verzeichnis einen maximalen Inhalt von x Gb haben darf. Wenn das Limit voll ist, soll eine Art "Sperre" greifen. Wie realisiere ich sowas? Bzw. nach was muss ich da suchen?
[16:55] <sdx23> !quota
[16:55] <le_bot> Informationen zu Quota finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Quota
[16:56] <sdx23> ggf. willst du aber auch ein anderes Dateisystem dahin mounten. Muesste man jetzt mehr Kontext zu wissen.
[16:57] <Lembert> es ist ein download Verzeichnis welches nicht gebremst werden soll, um nicht die Platte vollaufen zu lassen um dann Probleme mit anderen Programmen zu bekommen
[16:57] <Lembert> -nicht
[16:58] <Lembert> quota klingt auf den ersten Blick gut
[17:15] <sdx23> Lembert: das Problem ist, dass das nur pro user, ansich nicht pro directory. Du kannst eine gruppe erzeugen, der das directory geben und sgid setzen; dann das quota per gruppe.
[17:16] <sdx23> oder halt tatsaechlich was anderes dahinmounten. Eine sparse Datei die ein ext4 enthaelt oder sowas.
[18:23] <Wishpacker> wie kann ich einstellen, dass der sound immer über mein fernseh kommt?
[18:47] <jokrebel> oh! Neuerdings wird mein Bildschirm bei Untätigkeit nicht mehr komplett abgedunkelt. Er wird zwar schwarz, aber die Hintergrundbeleuchtung bleibt an und der Mauszeiger und das Icon von TV-Browser in der Leiste bleiben voll erleuchtet da.
[18:48] <jokrebel> wiDa wirs Du schon genauer erzählen müssen wie Dein Sound vom Rechner zum Fernseher übertragen wird
[19:09] <jokrebel> was kann das nur sein, das ist neu. 
[19:11] <jokrebel> ah vielleicht weil ein Programm in Wine läuft, welches normal nicht länger an ist? Mal bis zum nächsten Abdunkeln warten
[19:19] <jokrebel> nee - das wars auch nicht; vielleicht irgend ein kürzliches Update?
[19:23] <sdx23> jokrebel: guckst du apt history.log - irgendwas acpi oae
[19:24] <jokrebel> sdx23: Ich find da nichts was es sein könnte ttp://paste.ubuntu.com/24262768/ Du vielleicht?
[19:29] <kante> hallo, meine bash_history wurde offensichtlich gekürzt. kann man da noch was machen?
[19:31] <k1l_> kante: was meinst du mit gekürzt?
[19:34] <_moep_> gelöscht vermutlich
[19:35] <kante> die älteren befehle sind nicht mehr drin
[19:35] <k1l_> standard sind die letzten 500 befehle.
[19:35] <kante> ich habe dort ein paar male einen befehl mit bestimmen parametern gesucht, jetzt finde ich ihn nicht mehr
[19:36] <kante> k1l_: echt? der rest wird dann gelöscht?
[19:36] <k1l_> wenn du ältere willst, sind die weg. du kannst die anzahl für die zukunft aber in der .bashrc höher stellen
[19:37] <kante> meine bashrc: HISTSIZE=1000 HISTFILESIZE=2000
[19:37] <jokrebel> man muss die, die man braucht, doch einfach nur ab und zu benutzen, dann reihen sie sich unten wieder neu ein, oder?
[19:38] <k1l_> ja, das it eine fifo liste. sprich neue befehle rutschen durch und schubbsen die alten hinten raus.
[19:39] <jokrebel> eben und was man 500 Befehle lang nicht brauchte, kann nicht so wichtig gewesen sein, dass man es nicht wieder neu eintippen könnte.
[19:40] <kante> gut zu wissen, danke. 
[19:40] <kante> jokrebel: 1000 befehle :-)
[19:41] <jokrebel> um so schlimmer ;-)
[19:42] <jokrebel> Ah! mit älterem Kernel klappt die "Komplettabdunklung"
[19:43] <jokrebel> allerdings ist das dann ein 4.4er bei dem es ja bisher immer Probleme mit supend gab
[19:51] <jokrebel> jo :-( nach wie vor; beim aufwecken aus dem Bereitschaftsmodus promt blinkende CAP-Lock und nix geht. Der HWE 4.8.0-34 dunkelt aber bei Nichtbenutzung nicht mehr ab. Warum hab ich eigentlich keinen 4.8.0 kleiner als 34? Das ist definitv _nicht_ der erste Kernel, denn ich über linux-generic-hwe-16.04 installierte, aber die Vorgänger sind nicht mehr da
[20:06] <jokrebel> gelöst: Hab da https://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks/#Ubuntu-16-04 noch mal drübergejagt. Nun hab ich plötzlich auch schon 4.8.0-41 und mit dem klappt wieder beides
[20:06] <le_bot> Title: LTS Enablement Stacks › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[20:36] <junglist> wie lautet der befehl, um die shopping-lens zu deinstallieren?
[20:38] <k1l_> welches ubuntu nutzt du?
[20:39] <junglist> 16.04
[20:39] <junglist> die LTS version
[20:40] <k1l_> die sind standardmässig deaktiviert
[20:41] <junglist> habe ich schon gesehen
[20:41] <junglist> geht mir eher um das amazon icon bei der suche (und damit ums prinzip)
[20:41] <k1l_> du kannst unity-webapps-common deinstallieren wenn du all die online suchen nicht haben willst
[20:43] <junglist> das würde auch wikipedia git.hub etc einschließen, richtig?
[20:43] <k1l_> jupp.
[20:43] <junglist> gut
[20:43] <junglist> im terminal ginge das mit sudo apt-get remove unity-webapps-common?
[20:44] <k1l_> ja
[20:45] <junglist> top, vielen lieben dank
[21:26] <_Frank_> Hallo! Beim Kompilieren eines unmodifizierten Xenial hwe Kernel 4.8.0.41 werden hier, verglichen mit einem Xenial 4.4-Kernel, einige deb-Pacakges nicht gebaut, z.B. linux-tools-common*.deb. Befehls-Sequenz: fakeroot debian/rules clean; fakeroot debian/rules binary-indep binary-perarch binary-generic
[21:26] <_Frank_> Hat jemand eine Idee?
[21:27] <k1l_> _Frank_: da würde ich mal in #ubuntu-kernel fragen
[21:28] <_Frank_> k1l_ : Danke,das habe ich schon und keine Antwort erhalten - über Stunden
[21:28] <k1l_> ja die richtigen devs sind scheu tierchen :)
[21:29] <_Frank_> Wie meine Recherchen in den Logs der vorherigen Tage gezeigt haben, bin ich da nicht alleine ...
[21:42] <ppq> _Frank_, schau mal bei launchpad wie die pakete linux-tools-common usw. von 4.8 gebaut werden, da gibts detaillierte build logs
[21:43] <_Frank_> ppq: Danke für die Info. Ein nachfrage: Du meinst nicht einen bugreport sondern die Beschreibung des Packages?
[21:47] <ppq> _Frank_, https://launchpadlibrarian.net/311921686/buildlog_ubuntu-yakkety-amd64.linux_4.8.0-44.47_BUILDING.txt.gz
[21:50] <_Frank_> ppq: Danke für Suchen! Ich habe es gerade geöffnet und schaue es mir an. Mein Verdacht: eine Ebene der Makefiles des HWE-Kernels erzeugt dmanchem Packages nicht. Es werden entsprechende Verzeichnisse in ./debian erzeugt. Die Binaries und man-pages sind vrohanden, aber eben das deb-Package wird nicht erzeugt.
[21:52] <ppq> _Frank_, der link war falsch, das war der yakkety build
[21:53] <ppq> _Frank_, hier die HWE version
[21:53] <ppq> https://launchpad.net/~canonical-kernel-team/+archive/ubuntu/ppa/+build/12288574/+files/buildlog_ubuntu-xenial-amd64.linux-hwe_4.8.0-44.47~16.04.1_BUILDING.txt.gz
[21:53] <ppq> 41 findest du auch, einfach mal bei laucnhpad.net nach "linux-tools hwe xenial" oder so suchen
[21:54] <ppq> dann bei downloadable files klicken auf "amd64 build of..."
[21:54] <ppq> und dann auf das buildlog
[21:55] <ppq> ist leider etwas versteckt aber sehr nützlich, wenn man dinge selber kompilieren will
[21:56] <_Frank_> ppq: vielen Dank! Beim Lesen eröffnen sich viele Fragezeichen. Es werden dort z.B. ppa´s verwendet. Ich verwende das offizielle git-repo. Vielleicht liegt da das Problem.
[22:38] <Bob8989|2> Hallo leute
[22:38] <Bob8989|2> wie geht es euch
[22:41] <tomreyn> hallo Bob8989|2, soweit gut. hast du ne ubuntu support-frage?
[22:42] <Bob8989|2> eigentlich nein
[22:42] <Bob8989|2> ich habe eine andere frage
[22:42] <Bob8989|2> koenen wir off topic reden?
[22:43] <Bob8989|2> wir koenen eigentlich auch ueber linux reden ja
[22:43] <tomreyn> wenn offtopic dann bitte im channel #ubuntu-de-offtopic
[22:43] <tomreyn> (siehe channel-topic hier)
[22:44] <Bob8989|2> okay
[23:48] <_Frank_> quit