[07:35] <tadeus77> Hallo, wie bekomme ich auf der Konsole raus, welche Festplatten verbaut sind, mit welcher Kapazität und wie die Partitionierung ist?
[07:35] <LetoThe2nd> tadeus77: dmidecode, lshw, fdisk -l
[07:40] <tadeus77> LetoThe2nd: vielen Dank
[08:04] <tadeus77> Ich hab nochmal eine Frage und zwar möchte ich für einen User eine quota anlegen, damit dessen Speicherplatzverbrauch eingeschränkt werden kann. Im Wiki hänge ich an dem Punkt https://wiki.ubuntuusers.de/Quota/#Automatisches-Erstellen-der-Dateien-aquota-user-beziehungweise-aquota-group  Es sollen also Informationen gesammelt werden mit quotacheck. Welche Infos muss ich da angeben, oder...
[08:04] <tadeus77> ...welche Optionen sind da obligatorisch?
[08:04] <le_bot> Title: Quota › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[08:05] <tadeus77> zuvor hab ich in der fstab die root Partition mit der Option usrquota versehen
[09:20] <tadeus77> Ich hab mal folgendes im /home/user ausprobiert: quotacheck -avuf
[09:20] <tadeus77> Ergebnis war: quotacheck: Your kernel probably supports journaled quota but you are not using it. Consider switching to journaled quota to avoid running quotacheck after an unclean shutdown. quotacheck: Cannot remount filesystem mounted on / read-only so counted values might not be right. Please stop all programs writing to filesystem or use -m flag to force checking.
[09:20] <goerkel> moin
[09:55] <passt> Wenn ich im Nautilus eine Samba-Freigabe verbinde und in die Freigabe Daten schreibe, werden die in der Samba-Freigabe verwendeten ACLs ignoriert. Ist das ein Bug oder soll das so?
[10:00] <passt> ich glaube, ich schreibe Unsinn. Ignoriert das oben bitte (erstmal).
[10:04] <empedokles78> Ich habe das Problem, dass mir Firefox nur mit einem Ubuntu Neustart den Cache sauber löscht.
[10:04] <empedokles78> In Firefox habe ich eigentlich eingestellt, es soll keiner angelegt werden.
[11:17] <jokrebel> mit dem neuesten HWE Kernel 4.8.0-44 auf meinem 16.04 Unity hab ich nach dem wieder-aufwecken des Bildschirms nach dem dieser abgedunkelt hatte, merkwürdige Grafikprobleme. Anscheinend hängt das mit TV-Browser (java?) zusammen, weil wenn ich den geschlossen habe, tritt es nicht auf. Auch mit dem älternen 4.8.0-41er passt auch mit TV-Browser alles nach wie vor
[11:20] <jokrebel> empedokles78: cache gar nicht erst anlegen? Ich kenn das nur, dass es beim beenden des Programms gelöscht werden soll. Aber der Cache ist der nicht für das funktionieren schon generell nötig?
[11:21] <koegs> empedokles78: wie hast du genau den cache disabled?
[11:54] <jokrebel> merkwürdig. Jetzt hab ich kernelmäßig mal einiges entfernt und dann noch mal "sudo apt-get install --install-recommends linux-generic-hwe-16.04 xserver-xorg-hwe-16.04" drübergejagt; nun bin ich wieder mit 4.8.0-44 da, aber der Fehler ist weg. Kann mir das jemand erklären?
[11:57] <jokrebel> Ah zu früh gefreut. Tritt immer noch auf.
[11:59] <jokrebel> es bilnkt dann an verschieden stellen schwarz mit grob gezacktem Rand. Öffne ich das Fenster vom TV-Browser (welcher nur minimiert in der Taskleiste verweilt) nimmt der Spuk anscheinend ein Ende
[12:04] <nagetier> jokrebel: auch außerhalb eines "java-fensters"?
[12:05] <nagetier> ggf. mal eine andere java-version versuchen, man kann ja beide verwenden
[12:14] <jokrebel> nagetier: ja - teile des freien Desktophintergrund blinken komplett schwarz (da verschwinden dort auch die Icons auf dem Hintergund)
[12:16] <jokrebel> da ich ja jedesmal die Minute warten muss, bis es abdunkelt, hab ich noch nicht so intensiv testen können. Grad musste ich aber das Java-Fenster sogar erst noch maximieren. Erst dann hörte das Wilde geblinke auf
[12:23] <jokrebel> und passiert wohl auch nicht immer; jetzt grad ging es problemlos raus aus dem Bildschirmschonmodus
[12:54] <empedokles78> Ich wollte mir Krita downloaden, aber da kommt jetzt eine merkwürdige snaps box. Was ist das?
[12:55] <DaVu> !snap
[12:55] <DaVu> https://wiki.ubuntuusers.de/snap/
[12:55] <le_bot> Title: snap › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:55] <empedokles78> "Um Snaps zu installieren oder zu löschen, benötigen Sie ein Ubuntu-Single-Sign-On-Konto"
[12:55] <empedokles78> Noch nie gesehen.
[12:56] <DaVu> Ja, einfach den Artikel lesen (muss ich auch noch machen ;) )
[12:57] <empedokles78> Und dazu brauche ich extra ein Ubuntu-Spionage-Konto (will nicht)?
[12:57] <DaVu> Wie hast du es denn versucht zu installieren?
[12:57] <DaVu> via kommandozeile?
[12:58] <empedokles78> Nein via Ubuntu-Software-Center.
[12:58] <DaVu> dann mach mal ein Terminal auf und gib dort: sudo apt-get install krita 
[12:58] <DaVu> ein
[12:58] <DaVu> Dann sollte es auch ohne Snap möglich sein
[12:58] <empedokles78> Ich habe eine ältere Kritaversion installiert. 2.9.7 glaub. Muss ich das erst deinstallieren?
[12:58] <DaVu> oh
[12:59] <DaVu> mach mal bitte ein Terminal auf und gibt dort: apt-cache policy krita | nc terbin.com 9999
[12:59] <DaVu> da bekommst du eine URL zurück
[12:59] <DaVu> die brauche ich
[12:59] <DaVu> Der Befehl checkt, welche Version auf deinem Rechner installiert ist, und welche ggf. verfügbar sind
[13:00] <DaVu> ist nichts böses ;)
[13:01] <empedokles78> "nc: getaddrinfo: Temporary failure in name resolution"
[13:02] <empedokles78> 2.9.7 sagt Krita selbst.
[13:02] <DaVu> ups
[13:02] <DaVu> mein Fehler
[13:02] <DaVu> apt-cache policy krita | nc termbin.com 9999
[13:02] <DaVu> ich hatte ein "m" vergessen
[13:02] <DaVu> bei termbin.com
[13:03] <DaVu> ich würde dennoch gern die Ausgabe des Befehls sehen, wenn das für dich ok ist
[13:05] <empedokles78> http://termbin.com/3j0p
[13:05] <DaVu> gut, welches Ubuntu nutzt du?
[13:05] <empedokles78> 16.04 LTS.
[13:05] <DaVu> Dann ist das die neueste Version für dich
[13:06] <empedokles78> Schade, aber warum wird die neuere dann im Software-Center angezeigt?
[13:07] <DaVu> gute Frage
[13:07] <DaVu> Kann ich dir leider nicht beantworten
[13:07] <koegs> weil sie dann über ein snap installiert wird
[13:07] <DaVu> Vielleicht wird was neueres über Snap angeboten
[13:07] <DaVu> ah, da war die Antwort schon 
[13:07] <DaVu> ;)
[13:09] <empedokles78> Also mit dem Ubuntukonto könnte ich sie trotz LTS 16.04 installieren?
[13:09] <DaVu> offentsichtlich ja
[13:09] <empedokles78> Ubuntu wird immer mehr zu Redmond. :)
[13:10] <DaVu> Es steht dir ja auch frei selbst zu kompilieren
[13:10] <empedokles78> Trau ich mir nicht zu.
[13:12] <koegs> was für eine blödsinnige aussage
[13:12] <koegs> du kannst dir die software immer noch selber kompilieren oder gucken ob es ein PPA gibt
[13:12] <koegs> niemand zwingt dich snaps und einen account zu nutzen
[13:13] <DaVu> empedokles78: ansonsten einfach mal #krita besuchen und dort um hilfe bitten
[13:13] <empedokles78> koegs, es erinnert schon ziemlich an den iTunes-Store.
[13:13] <DaVu> Ich denke, dort wird mal dir bzgl des kompilierens helfen können
[13:14] <DaVu> Die Leute wollen die Dinge einfach. Für alle anderen ist die Kommandozeile ;)
[13:14] <empedokles78> Genau, ich bin kein Techie.
[13:15] <DaVu> Dann wirst du wohl mit den Gegebenheiten leben müssen
[13:15] <DaVu> oder anfangen dich damit zu beschäftigen ;)
[13:16] <DaVu> Grundlegend ist das alles keine Raketenwissenschaft. Ein wenig englisch-Kenntnisse, die Lust zum Probieren und höflich fragen können führt zu 95% zum Erfolg
[13:18] <jokrebel> empedokles78: Vielleicht einfach auch erst mal https://wiki.ubuntuusers.de/Krita/ lesen. Da wird wohl auch auf die snap Version eingegangen
[13:18] <le_bot> Title: Krita › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:18] <empedokles78> stimmt schon, aber: keine zeit für.
[13:19] <DaVu> wo ist denn eigentlich der Unterschied zwischen Krita und Krita Lime?
[13:19] <DaVu> für letzteres gibt es ein PPA
[13:20] <DaVu> empedokles78: https://launchpad.net/~kritalime/+archive/ubuntu/ppa
[13:20] <le_bot> Title: Krita Lime PPA : “Krita Lime” team (at launchpad.net)
[13:20] <DaVu> "If you have Ubuntu 16.10 or newer, please use Krita from this repository, this is an officially recommended way alongside AppImage builds."
[13:21] <DaVu> trifft jetzt nicht 100% auf dich zu, aber vielleicht eine Option?!
[13:21] <DaVu> ah, nee...das wird nichts
[13:22] <DaVu> "older versions of Ubuntu (including 16.04) are not supported by this repository"
[13:22] <jokrebel> warum auch immer die mit 16.04 gelieferte Version 1:2.9.7-0ubuntu12 nicht reicht - sah jetzt keine Aussage über die Gründe, die ein neueres Krita zwingend nötig macht
[13:22] <DaVu> jokrebel: vielleicht weil man einfach was neueres testen möchte
[13:23] <DaVu> gibt nicht immer für alles DEN Grund ;)
[13:23] <jokrebel> also Versionitis? ;-)
[13:23] <DaVu> sozusagen ;)
[13:24] <DaVu> Ich kann das aber schon ein wenig nachvollziehen. Wenn ich bei 16.04 bleiben möchte (wegen LTS), dann bin ich gezwungen entweder 2.9.7 zu verwenden, oder die Snaps zu nutzen (extra Konto)
[13:24] <DaVu> oder ich muss mich halt mit dem Kompilieren auseinander setzen
[13:24] <DaVu> alles keine schöne Lösung, wie ich finde
[13:26] <empedokles78> Auf jeden Fall Austesterei. Aber es ist immerhin ein Versionssprung und Ubuntu wie erwähnt langsam im Unterstützen von neuer Software, wenn man ein stabiles System möchte.
[13:27] <koegs> ja, man möchte ein stabiles system oder immer die neuste tollste software...
[13:27] <DaVu> ^^
[13:27] <koegs> und ein LTS ist.... für erstes :P
[13:28] <empedokles78> Und Krita könnte sich evtl. in Sachen Bedienkomfort verbessert haben. Eine richtige Photoshop-Alternative gibt es ja unter Linux ned.
[13:28] <DaVu> was ist mit Gimp?
[13:28] <jokrebel> wo aber halt wieder die Frage bleibt, warum nicht einfach (das durchaus mit Sicherheitspatches versorgte!) 2.9.7 zu verwenden. Wenn da irgendwelche Bugs die nicht gefixt werden kann ich es verstehen. Wenn in der "neueren" Features wären, die man dringend benötigt vielleicht auch noch, aber so?...
[13:28] <empedokles78> Grottenschlecht.
[13:28] <DaVu> bzw. was stimmt da für dich nicht?
[13:28] <empedokles78> Wenn du mich fragst. :)
[13:28] <DaVu> Ich denke an Gimp muss man sich einfach gewöhnen
[13:29] <DaVu> Dann ist es ziemlich dicht an PS dran
[13:29] <DaVu> wenn auch nicht 100% so gut
[13:29] <DaVu> aber das ist Krita auch nicht ;)
[13:29] <empedokles78> jokrebel, ich werde beim jetztigen Krita bleiben.
[13:29] <koegs> empedokles78: und bevor du weiter meckerst, nimm dir zeit zu lesen https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/gnome-software/+bug/1581713
[13:30] <le_bot> Title: Bug #1581713 “Ubuntu Software always asks for an Ubuntu Single S...” : Bugs : gnome-software package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[13:30] <empedokles78> DaVu, ich habe schon oft versucht damit klar zu kommen, aber ich finde die Sachen (im Gegensatz zu Photoshop das jeder ziemlich intuitiv bedienen kann) einfach nicht.
[13:31] <koegs> da steht übrigens auch eine lösung ohne software-center account und dann weisst du auch warum der vergleich mit redmond hinkt
[13:31] <DaVu> "aber ich finde die Sachen (im Gegensatz zu Photoshop das jeder ziemlich intuitiv bedienen kann) einfach nicht." -> ich sagte ja....Gewöhnungsbedürftig ;)
[13:32] <empedokles78> koegs, nicht jeder ist ein Techie, der Vergleich hinkt nicht.
[13:32] <empedokles78> Techies können auch Redmond umgehen.
[13:33] <koegs> m(
[13:34] <empedokles78> und wo soll da eine lösung stehen?
[13:34] <koegs> das lesen überlasse ich dir
[13:36] <DaVu> Bis auf das: "If you need a temporary workaround and don't want to see snaps, you should be able to uninstall snapd." sehe ich da aber auch keine Lösung
[13:36] <jokrebel> empedokles78: Und die Diskussion Windows vs. Linux verlagern wir bitte wenn dann besser in den Offtopic kanal
[13:37] <empedokles78> koegs, eine nicht-antwort.
[13:38] <empedokles78> jokrebel, mein punkt war eher, dass ubuntu praktiken der monopolkonzerne übernimmt, was ich sehr unschön finde.
[13:38] <DaVu> und das ist eine Diskussion für den OT-Bereich ;)
[13:38] <DaVu> Hier gehts nur rein um den Support
[13:38] <empedokles78> ok. :)
[13:38] <jokrebel> empedokles78: Selbst diese Diskussion hat absolut nichts mit Support zu tun 
[14:42] <jokrebel> hm
[14:42] <jokrebel> wenn dann hin und wieder dieses komische Blinkphänomen auftritt, macht es den Eindruck, als wär die Blinkfrequenz dann auch noch von der geschwindigkeit der Mausbewegung abhängig
[14:50] <ShiroNeko> hi, i would like to know if there is any example how to check disk space via snmp with icinga2
[14:53] <Frickelpit> ShiroNeko: there is already an check_disk if you install nagios-plugins, anyways maybe you wanna try #icinga
[14:57] <ShiroNeko> Frickelpit: i am using echeck_disk, but it does not work with disks on remote hosts
[14:57] <ShiroNeko> sorry, dachte ich wäre in #icinga
[15:03] <Frickelpit> ShiroNeko: lies dir mal die Doku zu Master/Satellite bei icinga2 durch. ;)
[15:09] <jokrebel> nächste Erkenntnis: auch ein maximieren eines anderen Fensters und wieder verkleinern scheint den (blinke-) Spuk zu beenden
[15:13] <passt> ich möchte auf ein ub1604 system daten als root schreiben, das aber per rsync/ssh von einem remote system aus. Wie mache ich das wo root in ubuntu nicht zum anmelden erlaubt ist?
[15:14] <jokrebel> mit sudo?
[15:15] <jokrebel> und warum nicht als der user?
[15:15] <passt> ich will den befehl von dem remote system starten.
[15:15] <passt> deshlab nicht sudo
[15:16] <DaVu> kann mir jemand auf die Schnelle helfen. Ich habe das schon mal gefragt aber vergessen. 
[15:16] <DaVu> http://termbin.com/5iix
[15:16] <DaVu> wie kann ich per Kommandozeile die 2.4.8-3 installieren?
[15:17] <passt> also: rsync -avRXA --numeric-ids meineverzeichnis/meinedateien -e ssh root@ub1604:/zielpfad/
[15:19] <passt> jokrebel: Es geht eigentlich um eine  Datensicherung, die per rsync als root erstelle. 
[15:19] <koegs> http://unix.stackexchange.com/questions/92123/rsync-all-files-of-remote-machine-over-ssh-without-root-user
[15:19] <le_bot> Title: ubuntu - rsync all files of remote machine over SSH without root user? - Unix & Linux Stack Exchange (at unix.stackexchange.com)
[15:20] <k1l> DaVu: sudo apt install paketname=versionsnummer
[15:20] <DaVu> danke +1
[15:20] <passt>  koegs: Titel liest sich gut
[15:20] <koegs> passt: du brauchst --rsync-path
[15:31] <passt> https://wiki.ubuntuusers.de/rsync/#Gesamtes-System-mit-root-Rechten
[15:31] <le_bot> Title: rsync › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:32] <passt> Das ist genau mein Fall :)
[15:33] <passt> danke, für die Tipps. Das werde ic h mir gleich in der noch verbleibenden Sonne zu Gemüte führen.
[16:23] <jokrebel> weitere Feststellung zu meinem zeitweiligen Grafikfehler: Rechner wird aus dem Bildschimschonmudus duch kurze Mausbewegung geweckt. Hnitergrund blinkt unregelmäßig schwarz. Tue ich dann nichts mehr hört das blinken anscheinend auch wieder auf, wenn nach der eingestellten Minute die langsame Monitorabdunklung wieder von neuem beginnt
[16:58] <jokrebel> was übrigens noch auffällt: beim abdunkeln bleibt der Mauszeiger und da TV-Browser Icon in der Taskleiste in voller Helligkeit, bis der Monitor komplett schwarz und die Hintergrundbeleuchtung ausgeschatet ist. Dieses Verhalten war allerdings schon immer so und hat mich nicht großartig getört. Könnte mir aber vorstellen, dass es auch damit zusammen hängt.
[17:14] <jokrebel> ah! Und auf das Schwarze blinkende draufklicken beendet es auch. ...ooO( kann das sein, dass ich seit dem auch keine Erinnerungspopups des TV-Browsers mehr erhalte? )
[18:12] <jokrebel> Ahja - und mit zusätzlichem externen Monitor, ist das schwarze Blinken auf diesem Externen (wo sich gerade der Mauszeiger befand vielleicht? = ... mal weiter testen
[18:26] <jokrebel> diesmal war der Mauszeiger beim Anspringen der Bildschirmabdunklung auf dem Laptopdisplay. Nach dem kurzen berühren der Maus sprangen beide Anzeigen wieder an (das dauert dann immer kurz) und dann blinkten bei beiden die Hintergründe schwarz bis zum klick darauf. Wirklich keine ne Idee, was da im argen sein könnte?
[18:48] <jokrebel> oh. Manche Erkenntnisse waren wohl nur Zufälle. Nun ist es auch wieder passiert obwohl das Java-Programm TV-Browser beendet war. Und das schwarze Hintergrundblinken war auf dem externen Monitor, der Mauszeiger befand sich aber auf dem Hauptschirm diesmal.
[18:59] <Guest36179> Ich habe mein aktuelles 15.10 (4.2) zerschossen; beim Installieren des KDE-Desktops ist die HD "übergelaufen"; eine alte Version (3.19?) läuft noch; kann ich von hier aus neu restaurieren/upgraden?
[19:00] <Guest36179> es gibt Ärge im Paketmanagger
[19:00] <Guest36179> es gibt Ärge im Paketmanager
[19:01] <spY|da> Guest36179, du meinst eine alte kernel version läuft noch?
[19:01] <Guest36179> ja
[19:03] <spY|da> hast du schon versucht den neusten kernel nochmal zu installieren?
[19:03] <Guest36179> ich kann nicht mal das fehlerhafte KDE-Geraffel nicht entfernen
[19:03] <Guest36179> nein habe ich nicht versucht
[19:03] <Guest36179> nur den Kernel installieren?
[19:03] <Guest36179> gibts da ein wiki?
[19:06] <spY|da> ich persönlich würde jetzt zusehen das mein system wieder vom aktuellen kernel startet und dann aufräumen 
[19:06] <jokrebel> paste doch mal die komplette Meldung
[19:06] <jokrebel> Guest36179: und ein df vielleicht
[19:08] <jokrebel> vielleicht schafft sogar ein "apt-get autoremove" und ein "apt-get clean" grad mal so viel Platz, dass man wieder vernünftig weiter machen kann. Aber wenn tatsächlich die Platte voll ist, sollte man trotzdem dringend aufräumen/erweitern 
[19:09] <Guest36179> also das Startverhalten ist schon seltsam. da gibts vermutlich auch Probs mit dem UEFI, weil beim Starten erst mal ne Meldung vom initramfs kommt; nach reboot kommt dann der Auswahlbildschirm mit Ubuntu-Versionen; da geht nur die 3.19(?); dann kommt ein Splashscreen und ich muss 1:30 warten; dann erst kommt der login
[19:11] <spY|da> also Fehlermeldungen von Paketmanagern helfen uns ungemein weiter 
[19:11] <Guest36179> vielleicht Neuinstallation; aber wie gehe am besten mit den alten Daten um - Programme/home/Konfigurationen
[19:13] <jokrebel> viel gesagt. Bitte ein paar NoPastes dazu liefern. df und ein "sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade" fürs erste. Komplett in einem NoPasteService wie paste.ubuntu.com zB.
[19:13] <jokrebel> -viel + wie
[19:15] <Guest36179> k
[19:28] <Guest36179> geschafft: https://paste.ubuntu.com/24269645/
[19:28] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:49] <spY|da> Guest36179, und wie gehts weiter?
[19:50] <spY|da> Guest36179, wir brauchen noch ein df -h
[19:52] <Guest36179> oh sorry...
[19:53] <Guest36179> https://paste.ubuntu.com/24269751/
[19:53] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[19:54] <spY|da> /dev/sda5        65G     59G  2,9G   96% /
[19:54] <Guest36179> spY|da, ja da isser übergalaufen
[19:55] <Guest36179> ich kann aber Platz schaffen
[19:55] <Guest36179> ich hab noch 20GB frei 
[19:56] <spY|da> wo hast du 20gb frei?
[19:56] <Guest36179> auf der SSD sind noch 20GB frei
[19:57] <Guest36179> da muss ich dann mit einem externen System booten und die 20GB anflanschen :)
[19:59] <spY|da> das ist mir zu hoch 
[19:59] <Guest36179> spY|da, auf der SSD-Festplatte sind noch 20GB unbenutzter Speicher frei - unpartitioniert
[20:00] <spY|da> Guest36179, ajo dann hast du recht, koenntest du mit gparted cd starten und umshiften
[20:02] <Guest36179> gibts dann auch ne Möglichkeit den Kernel upgraden und 16.04 zu installieren?
[20:02] <koegs> Sauberer wäre Daten sicher und neu zu installieren
[20:03] <Guest36179> Daten+config+programme sichern und neu installieren?
[20:03] <spY|da> wenn ein upgrade zu 16.04 sowieso gewollte ist ja
[20:04] <spY|da> sauberer und vorallem schneller
[20:04] <Guest36179> ok  .. *seufz*
[20:04] <koegs> 15.10 ist ja schon raus ausm Support, wäre sowieso Mal Zeit ;)
[20:04] <Guest36179> stimmt
[20:05] <Guest36179> ich hab sogar noch ein 14.04 laufen - kann ich nicht ändern wegen der AMD-Grafik
[20:05] <Guest36179> ist 'ne AMD APU mit HD6550D Grafik
[20:06] <Guest36179> da gibts wohl noch keine Möglichkeit bis jetzt
[20:06] <Guest36179> wegen der Treiber