| RoyK | raidghost: hvordan gikk det med raidet? | 18:47 |
|---|---|---|
| Malinux | når jeg er jeg ikke raidghost, men jeg får no route to host opp til serveren hans, så jeg får ikke sjekket statusen nå. | 19:19 |
| RoyK | hehe | 19:34 |
| RoyK | kankje det ikke gikk så bra... | 19:34 |
| RoyK | velvel - vi får vente og se | 19:34 |
| Malinux | vi får se. Fortsatt teit at jeg ikke tenkte på å krympe filsystemet før jeg krympet raidet. Kan være det som evt. gjør at det ikke kan monteres | 19:57 |
| Malinux | til tross for diverse fsck-førsk, etc. | 19:57 |
| RoyK | sånt skjer (tm) | 19:58 |
| Malinux | joda, men teit når man tenker at hm, oi, faen, det skulle jeg tenkt på | 20:04 |
| RoyK | ja, vi har alle gjort det der ;) | 20:19 |
| RoyK | dagens wtf | 20:19 |
| RoyK | sånt skjer alle | 20:19 |
| Malinux | det skjer vel fordi jeg ikke tenker nok | 20:20 |
| RoyK | husker jeg hadde min virkelig første en gang på TG i '98 - hadde jobba i 36 timer i strekk med masse kødd og noen ba meg lage en boot-floppy for redhat7, joda, dd if=boot.flp of=/dev/hda <enter> | 20:20 |
| RoyK | hda var på den tida som sda | 20:21 |
| RoyK | tok litt tid å rydde opp, men jeg fikk ut dataene før jeg måtte skrote installasjonen | 20:21 |
| Malinux | hehe | 20:21 |
| Malinux | hadde jo vært greiere om det var på min egen server | 20:21 |
| RoyK | joda, men ber man om hjelp, så må man tåle at folk gjør feil | 20:22 |
| RoyK | synes da jeg | 20:22 |
| RoyK | det var vel ikke akkurat tilsikta? | 20:22 |
| Malinux | nei, jeg har ikke med vilje gått inn for å ødelegge, men jeg har jo vært klar over, og for håpentligvis gjort det klart at jeg ikke kan garantere noe | 20:26 |
| Malinux | men virker som jeg vet noe mer om mdraid enn jeg gjorde før, selv om jeg tydeligvis ikke er i nærheten av å skjønne alt. Kanskje jeg skjønner sånn 2-3% | 20:27 |
| RoyK | hehe | 20:35 |
| RoyK | Malinux: du kan jævlig mye mer enn 2-3% <3 | 20:35 |
| RoyK | du kan nok opp mot de 70-80% | 20:36 |
| RoyK | men her bomma du litt | 20:36 |
| RoyK | og det må være lov | 20:36 |
| RoyK | Malinux: det er ikke så mye jeg kan lære deg om mdraid lenger, for å si det sånn - du kan det aller meste - det andre er det stort sett folka som skriver koden som kan, eller folka som jobber med det veldig mye | 20:37 |
| Malinux | ja. jeg kan jo ikke teorien bak, hvordan de ulike raid-nivåene funker, annet enn helt basic | 20:41 |
| RoyK | trodde vi hadde snakka om det... det er jo såre enkelt | 20:45 |
| RoyK | si du har tre disker | 20:45 |
| RoyK | det skrives tre bits | 20:45 |
| RoyK | 1 1 0 | 20:45 |
| RoyK | så genererer du paritet, som er 1+1+0, binært, som er 10, så kutter du ut alt bortsett fra siste siffer og kaller det paritet | 20:45 |
| RoyK | så 1+0+1+1+0+0+1+0+1 = 101 => 1 | 20:46 |
| RoyK | så når du mister en bit, kan du finne den igjen ved å reversere greia | 20:47 |
| RoyK | raid6 er samma greia, bare at man tar det i 2d | 20:47 |
| RoyK | grafikk her https://en.wikipedia.org/wiki/Standard_RAID_levels | 20:47 |
| Malinux | dette er nok noe jeg må ha med litt teskje. Den der rekka med 1+0+1+(..)+1 ) 101 => 1 | 20:53 |
| RoyK | 1+1 = 10 | 20:53 |
| RoyK | there are 10 types of people in the world, those who understand binary and those who don't | 20:53 |
| Malinux | ja, jeg kan binært | 20:54 |
| RoyK | så har du tre disker i raid5, så skriver du 0 0 og pariteten blir 0 | 20:56 |
| RoyK | så skriver du 0 1 eller 1 0 og pariteten blir 1 | 20:56 |
| RoyK | eller 1 1 og pariteten blir 0 | 20:56 |
| Malinux | hvorfor blir den det? | 20:56 |
| RoyK | så hvis du napper ut én av dem, så kan du regenerere den ene biten ved å se på den andre | 20:56 |
| RoyK | 1+1=10 - siste siffer er 0 | 20:56 |
| RoyK | 1+0=1 siste siffer er 1 | 20:57 |
| RoyK | 0+0=0 - siste siffer er 0 | 20:57 |
| RoyK | osv | 20:57 |
| Malinux | okey, da skjønner je gi alle fall hva som definerer hva som blir pariteten | 21:01 |
| Malinux | hvordan revereres det? | 21:08 |
| RoyK | hvis du skriver 1 0 0 1 0 | 21:27 |
| RoyK | og du leser 1 0 x 1 0 | 21:27 |
| RoyK | og pariteten er den siste, så kan du ganske enkelt finne ut om den som mangler var 1 eller 0 | 21:27 |
| RoyK | eller - hvis paritetsbiten var den første, så kan du like lett finne ut hva som mangla | 21:28 |
| RoyK | og hvis x var baritetsbiten, så er det jo ikke så nøye, siden dataene er intakte | 21:28 |
| RoyK | tenk raid-4 | 21:29 |
| RoyK | der du har et lass med disker for data og én for paritet | 21:29 |
| RoyK | D D D D D D P | 21:29 |
| RoyK | så dør en av datadiskene og du kan gjenopprette den biten | 21:29 |
| RoyK | RAID-5 er det samme, bare at man roterer litt på pariteten sånn at det ikke blir så mye skriving til paritetsdisken | 21:30 |
| RoyK | så i stedet for | 21:30 |
| RoyK | D D P | 21:30 |
| RoyK | D D P | 21:30 |
| RoyK | så blir det | 21:30 |
| RoyK | D P D | 21:30 |
| RoyK | P D D | 21:30 |
| RoyK | D D P | 21:30 |
| RoyK | osv | 21:30 |
| Malinux | mhm. skjønner | 21:31 |
| Malinux | men hvorfor kan man lett finne ut den biten som mangler er 1 eller o? | 21:31 |
| RoyK | altså... | 21:31 |
| RoyK | du skriver en 1 og en 1 og en 0 | 21:31 |
| RoyK | sistenevnte er paritet | 21:31 |
| RoyK | f.eks. | 21:31 |
| RoyK | så leser du en (vetikke) og en 1 og en 0 | 21:32 |
| RoyK | da burde det være ganske innlysende at siden 1 og 1 sammen er 2, altså partall, så burde pariteten være 0, altså vil den manglende biten måtte være 1 | 21:32 |
| Malinux | ok, jeg tror kanskje jeg skjønner hvorfor nå | 21:35 |
| RoyK | så blir pariteten 2 | 21:47 |
| RoyK | og da begynner moroa :D | 21:47 |
| RoyK | men sovetid | 21:47 |
| RoyK | natti | 21:47 |
| Malinux | natti | 22:47 |
Generated by irclog2html.py 2.7 by Marius Gedminas - find it at mg.pov.lt!