=== Rochvellon is now known as Guest64152
=== tb is now known as Guest28589
=== Jochen_wvdT is now known as Schlawiner
=== jokrebel_ is now known as jokrebel
[09:53] <Guest15824> Gibt es in Ubuntu 17.04 auch verbesserungen der Barrierefreiheit?
[10:46] <nagetier> Moin, ich würde gerne meine beiden Displays über xrandr konfigurieren, und nicht mittels nvidia-settings. Jeder dieser Bildschirme soll einen eigenen Screen bekommen. Ist es möglich den in der jetzigen Konfiguration nicht vorhandenen Screen über xrandr zu erstellen?
[13:58] <user123> Hallo :) Ich habe Ubuntu neuinstalliert und nun wird mein Monitor nicht mehr korrekt erkannt... ich habe den Monitor während der Installation per HDMI angeschlossen, da ging alles, aber nun möchte ich das DisplayPort Kabel benutzen. Wenn ich den Monitor per DisplayPort mit dem PC verbinde, wird er nicht mehr erkannt und ich habe nur eine 1024x7xx Auflösung (sollte eigentlich wqhd sein)... was kann ich tun?
[13:58] <mrkramps> user123, im laufenden betrieb umgesteckt?
[13:59] <user123> Schon, aber auch nochmal neugestart zwischendurch
[14:00] <mrkramps> grafikkarte und treiber?
[14:06] <user123> AMD Radeon R9 380 Nitro und keine speziellen Treiber installiert...
[14:06] <user123> Kernel driver in use: amdgpu
=== Jochen_wvdT is now known as Schlawiner
[14:17] <mrkramps> user123, kannst du die gewünschte auflösung als neuen mode manuell hinzufügen?
[14:18] <user123> Wo denn das? Ich habe nur die Auswahl zwischen 800x600 und 1024x768
[14:18] <mrkramps> https://wiki.ubuntuusers.de/RandR/#Aufloesung
[14:18] <le_bot> Title: RandR › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:26] <user123> Da kommt schon der erste Fehler... Wenn ich Ubuntu nochmal neu, gleich mit dem DisplayPort installieren würde, stehen meine Chancen da besser?
[14:28] <ppq> nein
[14:28] <ppq> user123, wahrscheinlich werden über dp falsche oder kaputte EDID informationen an den rechner geliefert
[14:28] <ppq> generier dir eine modeline und füg diese mit xrandr hinzu
[14:28] <ppq> dann sollte alles laufen
[14:29] <ppq> wie das geht, steht im wiki-artikel den mrkramps verlinkt hat
[14:31] <user123> http://paste.ubuntu.com/24380524/  Da läuft aber einiges schief :/
[14:31] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[14:33] <ppq> user123, versuchs mit einem anderen namen (das in anführungszeichen)
[14:34] <ppq> "peter" oder so :)
[14:36] <user123> Okay und dann statt DVI-0 einfach DisplayPort-0 ?
[14:40] <mrkramps> xrandr liefert dir die namen der ausgabeports
[14:42] <user123> Danke, hab ich inzwischen gefunden und ausprobiert... Nun gibt es die die Auswahl 2560x1440 in den Anzeigenoptionen, aber leider funktioniert die nicht 
[14:45] <user123> Der Monitor wird schwarz und zeigt "Außer Bereich" an... irgendwann springt er wieder zum 1024x768 zurück. Wenn falsche oder kaputte EDID Informationen an den Rechner geliefert werden, ist dann der Ausgang kaputt?
[14:48] <Bambus> Ausgang oder Kabel eventuell
[14:58] <user123_> Jetzt war alles schwarz und ich musste neustarten... Ist der DisplayPort Ausgang des Monitors vermutlich kaputt oder woran liegen die falschen EDID Informationen?
[14:59] <mrkramps> könnte auch nur ein bug im treiber sein
[14:59] <mrkramps> oder der treiber mag dein kabel nicht
[15:01] <user123_> Also könnte es alles sein ;) Trotzdem Danke für die Hilfe....dann werd ich mir mal irgendwo ein anderes Kabel leihen und weiter testen
[15:04] <ppq> denke nicht dass es am kabel liegt, eher am monitor. viele haben solche bugs
[15:04] <ppq> user123_, dann waren wohl die timings, frequenzen etc. der automatisch generierten modeline (von cvt) nicht passend
[15:05] <ppq> user123_, der monitorhersteller bietet normalerweise "treiber" für windows an, u.a. farbprofile und eben auch diese parameter, damit sich das betriebssystem nicht auf EDID verlassen muss
[15:05] <user123_> Ein Bug des einzelnen Monitors oder einer der ganzen Modellreihe?
[15:05] <ppq> user123_, lad den mal runter und schau in die .ini dateien, da kann man das oft einfach auslesen
[15:05] <ppq> nein, der ganzen modellreihe
[15:05] <ppq> ist bei meinem dell genau so
[15:06] <ppq> user123_, wenn du mir sagst, was genau das für ein monitor ist, schaue ich auch mal
[15:06] <user123_> ASUS VA32AQ
[15:07] <user123_> leider wohl eher ein Randgruppenmodell, aber er ist groß genug und hat Lautsprecher, so dass ich mit HDMI mein raspi mit openelec anschließen kann
[15:21] <ppq> user123_, Modeline "blub"  241.50  2560 2608 2640 2720  1440 1443 1448 1481 +hsync -vsync
[15:22] <ppq> user123_, die habe ich generiert mit cvt -r 2560 1440 60
[15:22] <ppq> das -r beschränlkt den pixel clock, der war zu hoch bei deiner modeline
[15:22] <ppq> die 241.5 finden sich auch im asus handbuch
[15:22] <ppq> http://dlcdnet.asus.com/pub/ASUS/LCD%20Monitors/VA32A/ASUS_VA32AQ_UM-0812.pdf
[15:22] <ppq> letzte seite, zeile "WQHD" unten
[15:23] <user123_> Ah Cool! Danke schön, probier ich gleich mal aus :))
[15:34] <user123> Danke  ppq!
[15:34] <user123> Es funktioniert :)
[15:34] <ppq> np :)
[15:34] <ppq> taugt der monitor sonst?
[15:35] <ppq> teuer isser ja
[15:35] <user123> Mhh für die Größe in WQHD fand ich ihn gar nicht so teuer...hätten auch paar hundert mehr sein können
[15:37] <user123> Aber ob der wirklich was taugt weiß ich noch nicht... So ganz überzeugt bin ich von der Darstellung noch nicht, aber die Auswahl in der Größe mit Lautsprechern ist nicht die beste
[15:39] <ppq> hm stimmt, die großen sind echt teuer. habe den hier im blick, mit VA panel (bessere schwarzwerte als IPS), allerdings 4K: https://geizhals.de/philips-p-line-328p6vjeb-a1530394.html
[15:39] <le_bot> Title: Philips P-line 328P6VJEB Preisvergleich | Geizhals Deutschland (at geizhals.de)
[15:41] <user123> Das sind 190 Euro mehr als ich bezahlt habe... Ich wollte halt den Mix aus PC und Kodi-Fernseher.... es gibt auch 4k in 28" aber da waren mir die paar cm wichtiger
[15:42] <ppq> joa, unter 32" macht 4K auch wenig sinn
[15:46] <mrkramps> obwohl die pixeldichte dann echt knackig ist
[17:18] <Draygh> weiß nicht ob das hier mit rein gehört aber ich möchte mit Thunderbird ne XMPP verbinung für NAchrichten nutzen
[17:18] <Draygh> angeblich ist mein Passwort falsch
[17:18] <Draygh> für Facebook
[17:19] <Draygh> bekomm da keine Verbinung aufgebaut dafür
[17:23] <Draygh> woran kann das liegen normal sollte ja facebook auch irgendwie ein jabber id haben
[17:30] <koegs> Bist du sicher das Facebook noch externe Clients erlaubt?
[17:31] <musca> klarer fall von https://xkcd.com/1782/
[17:31] <le_bot> Title: xkcd: Team Chat (at xkcd.com)
[17:56] <tomreyn> Draygh: https://developers.facebook.com/docs/chat?_fb_noscript=1
[17:56] <le_bot> Title: Chat API (Deprecated) - Graph API - Dokumentation - Facebook for Developers (at developers.facebook.com)
[17:56] <tomreyn> ist aber nicht wirklich ein ubuntu-thema ;)
[17:59] <Draygh> ne hat sich geklärt wird von Facebook nicht mehr unterstützt
[18:00] <Draygh> forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=39&t=2927309
[18:00] <Draygh> http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=39&t=2927309
[18:00] <le_bot> Title: Facebook will no longer provide XMPP support • mozillaZine Forums (at forums.mozillazine.org)
[18:44] <tomreyn> Draygh: yo wie's auf der facebook-website steht die ich dir davor verlinkt hatte ;)
[18:44] <Draygh> ja passiert schade eigentlich
[19:00] <passt> ich habe unter ub1704 testweise ubuntu-gnome-desktop installiert und wieder gepurged. Jetzt habe ich im Anmeldeschirm immer noch die Auswahl Gnome (wayland) zur Auswahl. Wie werde ich dort die Auswahl der nicht mehr vorhandenen Arbeitsumgebung los?
[19:14] <nagetier> passt: schau mal in /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/
=== intux69 is now known as intux
[19:47] <Draygh> wie findet man es herraus ob ein Debian Server 32 oder 64 Bit System hat?
[19:50] <_moep_> das hat m.w. mit ubuntu support wenig zu tun
[19:51] <Draygh> entschuldigung
[19:55] <mrkramps> Draygh, du musst die frage nur richtig stellen
[19:55] <mrkramps> nvm, bist ja schon selber darauf gekommen
[19:55] <Draygh> das hatte ich mir auch schon überlegt wollte aber nciht frech rüberkommen
[19:56] <_moep_> probier mal lscpu | grep op-mode
[19:57] <mrkramps> das aber beides hardware, system wäre uname -a wegen kernel
[19:57] <Draygh> gerade gemacht
[19:58] <Draygh> x86_64 GNU/Linux
[19:58] <Draygh> hat er mir rausgewurfen also 64 Bit
[19:58] <mrkramps> check
[19:59] <Draygh> hätte vorhin fragen sollen wie der Terminal Befehl für Ubuntu ist um herrauszufinden ob es 32 oder 64 Bit Version ist^
[20:08] <BlauskaerM> haxxz0rz
[21:01] <maredebianum> Moin, ich kriege die Grafik immer noch nicht zum laufen, U16 hat ati wohl nicht mehr, damit gehts aber von der LiveCD
[21:02] <mrkramps> wat grafikkarte?
[21:04] <mrkramps> und wat U16?
[21:05] <maredebianum> Ich hab jetzt xserver-xorg-video-ati-hwe-16.04 installiert http://paste.ubuntu.com/24382571/ http://paste.ubuntu.com/24382614/ U16.04 LTS
[21:05] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:06] <maredebianum> der erste Paste ist unter LiveCD, der andere das Xorg.failsafe.log des nicht startenden Xservers
[21:07] <mrkramps> da ist überhaupt kein treiber installiert
[21:09] <mrkramps> naja, bzw. X versucht über radeondrmfb im framebuffer zu starten
[21:09] <mrkramps> maredebianum, was hast du gemacht, bevor das passiert ist?
[21:11] <maredebianum> mrkramps: was muss ich denn da installieren? radeon ist da, die GPU auch gelistet (RV710 [Radeon HD 4350/4550], gelistet in man radeon). Gemacht habe ich: fresh install
[21:13] <mrkramps> maredebianum, nach "fresh install" schon aktualisierungen gemacht?
[21:14] <maredebianum> mrkramps: klar, updates, eine ganze Reihe Pakete aus meiner Paketliste und eben den HWE noch explizit
[21:14] <mrkramps> also keine frische neuinstallation …
[21:15] <sash_> Nintendo sold more copies of Zelda for Switch than actual Switch consoles
[21:15] <sash_> Sry
[21:16] <maredebianum> mrkramps: wenn man so will ist es nicht direkt der boot nach dem installer, nein. Aber Symptom ist soweit stabil
[21:16] <mrkramps> maredebianum, wird irgendwas beim HWE stack einspielen schief gelaufen sein
[21:17] <mrkramps> oder meinst du mit hwe nur dieses eine paket xserver-xorg-video-ati-hwe-16.04?
[21:24] <maredebianum> mrkramps: hm, nach der wikiseite ist soweit alles rund gelaufen, apt-get install --install-recommends linux-generic-hwe-16.04 xserver-xorg-hwe-16.04 sagt, dass alles installiert ist, die Versionen stimmen auch mit denen der Tabelle https://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks/#berpruefung überein
[21:24] <le_bot> Title: LTS Enablement Stacks › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:24] <maredebianum> aber irgendwas am ATI braucht noch einen Schubser
[21:28] <maredebianum> maredebianum: ich könnte ja auch noch ganz gut ein paar Jahre mit 14.04 leben, falls ati partout nicht unter u16 will...
[21:30] <Ascon> Hi@ll
[21:30] <maredebianum> aber wenn die LiveCD tut, sollte es doch auch in der Installation möglich sein..
[21:31] <mrkramps> maredebianum, ohne den hwe stack scheinbar auch kein problem, oder?
[21:33] <maredebianum> hm, ohne gings auch nicht, dann habe ich den HWE installiert
[21:35] <maredebianum> mrkramps: da stand was in der Doku, dass man nicht zurück kann? Kann es ja sonst mal versuchen
[21:36] <mrkramps> maredebianum, https://wiki.ubuntuusers.de/LTS_Enablement_Stacks/
[21:36] <le_bot> Title: LTS Enablement Stacks › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[21:44] <maredebianum> habe jetzt den HWE entfernt, reboot, aber dasselbe Problem