[05:10] <_Maik_> ist das open-xchange project noch unterstüzt ?
=== Jochen_wvdT is now known as Schlawiner
[08:28] <pLaTo0n> moin
=== DerProf-BNC is now known as DerProfessor
[12:11] <Aprikose> Installation ubuntu 16.04 LVM; LVM-Einrichtung OK; Fehlermeldung bei der Installation (USB-Stick): "Paket grub-efi-amd64-signed konnte nicht in /target/ installiert werden"
[12:13] <Aprikose> ich sehe gerade, das in /dev/mapper/lukslvm keine Partitionstabelle angelegt ist. Wie richte ich die denn darin ein??
[12:15] <deem> gar nicht
[12:16] <deem> da gehört keine hin
[12:18] <nagetier> Aprikose: Du hast einen Grund /boot vom LVM nicht zu separieren?
[12:18] <ppq> Aprikose, wenn du sowieso LVM und LUKS verwendest, nutz doch einfach die automatische partitionierung des ubuntu-installers mit haken bei "verschlüsselung" o.ä., dann passiert das alles von selbst
[12:19] <Aprikose> danke - ich probiers mal
[12:20] <Aprikose> also /boot hatte ich auf sda1 eingerichtet; das LVM auf sda2
[12:36] <Aprikose> wie lösche ich die "Partition" in /dev/mapper/ubuntu--vg-root:232GB ?
[12:39] <nagetier> Aprikose: Du solltest dich wirklich in LVM einarbeiten
[12:41] <nagetier> Aprikose: vgremove
[12:41] <Aprikose> danke
[12:45] <nagetier> Aprikose: Du hast auch einen triftigen Grund LVM einzusetzen?
[12:46] <Aprikose> Verschlüsselung und spätere Erweiterung 
[12:50] <bekks> Für Verschlüsselung braucht man kein LVM.
[12:51] <Aprikose> bekks, richtig, aber für die Erweiterungen mit zusätzlichen Platten schon
[12:52] <Aprikose> ist denn generell LVM eher nicht zu empfehlen für einen Desktop-PC?
[12:53] <bekks> LVM ist state of the art und sollte eigentlich immer verwendet werden.
[12:58] <Aprikose> Die Neueinrichtung sieht etwas ungewohnt aus: paste.ubuntu.com/24407322
[12:59] <bekks> Sieht völlig normal aus.
[13:00] <deem> Aprikose: das is kein luks, wenn du das meinst
[13:00] <Aprikose> Partition-1 als fat32? und was ist Partition-2 512MB .. naja da muss ich noch etwas Lektüre futtern zu LVM  :-)
[13:01] <Aprikose> LUKS muss ich dann noch machen
[13:01] <deem> das isn uefi. das is auch völlig normal
[13:01] <bekks> Du weisst schon, dass du EFI hast, oder? :)
[13:01] <Aprikose> ja
[13:01] <bekks> Also brauchst du auch eine fat32 Partition.
[13:02] <Aprikose> ah ja stimmt, das ist ja dann Windows kompatibel
[13:02] <deem> m(
[13:02] <bekks> Aprikose: Völliger Blödsinn.
[13:02] <bekks> Das hat genau NICHTS mit Windows zu tun.
[13:02] <bekks> UEFI braucht das, nicht Windows.
[13:02] <deem> könnte aber daran liegen, dass uefi von ms mitentwickelt wurde *scnr* :D
[13:52] <apollo13> hi, kann man im unity (16.04) die menubar aus der titelleiste wieder sauber raus bekommen?
[13:52] <apollo13> stichwörter genügen, ich weiß allerdings nichtmal was die bezeichnung dafür ist ;)
[13:53] <ppq> global menu oder so, iirc
[13:53] <ppq> achso aus der titelleiste
[13:53] <ppq> keine ahnung :)
[13:54] <apollo13> joah also aus der window decoration raus
[13:54] <apollo13> https://askubuntu.com/questions/785238/removing-global-menu-bar-ubuntu-16-04 mal probieren
[13:54] <le_bot> Title: Removing global menu bar Ubuntu 16.04 - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[13:55] <ppq> apollo13, global menu war glaub ich das, wo das menü oben im panel der desktopumgebung ist
[13:55] <ppq> wie bei mac
[13:56] <apollo13> ne das hat geholfen, sieht wieder normal aus
[13:58] <k1l_> das sollte man in den systemsettings  unter darstellung umstellen können
[14:02] <apollo13> k1l_: da kannst leider nur einstellen, dass er entweder in der topbar oder in der titelleiste das macht
[14:02] <apollo13> oder ich bin blind
[14:03] <k1l_> ich glaube ich habe dein problem anders verstanden.
[14:04] <apollo13> joah, hab grad rumgespielt
[14:04] <apollo13> old-style bekommt man scheinbar nur hin wenn man das zeugs komplett removed
[14:06] <_moep_> https://twitter.com/nixcraft/status/854259070299021314/photo/1
[14:06] <le_bot> Title: nixCraft auf Twitter: "Daughter: Dad, you know Binary Search Trees? Dad: Say no more. Dad: *later*nNow watch as I delete and rebalance! Daughter: DAD, NOOOOO! https://t.co/0MWDg8I1f0" (at twitter.com)
[15:03] <tadeus1> Hallo, ich hab ein Problem mit meinen MP3 Player den ich im Nautilus sichtbar machen möchte um Dateien zu überspielen. Das funktioniert leider nicht. Per lsusb wird was erkannt (Bus 001 Device 024: ID 066f:3770 SigmaTel, Inc.) und mein syslog sagt das hier https://pastebin.com/utkffEJM
[15:03] <le_bot> Title: Apr 18 16:59:07 tadeus kernel: [ 357.742620] usb 1-11: new high-speed USB devic - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:03] <tadeus1> wird da jemand draus schlau?
[15:07] <tadeus1>  hab noch nen anderen Übertragungsmodus gefunden, dann schmeist mir syslog sowas raus https://pastebin.com/xqvrHufu
[15:07] <le_bot> Title: Apr 18 17:05:42 tadeus kernel: [ 752.765085] usb 1-11: Manufacturer: Philips A - Pastebin.com (at pastebin.com)
=== vitus_ is now known as vitus
=== tb is now known as Guest34921