[08:29] <banyantree> Hey Leute, kann mir jemand helfen mein ubuntu zu reparieren? habe gestern steam installieren wollen und mein system geschrottet.
[08:30] <banyantree> grub zeigt kein ubuntu mehr zum starten an. verwende luks.
[08:30] <banyantree> ein ubuntu 16.04.2 installationsstick ist vorhanden.
[08:31] <banyantree> Habe bereits davon gestartet und versucht nach dieser Anleitung vorzugehen: https://askubuntu.com/questions/844132/how-to-repair-boot-on-luks-encrypted-harddrive
[08:31] <le_bot> Title: xubuntu - How to repair /boot on LUKS encrypted harddrive? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[08:34] <banyantree> allerdings kann ich nach einem chroot trotzdem nicht auf die gemounteten verzeichnisse zugreifen, mir fehlen wahrscheinlich die berechtigungen =(
[08:34] <banyantree> luksOpen funktioniert einwandfrei
[08:45] <bekks> Kann es sein, dass du die alte, buggy Steamversion verwendet hast, die ggf. dein System löscht? So hört sich das gerade an.
[08:49] <bekks> Und was genau passiert nach dem chroot?
[10:10] <Haraldo> Hallo! Mein W-LAN macht mir Probleme an einem Asus-Laptop. Die Verbindung reisst ab, entweder sind keine oder nur wenige Funknetze zu sehen. Wie kann ich eingrenzen, woran das liegt?
[10:29] <Lengsdorfer> Hast du ein anderes wlan fähiges gerät, das bei dir vernünftig funktioniert?
[10:29] <Haraldo> Lengsdorfer, ja, alle anderen gehen durchgehend und einwandfrei, Signalstärke ist sehr gut.
[10:31] <Lengsdorfer> hmm, dann würde ich brassel bei der hardware, antennen kabel gebrochen oder so, vermuten
[10:32] <Haraldo> Oh oh ... Fehler taucht nicht reproduzierbar auf, entweder läuft es stundenlang durch, oder es startet schon mit dem Fehler, dass keine Funknetzwerke da wären.
[10:34] <Lengsdorfer> ah. hast du womöglich auch, wie ich, so einen wlan an aus tastenkombination? ich hab da auch mal stundenlang gesucht und hab dann endlich rausgefunden, dass man wlan vom bios aus mit fn+F11 an und aus machen kann
[10:35] <Haraldo> Mag ich fast ausschließen, da es, merkwürdigerweise, im Fehlerfall nur wenige Netzwerke anzeigt. Das macht die Sache noch mysteriöser.
[10:37] <dadrc> Wasn da für ein Chipsatz drin? Klingt ja irgendwie schon nach Treiberproblemen
[10:39] <Haraldo> dadrc: http://paste.ubuntu.com/24573613/
[10:39] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:49] <dadrc> Anscheinend haben einige Chips da Probleme mit dem Powermanagement
[10:49] <dadrc> Könntest mal probieren, das erstmal auszuschalten
[10:49] <dadrc> sudo iwconfig wlan0 power off
[10:49] <dadrc> oder wie auch immer das interface bei dir heißt
[10:52] <Haraldo> Ja gut, wird gemacht.
[10:55] <Haraldo> So, mal schauen.
[11:33] <Haraldo> dadrc, ist das dann immer aus, oder muss ich nach jedem Neustart das eingeben?
[11:45] <banyantree> hey leute, kann mir bitte jemand helfen mein system zu reparieren? habe es versehentlich bei einer installation zerschossen. Anschließend habe ich über einen stick gebootet und den kernel nach einem chroot neu installiert. Die kiste startet nun allerdings ohne netzwerk und oberfläche.
[12:13] <tomreyn> Haraldo: nur bis zum nächsten reboot. hier - letzter kommentar - steht wie du's permanent machen kannst: https://askubuntu.com/questions/724508/where-can-i-configure-iwconfig-wlan0-power-on-off
[12:13] <le_bot> Title: wireless - Where can I configure iwconfig wlan0 power on/off? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[12:14] <Haraldo> tomreyn, wunderbar, vielen Dank!
[12:14] <tomreyn> nichts was eine websuche icht finden könnte ;)
[12:14] <tomreyn> aber gerne
[12:14] <tomreyn> banyantree: wie hast du's denn zerschossen?
[12:15] <Haraldo> tomreyn, danke für Deine Suche, ich hätte mich sonst auch auf den Weg gemacht, aber sicher nicht so rasch gefunden.
[12:16] <tomreyn> freut mich dass ich helfen konnte. ;)
[12:20] <banyantree> tomreyn: habe steam installieren wollen und hab einfach auf y gedrückt =(
[12:20] <banyantree> der hat mir alles mögliche deinstallieren wollen auch decrypt
[12:21] <banyantree> dmcrypt sorry
[12:22] <tomreyn> banyantree: hmm das ist ziemlich merkwürdig. klingt als hättest du da vorher schon probleme mit den paketabhängigkeiten gehabt - wahrscheinlich wegen fremdrepositories?
[12:22] <banyantree> ja eine hab ich mir eingebunden
[12:22] <tomreyn> steam hat ja mit dmcrypt erst mal nix am hut
[12:22] <banyantree> ja klar =)
[12:22] <tomreyn> bist du da noch in dem chroot drin jetzt?
[12:23] <banyantree> tomreyn: ne bin direkt drauf
[12:23] <tomreyn> okay, aber ohne netzwerk, ne?
[12:23] <banyantree> jepp
[12:23] <banyantree> hab den treiber nicht im kernel oder?
[12:24] <banyantree> gerät wird erkannt
[12:24] <tomreyn> keine ahnung, kenne deine hardware nicht.
[12:24] <banyantree> aber ifconfig gibt nur lo zurück
[12:24] <banyantree> onboard nic von intel marvel irgendwas
[12:25] <tomreyn> wahrscheinlich kommt network manager nicht an den start
[12:26] <tomreyn> netzwerk zu haben wär schon hilfreich. vielleicht gehst du nochmal über live-medium ins chroot und meldest dich nochmal
[12:26] <banyantree> tomreyn, geht klar - danke soweit.
[12:28] <tomreyn> denk dran auch proc, dev, dev/pts, sysfs zu mounten und ggf. die resolv.conf zu kopieren: http://tutorialforlinux.com/2016/06/01/how-to-properly-chrooting-into-an-ubuntu-16-04-xenial-lts-linux-system/
[12:28] <le_bot> Title: How-to properly Chrooting into an Ubuntu 16.04 Xenial LTS Linux System (at tutorialforlinux.com)
[12:35] <banyantree> tomreyn: danke für das tutorial. Bin drin über chroot
[12:36] <banyantree> netz ist vorhanden.
[12:37] <tomreyn> banyantree: prima. dann mach mal: apt-get update; apt-cache policy | pastebinit
[12:37] <tomreyn> und schau ob es beim apt-get update fehler gibt
[12:38] <tomreyn> welche ubuntu-version ist das?
[12:38] <banyantree> 16.04.1 oder 2
[12:38] <tomreyn> lsb_release -d
[12:39] <banyantree> 16.04.2 LTS
[12:40] <tomreyn> ok
[12:40] <tomreyn> dann zeig mal die pastebin-url
[12:41] <banyantree> http://paste.ubuntu.com/24574108/
[12:41] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:43] <tomreyn> hmm das sind ja schon ein paar dritt-repos
[12:43] <banyantree> naja ein paar ...
[12:44] <tomreyn> bei allen außer bei vscode und sinew steht explizit 16.04 dabei, daher könnten also abhängigkeiteprobleme kommen
[12:44] <tomreyn> oder du hast vielleicht noch pakete installiert für die es gar kein aktives apt-repository mehr gibt
[12:44] <banyantree> dann sollte ich welche rausschmeissen ?
[12:45] <banyantree> ja das kann sein. wie finde ich das denn heraus?
[12:45] <tomreyn> ich hab da mal was vorbereitet: https://pastebin.com/xGvYt37D
[12:45] <le_bot> Title: [Bash] foreign_packages.sh - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:46] <dadrc> Haraldo, das ist nur bis zum nächsten Mal Verbinden mit einem WLAN aus
[12:46] <dadrc> Kann man aber ändern
[12:46] <banyantree> tomreyn: cool thx just a moment please
[12:47] <dadrc> Ah, schon geklärt
[12:47] <Haraldo> dadrc, danke für die Info, ich bekam diesbezüglich schon eine Info und änderte die Conf-Datei.
[12:48] <nagetier> Haraldo: Half das Abschalten denn?
[12:48] <Haraldo> nagetier, bislang ist alles stabil. Aber diese trügerischen Momente hatte ich auch vorher. Dafür tritt es zu sporadisch auf.
[12:49] <nagetier> Stimmt, sagtest
[12:51] <Haraldo> Das W-LAN-Symbol wandelte sich dann entweder in das sich drehende Zeichen oder zeigte zwei entgegen gesetzte Pfeile. Da wusste ich, es ist wieder soweit.
[12:51] <banyantree> tomreyn: alles gut No packages of unknown origin were found
[12:53] <nagetier> Haraldo: ich würde auch mal schauen ob sich wicd freundlicher verhält
[12:55] <dadrc> wenn schon keine WLANs mehr gefunden werden, hilft auch wicd nicht wirklich, das ist ziemlich sicher ein Treiberproblem
[12:55] <tomreyn> banyantree: und zeigt 'apt-get -f install' irgendwelche unstimmingkeiten?
[12:55] <Haraldo> nagetier, wicd benutze ich (noch) nicht.
[12:57] <banyantree> hab 117 pakete nicht aktualisiert ansonsten alles ok
[12:58] <banyantree> tomreyn: ich upgrade die pakete mal.
[12:58] <tomreyn> banyantree: mach das. als nächstes würde ich dann durch /var/log/apt/term.log durchgehen und schauen welche pakete deinstalliert wurden (und ggf. warum), die aber durchaus benötigt werden.
[12:59] <tomreyn> ggf. auch einfach das desktop-metapaket nochmal installieren.
[13:00] <tomreyn> also z.b. "apt-get install ubuntu-desktop" falls du unity verwendest
[13:00] <banyantree> tomreyn: hast du luks und steam in verwendung?
[13:00] <tomreyn> ja, schon mal gehabt, auch mit 16.04
[13:01] <banyantree> kann es sein das steam die verschlüsselung nicht mag, oder ist das völlig ausgeschlossen?
[13:01] <tomreyn> nee das hat miteinander echt nichts zu tun
[13:02] <tomreyn> von steam seh ich in deiner ausgewerteten sources.list allerdings gar nix?!
[13:02] <banyantree> k.a. warum er mir dann solche probleme gemacht hat =(
[13:02] <banyantree> wollt mal eben irgendwas zocken, verdammt
[13:04] <tomreyn> ah steam kommt ja aus dem standard-repository.
[13:07] <banyantree> last thing i did: aptitude install steam
[13:08] <tomreyn> banyantree: holst du dir grade auf mehreren channels parallel support?
[13:08] <banyantree> vermute aber stark dass das nur zufall war und das problem ein ganz anderes ist - as you said
[13:09] <banyantree> eigentlich bin ich gerad nur hier unterwegs war gestern aber auch im englischen
[13:09] <tomreyn> okay, ich war nur grade überrascht weil es auf englisch weiter ging ;)
[13:10] <tomreyn> steam ist ein i386-paket, das sollte an sich mit den amd64-paketen (wenn du ein amd64-system hast) gar nicht ins gehege kommen.
[13:11] <banyantree> wenn verfügbar nehm ich die amd64 pakete
[13:11] <tomreyn> und ja, du hast ein amd64-system
[13:11] <tomreyn> genau
[13:12] <banyantree> manches ist mir noch ein rätsel, aber es lüftet sich so nach und nach.
[13:18] <tomreyn> banyantree: brauchst du mich noch, sonst bin ich mal afk
[13:22] <banyantree> tomreyn: danke für deine hilfe schönes restwochenende noch
[13:23] <tomreyn> dito ;)
[16:15] <IchGucksLive> Guten Tag Frage sind nur windows rechner von der aktuellen atacke betroffen 
[16:15] <mrkramps> ja
[16:15] <IchGucksLive> ich finde nichts was das auslöst Email pdf update ?
[16:15] <mrkramps> mail anhang
[16:16] <IchGucksLive> Danke
[17:19] <banyantree> kann mir einer bei netzwerk problemen helfen? ifconfig zeigt nur noch lo an.
[17:20] <_moep_> mal ifconfig -a probiert?
[17:20] <k1l_> was hast du denn verändert?
[17:20] <banyantree> _moep_ ja habe ich
[17:21] <banyantree> k1l_: habe letztens etwas über aptitude installieren wollen, habe einfach y gedrückt. deinstalliert wurde auch mein kernel die /boot partition war leer
[17:22] <banyantree> k1l_: genau genommen steam ...
[17:22] <jokrebel> aptitude \o/
[17:22] <k1l_> nun ja, da sollte die kernel nicht entfernen.
[17:22] <k1l_> banyantree: welches ubuntu ist es denn?
[17:22] <banyantree> k1l_: 16.04.2 LTS
[17:23] <k1l_> banyantree: ausgabe von "uname -r"?
[17:23] <banyantree> 4.10.0-20-generic
[17:24] <banyantree> habe ich anschließend über chroot neu installiert
[17:24] <banyantree> und gehofft das mein luks datenträger überlebt
[17:24] <banyantree> und es ging glücklicherweise
[17:24] <k1l_> das ist aber der 17.04 kernel. der ist (soweit ich weiß) noch nicht im 16.04 repo
[17:24] <banyantree> k1l_: oh danke =')
[17:25] <banyantree> k1l_: welchen muss ich installieren?
[17:26] <k1l_> "linux-generic" ist der orginal 16.04 kernel (4.4). oder du nimmst "linux-generic-hwe-16.04 xserver-xorg-hwe-16.04 " als pakete, dann bekommst du immer den kernel und xorg 3 monate nach dem neusten ubuntu.
[17:29] <banyantree> k1l_: geht klar. muss eben über usb stick booten und chrooten damit ich netzwerk zugang habe. danke soweit =)
[17:30] <k1l_> banyantree: ja. mit den genannten beiden optionen solltest du den normalen kernel "mit alles" haben. evtl ist dein problem dann schon wieder behoben.
[17:40] <banyantree> k1l_: habe mich gerade für den linux-generic entschieden, hoffe ich auch, dass sich anschließend alle wesentliche probleme in luft auflösen
[18:21] <Haraldo> dadrc ...? Das dürfte es letztlich gewesen sein, so lange ohne Unterbrechung war ich ewig nicht online! :-)
[19:08] <dadrc> Haraldo: wunderbar, freut mich
[19:08] <dadrc> Dann mach die Änderung von vorhin, damit das dauerhaft aktiv ist und das Problem sollte sich erledigt haben
[19:09] <Haraldo> dadrc, danke, schon geschehen. Und meinen alten Thread im Forum auch gleich mal aktualisiert.
[19:45] <banyantree> hi ich bins wieder. Diesmal allerdings schreibt mir ubuntu beim booten "ubuntu-vg" not found cannot process volume group ...
[19:45] <banyantree> hat da jemand eine idee?
[19:49] <banyantree> k1l_: are you there?
[20:20] <debitux> banyantree: eventuell eine platte nicht erkannt? wenn er die Volume Group nicht findet..
[20:20] <banyantree> k1l_: wie finde ich das denn heraus?
[20:22] <debitux> du könntest versuchsweise z.b. mal ein liveubuntu booten, und da im terminal mit vgdisplay die VGs anzeigen lassen die erkannt werden
[20:24] <banyantree> also mit livestick und chroot findet er das ding
[20:25] <debitux> hast du eventuell den namen geändert?
[20:26] <banyantree> debitux: nope
[20:26] <debitux> vergleiche mal die namen und uuids vom befehl "blkid" mit dem was in der /etc/fstab deines systems steht
[20:26] <banyantree> heißt immernoch ubuntu-vg
[20:37] <banyantree> debitux: von einem ubuntu-vg ist in der /etc/fstab nichts zu finden weiterhin fehlt bei /dev/mapper/ubuntu--vg-root die uuid vorne weg und die swap_1 uuid unterscheidet sich von der blkid ausgabe
[20:39] <debitux> hast du die genaue fehlermeldung mal parat? evtl nen "screenshot" oder sowas?
[20:40] <banyantree> debitux also wenn ich das system normal starte, kann ich nicht mal mehr das luks passwort eintippern
[20:40] <debitux> AH, ein Luks!
[20:40] <debitux> das ändert einiges.
[20:40] <banyantree> sorry.
[20:40] <debitux> ist es luks on lvm oder lvm on luks?
[20:41] <banyantree> so wie es die standard installation vorsieht wenn man sein gesamtes system verschlüsselt
[20:41] <banyantree> ich _vermute_ stark luks on lvm aber 
[20:41] <banyantree> ist gerade nicht gewusst
[20:42] <debitux> du bist doch in dem chroot, d.h. du hast das luks device von deinem live system aus entschlüsselt, oder?
[20:43] <banyantree> ja vorher mit cryptsetup luksopen /dev/sda5 sda5_crypt
[20:43] <banyantree> sonst kann ich das ja nicht mounten
[20:44] <debitux> aaah
[20:44] <debitux> dann mach da mal bitte "lsblk" im terminal
[20:44] <debitux> und gib mir den output in einem paste
[20:44] <banyantree> meinst vom terminal des live systems?
[20:44] <debitux> jo
[20:47] <banyantree> https://pastebin.com/bSNviu90
[20:47] <le_bot> Title: NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT sdd - Pastebin.com (at pastebin.com)
[20:47] <debitux> ok, also erst luks und dann lvm
[20:48] <debitux> d.h. er findet die VolumeGroup nicht weil das luks device noch nicht entschlüsselt ist
[20:48] <debitux> seit wann ist das so, was hast du geändert bevor es nicht mehr gegangen ist? irgendwelche updates / config-Änderungen?
[20:48] <banyantree> ja dachte dazu ist die aufforderung da, oder ist beim booten die reihenfolge falsch?
[20:48] <banyantree> debitux: musste den den kernel über chroot neu installieren
[20:50] <banyantree> habe den linux-generic über aptitude install installiert und die linux images 21 und 77. seltsam ist allerdings, dass unter /boot nur die .77 zu sehen sind und grub den .21 enthält
[20:51] <banyantree> 16.04.4.21/77
[20:54] <debitux> ok, also ich denke mal dass beim installieren des kernels die info dass erst was entschlüsselt werden muss nicht mitgekommen ist
[20:55] <debitux> hattest du /boot gemounted als du den kernel neu installiert hast? in dem chroot?
[20:55] <banyantree> ich hoffe =)
[20:56] <debitux> ^^ stell mir mal bitte deine /boot/grub/grub.cfg in ein paste
[20:57] <banyantree> http://paste.ubuntu.com/24576911/
[20:57] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[21:01] <debitux> dann einen vorschlag, ich bin mir da nicht 100%ig sicher, aber einen versuch ists imho wert. bearbeite mal die grub.cfg, in dem paste ist das die zeile 148, und schreibe da dahinter noch zusätzlich: cryptdevice=/dev/sda5
[21:01] <debitux> so ist das bei meiner grub.cfg
[21:02] <debitux> die zeile 148 sollte dann so aussehen: https://paste.gdup.de/dKNfn/
[21:02] <le_bot> Title: stdin (at paste.gdup.de)
[21:03] <debitux> und dann versuch mal zu booten ^^
[21:04] <banyantree> debitux: super vielen dank, wird direkt ausprobiert
[21:35] <debitux> jetzt würde mich aber doch intressieren ob es funktioniert hat, banyantree :)