[06:21] <dreamon_> Weiß hier jeamnd wie man ein Video 16:9 nach links dreht ohne groß qualitätsverlust. Ich hab schon einiges Probiert aber durch die Drehung beschneidet er das Video 9:16.
[06:32] <vlt> dreamon_: ffmpeg kann das; aber nur mit re-encoding (denke ich).
[06:33] <dreamon_> vlt, ffmpeg -i VIDEO.mp4 -vf "transpose=0" VID_Out.mp4 → Damit dreht ich. 
[08:34] <dreamon> vlt, Doch geht ohne re-encoding → ffmpeg -i input .mp4 -c copy -metadata:s:v:0 rotate=-90 output.mp4 
[08:38] <dadrc> das ist aber nur ein tag
[13:31] <dreamon> Wenn nach einen Upgrade von 14.04 auf 16.04 beim Booten probleme macht und in der Textconsole keine Netzwerk Verbindung aufgebaut wird. Wie krieg ich das Netzwerk ans laufen. er meldet /etc/resolv.conf nicht gefunden.
[13:36] <dadrc> dreamon: ist resolvconf installiert?
[13:37] <dreamon> gute Frage, wie könnte ich das testen, kann es ja nicht installieren ohne Inet
[13:37] <dadrc> apt-cache policy resolvconf sollte dir das sagen
[13:37] <deem> leg dir halt temporär ne resolv.conf an
[13:38] <deem> die wird überschrieben, wenn das paket resolvconf nicht installiert ist und wieder wird
[13:38] <dreamon> deem, ich hab sie angelegt. Kam auch kein Fehler mehr, aber netz ging nicht. Bezog keine IPs.
[13:40] <deem> da muss auch schon was drin stehen, ne?
[13:42] <dreamon> deem,  127.0.0.1 hab ich reingeschrieben
[13:44] <deem> ist bei dir denn dnsmasq installiert?
[13:44] <deem> oder läuft bei dir lokal ein dns resolver?
[13:46] <dreamon> deem, nein.
[13:46] <_moep_> hm wenn ich in meine bashrc export PATH=$PATH:/usr/local/bin:/usr/bin:/bin:/usr/games:/home/moep/bin reinschreibe, was muss ich tun, damit der auch gesetzt wird?
[13:47] <_moep_> neu eingeloggt habe ich mich
[13:48] <k1l_> den bin ordner im home anlegen. der ist auch ohne extra export mit drin
[13:48] <deem> dreamon: dann trag da mal den google dns ein -> 8.8.8.8
[13:48] <deem> dreamon: danach kannst du dann das paket resolvconf installieren
[13:49] <k1l_> dreamon: was ist das denn für eine kiste? kein NM laufen?
[13:49] <_moep_> k1l_: denk dir statt bin bla ;) ich war zu faul, den vollen pfad zu schreiben
[13:49] <k1l_> achso
[13:49] <k1l_> einloggen sollte das ja setzen. sonst kannste die bash.rc mal sourcen
[13:51] <dadrc> Je nach Terminalemulator wird .profile geladen statt .bashrc
[13:51] <_moep_> hm hab mich neu eingeloggt, und klappte nicht. hatte extra alle screens geschlossen
[13:51] <_moep_> dadrc: ja das wird es sein, da steht schon was anderes
[13:52] <k1l_> achso, du nutzt auch bash/dash, ja? :)
[13:53] <_moep_> nein
[13:53] <_moep_> zshz
[13:53] <_moep_> *zsh
[13:53] <dadrc> …?
[13:53] <_moep_> oh 
[13:53] <_moep_> stimmt
[13:53] <dadrc> du benutzt zsh und wunderst dich, wieso die bashrc nicht geladen wird?
[13:53] <dadrc> kann ich dir sagen :P
[13:54] <k1l_> schön, dass wird drüber geredet haben :)
[13:56] <deem> *orbital facepalm*
[14:00] <_moep_> danke :D
[14:02] <dreamon> k1l_, Nein. ein Notebook
[14:03] <dreamon> ich rette gerade die Festplatte, dann mach ich nochmal einen anlauf
[14:03] <dreamon> könnte ich das system chroot wie bei grub reparatur einhängen und dort versuchen das system ans laufen zu bekommen?
[14:05] <deem> dreamon: bist du gerade mit ner live cd dran? wenn ja, wozu dann ein chroot? du kannst die daten doch einfach so kopieren
[14:06] <dreamon> Du meinst direkt auf die Platte zugreifen und dort das /etc/resolv.conf anpassen?
[14:07] <deem> wat?
[14:07] <deem> du schriebst doch, dass du die festplatte rettest. das las sich so, als wäre sie defekt
[14:08] <deem> fangen wir nochmal von vorne an. was genau ist denn das eigentliche problem?
[14:08] <dreamon> nene.. retten. Heißt bevor ich rumpfusche mach ich ein 1:1 backup
[14:08] <deem> ah
[14:08] <dreamon> deem, Nach update-manager -d bootet kistet nicht mehr.
[14:09] <dreamon> Bin dann in die Recovery-console und wollte dort upgrade, dist-upgrade usw laufen lassen. aber habe kein Netz 
[14:24] <deem> dreamon: das klingt stark danach, als wäre da beim upgrade einiges schief gegangen. du kannst versuchen das manuell zu reparieren. in einem chroot kannst du auch die resolv.conf bearbeiten und dann ein "sudo apt-get install -f" ausführen. das *sollte*TM alles fixen. Ich empfehle aber stark eine neuinstallation. damit bist du dann auf jedenfall auf der sicheren seite
[14:24] <deem> dein /home kannst du ja sichern und dann wieder zurückspielen
[14:26] <dreamon> deem, Ich kenne nur die grub chroot methode.. ist das die richtige?
[14:31] <deem> dreamon: wenn du das hier meinst, dann ja. https://wiki.ubuntuusers.de/chroot/Live-CD/
[14:31] <le_bot> Title: Live-CD › chroot › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[14:31] <deem> aber ich würde dir wirklich zu einer neuinstallation raten. das ist wesentlich weniger aufwand
[14:35] <dreamon> deem, Danke ich war da bei → https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur/#Reparatur-mittels-Desktop-CD
[14:35] <le_bot> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:07] <mado> Hallo allerseits : )
[17:07] <mado> Wieder mal bin ich hier ... 
[17:09] <mado> Für jene, die es nicht wissen, ... Vor knapp drei Wochen oder so habe ich den Befehl -> sudo ddrescue -n -R /dev/sda /media/ubuntu/blabla-to-iso/ /media/ubuntu/blabla-to-log/ <- eingegeben ... Es ging um das Retten von Dateien vom Computer meiner Chefin 
[17:09] <mado> Endlich hat das ganze aufgehört zu werkeln ... wir haben ein "finished" erreicht
[17:11] <mado> Mir wurde gesagt, dass im Schritt 2 eigentlich mit der ISO gearbeitet werden sollte bzw. das im zweiten Schritt nur noch versucht wird oder werden sollte, eventuelle Fehler auszubügeln bzw. Dateien zu retten, welche vorher nicht gingen ... dies alles soll ich mit dem beinahe dem selben Befehl machen ... ich soll einfach das "-n" wegmachen ... Gibt es irgendetwas, dass ich euch vorher zeigen sollte? ... das Log bzw die Bildschirmausgabe?
[17:12] <mado> dadrc ... bist du vielleicht hier?
[17:39] <dadrc> mado: so halb, 'sup?
[17:39] <mado> dadrc ... du erinnerst dich vielleicht an mich? ... von vor einigen Wochen?
[17:39] <mado> Festplatte, Daten retten, etc?
[17:39] <dadrc> nicht wirklich, aber die beschreibung hab ich gelesen. was fehlt?
[17:41] <mado> Es geht nun um Schritt 2 bzw Schritt 3 : ) .. Du hast bzw Kollegen von dir haben mir doch etwas gesagt von beinahe den selben Befehl noch einmal verwenden .. 
[17:41] <dadrc> jo
[17:41] <mado> und nur mit der ISO arbeiten oder so .. irgendsowie war da was : )
[17:42] <mado> nun ... ich kann gerne den Befehl nochmal eingeben ... eben ohne "-n" ... 
[17:42] <mado> aber können wir uns nur darauf konzentrieren, dass die Fehler bzw fehlerhaften Dinge angegangen werden?
[17:42] <dadrc> das macht ddrescue
[17:43] <mado> meine Chefin hat nicht wirklich die Nerven, dass das ganze nochmal einige Wochen dauert, dadrc
[17:43] <dadrc> dafür ist ja die logdatei da. da steht drin, welche dateien kaputt waren
[17:43] <dadrc> Und naja, wenn sie aufs Warten keine Lust hat, soll sie ordentliche Backups machen
[17:44] <mado> sie wird sich in Zukunft darum kümmern, dass oft genug welche gemacht werden : )
[17:44] <dadrc> Ist schon enormes Glück, wenn sich da überhaupt Daten retten lassen
[17:44] <mado> und tja .. die Logdatei hilft mir im Moment leider nicht weiter
[17:44] <dadrc> Wieso, was fehlt denn?
[17:44] <mado> ich versteh' sie leider zu wenig
[17:44] <dadrc> Die musst du nicht lesen
[17:44] <dadrc> Das macht das Tool für dich
[17:45] <mado> okaaay ... und wie soll ich nun vorgehen?
[17:45] <dadrc> Den Befehl ohne -n eingeben ;)
[17:45] <dadrc> Eventuell mit -r10 stattdessen
[17:45] <dadrc> Dann versucht ddrescue, alle kaputten Blöcke 10x auszulesen
[17:46] <mado> ja ... von so was habe ich gelesen ... im Gentoo-wiki : )
[17:46] <dadrc> Steht auch im Ubuntuwiki: https://wiki.ubuntuusers.de/gddrescue/
[17:46] <le_bot> Title: gddrescue › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[17:48] <mado> einen Moment
[17:53] <mado> dadrc ... meine Chefin möchte dich nochmal wissen lassen ... bei "run time" steht 20.81 d ... und bei "successful read: 20.81 d ago" ... und seit wir den Befehl eingegeben haben und zwischendurch leider kurz abbrechen mussten und mit -R als Anhängsel neugestartet haben hat sich im Bereich "rescued / rescued size" und "errors" nichts verändert
[17:53] <mado> Heißt das, dass in den letzten knapp drei Wochen nichts gelesen wurde bzw er nichts lesen hatte können?
[17:53] <dadrc> wie kommt ihr denn auf -R?
[17:53] <mado> rückwärts : )
[17:54] <mado> jemand von deinen Kollegen hat das vorgeschlagen
[17:54] <dasjoe> gddrescue wechselt selbstständig nach jedem Durchgang die Richtung
[17:55] <dadrc> muss mal eben kurz in die Küche
[17:56] <mado> ja schon, aber der Befehl hat noch nicht aufgehört zu arbeiten ... dann war mal alles sehr / quälend langsam und irgendeine Meldung kam da ... ich schau' g'rade, ob wir noch ein Bildschirmfoto haben : ) .. aber egal derweil ... 
[17:56] <dasjoe> mado: was steht denn da noch unter errsize und errors?
[17:57] <mado> errsize 154 GB ... und einmal heißt es da errors 79891 bzw errors 31774
[17:57] <SpiritOfTux> -R, --retrim
[17:57] <SpiritOfTux>    mark all error areas as non-trimmed 
[17:58] <SpiritOfTux> http://www.forensicswiki.org/wiki/Ddrescue
[17:58] <le_bot> Title: Ddrescue - ForensicsWiki (at www.forensicswiki.org)
[17:59] <mado> Verstehe ich / bzw versteht sie das jetzt richtig ... wenn wir also den Befehl nochmal eingeben aber eben mit -r10 ... wird versucht NUR das fehlerhafte zu lesen bzw dort versucht zu retten ?
[17:59] <dasjoe> Jo, das ist schon OK so
[18:01] <mado> eine Idee wie lange das vielleicht dauern kann?
[18:02] <mado> wir versuchen hier schon immerhin mittlerweile knapp zwei Monate das ganze da zu retten
[18:02] <dasjoe> Also, üblicherweise mache ich's erstmal mit "-n" um schnell viel zu kopieren, dann einmal mit "-d -r3", danach mit "-R -d -r3"
[18:02] <SpiritOfTux> Stand Feb. 2017  https://www.gnu.org/software/ddrescue/manual/ddrescue_manual.html
[18:02] <le_bot> Title: GNU ddrescue Manual (at www.gnu.org)
[18:04] <dasjoe> mado: hängt von vielen Faktoren ab. Durch das "-R" wird's am Ende nochmal langsam. Insgesamt sollte man aber nach ein paar Tagen durch sein
[18:04] <mado> naja ... bei uns dauerte es eben einige Wochen
[18:04] <mado> wir haben erst heute nach Wochen ein "finished" auf dem Schirm / im Terminal
[18:06] <dasjoe> Aber sehr gut, dass es durch ist. Dann jetzt nochmal mit "ddrescue -d -r3 /dev/disk/by-id/[…] /pfad/zur/logdatei"
[18:10] <mado> einen Momen bitte, dasjoe
[18:11] <mado> Können wir vorher sehen was er überhaupt gerettet hat?
[18:11] <mado> dasjoe
[18:12] <dasjoe> mado: jo, die geretteten Sektoren stehen in der Logdatei. Aber wirklich informativ ist das nicht
[18:13] <mado> nein ... ich meine ... Können wir das Image - die ISO nicht irgendwie mounten oder so?
[18:13] <dasjoe> Ja, aber das ist jetzt noch zu früh und nicht sinnvoll
[18:14] <dasjoe> Ich hoffe, dass dir die Überstunden gut bezahlt werden :)
[18:15] <mado> darüber können wir später reden :D
[18:15] <mado> ha ha
[18:15] <mado> nein also ..
[18:15] <mado> du meinst also .. 
[18:15] <dasjoe> Also, du hast bis jetzt ein einfaches Image des defekten Datenträgers angelegt. Es wurden möglichst schnell möglichst große Blöcke an lesbaren Sektoren in die Imagedatei geschrieben, das Image ist aber noch nicht vollständig
[18:15] <mado> wir sollten derweil nicht mounten bzw nicht nachsehen was gerettet wurde?
[18:15] <dasjoe> Nein, du sollst das Image einfahc nicht anfassen sondern "fertig" auslesen und am Ende mit einer Kopie des "fertigen" Images arbeiten
[18:16] <dasjoe> Das wichtigste Wort ist "Kopie"
[18:17] <mado> okay .. dann werde ich eben nun deinen Befehl da eingeben ... den "ddrescue -d -r3" ... 
[18:17] <mado> er kümmert sich dann nur um die Fehler
[18:19] <dasjoe> Ja, wenn du ihm die selbe Logdatei wie beim ersten Mal gibst
[18:19] <mado> werde ich : )
[18:25] <dasjoe> mado: gibt auch Dienstleister, die sowas machen. Vielleicht mal bei z.B. Attingo anfragen, was das kostet
[18:29] <mado> dasjoe : ) ... gut zu wissen .. danke : )
[18:29] <mado> danke auch für deine Hilfe dadrc
[18:29] <mado> Ich muss nun los ... hab' noch etwas anderes zu tun : ) ... in knapp einer Stunde oder so kann ich vielleicht privat kurz rein bzw mit euch weiter über dieses Problem bzw anderes reden 
[18:29] <mado> *salute* ... Bis dahin!
[18:38] <mado> dadrc bzw dasjoe : ) ... ich muss leider doch nochmal rein ... die Sache hat plötzlich aufgehört
[18:38] <dasjoe> Wie plötzlich?
[18:39] <mado> keine Ahnung .. ganz plötzlich ohne das ich etwas getan hätte
[18:39] <mado> auch ist da ein Systemfehler oder so etwas
[18:40] <mado> ddrescue wurde beendet ... System besitzt nicht genug Speicher ... sagt er
[18:42] <dasjoe> OK, dann ist dir wohl der RAM ausgegangen. "free -m", was steht unter "free", was unter "buff/cache"?
[18:43] <mado> free 166
[18:43] <mado> warte
[18:43] <mado> Korrektur
[18:43] <mado> free 1662
[18:43] <mado> Puffer/Cache 1455
[18:45] <dasjoe> Läuft sonst noch irgendwas? Sonst mach dir den Cache leer und versuch's nochmal
[18:48] <mado> wie leere ich den Cache? : )
[18:49] <dasjoe> echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches
[18:50] <mado> okay ... ich werde versuchen das einzugeben sowie ich wieder im Terminal tippen kann
[18:52] <mado> würde mir ein Reboot alles zu nichte machen, dasjoe?
[18:52] <mado> ein Reboot des Live-Systems
[18:53] <dasjoe> mado: du hast das Image und Log doch sicherlich nicht im RAM gespeichert, oder?
[18:53] <mado> nein :)
[18:53] <mado> auf einer externen Festplatte
[18:54] <mado> ich werde dann halt mal neustarten, okay? : )
[18:55] <mado> ja / nein ?
[18:55] <dasjoe> Ja, mach ruhig
[18:56] <mado> okay
[19:01] <mado> dasjoe?
[19:01] <mado> Er fährt mir derweil nicht runter oder ist extrem langsam den Befehl zu verarbeiten ... 
[19:01] <mado> soll ich den Rechner abstürzen lassen?
[19:02] <mado> da er ja nicht auf das Image oder ddrescue zugreift kann er ja da nichts kaputtmachen, dachte ich
[19:02] <dasjoe> Strg+Alt+Entfernen, mehr als 7 mal in 2 Sekunden probiert? Wenn das auch nicht geht machst du ihn halt hart aus und an
[19:05] <mado> sieht so aus, als hat das vielleicht geholfen ... zumindest ist der Bildschirm nun schwarz und ich sehe bloß einen Mauszeiger 
[19:09] <mado> okay ... muss nun wieder los : ) ... bis dahin!
[20:04] <ghostmag> Hey und hallo, meine Lieblingsubuntucommunity
[20:04] <ghostmag> Ich habe zwei Bildschirme an meinen Rechner angeschlossen und das hat immer super funktioniert
[20:05] <ghostmag> jetzt habe ich den zweiten Bildschirm ausgetauscht (Fernseher, alt und neu über HDMI) und die Anzeige ist nicht mehr korrekt
[20:05] <ghostmag> als sei die Auflösung falsch. Die Taskleiste links wird nicht korrekt angezeigt
[20:06] <ghostmag> Ich nutze Unity und die aktuelle Ubuntu Version, die langfristig aktualisiert wird (16.06 afaik)
[20:06] <ghostmag> Hat da jemand eine Idee?
[20:11] <Nicknack3> Hallo, ich hab in meinem System ne Geforce 1060 GTX Grafikkarte, welche mit dem nvidia Treiber 375.39 läuft. Ich möchte nun zum Testen ob meine Cuda Anwendung mit einer zusätzlichen Karte spielt, eine ältere Geforce Geforce 285 GTX hinzufügen. Wenn ich das mache, würde mir da Ubuntu1704 nen Strich durch die Rechnung ziehen und ich am Ende vor ner zerschossenen Grafikeinstellung stehen oder akzeptiert Ubuntu das?
[20:14] <xpkill23> hi  abend 
[20:14] <xpkill23> hat bisschen zei plan 
[20:24] <nagetier> ghostmag: Hey. xrandr in eine Konsole eingeben und schauen ob die nativen Auflösungen ausgegeben werden
[20:25] <ghostmag> Hey nagetier :) lange nicht gesehen 
[20:25] <ghostmag> https://pastebin.com/a9amBiiH
[20:25] <le_bot> Title: Screen 0: minimum 320 x 200, current 3840 x 1080, maximum 8192 x 8192 DisplayPo - Pastebin.com (at pastebin.com)
[20:25] <_moep_> ähm wie macht man das xrandr eigentlich, dass beim start die richtige dualconfig für 2 monitore geladen wird? bisher mach ich das mit arandr
[20:25] <nagetier> ghostmag: Hast du eine statische xorg.conf, also ist eine in /etc/X11/ vorhanden?
[20:26] <ghostmag> nagetier: den Ordner etc/X11 gibt es auf jeden Fall
[20:27] <nagetier> ghostmag: dort ist aber keine xorg.conf zu finden?
[20:27] <nagetier> also die Datei, nicht xorg.conf.d
[20:27] <ghostmag> Nou, keine Datei oder Ordner, der so heißt
[20:28] <nagetier> ghostmag: Jedenfalls laufen beide Monitore auf FHD
[20:28] <ghostmag> Und das ist schlecht?
[20:28] <nagetier> ne, denke ist das was du willst.. also die Auflösung passt
[20:29] <nagetier> was ist denn unter "nicht korrekt" zu verstehen?
[20:29] <nagetier> _moep_: Die Informationen kannst du ja in irgendetwas ablegen, was nach X gestartet wird
[20:30] <nagetier> das, sogar
[20:30] <ghostmag> Ich kann am Fernseher statt "16:9" einfach einen ominösen Modus mit dem Namen "Bildanpassung <-> navigieren" auswählen, dann ist es nicht mehr abgeschnitten. In dem Modus kann ich das Bild auf dem Fernseher verschieben
[20:30] <dasjoe> Stichwort Overscan?
[20:31] <ghostmag>  [22:29:08]	‹nagetier›  was ist denn unter "nicht korrekt" zu verstehen? | Unter 16:9 wird der Rand abgeschnitten. Das Bild ist quasi zu groß für den Fernseher, sodass ich die Taskleiste nur teilweise sehe
[20:31] <ghostmag> dasjoe: Ja, beim Googlen bin ich auch auf den Begriff gestoßen
[20:31] <nagetier> könnte das sein was dasjoe sagt
[20:31] <ghostmag> Und was tue ich dagegen? Oder woran liegt das?
[20:31] <_moep_> nagetier: hm ok
[20:32] <dasjoe> ghostmag: vielleicht kann dein Fernseher das abschalten, sonst hängt es vom Treiber ab
[20:33] <ghostmag> Also vielleicht einen neuen Treiber installieren? :S
[20:34] <ghostmag> Ich durchsuche schon die ganze Zeit die Fernsehereinstellungen, ob da nicht etwas dazu steht. Aber das einzige, was das Bild anzupassen scheint, ist dieser "Bildanpassung <-> navigieren"-Modus
[20:34] <ghostmag> Zufällig eine Ahnung, wie Samsung Geräte das nennen?
[20:38] <dasjoe> "source -> tools -> rename HDMI1/DVI to PC DVI"
[20:42] <ghostmag> dasjoe: Habe es jetzt zu DVI PC umbenannt
[20:42] <ghostmag> und jetzt?
[20:42] <ghostmag> Nur der Name hat sich geändert
[20:44] <dasjoe> Steckt der Rechner in HDMI1? Abziehen, neu anstecken?
[20:45] <Plushfish> Hi
[20:46] <ghostmag> Du, dasjoe, bist ein Genie
[20:46] <ghostmag> Wusste nicht, dass es einen Unterschied zwischen HDMI 2 und HDMI 1/DVI gibt
[20:46] <ghostmag> Danke dir (:
[20:46] <dasjoe> Klar :)
[20:46] <Plushfish> Was ist eigentlich genau der Unterschied zu LXD und KVM? Im Internet steht überall nur dass es, genau wie KVM, ein Hypervisor auf Containerebene oder ähnliches ist, und viele weitere Infos finde ich jetzt nicht wirklich ...
[20:47] <ghostmag> Danke auch an nagetier. Ich bin jetzt weg und kann doch noch Better Call Saul schauen
[20:47] <k1l_> Plushfish: kvm ist was ganz anderes als lxc/lxd
[20:47] <ghostmag> Schönen Abend
[20:47] <nagetier> Auch so
[20:47] <Plushfish> k1l_: So steht es zumindest auf mehreren dubiosen Benchmarkingseiten :D
[20:48] <k1l_> lxd ist ein frontend zu lxc (macht lxc bisschen einfacher). lxc nutzt die integrierte "linux container" funktion bei linux. das spart dir den ganzen overhead ein ganzes OS zu simulieren sondern nutzt einfach das laufende linux und simuliert dann nur das was du brauchst (also filesystem, netzwerk kram etc).
[20:49] <k1l_> Plushfish: "benchmarkseiten". die homöopathie der IT.
[20:49] <Plushfish> Und mit LXD bzw. LXC kann man auch Ressourcen-Limits wie RAM konfigurieren? Liest sich zumindest so auf https://www.ubuntu.com/containers/lxd
[20:49] <le_bot> Title: The LXD pure-container hypervisor | Containers | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[20:50] <k1l_> Plushfish: https://linuxcontainers.org/
[20:50] <le_bot> Title: Linux Containers (at linuxcontainers.org)
[20:50] <k1l_> Plushfish: ja kann man.
[20:50] <Plushfish> Ah, klingt interessant
[20:51] <Plushfish> k1l_: Ich weiß, Benchmarkingseitenund deren Ruf uns so ... :D
[20:51] <Plushfish> *und
[20:52] <Plushfish> Also kann man LXD grob mit einem Hypervisor vergleichen wo eben nicht alles emuliert wird man aber trotzdem Limits an Ressourcen wie bspw. RAM und Speicherplatz setzen kann?
[20:52] <Plushfish> bzw LXC
[20:52] <Plushfish> LXC+LXD
[20:54] <k1l_> es ist zwischen chroot und VM.  für linux guests meistens wesentlich besser als VM, weil der ganze OS kram nicht doppelt gemacht wird.
[20:54] <k1l_> windows guest geht halt nicht
[20:55] <Plushfish> Ja, Emulation bzw. Voll-Virtualisierung braucht für mich persönlich viel zu viel Ressourcen, da ist mir dann LXD eingefallen, habe mich aber noch nie damit beschäftigt
[20:55] <Plushfish> Und da ich nur Linux nutze wäre es vielleicht eine Alternative
[20:56] <Plushfish> Ist LXD Terminalbasiert? Heißt man muss alles von Hand machen? (Was ich persönlich bevorzuge)
[20:57] <dasjoe> Plushfish: https://stgraber.org/2016/03/11/lxd-2-0-blog-post-series-012/ bietet einen guten Einstieg
[20:57] <le_bot> Title: LXD 2.0: Blog post series [0/12] | Stéphane Graber's website (at stgraber.org)
[20:58] <sysdef> Plushfish: kannt es auch ueber virt-manager zusammenklicken http://fabian-affolter.ch/blog/lxc-with-virt-manager/
[20:58] <le_bot> Title: LXC with virt-manager | bits and pieces (at fabian-affolter.ch)
[20:58] <Plushfish> Ah, Danke
[20:58] <k1l_> https://linuxcontainers.org/lxd/getting-started-cli/
[20:58] <le_bot> Title: Linux Containers - LXD - Getting started - command line (at linuxcontainers.org)
[20:58] <k1l_> gibt auch nen openstack anbindung
[20:58] <Plushfish> Nicht so viel :D
[21:53] <Rochvellon> hm, bei mir wird gerade beim Apachen folgendes angemeckert: IncludeOptional conf-enabled/*.conf
[21:55] <Rochvellon> any ideas?
[21:59] <_moep_> nginx installierenn
[21:59]  * _moep_ hides
[22:02] <Rochvellon> Fehlermeldung journalctl -xe http://paste.ubuntu.com/24589299/
[22:02] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:03] <mrkramps> Rochvellon, was steht denn so in zeile 216?
[22:04] <Rochvellon> dieses includeOptional ..., zumindest wenn ich nano trauen kann
[22:06] <mrkramps> Rochvellon, wenn dein Apache die option unterstützt, dann riecht das nach einem tippfehler vor oder danach
[22:09] <Rochvellon> mrkramps: mal den Abschnitt ab den Logs: http://paste.ubuntu.com/24589455/
[22:09] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:11] <Rochvellon> hatte zuvor a2enmod suexec rewrite ssl actions include cgi dav_fs dav auth_digest headers ausgeführt
[22:11] <mrkramps> Rochvellon, eine defautl.conf in conf|sites-enabled liegt an?
[22:12] <Rochvellon> @000-default.conf
[22:16] <mrkramps> Rochvellon, ich sehe gerade, die fehlermeldung ist abgeschnitten
[22:16] <mrkramps> nach dem "Systax erro" solllte das log noch genauer werden
[22:20] <Rochvellon> stimmt, war abgeschnitten (aber warum das nicht in der nächsten Zeile weiter geht, wundert mich): Syntax error on line 3 of /etc/apache2/conf-enabled/httpoxy.conf: </IfModule without matching <IfModule section
[22:21] <Rochvellon> nur in sites-enabled gibt es keine httproxy.conf
[22:21] <mrkramps> davon spricht das log doch auch nicht
[22:23] <Rochvellon> err...
[22:25] <Rochvellon> http://paste.ubuntu.com/24589537/
[22:25] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[22:25]  * Rochvellon kann da keinen Fehler entdecken
[22:31]  * Rochvellon ist blind, da wurde offenbar eine Klammer geschlossen
[22:32] <Rochvellon> *nicht
[22:32] <Rochvellon> so, jetzt aber
[22:32] <Rochvellon> ty, mrkramps
[22:33] <mrkramps> nvm, Rochvellon
[22:51] <Plushfish> Kann ich den Inhalt eines Ubuntu .iso einfach auf ein bootfähigen FAT32 Stick ziehen oder muss ich mich dd bedienen?
[22:51] <mrkramps> dd
[22:51] <k1l_> einfach kopieren geht nicht
[22:52] <mrkramps> wobei das eigentlich auch nicht simmt …
[22:52] <mrkramps> man könnte grub installiere und die iso da einbinden
[22:52] <Plushfish> Hatte aber mal mit einer mini.iso + dem EFI-Ordner des Desktop iso geklappt bei mir
[22:52] <Plushfish> o_O
[22:52] <Plushfish> Kann sein dass sich das geändert hat?
[22:53] <k1l_> einfach grafisch kopieren geht nicht
[22:53] <Plushfish> Ich werd's mal ausprobieren :)
[22:53] <Plushfish> Hatte ja früher(tm) mit dem mini.iso+EFI auch mal geklappt
[22:53] <k1l_> du kannst aber cp nutzen und das direkt aufs /dev/sd... kopieren