[06:41] <mikemator> sash_: weeklies sind doch technisch dirties. sollte (tm) aber verschwinden oder bug report
[08:48] <Rolfi> Guten Morgen!
[08:49] <Rolfi> Ubuntu 16.04 LTS, Unity, bei Aufruf von "Software Center" über Starter erscheinen zwei Buttons, das Fenster ist verschoben und nicht ansprechbar.
[08:50] <Rolfi> Genauso bei Aufruf über Button, aber den habe ich inzwischen gelöscht.
[08:50] <Rolfi> Andere Buttons von Unity funktionieren einwandfrei.
[08:53] <Rolfi> Kann mir jemand bitte einen Tipp geben zur Bereinigung des Unity-Fehlers?
[09:18] <frostschutz> Was meinst du mit "das Fenster ist verschoben"?
[09:26] <dadrc> der ist schon lange weg
[09:26] <dadrc> hat 4 minuten gewartet
[09:33] <frostschutz> dadrc, danke. ich lass mir keine joins/leaves anzeigen, zuviel scroll :)
[11:40] <multistorm> Guten Tag, ich stehe aktuell vor einem kleinen Problem: und zwar ich habe zuhause einen kleinen apache laufe auf einem ubuntu (könnte auch kabuntu) 14.04.5 lts laufen
[11:41] <multistorm> bisher lief alles tutty, aber nach umstellung meines anschlusses habe ich jetzt nur noch DS-Lite also die fritzbox ist nur noch via 1p6 erreicgbar
[11:42] <multistorm> wo fange ich den jetzt an mein system ip6 tauglich zu machen ....
[11:42] <multistorm> mit ssh wäre ich ja fürs erste zufrieden
[11:46] <jokrebel> multistorm: http://www.pc-magazin.de/ratgeber/ds-lite-heimnetzwerk-zugriff-ipv6-ratgeber-2746458.html vielleicht für den Anfang. Aber ein Ubuntuproblem ist das ja wohl eher nicht
[11:46] <le_bot> Title: Fernzugriff ins Heimnetzwerk trotz DS-Lite - so geht's - PC Magazin (at www.pc-magazin.de)
[11:54] <jokrebel> multistorm: Und bezüglich ssh könnte dies interessant für Dich sein https://forum.ubuntuusers.de/topic/ssh-und-ipv6/
[11:54] <le_bot> Title: SSH und IPv6 › Fortgeschrittene Netzwerkkonfiguration › Fortgeschrittene Themen › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[12:02] <multistorm> jokrebel: vielen dank erstmal, naja es ist ein ubuntu problem, wenn es darum geht das in ubuntu umzusetzen, aber ich lese erstmal die 2 links, wenn ich dann noch fragen habe kann ich ja nochmal schreiben
[12:03] <jokrebel> multistorm: Dein Router muss das das Umsetzten. Ubuntu kann von haus aus beides
[12:03] <jokrebel> das da
[12:06] <jokrebel> multistorm: https://www.ionas-server.com/blog/zugriff-ins-lan-trotz-ipv6-und-dual-stack-lite/ versucht es auch für Laien zu übersetzen
[12:06] <le_bot> Title: Zugriff ins LAN trotz IPv6 und Dual Stack Lite (at www.ionas-server.com)
[12:12] <multistorm> jokrebel: ja das ubuntu grundsätzlich beides kann, war mir klar, ich sehe ja auch mit ifconfig das der Rechner eine IP4 und eine IP6 Adresse hat
[12:12] <multistorm> wo es aktuell hapert ist das der rechner scheinbar auf die IP6 anfragen nicht reagiert
[12:13] <multistorm> komischerweise, wird der rechner in der Fritzbox unter IP6 Freigaben in den auswahlfeldern nicht aufgelistet, was ich zu der annahme brachte, das der Rechner aktuell irgendwas nicht macht weas aber für IP6 notwenfig ist
[12:14] <jokrebel> wenn Du an nem anderen IPv6 sitzt sollte das klappen (siehe dazu auch den Link aus dem Wiki). Wenn Du aber am Handy bist und das wie in den anderen Artikeln beschrieben IPv4 only ist, hast Du erst mal schlechte Karten und da kann auch kein ubuntu-support helfen
[12:14] <multistorm> ne das ist klar
[12:15] <jokrebel> Du musst Dich erstmal in die IPvX geschichte weiter einlesen fürchte ich
[12:15] <multistorm> ich sitze aktuell an einem IP6 anschluss
[12:15] <multistorm> ja das was du mir geschickt hast habe ich gelsen
[12:16] <multistorm> und ja du hast recht in bzug auf ip6 bin ich noch ziemlich unbedarft, habe ichn mich bisher von fern gehalten
[12:16] <multistorm> ich mag ip6 nicht
[12:16] <jokrebel> https://forum.ubuntuusers.de/topic/ssh-und-ipv6/ sollte dann helfen können, wenn Du von nem v6 Anschluss aus zugreifen willst
[12:16] <le_bot> Title: SSH und IPv6 › Fortgeschrittene Netzwerkkonfiguration › Fortgeschrittene Themen › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[12:16] <multistorm> kannst du mir vielleicht noch erklären warum unter ifconig 5 ip6 adresse gelistet werden ?
[12:18] <deem> multistorm: weil jede karte ne eigene adresse hat? ungeachtet ob die angeschlossen ist oder nicht
[12:22] <nubcake> Hallo allerseits, wie muss denn ein PXE Eintrag für Ubuntu Studio 17.04 aussehen?
[12:27] <multistorm> und woran erkenn ich jezt welches die richtige IP6 adresse ist ?
[12:31] <deem> multistorm: auf jedenfall ist es schonmal eine, die nicht mit fe80: beginnt. das sind nämlich immer localhost adressen
[12:33] <koegs> deem: du meinst wohl link-local
[12:35] <multistorm> hmm...
[12:35] <multistorm> keine ahnung warum aber das funktioniert alles hinten und vorne nicht
[12:36] <koegs> !fn
[12:36] <le_bot> Funktioniert nicht ist keine Fehlerbeschreibung. Was hast du versucht? Was daran geht nicht und wie äußert sich das? Genaue Befehlsaufrufe und Fehlermeldungen in eine Pastebin: http://paste.ubuntu.com
[12:36] <jokrebel> multistorm: Da muss leider jeder selber durch IPv6 zu verstehen
[12:37] <multistorm> aber der apache reagiert zumindestens netzwerk intern schon mal aif IP6 anfragen
[12:37] <multistorm> jokrebel: ja da hast du vermutlich recht
[12:37] <multistorm> also: IP6 adresse [IP6] in Browser --> Geht gleiche mit externer IP6 geht nicht
[12:37] <deem> koegs: ähm.. kann auch sein. bin in der ipv6 materie auch nicht so drin
[12:38] <deem> multistorm: die ipv6 adressen, die der client hat, ist die gleiche mit der er auch extern erreichbar ist
[12:38] <deem> multistorm: vermutlich musst du deinem router noch beibringen, dass er das durch lässt
[12:38] <nubcake> ich habe versucht meine default einträge für 17.04 genau so wie die vorigen für 15.04 und 16.04 einzutragen, dann startet der entsprechende pc allerdings nicht, sondern bleibt im pxe menü (beim drücken von enter passiert einfach nichts). 15.04 und 16.04 funktionieren wie bisher. hat jemand eine idee, wo bzw. was ich falsch mache ?
[12:39] <multistorm> lol und plötzlich geht es :-)
[12:39] <deem> nubcake: was für ein pxe benutzt du denn und wie sieht der config eintrag dafür aus?
[12:40] <nubcake> der pxe server ist der interne von einer synology diskstation ds410, ich lade den config eintrag kurz hoch, sekunde
[12:41] <nubcake> deem: https://paste.ubuntu.com/24623405/ so sieht der inhalt aus
[12:41] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[12:43] <deem> sieht aus wie ne pxelinux config. wusste gar nicht, dass das efi booten kann
[12:43] <nubcake> bei 15.04 und 16.04 tut es was es soll
[12:44] <nubcake> leider gibt's für 17.04 noch keine beiträge im synology forum, ich denke ich werde dort auch nochmal nachfragen, oder muss ich für 17.04 etwas anpassen?
[12:51] <deem> nubcake: tue das mal. für mich sieht das erstmal richtig aus. ich weiß aber auch nicht, ob die da mit 17.04 was geändert haben
[12:52] <nubcake> deem: *facepalm* ich hatte einen minimalen tippfehler im pfad... sorry jetzt klappt's
[12:53] <nubcake> die default ist in Ordnung, serverseitig die ordnerstruktur hatte nen zahlendreher.
[12:53] <multistorm> kann ich hier fragen zu mono stellen oder gehört das hier nicht hin ?
[13:07] <deem> multistorm: das gehört eher zu den entwicklern von mono
[13:10] <nubcake> funktioniert der fingerprint sensor vom lenovo T530 unter eigentlich unter ubuntu auch beim login?
[13:14] <Rochvellon> Soweit ich das noch vom x200 weiß, ist das nicht so ohne weiteres möglich, da die Passwort-Datenbank nicht ohne weiteres aufgeschlossen wird
[13:22] <dadrc> nubcake: wenn du einen Sensor hast, der erkannt wird, sollte libpam-fprintd helfen
[13:23] <dadrc> geht aber nur, wenn dein home nicht verschlüsselt ist
[13:25] <qimple> servus
[13:26] <qimple> hab gerade trouble mit meiner lukspation
[13:26] <qimple> +r
[13:26] <qimple> kann die nicht öffnen, glaube liegt aber eher daran das sich die platte an sich nicht mehr als sdb ausgibt
[13:27] <qimple> schätze ist ein mounting problem
[13:30] <dadrc> was steht denn in /etc/crypttab?
[13:30] <k1l_> ist die platte denn in ordnung?
[13:30] <qimple> hab die gestern erst eingerichtet 
[13:30] <qimple> und der zpool status hat keinen fehler gemeldet
[13:31] <qimple> da steht nichts drin in der etc/crypttab
[13:31] <k1l_> alter hat ja mit "ist kaputt" nichts zu tun. dinge gehen dauernd kaputt und warten nicht bis zum tag x :)
[13:31] <qimple> ich weiß, aber die läuft noch, habe die ja nur ausgehangen und wollte die jetzt wieder einhängen
[13:31] <k1l_> listet ein "sudo parted -l" die platte auf?
[13:32] <qimple> jap tut sieh als nummer 1 
[13:32] <qimple> mit name zfs-6.... usw
[13:32] <k1l_> pack das mal auf paste.ubuntu.com 
[13:32] <k1l_> und wie ist das generelle setup?
[13:33] <qimple> ich packe dir da mal rein wie ich es erstellt habe. gib mir ein moment
[13:35] <qimple> http://paste.ubuntu.com/24623618/ << erstmal das parted -l
[13:35] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:35] <qimple> http://blog.undkonsorten.com/nas-ubuntu-luks-zfs-raid-verschluesselt <<< habe es nach dieser Anleitung gebaut
[13:35] <le_bot> Title: Verschlüsseltes NAS selber aufsetzen (Ubuntu, LUKS, ZFS, RAID) | undkonsortenBlog (at blog.undkonsorten.com)
[13:40] <qimple> http://paste.ubuntu.com/24623636/ so habe ich es aufgesetzt
[13:40] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[13:40] <frostschutz> qimple, was sagt cryptsetup luksDump?
[13:41] <qimple> es braucht noch ein command 
[13:41] <qimple> soll ich da dev/sdb nehmen?
[13:41] <frostschutz> qimple, du hast das ohne partitionstabelle gemacht? aber da ist doch jetzt eine partitionstabelle drauf? wenn das so ist dann hat die Partitionstabelle den LUKS-Header überschrieben, da ist dann nix mehr zu machen
[13:41] <frostschutz> qimple, ja, /dev/sdb
[13:42] <frostschutz> (wenn du das beim luksFormat genommen hast - kannst natürlich alle Geräte durchprobieren)
[13:42] <qimple> Gerät »/dev/sdb« ist kein gültiges LUKS-Gerät.
[13:42] <frostschutz> jau :(
[13:43] <frostschutz> du hättest beim luksFormat /dev/sdb1 nehmen sollen. partitionstabelle weglassen ist eine blöde Idee, das macht man sich so schnell kaputt...
[13:43] <qimple> ich habs gestern erst erstellt :(
[13:43] <qimple> einmal unmounted und wollte es jetzt wieder mounten
[13:43] <qimple> wie kann das schon kaputt sein :(
[13:44] <frostschutz> deine /dev/sdb ist ne 4TB Platte von WD... hast du noch andere? weil du vorhin gemeint hast, falsches device oder sdb ist es nicht mehr
[13:44] <qimple> da ist momentan nur die eine wd drinne ja
[13:45] <qimple> bei df -h wird die jetzt als udev angezeigt
[13:45] <qimple> vorher war die schön als sdb eingebunden
[13:45] <frostschutz> irgendwas hat halt eine partitionstabelle drauf geschrieben, allem anschein nach. also hast du was mit fdisk, parted, o.ä. gemacht nach dem luksFormat
[13:46] <frostschutz> und in dem moment ist das LUKS Geschichte. Wenns noch offen wäre könnte man noch was machen (dmsetup table --showkeys) aber sonst wars das
[13:47] <qimple> habe nur den pool zugewiesen und samba eingerichtet, sonst nichts partitioniert oder so
[13:48] <qimple> nö no device found
[13:48] <frostschutz> was sagt file -s /dev/sdb1? viellecht hast ja doch die partition genomm
[13:49] <frostschutz> in dem blog den du verlinkt hast steht ja auch /dev/sdx1 und nicht /dev/sdx. 
[13:49] <NTQ> Ich hab hier einen Server mit Ubuntu 16.04.2 LTS. Weiß jemand auf die Schnelle woher ich php7.0-redis kriege? Das scheint nicht standardmäßig drin zu sein. Auch php7.0-apcu vermisse ich.
[13:50] <qimple> das sagt er dazu /dev/sdb1: data
[13:50] <dadrc> NTQ: php-redis und php-apcu?
[13:50] <qimple> aus irgendwelchen gründen dachte ich ich muss das besser als ganzes machen und nicht auf eine partition  ...
[13:51] <qimple> bin mir sicher das habe ich bei freebsd auch gemacht
[13:52] <frostschutz> qimple, und in /dev/mapper/ ist es nicht mehr, ja? dann wars das leider. Bei Verschlüsselung / LUKS ist das so, verlierst du den Header, verlierst du alles
[13:52] <qimple> ich glaube in mapper steht nur noch controller
[13:52] <NTQ> dadrc: Ohmann. Wieso fängt es nicht wie alle anderen Pakete mit php7.0 an. Naja. Danke trotzdem.
[13:52] <frostschutz> LUKS benutzt einen Zufallskey zur Verschlüsselung, das Passwort bringt da ohne den intakten Header nichts
[13:53] <qimple> nö, da steht nur noch controller
[13:53] <frostschutz> wenn du also nicht grade eine Kopie von dem LUKS Header gemacht hast, dann wars das
[13:54] <qimple> toll ich habe noch davon gelesen, das man das machen kann, aber wer glaubt schon das man den nachdem erstellen machen muss, weil er nach einen reboot zerschossen ist ... 
[13:54] <frostschutz> normalerweise zerschiesst man sich den LUKS header ja auch nicht ;-(
[13:55] <qimple> ich glaube auch nicht so recht das er zerschossen ist 
[13:56] <qimple> als ich den luks container mit Passwort erstellt habe, hat er bestimmt noch etwas angelegt
[13:56] <qimple> was momentan nicht da ist
[13:56] <qimple> sonst hätte ich ja nicht den container öffnen können
[13:57] <qimple> dank dir erstmal 
[13:59] <frostschutz> ja, das muss irgendwann nach dem luksFormat/luksOpen passiert sein
[14:00] <qimple> Frostschutz ich weiß wieder wieso ich kein sdb1 genommen habe, weil die platte unpartioniert war
[14:00] <frostschutz> solange es dann offen ist, ist egal was mit dem luksheader passiert... da reicht ein parted / mklabel gpt / was auch immer
[14:00] <frostschutz> daß es dann kaputt ist merkst du erst wenn du neu startest und versuchst es wieder aufzumachen
[14:02] <frostschutz> qimple, ich empfehle immer alles zu partitionieren und dann nur mit den partitionen weiterzuarbeiten ( https://forum.ubuntuusers.de/topic/luks-warum-partion-anlegen/ ) aber es gibt auch immer leute die sagen, partitionen braucht man nicht, tja. Kann man leider nix machen :(
[14:02] <le_bot> Title: LUKS: Warum Partion anlegen? › Sicherheit › Fortgeschrittene Themen › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[14:05] <qimple> kennst das nicht? du machst etwas seit 7 jahren und es funktioniert ohne ausfall.´das war halt freebsd und kein Linux.  frostschutz 
[14:06] <frostschutz> qimple, du hast in der GPT Partitionstabelle ja sogar einen zfs-namen her, ich kenne mich mit ZFS nicht so aus, vielleicht gibts da ein Utility das besonders gut gemeint sowas anlegt. Oder du hast eben einer ZFS Anleitung "gefolgt" die sowas macht
[14:06] <frostschutz> oder es war ein GPT Backup am Ende der Platte und irgendein Tool hat dir netterweise den Anfang hergestellt
[14:06] <qimple> der name wurde bestimmt nicht von mir gewählt. 
[14:06] <qimple> ich glaube auch nicht das er übernommen wurde aus meinen freenas server
[14:07] <qimple> da ich die partionen ja gelöscht habe
[14:07] <qimple> ich habs so gemacht wie in der Anleitung ohne die Partitionierung :D
[14:10] <qimple> denke die Daten sind weg, zum glück habe ich ja das wichtigste als backup 
[14:10] <qimple> ich werde das genauso wiederholen und direkt neustarten, wenn es wieder weg ist, dann ist es einfach ein bug von luks 
[14:15] <frostschutz> ?
[14:15] <frostschutz> LUKS kann nichts dafür, wenn der Header mit einer Partitionstabelle überschrieben wird.
[14:16] <frostschutz> Die Partitionstabelle gehört auf sdb und der LUKS-Header dann auf sdb1. Zwei verschiedene Sachen in einem Blockdevice geht nicht, auch nicht bei freebsd
[14:17] <frostschutz> Wenn du keine Partitionstabelle haben willst, solltest du auch das GPT-Backup am Plattenende wegmachen (z.B. mit wipefs)
[14:18] <frostschutz> LUKS auf eine Partition machen ist aber besser... eine Partitionstabelle ist schnell angelegt
[14:30] <qimple> habs gerade mal getestet, neuangelegt wie zuvor und nach reboot öffnet er das anstandslos :( #nieglück frostschutz 
[14:31] <frostschutz> tja
[14:31] <frostschutz> hast du eine befehlshistory? ;)
[14:31] <qimple> nicht so lang
[14:31] <frostschutz> von der livecd aus oder mit GUI Programmen weiss man halt nachher nicht mehr was man so alles angestellt hat
[14:32] <qimple> wieso? ich habe screenshots gemacht vom terminal mit den eingaben
[14:32] <qimple> so als doku
[14:32] <frostschutz> tu dir einen gefallen und nimm partitionen, sonst ist er nach einem falschen parted befehl wieder weg
[14:32] <qimple> damait ich später sehe was ich getan habe
[14:34] <qimple> ich stehe gerade auf dem schlauch, der header steht sonst im gpt und so in der partionenstabelle? 
[14:39] <frostschutz> ?
[14:42] <frostschutz> qimple, https://forum.ubuntuusers.de/topic/vollverschluesselung-bei-md0/#post-8840912
[14:42] <le_bot> Title: Vollverschlüsselung bei md0 › Sicherheit › Fortgeschrittene Themen › Forum › ubuntuusers.de (at forum.ubuntuusers.de)
[14:42] <frostschutz> qimple, du musst die einzelnen schichten respektieren, zwei verschiedene dinge in eins geht nicht
[14:43] <frostschutz> qimple, wenn du /dev/sdb partitionierst, dann gehört /dev/sdb der partitionstabelle. für alles andere musst du dann die einzelnen partitionen /dev/sdb1,2,3 benutzen
[14:45] <frostschutz> oder umgekehrt wenn du LUKS auf /dev/sdb machst, dann darf /dev/sdb nicht partitioniert sein/werden
[14:51] <qimple> ich werde dann mal partitionieren 
[17:16] <jokrebel> kennt jemand eine einfache Möglichkeit, die "Falschanzeige" von Byobu aktuallisiert zu bekommen? Das behauptet oft noch stundenlang, es seien Ubdates vorhanden, obwoö die längst eingespielt sind
[17:18] <dadrc> https://bugs.launchpad.net/byobu/+bug/1604750 ← bug inklusive fix
[17:18] <le_bot> Title: Bug #1604750 “Byobu not clearing update numbers after updates” : Bugs : byobu (at bugs.launchpad.net)
[17:20] <jokrebel> dadrc: Meinst Du mit "Fix" die #6?
[17:20] <jokrebel> an dem Bug häng ich übrigens bereits dran ;-)
[17:21] <jokrebel> ich würd halt gerne _nicht_ da direkt drin rumpfuschen
[17:21] <dadrc> nö, #7
[17:22] <jokrebel> läuft in die selbe Richtung
[17:22] <dadrc> und naja, wenn es ein Bug im Checkscript ist, musst du den schon da fixen
[17:23] <dadrc> aso, und wieso der Bug "low priority" ist: dein System funktioniert trotzdem, es ist keine Sicherheitslücke und macht nichts kaputt
[17:24] <jokrebel> aber warum kann man nicht wenigstens irgendwie einen Check manuell anstoßen? 
[17:25] <dadrc> `sudo touch /var/lib/apt/lists` eventuell
[17:29] <jokrebel> hey nice. Das hat es tatsächlich nach wenigen Sekunden entfernt. Bleibt nur zu hoffen, dass ich nun beim nächsten fälligen Update wieder informiert werde ;-) Danke
[17:34] <jokrebel> dadrc: hmhmhm - nun zeigt es (trotz frisch rein gekommenen Updates) leider nichts mehr an
[17:36] <jokrebel> dann hätt ich es auch einfach ausblenden können, wenn ich nun über neue Updates nicht mehr informiert werde
[17:41] <jokrebel> hab ich da jetzt mehr kaputt gemacht als gerichtet?
[17:47] <Check1> huhu zusammen, könnte mir bitte jemand helfen die "GeForce FX 5200" unter Ubuntu 16.10 LTS zum laufen zu bekommen? 
[17:50] <Check1> das ist schon support channel ,oder?
[17:53] <jokrebel> dadrc: ohOH - nicht mal nach Reboot werden die neu fälligen Updates angezeigt. So ist das ja schlimmer als zuvor
[17:54] <jokrebel> fu**
[17:55] <jokrebel> dadrc: wie mach ich das rückgängig? 
[17:57] <jokrebel> und macht touch nicht eine neue leer Datei? /var/lib/apt/lists ist aber anscheinend ein Verzeichnis?
[17:58] <jokrebel> was passiert wenn man touch auf ein Verzeichnis loslässt?
[18:00] <jokrebel> ich hätt jetzt angenommen, da wird neben dem Directory "lists" auch noch eine Datei "lists" angelegt, aber auch dem scheint nicht so zu sein
[18:22] <jokrebel> dadrc: noch/wieder da?
[20:11] <agentsoul> gibt es einen Weg nicht das theme zu wechseln und trotzdem an den Scrollbars wieder Pfeilknöpfe für hoch und runter zu bekommen? 16.04
[20:12] <k1l_> bei einem gewissen programm? weil bei den overlay-scrollbars sollte man die angezeigt bekommen, wenn man mit der maus darauf fährt. es sei denn das programm macht da eigenen kram (so wie firefox)
[20:18] <agentsoul> nee die tasten brauch ich, der Scrollbar ist da
[21:41] <spy> y
[21:44] <ppq> y
[21:44] <_moep_> y