[07:19] <patr> moin moin 
[08:54] <p_> kann mir jemand sagen wie ich meine anwendungstaskleiste wieder bekomme
[08:54] <k1l_> "wieder bekomme"? welcher desktop? was hast du gemacht?
[08:55] <p_> mate 1.16.2
[08:56] <p_> na die leiste ist unten verschwunden ich hab nix gemacht
[09:00] <k1l_> war das jetzt einmalig so? hast du mal einen neustart versucht? scheint wohl bei mate ab und zu aufzutreten
[09:10] <k1l_> gibt es die obere leiste noch?
[09:20] <p_> noe
[09:21] <p_> das panel ist ganz weg
[09:21] <p_> seit eininger zeit
[09:26] <k1l_> geht der guest account?
[09:26] <p_> ja die obere leiste gibt es noch 
[09:26] <p_> ja der guest account geht noch 
[09:27] <k1l_> dann mach einen rechtsklick auf die obere leiste (wo frei ist) und leg eine untere wieder an
[09:27] <p_> alles zu muss mal aufräumen 
[09:28] <p_> habe jetzt eine neue angelegt
[09:28] <p_> aber die zeigt mir keine anwendungen an 
[09:28] <p_> die ich gestartet habe
[09:28] <k1l_> "mate-panel --reset" soll wohl alle panel einstellungen zurücksetzen auf standard
[09:28] <p_> moment
[09:29] <k1l_> ja, dann musst du dem panel noch wieder die taskbar hinzufügen.
[09:29] <p_> ah danke
[09:29] <p_> jetzt sin dsie da
[09:30] <p_> die ist immer abgestuerzt hin und wieder weiss nicht warum 
[15:00] <NTQ> Ich habe einen komischen Fehler mit apt-get innerhalb eines LXC containers: https://pastebin.com/38j6T2wh   Kann mir jemand helfen wie ich den löse?
[15:00] <le_bot> Title: lxd - failed to get canonical path - Pastebin.com (at pastebin.com)
[15:38] <deem> NTQ: is das ne vollvirtualisierung?
[15:40] <NTQ> deem: Ein LXD-Host mit mehreren Containern auf ZFS. Mit anderen Containern hab ich das Problem nicht. In dem Fall laufen auf Host und Container Ubuntu 16.04
[15:40] <NTQ> Ich weiß nicht, ob man das Vollvirtualisierung nennt.
[15:40] <deem> also container? shared kernel?
[15:40] <sdx23> NTQ: warum hast du überhaupt grub in dem Container? Aber: grub-probe klingt als wäre das durch os-prober aufgerufen. Also den daktivieren:  GRUB_DISABLE_OS_PROBER=true
[15:41] <deem> wen ndas nur container mit nem shared kernel sind, dann brauchen die eh kein grub. die booten ja nicht wirklich
[15:41] <NTQ> Ich hab bisher immer ein vorhandenes Ubuntu-Image benutzt.
[15:41] <easy>  hallo. ich brauche hilfe bzgl chinesischer zeichen in linux
[15:41] <NTQ> Also da gibt es ja extra ein Repository mit images von fertigen Containern
[15:42] <NTQ> sdx23: Wo muss ich die Zeile einfügen?
[15:42] <NTQ> Vor dem apt-get scheint nicht zu reichen.
[15:42] <deem> ich vermute mal in /etc/default/grub. oder du deinstallierst einfach grub komplett
[15:44] <NTQ> deem: hmja, momentan lässt mich apt-get nicht mal das machen.
[15:44] <NTQ> Ich habd ie Zeile eingetragen. Muss ich dafür "neustarten"? Denn so scheint sich nichts zu ändern
[15:44] <deem> das greift direkt, sobald grub mit apt-get aufgerufen wird
[15:44] <deem> und ja, das mus sin /etc/default/grub
[15:46] <NTQ> Er hängt sich immer noch am selben Fehler auf mit grub-probe. Ich könnte natürlich grub-probe einfach überschreiben und exit 0 zurück geben. :-D
[15:46] <NTQ> Aber das muss doch anders gehen
[15:47] <NTQ> apt-get remove grub geht auch nicht. Der bleibt beim selben Fehler hängen.
[15:50] <deem> das problem sollte eigentlich in lxc - 0.8.0~rc1-4ubuntu37 und grub2 - 2.00-7ubuntu3 gefixt sein
[15:50] <deem> https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/grub2/+bug/1060404
[15:50] <le_bot> Title: Bug #1060404 “update-grub runs and fails in containers” : Bugs : grub2 package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[15:54] <NTQ> deem: Den Bug hab ich auch schon gefunden, aber im Container ist ja kein lxc installiert. Oder geht es da um den Host?
[15:55] <NTQ> Auf dem Host läuft Version 2.0.7-0ubuntu1~16.04.2 laut "apt-cache show lxc" und 2.13 laut "lxc version"
[16:38] <Mrokii> jokrebel: Sorry, hab deine Nachricht erst jetzt gesehen. Stimmt schon "Laut Internet" ist immer so eine Sache. Ich hab halt noch keinen Zugriff auf das Gerät, kann also momentan gar nichts machen. War nur mal so eine erste Recherche. Genaueres kann ich (vielleicht) erst feststellen, wenn ich das Ding vor mir hab.
[17:07] <jokrebel> allemal besser als Spekulationen Mrokii 
[17:49] <RedNifre> Guten Abend.
[17:50] <RedNifre> Ich habe hier eine etwas komische Situation die erst auf mich so gewirkt hat als hätte mich jemand gehackt, aber irgendwie wenig Sinn ergibt und vielleicht doch hoffentlich nur ein sehr seltsamer Bug ist.
[17:51] <RedNifre> Ich habe hier einen Laptop den ich heute morgen zugeklappt habe bevor ich zur Arbeit gekommen bin. Als ich den Laptop gerade aufgeklappt habe und er aus dem Stand-By wach wurde war der Gast-Account eingeloggt, jedes Programm aus dem Launcher war mehrfach geöffnet und es war irgendwie halb gecrasht (man konnte nichts mehr anklicken, aber die Tastatur ging noch).
[17:52] <RedNifre> Ich habe mich dann per Terminal ausgeloggt und in meinen eigenen Account eingeloggt, in dem das Farm-Thema verstellt war (ich nutze normal dunkle Fensterrahmen, jetzt ist das helle Theme eingestellt).
[17:53] <RedNifre> Was mich wundert: Der Rechner war ja im Stand-By und ist nicht von aussen per SSH oder sonst was zu erreichen, was ja auf einen Einbrecher hindeuten würde. Das wäre aber Quatsch, denn der hätte ja einfach den Laptop mitgenommen.
[17:53] <RedNifre> Ein Angreifer über das Internet hätte wohl auch nicht alle Programme geöffnet und das Farmthema verstellt, oder?
[17:54] <k1l_> hat der nen touchscreen?
[17:54] <RedNifre> Gibt es einen Bug bei dem während des Stand-Bys oder beim beginnen des StandBys wild alles angeklickt wird?
[17:54] <RedNifre> Ja, der hat einen Touchscreen. Ist ein Thinkpad X1 Carbon von 2015
[17:54] <k1l_> was ich mir denken könnte wäre, dass er nicht ganz in den stanby gegangen ist, oder wieder wach wurde, und dann wilde eingaben vom touchpad/touchscreen bekommen hat
[17:55] <k1l_> also "zu früh zugeklappt" könnte ich mir denken
[17:55] <RedNifre> Kann ich in irgendwelchen Logs nachvollziehen ob heute über den Tag hinweg etwas passiert ist? Ich weiß ja wann ich ihn zu- bzw aufgeklappt habe.
[17:55] <RedNifre> Naja, ich klappe ihn immer zu um in den StandBy zu wechseln.
[17:55] <k1l_> syslog angucken
[18:02] <RedNifre> hm, also über den Tag hinweg gibt's die ganze Zeit logs vom kernel, NetworkManager und wpa_suuplicant... ich schätze das ist im Stand-By normal?
[18:03] <k1l_> nein
[18:05] <RedNifre> dann ist es vermutlich nicht richtig in den Stand-By gegangen.
[18:06] <k1l_> oder hast du da wakeonwlan an oder so?
[18:06] <RedNifre> Weiß ich nicht, wäre möglich.
[18:06] <RedNifre> Ist das eine Ubuntu-Einstellung oder eine BIOS-Einstellung?
[18:07] <k1l_> bios erstmal
[18:07] <RedNifre> Jedenfalls kommt erst interessantere logs als ich nach hause gekommen bin, da kommt  kernel: [42248.374385] [drm:drm_edid_block_valid [drm]] *ERROR* EDID checksum is invalid, remainder is 85
[18:07] <RedNifre> und danach ein Raw EDID hexdump.
[18:07] <RedNifre> ist das relevant?
[18:07] <RedNifre> [??? 0x00000000 flags 0x2] has bogus alignment
[18:08] <RedNifre> sagt mir jetzt so direkt nichts ',:-/
[18:09] <RedNifre> Und was ist denn apparmor DENIED? Davon gibt's nämlich auch noch so einige [42280.062172] audit: type=1400 audit(1497978364.917:2459): apparmor="DENIED" operation="mkdir" profile="/usr/lib/lightdm/lightdm-guest-session" name="/var/cache/samba/" pid=18002 comm="pool" requested_mask="c" denied_mask="c" fsuid=999 ouid=999
[18:24] <RedNifre> Wie schlimm sind eigentlich segfaults? Könnte ein segfault in compiz die seltsamen Vorgänge erklären?
[18:29] <ppq> segfaults sind fatal für einen prozess, ja
[18:30] <k1l_> ich glaube nach wievor, dass irgendwas, wie wakeonwlan (was schwachsinn ist auf einem laptop, den man rumträgt) den aufgeweckt hat und dann der  touchscreen da eine millionen eingaben gemacht hat
[18:48] <RedNifre> okay, ich hoffe mal dass es daran lag. Kann mir auch kein Angriffsszenario vorstellen bei dem jemand alle Programme im Gast-Account öffnen sollte.
[21:19] <easy> weches ist der beste newsreader für linux um aus dem usenet herunterzuladen?
[21:38] <k1l_> !newsreader
[21:38] <le_bot> Informationen zu Newsreader finden sich im Wiki unter http://wiki.ubuntuusers.de/Newsreader
[21:48] <ppq> hauptsache da steht sabnzbd nicht mit drin
[21:58] <k1l_> gibts als sabnzbdplus im repo
[22:01] <ppq> jo