[07:21] <MichalS> Guten Morgen zusammen, ich habe eine allgemeine Frage und zwar hab ich zwei netzwerke wobei beide ins internet können, wie kann ich linux sagen, dass er eins von beiden priorisieren soll?
[07:40] <doev> Hallo.
[07:42] <doev> Kennt sich jemand mit ldap aus? Ich versuche mich mit "ldapsearch -H <url> -D <user> -W" mit einem Server zu verbinden, bekomme aber immer "additional info: 80090308: LdapErr: DSID-0C0903A8, comment: AcceptSecurityContext error, data 52e, v1db1" zurück. User/Passwort sind aber korrekt.
[07:48] <nagetier> MichalS: Ich glaube das wird an mehreren Stellen möglich sein.. Interface Setup, Routingtabelle, Firewall und in den Routern selber könnte ich mir vorstellen
[12:56] <ShiroNeko> hach ja
[13:04] <Chan_Monster> nutzt hier jemand einen bouncer ala BNC oder ZNC? 
[13:05] <Fuchs> ja
[13:05] <deem> nein?
[13:08] <Chan_Monster> Fuchs: ich habe den wiki artikel gelesen und vom prinzip ist mir die funktionsweise klar. mir erzählte ein user, dass ihm jemand einen account auf seinem ZNC server eingerichtet hat ud er nun seinen bouncer nutzt. meine frage: wie einfach ist es den user zu überwachen? im prinzip muss es doch für den serverinhaber kein ding sein alles mitzulesen oder ?
[13:08] <Fuchs> Jaein 
[13:09] <Fuchs> kommt ein bisschen auf die Konfiguration des ZNC an, aber prinzipiell kann man es, ja
[13:09] <Fuchs> notfalls halt direkt aus dem Memory graben
[13:09] <Chan_Monster> OK
[13:09] <Chan_Monster> das wollte ich nur mal so glasklar hören von jemandem der es nutzt :) danke Fuchs 
[13:10] <Fuchs> keine Ursache
[13:10] <LetoThe2nd> wobei das ja unabhängig vom bouncer ist, sondern eigentlich eine ganz andere aussage ist. -> "immer wenn ich daten durch ein system bewege dass ich nicht ab tag 0 physikalisch nonstop unter kontrolle habe, kann ich nicht garantieren dass die daten nicht auch wer anders hat."
[13:11] <LetoThe2nd> was damit für fakisch jeden dienst gilt den man so im netz nutzt.
[13:12] <Chan_Monster> LetoThe2nd: das versteh ich, ich wollte nur mal horchen wie einfach sich das in dem fall gestaltet 
[13:14] <Fuchs> kommt auf die Konfiguration drauf an
[13:14] <Fuchs> wenn ZNC auf die Festplatte loggt, dann ist es trivial 
[15:24] <mpathy> sagt mal.. ich würd gern monitoren wann sich ne IP bei der Domain ändert, also wann meine DNS Einträge gegriffen haben und direkt danach nen anderen Befehl absetzen… hatte gehofft ping bietet sowas von Haus aus und ich kann dann einfach ein && nutzen.. dem ist aber wohl nicht so
[15:24] <mpathy> Gibts da was einfaches als Bordmittel?
[15:49] <sdx32> mpathy: naja, bash gescriptet halt.
[15:50] <sash_> Alternativ auch nicht bash
[15:51] <mpathy> ja nicht-bash krieg ichs auch hin, kein Thema.. auch mit nem längeren bash-script.. hatte gehofft bei sowas gibts was ganz kurzes..
[15:52] <sdx32> geht in einer Zeile
[15:55] <sdx32> while [[ `dig +short -t a ubuntuusers.de` == 213.95.41.4 ]] ; do sleep 1; done ; echo "jetzt nicht mehr" 
[15:56] <sdx32> .oO( Warum auch immer ich mir jetzt die Mühe gemacht hab' )
[16:46] <h4s3> welche debian version ist ubuntu 16.04
[16:46] <h4s3> ?
[16:50] <Frickelpit> h4s3: https://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/ubuntu-and-debian
[16:50] <le_bot> Title: Ubuntu and Debian | About Ubuntu | Ubuntu (at www.ubuntu.com)
[16:52] <h4s3> Frickelpit ist englisch
[16:52] <h4s3> gibt es das auch in Deutsch
[16:52] <Frickelpit> Nein, Frickelpit ist ein deutsches Wort
[16:52] <h4s3> die url meinte ich 
[17:13] <DaVu> h4s3: er möchte dir damit folgendes sagen: debian != Ubuntu
[17:13] <h4s3> das ist klar
[17:13] <h4s3> aber die grundsubstanz kommt von debian
[17:14] <DaVu> Auf was möchtest du im Endeffekt hinaus?
[17:14] <k1l> und weißt du, wie die debian entwicklungsphasen aussehen?
[17:14] <h4s3> hier steht ubuntu ist ein debian fork
[17:15] <h4s3> ja
[17:15] <k1l> h4s3: ja, ist es auch.  hat auch niemand bestritten
[17:15] <DaVu> eben ein Fork....ein Fork kann vieles sein und irgendwann auch mal komplett anders
[17:15] <DaVu> nochmal...auf was möchtest du im Endeffekt hinaus?
[17:15] <DaVu> worum gehts dir?
[17:16] <h4s3> ich wollte wissen auf welcher distro basis die 16.04 basiert auf jessie oder stretch 
[17:16] <Frickelpit> Wenn dir doch klar ist, dass ubuntu != debian ist, warum fragst du dann sowas?
[17:17] <DaVu> Stretch is the development codename for Debian 9.  It is the current stable distribution, released 2017-06-17. 
[17:17] <k1l> h4s3: weder noch, weil die pakete  aus unstable kommen zu dem zeitpunkt
[17:17] <DaVu> und wenn du jetzt überlegst, wann Ubuntu 16.04 released worden ist, erübrigt sich die Frage, oder?
[17:19] <k1l> also es ist immer sid, wenn du so willst :)
[17:23] <h4s3> 16.04 muesste stretch sein
[17:23] <DaVu> seufz
[17:24] <h4s3> das war doch damals testing
[17:24] <DaVu> Nochmal...das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. debian != Ubuntu. Nimms so hin oder lass es. ;)
[17:25] <h4s3> ok
[17:26] <jokrebel> passt nur alles nur bedingt in den Supportkanal
[17:26] <k1l> h4s3: der unstable sync ist nur die grundlage der entwicklung der neuen ubuntu version. danach werden noch eine menge andere pakete hinzugefügt und auch noch paketversionen selber erneuert. zu sagen die ubuntu version ist die debian version ist schlicht falsch
[17:27] <h4s3> ok
[17:27] <DaVu> und nur mal so rein rechnerisch...ich meine, vielleicht verrechne ich mich ja auch. Oben steht, dass Debian Stretch vor 10 Tagen released worden ist. Hast du eine Idee wann Ubuntu 16.04 released worden ist? Tip...das Jahr steht im Namen ;)
[17:27] <h4s3> In April 2016
[17:27] <h4s3> ;-)
[17:27] <DaVu> \o/
[17:28] <DaVu> und ansonsten hast du keine weiteren, Ubuntu relevanten, Fragen?
[17:28] <h4s3> achso unstable wird genommen 
[17:28] <h4s3> mehr wollte ich ja nicht wissen
[17:29] <h4s3> im moment nicht danke
[17:58] <jokrebel> uniCATx: zeig mal ein lsusb
[18:00] <uniCATx> jokrebel, https://pastebin.com/gDGNVTW9
[18:00] <le_bot> Title: fnord007@aspire5736z:~$ lsusb Bus 002 Device 003: ID 04f2:b1d8 Chicony Electron - Pastebin.com (at pastebin.com)
[18:03] <jokrebel> uniCATx: Ist sei das? us 002 Device 003: ID 04f2:b1d8 Chicony Electronics Co., Ltd 
[18:04] <uniCATx> jokrebel, ich gehe davon aus, ja:)
[18:04] <uniCATx> sie ist eingebaut
[18:07] <jokrebel> hmm. Find da jetzt auf Anhieb nicht viel. Vielleicht erst mal https://help.ubuntu.com/community/Webcam durchgehn?
[18:07] <le_bot> Title: Webcam - Community Help Wiki (at help.ubuntu.com)
[18:18] <uniCATx> jokrebel, vielen Dank!
[18:21] <jokrebel> uniCATx: Und prinzipiell ist googlen nach der ID meist hifreich
[18:22] <jokrebel> In Deinem Fall also Suchbegriffe mit 04f2:b1d8 - bzw. in den Seiten dort dann danach suche
[18:22] <jokrebel> n
[18:23] <jokrebel> uniCATx: Schön, dass es jetzt läuft. Wo war das Problem?
[18:25] <uniCATx> nach Cheese Installation läuft prima. Sehr wahrscheinlich lag es an den Treibern bzw. Kernelszusätzen..
[18:26] <uniCATx> Cheese installiert da eine Menge Zeug.
[18:26] <uniCATx> super