[06:42] <doev> guten morgen
[06:45] <doev> ich habe hier einen Server, der kann über zwei Leitungen ins Internet. In /etc/network/interfaces ist die Verbindung statisch konfiguriert. Leider über die langsame Leitung. Für die schnelle Leitung habe ich die IP eines Proxys. Kann ich diesen für ssh nutzen?
[06:45] <doev> Die Konfiguration in /etc/network/interfaces will ich nicht ändern.
[06:46] <doev> Mir gehts um Befehle wie scp, rsync über ssh.
[06:48] <geser> ich meine das kannst du nicht über einen "normalen" (squid) Proxy machen, du bräuchstest dafür einen SOCKS-Proxy
[06:49] <doev> Das müsste ich dann erst mal rausfinden .... aka. wieder doof nachfragen.
[06:49] <doev> Squid ist im Einsatz, glaube fürs VPN.
[06:50] <doev> synce ich jetzt halt erstmal über die 10 mbit Leitung.
[07:06] <doev> ...
[07:06] <doev> so ein richtiges rsync mit Nutzerrechten, setzt gleiche Nutzer auf beiden Rechnern voraus?
[07:07] <_moep_> du kannst auch socat nutzen
[07:10] <doev> könnte ich in ein tar-archiv syncen, welches dann mit allen Userrechten wieder entpackbar ist?
[07:12] <doev> und mit rsync bin ich mir auch nicht sicher, ob es für ein Backup geeignet ist. Während er synced, bleibt da das alte Sync erhalten oder kann da was unbrauchbares entstehen?
[07:16] <_moep_> bei rsync kannst du checksummen erstellen, so dass du genau weißt, ob es geklappt hat
[07:17] <doev> _moep_, aber falls nicht, dann ist das gesyncte Verzeichnis nicht mehr konsistent?
[07:19] <_moep_> du machst das doch sowieso in extra backup dir, oder?
[07:20] <_moep_> oder prügelst du alle daten auf drüber, damit die gleich sind?
[07:20] <_moep_> s/auf//
[07:23] <doev> ich plane das gerade.
[07:24] <doev> am liebsten wäre mir rdiff_backup, muss mal schauen warum das nicht durchlief.
[07:24] <_moep_> mit tar sollte aber auch gehen
[07:26] <doev> ich würde dann das wichtige user-verzeichnis mit rdiff_backup sichern und immer nach einer Änderung am Server, diesen in das User-Verzeichnis sichern.
[07:28] <doev> Im Prinzip könnte ich mit Hilfe des Userverzeichnisses, den Server wieder neu aufsetzen. Würde aber dann wahrscheinlich etwas länger dauern.
[11:40] <j_elly> hallo! kurze frage - wie anfällig ist ubuntu 12.04LTS ohne weitere Updates? das 12.04 läuft so sauber und schick, habe 14.04 und 16.04 gestestet und bin wirklich enttäuscht sodaß ich lieber bei 12.04 LTS bleiben würde.
[11:42] <j_elly> ist das möglich oder ein immenses sicherheitsrisiko?
[11:43] <LetoThe2nd> j_elly: zieh den stecker raus und kleb die usb-ports zu. dann ist alles gut :)
[11:43] <LetoThe2nd> *netzwerkstecker
[11:43] <j_elly> :) ok, laufwerk würde ich dann auch gleich zukleben
[11:43] <j_elly> würde das helfen?
[11:44] <LetoThe2nd> nö das weniger
[11:44] <j_elly> und wenn ich mit augen zu im internet surfe, geht das?
[11:46] <LetoThe2nd> in kurzform würde ich sagen: wenn die maschine am netz hängt und/oder sogar ein browser verwendet wird: update zwingend notwendig. inselsystem ohne internet irgendwo in der ecke: kann man auch laufen lassen.
[11:46] <j_elly> jo, das schmerzt insbesondere bei der miesen gnome integration in 14.04 und 16.04, naja was solls...
[11:47] <LetoThe2nd> muss ja nicht gnome sein.
[11:49] <j_elly> ne muss nicht, unity ist auch okeee
[11:52] <LetoThe2nd> vielleicht eher lxde oder xfce, aber jeder wie er mag :-)
[11:55] <j_elly> @LetoThe2nd: ok, danke für den tip, hatte ich noch nicht berücksichtigt
[11:56] <LetoThe2nd> have fun
[12:10] <j_elly> @LetoThe2nd: habe mich mal bei xfce und lxde umgeschaut - welche umgebung ist aus funktioneller sicht zu empfehlen? xcfe? gibts irgendwelche einschränkungen die man im vergleich zum aktuellen gnome hinnehmen müsste?
[12:12] <LetoThe2nd> j_elly: ich bin wohl der falsche um das zu beurteilen. ich kann nur sagen, dass meine frau mit lxde auf ner alten mühle recht gut zurechtkommt. also kanns nicht ganz schlecht sein.
[12:13] <j_elly> ok, lxde scheint auch das "schmalste" paket zu sein.. werde mal beides testen...
[14:39] <dreamon> Wenn ich mit einem Wlan verbinde, wie finde ich die Ip Adresse des Accesspoints heraus mit dem ich mich verbunden habe.
[14:40] <LetoThe2nd> dreamon: im zweifelsfall gar nicht, weil er nicht zweingend eine haben muss
[14:41] <dreamon> LetoThe2nd, Warum hat ein solches Gerät keine IP? Ist mir neu.
[14:42] <LetoThe2nd> dreamon: warum sollte es eine haben?
[14:42] <dreamon> Weil jedes Gerät eine hat das im lokalen Netz hängt, zumindest hab ich noch kein Gerät gesehen, das keine hat.
[14:43] <LetoThe2nd> dreamon: https://networkengineering.stackexchange.com/questions/2665/what-osi-layer-do-access-points-operate-on
[14:43] <le_bot> Title: wireless - What OSI layer do Access Points operate on? - Network Engineering Stack Exchange (at networkengineering.stackexchange.com)
[14:43] <tomreyn> ja, es muss nicht zwingend eine haben, aber ja, die aller-aller-meisten haben eine weil sie auch >=1 NIC haben
[14:43] <jokrebel> für was brauchst Du die denn? In der Regel reicht es doch (wenn überhaupt) das Gateway zu kennen.
[14:43] <LetoThe2nd> tomreyn: damit hat das nichts zu tun
[14:44] <LetoThe2nd> es hat was damit zu tun ob das access point als l2 oder l3 gerät auftritt. und er tritt üblicherweise dann als l3 gerät auf wenn er gleichzeitig router/dhcp/sonstiges macht
[14:44] <LetoThe2nd> aber per definitionem hat ein wlan access point keine ip adresse.
[14:44] <tomreyn> ...was fast immer der fall ist, insbesondere bei soho devices
[14:45] <dreamon> jokrebel, Weil ich das Ding konfigurieren möchte und es auf einmal keine IP mehr hat um ins WebIf zu kommen. (seit ich auf Accesspoint) umgestellt habe
[14:45] <Frickelpit> dreamon: das ist normal
[14:46] <LetoThe2nd> tomreyn: nur weil was meistens so ist, kann man nicht zwingend davon ausgehen.
[14:46] <dreamon> Frickelpit, Ich muß aber nochmal rein, er hat einfach neustart gemacht um Ihm eine SSID und PW zu geben 
[14:46] <LetoThe2nd> tomreyn: und gerade bei diesem speziellen fragesteller ;-)
[14:46] <LetoThe2nd> dreamon: werksreset und gut.
[14:46] <Frickelpit> dreamon: Handuch zur Hand und direkt per Kabel verbinden mit dem Rechner
[14:47] <dreamon> Soll das heißen, das er am Kabel ein IP hat? und Per Wlan nicht oder hat das damit auch ix zu tun
[14:47] <jokrebel> Frickelpit: Da dürfte der vorgeschlagene Werksreset und "nochmal von vorn" deutlich einfacher sein ;-)
[14:47] <tomreyn> LetoThe2nd: okay, den 'speziellen fragesteller' kann ich nicht einschätzen, das ändert vielleicht die wahrscheinlichkeiten.
[14:47] <Frickelpit> der AP wird ja vermutlich für die Einrichtung eine IP standardmäßig nutzen, da klinkste dich dann mit deinem Interface ein und richtest den nach dem Werksresett komplett ein
[19:08] <BadBunny> Hi. ich bin aktuell auf einem mysql 5.6 master-master setup und würde gerne auf mariadb master-master wechseln. geht das on-the-fly wie ein wechsel von mysql auf mariadb oder gibt es hier noch etwas zu beachten?
[19:09] <BadBunny> mariadb würde ich 10.0 verwenden
[19:16] <tomreyn> mit 'on-the-fly meinst du ohne downtime? da würd ich mal nicht drauf wetten wollen. aber hab keine erfahrung wenn ich ehrlich bin.
[19:16] <BadBunny> tomreyn: downtime wäre mir pinzipiell egal
[19:17] <tomreyn> okay, ich kann aber selbst dann nicht einschätzen ob das ein unterstützter migrationspfad ist.
[19:17] <tomreyn> ich würde mal doku wälzen bzw i mariadb channel fragen
[19:17] <tomreyn> *im
[19:18] <tomreyn> cluster auftrennen, migrieren und wieder aufbauen scheint mir der sicherste weg zu sein, aber ob's noch nen anderen ohne auftrennen giobt weiß ich nicht.
[19:19] <BadBunny> tomreyn: ich habs mal in mariadb gefragt. wusste nicht dass die hier auch auf freenode sind
[19:19] <tomreyn> joa, schätze die wissen da am ehesten bescheid