[06:00] <dreamon> (Bildschirmsperre) light-locker-command -i → Der Bildschirmschoner wurde mit Profildatei 0 unterdrückt 
[06:01] <dreamon> Er lockt nicht. Bei der Gelegenheit hätte mich interessiert wenn ich den locker händisch aufrufe auf welche Art könnte ich beobachten, welche Dateien er öffnet? Dann würde ich eventuell herausfinden, welche Profildatei 0 er meint.
[06:57] <DrTosh> Hallo Leute, ich stehe gerade vor der Entscheidung ob ich Programme in 32Bit oder 64Bit kompilieren soll und versuche mich etwas schlau zu machen. Hierbei eine Frage: 32Bit Programme koennen ja bis zu 4Gbyte adressieren, ein 64Bit System kann aber durchaus mehr verwalten. Heisst das im umkehrschluss, dass jedes einzelne Programm bis zu 4Gbyte benutzen kann? 
[07:00] <LetoThe2nd> DrTosh: "im prinzip ja"
[07:01] <DrTosh> OK danke soweit :D
[07:02] <DrTosh> Und ein 64Bit Programm koennte aber auch uber 4 GByte hinaus beanspruchen oder?
[07:30] <LetoThe2nd> DrTosh: genau
[07:37] <LetoThe2nd> DrTosh: die reale maximale speicherausbeute liegt etwas niedriger wegen systemeinsprungsadressen etc, aber sagen wir mal von 3GB bis 3,5GB kann man üblicherweise ausgehen
[08:02] <geser> DrTosh: bedenke auch: wenn du auf einem 64bit-System für 32bit kompilieren möchtest, dass auch alle benötigten Bibliotheken in 32bit vorliegen müssen und diese normalerweise nicht installiert sind (für die Ausführung des Programms hinterher gilt das auch)
[08:12] <LetoThe2nd> kurzform meiner meinung nach: einfach für das kompilieren wo's auch laufen soll :)
[09:26] <Trombonista> Hallo! Ich habe einen doofen Regressions-Fehler unter ubuntu16 (unter ubuntu12 gings), ich vermute im Bereich Framebuffer. Ich habe bislang nur fundiertes Halbwissen, will mich in das Zusammenspiel der ganzen Grafik-Pakete einlesen und wollte fragen, ob ihr einen guten Tipp für den Einstieg dazu habt. Suchmaschinen finden viel, aber davon viel Detail-Kram.
[09:28] <k1l_> das klingt nach alter hardware, womöglich nach via?
[09:30] <Trombonista> Asus P53E. Vermutlich alles Intel.
[09:31] <k1l_> von den dingern gibts immer 200 unterversionen mit verschiedener hardware. da muss man schon genau hingucken was drin ist "lspci" zeigt das an
[09:31] <Trombonista> 00:02.0 VGA compatible controller: Intel Corporation 2nd Generation Core Processor Family Integrated Graphics Controller (rev 09)
[09:33] <Trombonista> Wie gesagt: Ich versuche auch zu verstehen, was da mit wem wann wie spricht. Unity über Gnome über X oder wie auch immer das läuft :o
[09:38] <k1l_> ich weiß jetzt nicht wie genau du das wissen willst: https://www.x.org/releases/current/doc/index.html
[09:38] <le_bot> Title: Documentation for the X Window System Version 11 Release 7.7 (X11R7.7) (at www.x.org)
[09:39] <Trombonista> Das Problem ist, dass oft beim Monitor-Abdunkeln oder beim Aufwachen daraus das Bild flackert (als ob 2 Frames Bild vs. schwarz konkurrieren). Bei YouTube unter Chromium hatte ich auch schon den Fall, dass im Vollbild-Video in Pause beim Wechsel zum 2. Monitor das Video zwischen der aktuellen Position und einem alten Bild wechselt (mal wenige Sekunden, mal 2 Minuten altes Bild). Evtl. aber 2 verschiedene Fehler.
[09:41] <Trombonista> Danke schon mal dafür. Nur fehlt mir eher der Überblick. Zu den Paketen selbst findet sich ja genug, nur weiß ich ja nicht mal so genau, welches dafür überhaupt verantwortlich ist.
[09:46] <doev> Hallo, ich hätte gerne von einem Ubuntu-Server Meldungen per Mail. SMTP ist bereits eingerichtet. Wie lasse ich jetzt Meldungen generieren?
[09:48] <LetoThe2nd> doev: im einfachsten fall: was mit ssmtp oder nbsmtp scripten. in komplizierteren fällen: die beiden als ausgangspunkt für weitere recherche nutzen :)
[09:50] <doev> LetoThe2nd, das gibt es keinen Dienst, der über Speicherplatz/kritische Auslastung, etc. informiert? Wäre doch allgemein nützlich.
[09:50] <LetoThe2nd> doev: gibt diverses, aber das war ja nicht die frage
[09:50] <doev> hast du einen Suchbegriff für mich?
[09:50] <LetoThe2nd> doev: dann suchst du nämclih *EIGENTLICH* ne monitoring lösung
[09:51] <LetoThe2nd> nagios, icinga, munin, wie sie alle heissen
[09:51] <doev> ok, danke
[09:51] <_moep_> prometheus hast du vergessen LetoThe2nd :D
[09:51] <doev> https://askubuntu.com/questions/784781/system-monitoring-with-email-notifications
[09:51] <le_bot> Title: System monitoring with email notifications - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[09:51] <doev> sowas dann
[09:52] <LetoThe2nd> _moep_: das fällt unter "alle heissen"
[09:52] <_moep_> hrhr
[10:04] <doev> puh, würde mir erstmal reichen, wenn eine Mail kommt, wenn die Platte zu 95% voll ist.
[10:05] <doev> findet man ja genug Infos im Netz
[10:06] <k1l_> Trombonista: das mit dem flackern nach dem resume hab ich schon paar mal gehört. scheint ein bug in unity /compiz zu sein
[10:14] <Trombonista> k1l_ Danke für die Tipps
[10:23] <doev> hmm, crontab: 20 12 * * * /home/ich/check_low_diskspace.sh  ... warum kommt da nichts? Das Script funktioniert
[10:38] <geser> User-Crontab oder globale Crontab?
[10:51] <SekundenKleber> Wie blöd, dass man sich für den englischsprachigen Kanal hier registrieren muss... Naja, egal. Ich erstelle gerade einen Kubuntu 17.04 USB-Stick mit Unetbootin. Irgendwie hängt das Programm aber seit fast einer Stunde bei 43% (filesystem.squashfs). Soll ich weiterwarten oder abbrechen? Es hängt immer an dieser Stelle. Der USB-Stick ist in Ordnung und die Datei auch (laut Prüfsumme)
[10:53] <SekundenKleber> Also mir ist schon klar dass filesystem.squashfs anscheinend die größte Datei ist, aber eine Stunde ist doch nicht normal, oder?
[10:54] <SekundenKleber> Normalerweise dauert es ja auch keine Stunde eine 1,6 GB große Datei auf einen USB-Stick zu kopieren
[10:58] <Frickelpit> Warum nimmst du nicht dd?
[10:59] <SekundenKleber> Weil ich damit bei meinem ersten und letzten Versuch einen USB-Stick kaputt gemacht habe...
[11:03] <jokrebel> minderwertige Sticks sterben schon mal, wenn man schnell mal ein komplettes OS drauf schubsen will
[11:13] <doev> geser, user
[11:13] <k1l_> SekundenKleber: unetbootin ist bekannt probleme zu haben
[11:14] <SekundenKleber> Also sollte ich es jetzt besser mit dd machen?
[11:15] <_moep_> ja
[11:15] <k1l_> wenn du nur windows als OS gerade hast, dann nimm rufus: https://tutorials.ubuntu.com/tutorial/tutorial-create-a-usb-stick-on-windows#0
[11:15] <le_bot> Title: Ubuntu tutorials (at tutorials.ubuntu.com)
[11:16] <k1l_> wenn du schon ein ubuntu/debian hast, dann nimm einfach den usb startmedieersteller
[11:18] <doev> geser, achso, gerade ist mir eingefallen, warum es nicht geht
[11:18] <doev> danke
[11:21] <doev> ich vermute nämlich, dass in diesem Script die Path-Angaben fehlen: http://www.linuxjournal.com/content/tech-tip-send-email-alert-when-your-disk-space-gets-low
[11:21] <le_bot> Title: Tech Tip: Send an Email Alert When Your Disk Space Gets Low | Linux Journal (at www.linuxjournal.com)
[11:23] <SekundenKleber> Ich benutze Kubuntu, habe aber keinen Startmedienersteller. Der Befehl für dd wäre "sudo dd if=/home/ich/Downloads/kubuntu-17.04-desktop-amd64.iso of=/dev/sdc bs=1M && sync"?
[11:23] <doev> obwohl, in einem anderen Script benutze ich rsync auch ohne Path.
[11:24] <_moep_> SekundenKleber: wozu das sync? du baust doch kein eigenes images, wo du mit chroot dinge ergänzt?
[11:24] <k1l_> SekundenKleber: wenn sdc dein usb ist (das würde ich genau checken :) )
[11:24] <k1l_> _moep_: für den usb cache
[11:24] <SekundenKleber> Das steht so im Ubuntuusers-Wiki. Ich habe keine Ahnung davon, deshalb frage ich ja.
[11:24] <_moep_> k1l_: aso
[11:24] <SekundenKleber> Ja, sdc ist der USB-Stick.
[11:25] <k1l_> sonst ziehen leute den usb ab und wundern sich, warum der nicht geht.
[11:27] <SekundenKleber> Irgendwie schade dass dd keine Fortschrittsanzeige hat
[11:27] <doev> man kann den Stick echt mit dd erstellen? gut zu wissen.
[11:27] <k1l_> SekundenKleber: usb-creator-kde  ist das paket für kde.
[11:30] <jokrebel> SekundenKleber: Und mit dem richtigen Aufruf bekommt man auch bei dd eine Fortschrittsanzeige
[11:31] <jokrebel> https://wiki.ubuntuusers.de/dd/#Fortschrittsanzeige
[11:31] <le_bot> Title: dd › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[11:41] <k1l_> der aufwand lohnt für die 30sek wartezeit imho nicht beim flashen von einem iso
[11:44] <koegs> in aktuellen versionen reicht ja status=progress
[11:44] <koegs> mit pv kriegt man halt ne zeit-anzeige, bin ich aber meist zu faul für
[11:55] <SekundenKleber> Moment, 30 Sekunden? Ich warte jetzt auch bei dd schon wieder seit einer halben Stunde.
[11:55] <LetoThe2nd> wenn der stick sehr langsam ist und man kein bs angibt, kann das passieren. dann wird brav ein byte nach dem anderen geschrieben...
[11:58] <SekundenKleber> Naja, ich hoffe nur dass der Stick überlebt.
[12:02] <k1l_> der stick ist aber schon in ordnung?
[12:07] <SekundenKleber> Ja, zumindest soweit ich weiß. Es hat mit dd jetzt immerhin funktioniert. 
[12:16] <SekundenKleber> Ja ich bin dann mal weg, dankeschön. ;D
[14:18] <dreamon> (Bildschirmsperre) light-locker-command -i →  melder → Der Bildschirmschoner wurde mit Profildatei 0 unterdrückt 
[14:18] <dreamon> Er lockt nicht. Bei der Gelegenheit hätte mich interessiert wenn ich den locker händisch aufrufe auf welche Art könnte ich beobachten, welche Dateien er öffnet? Dann würde ich eventuell herausfinden, welche Profildatei 0 er meint.
[14:39] <sdx23> dreamon: die Übersetzung ist schlecht. Es geht vermutlich nicht direkt um eine Datei.
[14:39] <sdx23> !xy
[14:39] <le_bot> Du hast ein Problem X und glaubst, Y ist eine Methode, um dieses Problem zu lösen. Deshalb fragst du nach Y, obwohl du nach X fragen solltest.
[14:41] <dreamon> sdx23, Nunja. light-locker.command -lock sollte eigentlich das Display absperren. Was es nicht tut und eben die besagte Meldung bringt. Daher ja auch meine Frage ob ich das Programm selbst überwachen könnte, welche Dateien es öffnet. lsof quasi als logger für die Dauer bis zur Meldung.
[14:42] <sdx23> dreamon: nein. Beschreibe dein eigentliches Problem.
[14:45] <dreamon> Das Problem ist das der Light-locker-command -lock das display nicht sperrt. Sondern dieses Fehlermeldung bringt.
[14:45] <dreamon>  Der Bildschirmschoner wurde mit Profildatei 0 unterdrückt
[14:46] <sdx23> oben schreibst du noch light-locker-command -i
[14:46] <sdx23> was denn nun?
[14:47] <dreamon> Ja über -i kann man information einholen.. und da meldet er das. -lock sagt nichts. Habe gelesen, das man da problem hausbekommen kann
[14:47] <sdx23> Es gibt auch -r für den Grund und -n für den Namen des Programms das "Schuld ist".
[14:47] <sdx23> -i tut was ganz anderes.
[14:48] <dreamon> mom
[14:57] <freakyy> hi. kann mir jemand sagen wieich ein desktop entry erstelle von z.B. minecraft jar file?
[14:58] <k1l_> freakyy: siehe https://wiki.ubuntuusers.de/Spiele/Minecraft/
[14:58] <le_bot> Title: Minecraft › Spiele › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[15:07] <freakyy> danke ;D
[15:30] <dreamon> sdx23, Ok, dann war -i wohl falsch interpretiert. leider geht -l aber immer noch nicht. -r meldet → * (light-locker-command:31777): WARNING **: Für -r wird ein Argument benötigt: -n meldet → ** (light-locker-command:31811): WARNING **: Für -n wird ein Argument benötigt 
[15:31] <dreamon> Womöglich hat es damit zu tun, das ich am Wochenende versucht habe optimus zum laufen zu bekommen. Er findet wenn Opitmus aktiviert ist 2Grafikkarten. Eventuell steht er auf dem falschen screen
[15:41] <nagetier> dreamon: Moin, und die Argumente findest du nicht in zB. der manual zu light-locker?
[15:50] <dreamon> nagetier, Hallo. Eigentlich mach ichs mit STRG+ALT+l. Das klappt seither nicht mehr. Das Tastenkürzel ruft xflock4 auf.
[15:51] <dreamon> Das xflock4 ist ein script das ackert die ganzen screensaver ab.     "xscreensaver-command -lock" ,"light-locker-command --lock" , "gnome-screensaver-command --lock"
[15:51] <dreamon> xscreensaver hab ich mal installiert und getestet, dafür gibts ne gui und der sagt er würde auf das Display/Screen umstellen. 
[15:52] <dreamon> Dann ging der xscreensaver. Aber der sieht einfach so mies aus, ausserdem schaltet er das Display nicht aus, sonder nur dunkel.
[15:52] <dreamon> Wie kann ich das testen, welches Display/Screen ich im moment verwende? Ich vermute der will auf 0.0 dunkel machen.
[15:53] <dreamon> Eine xorg.conf ist ja nicht vorhanden, zumindest nicht in /etc/X11/xorg.conf
[15:55] <nagetier> dreamon: so klappt's auch nicht, vermute ich - https://wiki.archlinux.de/title/Umgebungsvariablen#DISPLAY
[15:55] <le_bot> Title: Umgebungsvariablen – wiki.archlinux.de (at wiki.archlinux.de)
[15:55] <jokrebel> dreamon: Du willst einfach nur den Bildschirm abdunkeln? Versuch mal "xset dpms force off"
[15:56] <dreamon> jokrebel, Ne, ich will ihn abschalten und dann beim reaktivieren nach dem Passwort gefragt werden. 
[15:56] <nagetier> dreamon: xrandr.. keine Ahnung ob es noch genau geht
[15:56] <nagetier> zu " welches Display/Screen ich im moment verwende?"
[15:57] <dreamon> nagetier, du erinnerst dich noch, wir mußten im xorg.conf den screen von 0 auf 1 stellen, erst dann hatte ich Bild.
[15:57] <nagetier> dreamon: Hier sagt xrandr das in der ersten Zeile
[15:57] <nagetier> dreamon: ja, ich weiß auch nicht ob es dann bei dir korrekt ausgegeben wird
[15:57] <dreamon> Screen 0: minimum 8 x 8, current 1366 x 768, maximum 32767 x 32767
[15:58] <nagetier> und kein weiterer Screen?
[15:58] <nagetier> dann ist das so wie es dort steht, nur ist bei dir 0 evtl. 1 ..
[15:58] <nagetier> oder so..
[15:59] <dreamon> Nein, nur ein Screen. Aber die meldung von xscreensaver bezog sich auf display. Ist das wieder was anderes?
[15:59] <nagetier> dreamon: und die xorg-log mit hinzuziehen
[15:59] <nagetier> ja..
[15:59] <nagetier> ist es, müsste mich irren
[16:00] <dreamon> http://paste.ubuntu.com/25025720/
[16:00] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[16:02] <dreamon> Zeile 18: Using system config directory "/usr/share/X11/xorg.conf.d"
[16:06] <nagetier> dreamon: in 84 kreiert er auch seine eigene Screen section, weil keine gefunden wird
[16:06] <nagetier> dann erstelle die unter /etc/X11/xorg.conf.d
[16:07] <nagetier> aber dann wird ja, afair, eine xorg.conf automatisch erstellt.. ich verstehe es bisher auch nicht
[16:07] <nagetier> und eigentlich war die /etc/X11/xorg.conf eh nur temporät von uns zum testen vorgesehen
[16:08] <nagetier> aber es dann in /etc/X11/xorg.conf.d zu verteilen wäre eh der richtige Weg
[16:09] <dreamon> nagetier, 20-intel.conf gibts dort und das steht sehr wenig drin
[16:10] <nagetier> dreamon: der Inhalt der Dateien unter /etc/X11/xorg.conf.d/ ist grundsätzlich übersichtlich, oder sollte er sein
[16:11] <nagetier> dreamon: ich will mich da jetzt ehrlich gesagt nicht selber wieder neu einlesen müssen
[16:11] <dreamon> Kein Problem. Lassen wir es heute mal so stehen. Ich bleib mal am Ball. ;)
[16:11] <nagetier> dreamon: wolltest du nicht eh auf nur-Intel GPU wechseln?
[16:12] <nagetier> das - sitzt falsch..
[16:12] <nagetier> der
[16:13] <dreamon> nagetier, Ja ich hab im Bios auf Intel wieder zurück gestellt. Nun nun kommt dieses Problem daher. Damit hatte ich nicht gerechnet .
[16:13] <nagetier> ahso, ich jetzt auch nicht :)
[16:14] <dreamon> Hab extra ein Jahr gewartet, weil ich Angst hatte. Als wenn ichs gewußt hätte, das es mich erwischt.
[16:15] <nagetier> dreamon: schmeiße alles wieder runter an Pakete, was mit diesem Wahnsinn zu tun hat
[16:16] <nagetier> dreamon: ich würde mir auf dem Rechner schon was ein weiteres kleines Ubuntu installieren, mit kleiner GUI, nur um immer wieder einmal daran weiter zu machen und nicht das eigentliche System zu misshandeln
[16:16] <nagetier> *schon fast
[16:16] <dreamon> Wahrscheinlich bricht mir ein PPA das im Wiki übernommen habe das Genick. jokrebel sagt immer finger weg von PPA. Hätte mal besser zugehört.
[16:18] <dreamon> Ich hab ein kleines Arch auf eine Partition gemacht da ging sogar das zocken mit nouveau outofthebox.
[16:18] <jokrebel> dreamon: so nicht ganz wahr. Ich nutz schon auch PPA aber halt mit Bedacht, genau ausgewählt und keinesfalls um jeden Preis nur weils grad schick klingt
[16:18] <nagetier> dreamon: warum versuchst du den dann nicht auch unter Ubuntu?
[16:19] <nagetier> dreamon: Die Leistung scheint die ja zu genügen, da dachte ich das wäre nicht so.
[16:19] <nagetier> dir*
[16:19] <dreamon> Da gings eben nicht. Und frag mich nicht warum.
[16:20] <nagetier> dreamon: ja, ich fragte dich, und du hattest "damit kann ich nicht zocken" oder so geantwortet.. ich kann es nicht ahnen :)
[16:20] <dreamon> Mit nvidia hatte ich 50-60fps(als es mit Ubuntu einen Versuch lang klappte) mit nouveau 20-30fps. 
[16:21] <dreamon> achso. Das ging gar nicht mit Ubuntu unter nouveau. genauso wenig wie nvidia. 
[16:21] <nagetier> dreamon: mit dem aktuellen würde ich mir das aber nochmal ansehen
[16:21] <nagetier> hm..
[16:21] <nagetier> das las sich wesentlich schmerzfreier
[16:21] <dreamon> nagetier, Welchen akutellen? Ich glaub das hat immer noch was mit diesem gui-manager zu tun. 
[16:22] <nagetier> das mag sein, aber an nouveau wird gearbeitet
[16:22] <dreamon> nagetier, Du davon brauch ich aber 1Woche Entspannung. Das halt ich nicht noch ein Wochenende durch. Meine Frau tötet mich am PC. Ich garantiere es dir.
[16:22] <nagetier> :)
[16:23] <dreamon> Ich kann bei so einen scheiß Problem nicht mehr aufhören und dann übertreib ichs maßlos. 
[16:24] <nagetier> also die Kombination Intel/nouveau zu Intel/nvidia las sich recht einfach, im Ubuntu-Wiki
[16:24] <nagetier> dreamon: ja, ist auch blöd
[16:25] <nagetier> bringt aber nichts :) mich würde nur mal interessieren ob es eine gute Menge an Menschen gibt das alles ohne sich und das System verbiegen laufend haben
[16:25] <dreamon> Ich muß weg. Bin ich 30Min wieder online. Aber vorrangig ist die Bildschirmsperre. Den Rest fass ich erst wieder an, wenn genug Alkohol im Haus ist ;)
[16:25] <nagetier> hf
[16:25] <dreamon> Ich glaube keiner verwendet Optimus. 
[16:26] <nagetier> aber du willst das?
[16:27] <dreamon> Jetzt nicht mehr. Geht ja eh nicht. Aber wenn ich auf Optimus schalten müsste um nouveau zu verwenden, wäre ich glücklich. Das reicht.
[16:28] <nagetier> dreamon: das wäre jetzt mein nächstes Ziel
[16:28] <dreamon> Bei Nvidia 50-60fps glüht die Kiste. Bei nouveau 20-30fps ist er schön leise und kühl. Passt
[16:28] <jokrebel> zocken ist überbewertet *duck*
[16:28] <dreamon> jokrebel, Da hast du recht. Aber ich muß leider, mein Sohn nimmt mich in die Pflicht.
[16:29] <dreamon> Bin weg. Bis denn!
[16:29] <dreamon> Danke
[16:54] <SekundenKleber> Guten Abend, ich habe leider noch ein Problem. Nachdem ich mir nun mein neues Kubuntu 17.04 installiert habe, funktioniert leider der Standby-Modus meines Laptops nicht. (Das war vorher unter Kubuntu 16.10 auch schon so.) Wenn ich den Laptop zuklappe, passt alles. Wenn ich ihn aber dann wieder aufmache, bekomme ich einen eingefrorenen schwarzen Bildschirm auf dem nur mein Mauszeiger zu sehen ist. In die Konsolen kann ich auch
[16:55] <SekundenKleber> Ich habe eine Nvidia GeForce 840M und benutze den nouveau-Treiber.
[16:55] <SekundenKleber> Mit dem offiziellen von Nvidia ging es unter 16.10 aber auch nicht.
[17:00] <jokrebel> Bereitschaft ist halt so ne Sache. Manchmal geht das OOTB und manchmal zickt das (bis zum "leider keine Lösung")
[17:07] <SekundenKleber> Hier ist meine Logdatei: https://paste.ubuntu.com/25026140/
[17:07] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:07] <SekundenKleber> Und hier ein paar Fehlermeldungen (?) die ich da gefunden habe: http://paste.ubuntu.com/25026151/
[17:07] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:08] <SekundenKleber> Was genau ist mit "If an ACPI driver is available for this device, you should use it instead of the native driver" gemeint? Soll ich den offiziellen Treiber von Nvidia nehmen oder wie?
[17:12] <SekundenKleber> "System wakeup disabled by ACPI" -- Aber das kann doch nicht sein, wenn der Standby-Modus unter anderen Betriebssystemen (Windows) funktioniert, oder?
[17:31] <SekundenKleber> Ja also mit dem offiziellen Nvidia-Treiber geht es wie erwartet auch nicht
[17:32] <SekundenKleber> Aber immerhin zeigt er jetzt eine Fehlermeldung. Ich mache mal schnell einen weiteren Paste.
[17:39] <SekundenKleber> http://paste.ubuntu.com/25026303/
[17:39] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[17:40] <SekundenKleber> Das ist leider viel zu hoch für mich, ich verstehe da gar nichts. Aber viellecht weiß ja irgendwer hier etwas damit anzufangen.
[17:46] <SekundenKleber> Ich versuche jetzt nochmal etwas
[17:55] <SekundenKleber> Hat sich jetzt geklärt, zumindest irgendwie. Ich habe in den Nvidia Settings das andere Prime-Profil ausgewählt und einmal neugestartet. Nun geht es.
[17:56] <oxtobear> der hardware-fehler ist beseitigt?
[17:56] <SekundenKleber> Hardware-Fehler? Zumindest kann ich jetzt den Standby-Modus benutzen. Das Aufwachen funktioniert jetzt.
[17:58] <oxtobear> ok ich weiss ja nicht was du gemacht hast aber gut
[21:54] <paracusia> hello world
[22:33] <holgersson> hello paracusia
[23:02] <paracusia> na holgersson 
[23:03] <paracusia> sex is updatedb; locate; talk; date; cd; strip; look; touch; finger; unzip; uptime; gawk; head; apt-get install condom; mount; fsck; gasp; more; yes; more; umount; apt- get remove --purge condom; make clean; sleep;