[08:34] <Tekno_> hei
[08:35] <Tekno_> miten sais lubunxun kevyemmäks?
[08:45] <Echramath> Aja kaikkea pelkässä screenissä?
[08:46] <Echramath> Onko sulla miten paljon muistia siinä vehkeessä? SSD/HDD?
[09:22] <Tekno_> hdd
[09:22] <Tekno_> kuka on vieny mun nickin
[09:23] <Tekno_> 512M muistia
[09:33] <Echramath> Voitko vaikuttaa kumpaankaan seikkaan?
[09:34] <Echramath> Meinasin nimittäin ehdottaa, että tiputa swappineessia, mutta tuolla muistimäärällä se vakio voi olla ihan hyväkin
[09:35] <Tekno_> läppäri
[09:36] <Tekno_> Mem:            493         292          71          16         129         161
[09:36] <Tekno_> Swap:           509         145         364
[09:36] <Echramath> Ja mihin käyttöön sitä meinaat?
[09:36] <Tekno_> netti
[09:37] <Echramath> Elikkäs vepin selaus?
[09:37] <Tekno_> ju
[09:37] <Echramath> Vähän heikolta tuntuu silleen, että mun mielestä 4G ei riittänyt vepin selaamiseen millään normaalilla selaimella
[09:55] <Laodikea> 512 on nykyään joo liian vähän verkon selaamiseen, ellei käytä lynxiä/w3m:ää tai muuta textipohjaista selainta
[09:57] <Tekno_> saaks firefoxia mitenkä kevyemmäks
[09:57] <Tekno_> tai tätä ikkunointijärjestelmää
[09:58] <Tekno_> näkeeks mistää mitä palvelut syö muistia
[09:58] <Tekno_> kuinka paljo
[09:58] <Echramath> Ei se ikkunointijärjestelmä vie kuin murusia verrattuna siihen, että moderni selain pamahtaa päälle
[09:58] <Echramath> Ne selaimet kirjoittaa jo ihan tajuttomasti cachetavara levyllekin
[09:58] <Echramath> Mitä voisi nopeuttaa laittamalla sen kirjoittamaan muistiin
[09:58] <Echramath> Mitä sulla ei ole
[09:59] <Echramath> Tietty tapa kaikki mainokset
[10:00] <Echramath> Flashia ei pidä asentaa missään tapauksessa
[10:00] <Tekno_> 85MB vie muistia ilman mitää ohjelmia
[10:00] <Tekno_> miten saan pienemmäks
[10:00] <Tekno_> vaikka puolet pois
[10:00] <Echramath> Edelleen, mitä hyötyä, Firefox tulee, näkee sun 40MB ja hukkaa sen hampaankoloonsa?
[10:00] <Echramath> Jos keksit sille jotain muuta käyttöä voit asentaa siihen vaikka ratpoisonin
[10:01] <Tekno_> mikä se o
[10:01] <Laodikea> Joo, Lubuntun työpöytäympäristö ei vie kuin sen n. 100 Mt, mutta Firefox vie sitten loput
[10:01] <Laodikea> Kun mulla oli koneessa 2 Gt Ramia, niin Google mapsin tai Whatsapp webin avaaminen saattoi kaataa selaimen tai jumiuttaa koko koneen
[10:02] <Laodikea> 8 Gt:n kanssa ei ole ollut enää ongelmaa
[10:02] <Tekno_> firefoxin kanssa muistin käyttö 337MB
[10:03] <Laodikea> aivan, ei se voi ottaa enempää muistia, kuin mitä on saatavill
[10:03] <Tekno_> miks se jättää noin paljo käyttämättä
[10:04] <Talikka> auttaa usein, kun ottaa javascriptin ja evästeet pois käytöstä selailussa... tosin osa sivustoista toimii huonosti sitten
[10:05] <Tekno_> miten tota buff/cache määrää vähennetää
[10:05] <Talikka> k-meleon on kevyt Windowsin puolella
[10:06] <Laodikea> En tiedä, miksi muistia varautuu vain tuon verran, mutta ajattelen, että muistia pitää olla vapaana, jotta itse käyttöjärjestelmä voi toimia, ja toisaalta FF voi haluta riittävän pitkiä yhtenäisiä muistialueita, joita ei ole saatavissa enempää
[10:06] <Echramath> Mulla on edelleen sellainen skripti ajossa minuutin välein, että jos loadit on yli 12, tapetaan kaikki vivaldiprosessit
[10:07] <Tekno_> testaan pienentää swappinessii
[10:08] <Echramath> Miksi sä haluat pienentää cachen käyttöä?
[10:08] <Tekno_> koska mä voin
[10:08] <Tekno_> cache on hitaampaa ku ram
[10:09] <Echramath> Eikun toihan meinaa paljonko ramista käytetään cachena
[10:09] <Laodikea> Mä ennemmin lisäisin swapin määrää
[10:09] <Tekno_> e. Swappiness can have a value between 0 and 100, the default value is 60. A low value causes the kernel to avoid swapping,
[10:09] <Tekno_> laitoin 10
[10:09] <Echramath> Toi on hyvä veto kyllä sinällään
[10:09] <Tekno_> swapping = cachetus kiintolevylle
[10:09] <Tekno_> reboottaan
[10:10] <Tekno_> katotaa sit muistin käyttö
[10:10] <Echramath> Ei sitä sanota cachetukseksi
[10:10] <Echramath> Se on just toisinpäin
[10:10] <Echramath> Cachetus on sitä, että käytetään nopeampaa mediaa hitaammaan sijasta
[10:17] <Tekno_> ei muuttunu mihinkää
[10:18] <Tekno_> eiku nii emmä muistanu ees kattoa paljo itse swap oli käytös
[10:18] <Tekno_> nyt ainaki on vaan 1MB
[10:18] <Echramath> Ei sitä noin voi verrata
[10:18] <Echramath> Ja oikeastaan swappiness vaikuttaa lähinnä siihen meneekö taustalla olevia prosesseja swappiin
[10:18] <Echramath> Itseäni rasitti kun kerran muistia on niin miksi joku softa pitää päästää swappiin jos en katso sitä pariin minuuttiin
[10:19] <Tekno_> no miks sinne pitäs yleensäkä mitää laittaa
[10:19] <Tekno_> enne ku tarvii
[10:20] <Echramath> Saa enemmän tilaa levycachelle, mikä ei ole täysin tyhmä idea sekään
[10:20] <Echramath> Siis jos koneessa on vähän muistia, itse ostin lisää muistia niin oli tyhmää että se teki sitä yhä
[10:20] <Tekno_> ai miten lisää levycachelle
[10:21] <Echramath> Jos siirtää prosessaja swappiin se ei vie muistia
[10:21] <Echramath> --> enemmän tilaa cachettaa levyä
[10:21] <Tekno_> jaanii
[10:21] <Tekno_> onks täski käytös joku levycache
[10:21] <Tekno_> miten sen saa pois
[10:23] <Echramath> Saa sen kai testitarkoituksessa pois mutta miksi haluaisit?
[10:25] <Tekno_> koska riittäis paremmi rammia firefoxille
[10:26] <Echramath> Kyllä se sitten häätää sieltä jos tarvitaan
[10:26] <Echramath> Lisäksi se firefox kirjoittaa levylle omia cachetuksiaan ja sitten jos sitä levyä ei ole cachetettu niin se kyllä romahtaa
[10:26] <Tekno_> jaa nii se on kirjotus cache
[10:27] <Echramath> Kirjoitus ja luku
[10:29] <Echramath> Toimivat ehdotukset 1) lisää muistia 2) SSD 3) vaihda koko kone 4) vaihde Firefox
[10:33] <Tekno_> mitä tekee swappiness 0
[10:33] <Tekno_> swappaako se ollenkaa
[10:34] <Echramath> Ei, se on normaalikäytössä huonohko idea ilmeisesti
[10:34] <Echramath> Toi muuttui tuossa jossain kernelissä sillai, että 1 onkin se vanha "älä swappaa ellei ole pakko"
[10:35] <Laodikea> Ongelmana on se, että verkkosivut ovat nykyään niin raskaita, että ne vaativat paljon muistia
[10:38] <Tekno_> reilu 100MB jää firefoxin kans käyttämättä
[10:38] <Echramath> Se on aikalailla satunnaista, että mitä se milloinkin syö ja mitä ei
[10:38] <Echramath> Vissiin ainakin osa selaimista laskee paljonko muistia voi käyttää sillä perusteella paljonko sitä on
[10:39] <Laodikea> Suunnilleen saman verran oli vapaana, kun oli 2 Gt RAMia, sitten kun lisäsi, niin pelkkä selain haukkasi samassa käytössä yli 2 Gt
[10:39] <Echramath> Mulla esim. on 8gt koneessa 200MB vapaana
[10:39] <Echramath> Ylläripylläri 4gt oli sama tilanne
[10:39] <Echramath> Kyllä se kaikki menee
[10:40] <Laodikea> Mulla on 7,8 GiB:stä käytössä vain 2,9 GiB, mutta ei oo vielä ollut tietokone kovin kauaa päällä
[10:45] <Tekno_> lukeeks sul available kohdassa 200mb
[10:45] <Tekno_> ku pistät free -m
[10:45] <Tekno_> mul on siinä ny 128mb
[10:46] <Echramath> Juu
[10:46] <Echramath> Muisti tykkää kun sitä käytetään
[10:46] <Echramath> Ei kun siis oikeasti muistia ei kiinnosta, mutta minä tykkään, koska maksoin siitä rahaa kreikkalaiselle kampakauppiaalle
[10:47] <Echramath> On muuten ebay-aikana paljon helpompi ostaa muistia vanhoihin vehkeisiin
[11:31] <Echramath> Tekno_: Mä tein tuosta säikeen, eipä siitä oikein selkoa tullut ja perinteiseen tapaan ihmiset alkoi keskustella jostain ihan muusta https://forum.ubuntu-fi.org/index.php?topic=51745.0
[12:05] <Tekno_> joo
[12:06] <Tekno_> no tultiinko siinä mihinkään lopputulokseen
[12:23] <Echramath> Eipä oikein
[12:24] <Tekno_> hyvin kyllä SSD:t tuntuu toimivan vaikka oiski kovaa käyttöä
[12:25] <Tekno_> onks kelllää esim. tääl todistetusti hajonnu liian kirjottelun takia?
[12:25] <Tekno_> tai yleensäkä hajonnu
[12:26] <Tekno_> mul on ainaki ollu iha käyttislevynä iät ja ajat
[12:26] <Tekno_> swapit ja indeksoinnit ja kaikki paskat pääl
[12:26] <Tekno_> hajoamista odotellessa
[12:35] <Echramath> Kyllä ne aikoinaan kului oikeasti
[12:35] <Echramath> Kehitys kehittyy
[14:02] <ninnnu> Töissä laukes yks /home ssd neljän vuoden lähes 24/7 käytön jälkeen
[14:55] <Radeon> Hei, mitä pitäisi tehdä kun 16.04 LTS versio ei avaudu, tulee musta tausta näytölle ja  tekstiä: /dev/sdb1 contains a file system wiht errors
[14:56] <Echramath> Tuleeko siinä vielä joku prompti?
[14:57] <Radeon> Run fsck manually
[15:02] <Radeon> Laitan tähän vähän pitemmän vikatekstin mitä kone herjaa: /dev/sdb1 contains a file systems whit errors, check forced. Inodes that were part of a corrupted orphan linked list found.
[15:05] <Radeon> Teksti jatkuu:/dev/sdb1: UNEXPECTED INCONSISTENCY; RUN fsck MANUALLY.
[15:08] <Echramath> Tuleeko siihen se prompti missä voi kirjoittaa jotain?
[15:08] <Echramath> Mä en enää muista, on vuosisata kun olisin ollut noin katastrofaalisessa tilanteessa, että se ei osaa korjata mahdollista ongelmaa itsekseen
[15:09] <Radeon> aa nyt taidan ymmärtää, siihen tulee:(initramfs)
[15:09] <Echramath> Onko sulla livemediaa?
[15:10] <ninnnu> eihän tohon livemediaa tarvi
[15:10] <ninnnu> fsck /dev/sdb1
[15:10] <Radeon> Anteeksi, mitä se tarkoittaa, minulla on Ubuntu  16.04 LTS asennuslevy kyllä
[15:11] <ninnnu> kirjoita ny vain toi
[15:11] <ninnnu> Teoria vois olla että toi ei automaattistartattuna korjaa mitään mitä ei oo varmasti turvallista, mutta jos se löytää vammoja joihin halutaan käyttäjältä go/no-go niin sitten pitää suorittaa käsiajo
[15:12] <Echramath> Osaakohan joku vastata niihin kysymyksiin järkevästi?
[15:12] <ninnnu> mä sanon aina "joo" :P
[15:12] <Radeon> Tein niin kuin ninnu vinkkasit
[15:16] <Radeon> Ja kone vastaa:/dev/sdb1 contains a file system with errors, check forced. Pass 1: Checking idodes, blocks, and sizes Inodes that were part of a corrupted orphan linked list fount. Fix<y>?
[15:18] <Radeon> Kirjoittelen tätä tekstiä Ipadiltä ja katselen tuota tkoneen mustaa ruutua.
[15:18] <Echramath> Kyllä mä niihin lyön aina yesiä
[15:22] <yaquya> Hei, olisko ideoita. Laitoin huvikseni testimielessä Ubuntu 17.10 testikoneeseen ja totesin että ei se siinä mopokoneessa toimi. Nyt en kuitenkaan enää millään saa sitä boottaamaan USB:sta. BIOS -asetukset vekslattu moneen kertaan edestakaisin ja myös palautettu oletuksiin, millään ei ole vaikutusta. Vedin SSD:nkin jo sileäksi, koneessa ei nyt ole siis käyttistä. Sainko verkonpainon?
[15:23] <yaquya> Kone on Lenovo 100-15lby. Secure Boot on testattu pois/päälle, yms yms. Aiemmin on kaikki toiminut hyvin.
[15:25] <Radeon> KIITOS TUESTA, kone aukesi taas normaaliksi
[15:26] <yaquya> Ainiin ja testasin 2 eri tikulla, latailin myös kahdella eri koneella uudet ISO:t mutta sekään ei auttanut
[15:27] <Radeon> Miksihän tuo aukeamisprotokolla noin temppuilee, onko se Ubuntun ominaisuus?
[16:15] <Talikka> minulla oli ongelmia joidenkin tikkujen kanssa myös tuon secure bootin kanssa, jotkin tikut toimivat paremmin
[16:16] <Talikka> millä tyhjensit ssd:n?
[16:24] <Talikka> onko nappia "start from device"?
[16:29] <Laodikea> Hyviä kysymyksiä, mutta ei kys. tyyppi näytä enää olevan täällä
[16:44] <Talikka> Eikö? Ennäe, että hän olisi hävinnyt.
[16:44] <Talikka> En ymmärrä.
[16:44] <ninnnu> kannattaa otta join/partit pois ignoresta
[16:45] <Talikka> En ole ikinä ottanut niitä  ignoreen.
[16:45] <Talikka> Muiden henkilöiden liittymiset ja poistumiset kyllä näkyvät.
[16:45] <ninnnu> no sit sulla pitäs näkyä tääki: 19:00 -!- yaquya [~yaquya@dygyh7yj4ckb06kxltnvy-4.rev.dnainternet.fi] has quit [Quit: Leaving]
[16:46] <Talikka> Niin pitäisi, mutta ei nåäy...
[16:46] <Talikka> No, ehkä se oli jokin tilapäinen irccloud-ongelma