[09:21] <doev> Hallo. Bräuchte mal Hilfe. Und zwar, habe ich hier einen Ubuntu rechner, der geht über eine Internet-Leitung ins Netz. Ich habe einen Proxy-Server, der über eine andere Leitung ins Netzt geht. Ich möchte jetzt mit iperf die Geschwindigkeit vom ProxyServer->Internet messen.
[09:22] <Frickelpit> doev: hast du eine Kiste im Netz, die als iperf Server dienen kann?
[09:23] <doev> Frickelpit, ja
[09:23] <Frickelpit> Dann sollte das doch kein Problem sein.
[09:26] <doev> hmm, tut sich ersmal nichts. Wahrscheinlich wird der Port geblockt.
[09:27] <Frickelpit> jo, den musste aufmachen oder mit -p einen anderen wählen.
[09:29] <doev> über Port 81 geht es schonmal nicht.
[09:31] <Frickelpit> doev: nimm mal einen Port über 1024. Gerade hier getestet mit 5002, das geht.
[09:33] <doev> ich vermute mal wieder unsere Firewall.
[09:34] <Frickelpit> bei Port 81 musst du iperf als root nutzen, sonst kommt der nicht an den Port.
[09:44] <doev> ja, aber 81 bekommt ein Timeout. Um 80 benutzen zu können, müsste ich den WebServer runterfahren.
[09:45] <doev> 21 geht
[09:45] <doev> sooo, jetzt sollte es nur noch über den Proxy laufen.
[09:52] <doev> ... und das ist das Problem :)
[09:53] <Frickelpit> Hast du Zugriff auf den Proxy?
[10:37] <doev> ... hier kommt man ja zu nichts ..... also, der Server hat Zugriff auf den Proxy, aber auf die Einstellungen des Proxy habe ich keinen Zugriff, falls du das meinst. Frickelpit 
[10:38] <doev> Ich habe übrigens folgendes gemessen: [  3]  0.0-10.0 sec   951 MBytes   797 Mbits/sec   <- kann ja nicht sein, bei einer 16Mbit Leitung.
[10:38] <Frickelpit> doev: generell Zugriff auf den Proxy mein ich, du willst ja iperf vom Proxy ins Internet testen. Ergo solltest du iperf -c auf dem Proxy starten
[10:38] <Frickelpit> das Ergebnis sieht mir eher wie LAN aus
[10:39] <doev> kommt aber beim Zielserver an ... und der sthet im rechnenzentrum in Frankfurt.
[10:40] <doev> Könnte sein, dass das doch schon über die Glasfaser geht.
[10:40] <Frickelpit> naja, Kupfer mit 16Mbit ists jedenfalls nicht^^
[10:41] <doev> ... hat wieder keiner Bescheid gesagt, dass das schon geändert wurde. .... umso besser. Ich muss aber jetzt beide Richtungen messen, weil behauptet wird, die Leitung wäre nicht symmetrisch.
[10:42] <Frickelpit> dann braucht deine Firewall eingehend irgendeinen Port, den du nutzen kannst.
[10:42] <doev> 21 ... geht aber nur von außen nach drinnen.
[10:44] <doev> Wenn ich iperf starte, dann zeigt mir der Client eine Geschwindigkeit an, aber auch der Server. Beim Server steht aber 0.0 bits/sec  .... heißt das, dass die Rückrichtung nicht funktiniert?
[10:44] <Frickelpit> na wenn der Server nicht bis zum Client kommt, dann ja.
[10:45] <doev> komisch
[10:45] <doev> wenn doch der Client zum Server kommt, sollte doch up und down messbar sein, ohne das der Port auch in die andere Richtung offen ist.
[10:48] <doev> theoretisch könnte ich ja einen webserver einrichten und einen Upload initieren. Und dann messen. Verstehe nicht, warum das nicht gehen soll.
[10:48] <Frickelpit> doev: ja, sollte es. Hat ja hier auch wunderbar funktioniert aber ich kenne nicht deine Firewall und ihre Einstellungen. ;)
[10:48] <doev> nunja, der Port 21 (FTP) ist halt offen.
[10:49] <Frickelpit> dann probier mal von außen per telnet auf Port 21 zu kommen innen
[10:49] <doev> Ich starte den iperf-server auf dem erreichbaren Internet-Rechner und den iperf-client local.
[10:50] <doev> ich kann von außen nicht zugreifen.
[10:50] <Frickelpit> ich denk, 21 ist offen?
[10:50] <doev> .... Aber wenn ich doch von innen zu einem FTP-Server verbinde, dann kann ich ja auch uploaden.
[10:51] <doev> genau, lokal kann ich mich mit 80,443,23 und 21 verbinden.
[10:51] <doev> also von innen nach außen
[10:51] <DaVu> was?
[10:51] <DaVu> lokal heißt doch intern<>intern
[10:51] <DaVu> oder nicht?
[10:52] <doev> also nochmal:
[10:52] <doev> internetserver> sudo iperf -p 21 -s
[10:53] <doev> lokalerserver> iperf -c <IP> -p 21
[10:53] <doev> lokale Ausgabe: [  3]  0.0-10.0 sec   954 MBytes   800 Mbits/sec
[10:54] <doev> internet-server-Ausgabe: > [  4]  0.0- 0.0 sec  0.00 Bytes  0.00 bits/sec
[10:54] <Frickelpit> und der lokale Server ist der proxy?
[10:55] <doev> der lokale Server ist einfach ein Linux-Server.
[10:55] <doev> ich will ja nur up/down messen.
[10:56] <Frickelpit> Du wolltest doch vom proxy messen
[10:56] <doev> den Proxy lassen wir erst mal weg. Ich will erst mal vernümpftige ergebnisse mit der default Anbindung bekommen.
[11:03] <Frickelpit> mh, kann ich hier nicht nachvollziehen.
[11:04] <doev> Wenn ich per dsl-Speedtest im Browser messe, dann geht das ja auch.
[11:05] <Frickelpit> Client: [  3]  0.0-10.0 sec  6.51 GBytes  5.59 Gbits/sec
[11:05] <Frickelpit> Server: [  4]  0.0-10.0 sec  6.51 GBytes  5.59 Gbits/sec
[11:05] <doev> käme ich ich nicht mit einen SSH-Tunnel auch zu einem Ergebnis?
[11:07] <LetoThe2nd> doev: nur unter der annahme dass die ssh-verschlüsselung keinen merkbaren einfluss hat
[11:14] <Frickelpit> doev: Hast du noch eine weitere Kiste irgendwo im Netz, mit der du die Verbindung zum Internetserver testen kannst?
[11:15] <doev>  ich lasse das mit iperf. Ich mache es jetzt mit scp und er überträgt eine große Datei gerade mit 1.2MB/s, was dafür spricht, dass die 16Mibt symm. Leitung benutzt wird.
[11:16] <doev> neues Problem: scp soll über den Proxy laufen.
[11:16] <k1l> das nutzt den ssh port
[11:17] <k1l> man kann aber ssh/scp auch einen port mitgeben
[11:42] <doev> aber ich müßte doch die IP vom Proxyserver übergeben, oder?
[11:47] <k1l> ich blicke nicht ganz durch, was du da jetzt mit und was ohne proxy machen möchtest
[11:51] <k1l> so wie ich es verstanden habe geht das nicht eben einfach so. hier sind ein paar konstruktionen genannt mit einem oneliner oder mit einer config https://superuser.com/questions/174160/scp-over-a-proxy-with-one-command-from-local-machine
[11:51] <le_bot> Title: Scp over a proxy with one command from local machine? - Super User (at superuser.com)
[13:46] <JoRAXX> Hallo, gerade jemand da?
[13:46] <JoRAXX> Nutzt von euch jemand uBlock Origin (Firefox Add-on)
[13:47] <JoRAXX> Seit dem Update auf Firefox 55.0.1 scheint es bei mir nicht mehr zu funktionieren. Werbung wird komischerweise nicht mehr geblockt.
[13:51] <MadPsymon> Kann ich persönlich nicht helfen. Das letzte Update, laut Mozilla Seite, war am 18. Juli. könnte sein, dass sich etwas geändert hat und da erst ein neues Update für kommen muss 
[14:03] <leszek> JoRAXX: ff 57 alpha hier. Funzt
[14:03] <JoRAXX> leszek: Komisch, muss ich mal beobachten die nächsten Tage
[14:03] <leszek> Wird denn ublock noch als addon überhaupt angezeigt unter addons?
[14:03] <JoRAXX> leszek: Ja, schon
[14:04] <leszek> ok, bei der 57 alpha also nightly war mal einen tag lang alles weg in sachen addons. Sprich auch die hybrid addons wie ublock.
[20:12] <TheDragon1982> Nabend
[20:12] <TheDragon1982> Also entweder bin ich zu blöd dafür um per Hexchat her zu finden, oder ich kanns einfach nicht. :D
[20:39] <_moep_> hmm ubuntu ist komisch: 16.06 läuft mit ipv6, mit der änderung auf dualstack funktionierte ipv6 gar nicht mehr
[20:39] <_moep_> weil v4 via nat64 (tayga) kommt
[20:39] <_moep_> und ubuntu probs mit 2 network devices hat