[10:16] <doev> hi
[10:21] <dadrc> selber!
[10:21] <doev> Würde gerne eine Mail an unseren Mailserver schicken, mit ssmtp.
[10:22] <h4s3> dj8es@darc.de
[10:35] <doev> ... mir ist der Rechner abgeschmiert, sorry
[10:36] <doev> also: ssmtp ich@firma.de << EOF
[10:36] <doev> ... schreiben und EOF
[10:36] <doev> Dann hängt ssmtp
[10:41] <doev> .... egal, erstmal essen gehen.
[11:18] <doev> andere Frage: traceroute -n 192.168.1.2 ergibt bei mir eine Liste mit 30 Einträgen, jeweils mit "* * *" ... wie kann ich das interpretieren?
[11:20] <MadPsymon> * beim traceroute bedeuten, dass der betroffene host nichts zurückmeldet
[11:20] <MadPsymon> https://serverfault.com/a/733006
[11:20] <le_bot> Title: linux - What does having * * * mean in the command traceroute ? and How can you cope with that situation? - Server Fault (at serverfault.com)
[11:21] <doev> aber warum zeigt es 30 Stationen an?
[11:21] <MadPsymon> weil 30 die maximale anzahl an hops ist
[11:22] <doev> d.h. der hängt schon bei der ersten Station?
[11:27] <doev> in der Liste tauchen nur Gateways auf? Switches nicht?
[11:28] <vlt> doev: Switche arbeiten auf einer tieferen Schicht.
[11:28] <MadPsymon> nur layer 3 geräte
[11:28] <doev> ok.
[12:10] <doev> Traceroute wird wohl an verschiedenen Stellen per Firewall geblockt. Kann ich da was machen?
[12:19] <frostschutz> doev, kommt drauf an was genau du siehst/meinst. es ist relativ normal, von ein paar knoten beim traceroute keine antwort zu bekommen
[12:19] <doev> frostschutz, aber wenn 30 Knoten überschritten werden, stimmt doch was nicht, oder?
[12:20] <frostschutz> kommt drauf an. wohin machst du denn ein traceroute? dein eigener server, der ping-pong spielt?
[12:22] <doev> frostschutz, versuche das von verschiedenen Stellen zu denen ich zugriff habe. Mal traceroute, mal tracert.
[12:56] <geser> doev: du kommst an den Firewall-Regeln der Hops unterwegs nicht vorbei (sonst wäre ja auch die Firewall-Regeln unnütz, wenn man sie einfach umgehen könnte)
[17:58] <tomreyn> hmm ich hab hier immer wieder das 'problem' dass die umlaute in dem was einzelne user schrieben falsch angezeigt werden - bei den texten anderer leute sieht's aber korrekt aus. also ein encoding-problem wohl.
[17:58] <tomreyn> ich würde ja normalerweise drauf tippen dass ich dann ein unicode-problem hätte aber das kann ich nicht wirklich glauben.
[17:59] <PBeck> ahoi
[17:59] <tomreyn> bei doev oben z.b. waren die äöü durch fragezeichen ersetzt. liegt'S vielleicht an diesen einzelnen usern bzw. deren irc-clients?
[17:59] <tomreyn> hi
[18:01] <tomreyn> hab xubuntu mit englischer locale unter 16.04 laufen. irc-client ist hexchat (aus dem ubuntu-repo) mit monospace-schriftart.
[18:01] <gkm> Hi
[18:02] <frostschutz> tomreyn, die schicken das mit iso-8859 statt utf-8, und manche clients schlucken es dann stillschweigend trotzdem und andere halt nicht. IRC ist halt auch so ein steinzeitprotokoll :)
[18:02] <tomreyn> ah vielleicht verwendet doev ja iso-8859-15 und in kombi mit der englischen locale gibt's dann darstellungsfehler.
[18:03] <tomreyn> yo :)
[18:03] <tomreyn> aber warum nutzt man denn in 2017 noch 8859-n ... :-/
[18:05] <frostschutz> vor ein paar jahren gabs noch schelte wenn man stattdessen utf-8 nutzte... so ändern sich die zeiten ;)
[18:06] <gkm> woran kann es liegen das usb speicher unterschiedlich eingebunden wird mal gar nicht, ein stick der gerade dran ist kann nix löschen oder ausschneiden....
[18:08] <ShiroNeko> jemand hier der eventuell erfahrung mit hhvm unter ubuntu 16.04 hat?
[20:30] <k1l> tomreyn: bei dem doev kommt bei mir mit deutschem hexchat auch nur müll an.
[20:33] <tomreyn> k1l: okay dann is ja alles gut, danke. dachte schon es wäre meine seite ;)
[20:34] <k1l> (he)xchat hatte mal den zwitter encoding modus. aber der wurde wieder rausgeschmissen, weil eigentlich eh alle utf8 nutzen
[20:38] <tomreyn> ja, wer nicht doev oder python oder mysql ist nutzt seit >=10 jahren utf-8. https://askubuntu.com/questions/3248/what-is-the-default-character-encoding
[20:38] <le_bot> Title: 10.04 - What is the default character encoding? - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[21:00] <apollo13> tomreyn: was hat das mit python zu tun?
[21:01] <apollo13> jeder mensch der halbwegs vernünftig python schreibt arbeitet mit unicode…
[21:02] <tomreyn> apollo13: ja, heute sowieso,. die waren nur eins der projekte die erst spät auf utf-8 by default umgestiegen waren.
[21:03] <tomreyn> oder, na ja, später als andere jedenfalls.
[21:04] <apollo13> naja das default file encoding war ascii aber das hat einen schnell getötet, realistisch hat da eh jeder # -*- codig: utf-8 -*- drin gehabt, default hin oder her
[21:05] <apollo13> zumindest solang man kein amerikaner ist :D
[21:06] <tomreyn> ja, viele außer schweden haben auch schon länger utf-8 mit mysql benutzt ;)