[08:46] <kirsten> Hallo, ich versuche gerade von einer alten 
[08:48] <kirsten> Platte auf eine neue ssd Platte umzuziehen, wie im Ubuntu Wiki "umziehen" beschrieben ist. Ich glaube ich sehe den Wald vor lauter Bäumen nicht. ich poste Euch mal meine fstab und blkid: http://paste.ubuntu.com/25406524/
[08:48] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[08:48] <kirsten> kann mir jemand sagen an welcher stelle ich die fstab verändern muss? die neue Platte sollte eigendlich die sda sein
[08:49] <dadrc> Der Rechner bootet schon von sda
[08:50] <kirsten> hm, irgendwas stimmt da aber nicht, denn er bootet nicht.
[08:50] <dadrc> oder von sdg, du scheint die Partitionen mitsamt UUIDs umgezogen zu haben
[08:50] <kirsten> ich habe sie mit cloneziller kopiert#
[08:51] <kirsten> das ist doch irgendwie merkwürdig
[08:51] <dadrc> Es stecken aber gerade die alte und die neue Platte dran, beide Platten haben die gleichen Partitionen mit den gleichen UUIDs
[08:51] <dadrc> Halt ich nicht für seltsam, dass da nichts geht
[08:51] <dadrc> Zieh mal eine der beiden ab und versuch dann zu booten
[08:52] <kirsten> ok, bis später
[08:52] <kirsten> also ich lasse nur die ssd dran
[08:52] <kirsten> also die neue
[08:52] <dadrc> sollte egal sein, wenn das Klonen funktioniert hat
[08:52] <dadrc> Also ja, hau rein
[08:53] <kirsten> ok
[09:06] <kirsten> Hallo,
[09:07] <kirsten> ich habe jetzt nur die ssd dran. leider bootet sie nicht. http://paste.ubuntu.com/25406611/
[09:07] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[09:10] <dadrc> Die UUIDs stimmen aber … wo sind denn die beiden Platten hin, die unter /media gemountet werden?
[09:11] <kirsten> die habe ich abgestöpselt
[09:11] <kirsten> die habe ich abgestöpselt
[09:11] <kirsten> die habe ich abgestöpselt
[09:11] <dadrc> ... einmal hätte gereicht :>
[09:11] <kirsten> ups also nur 1x gestöpselt
[09:12] <dadrc> wie weit kommst du denn beim booten?
[09:13] <kirsten>  gleich nach dem Bios wird es schwarz. sollte ich die anderen Platten besser wieder dran stöpseln?
[09:13] <dadrc> ja, sonst wird sich das beim booten beschweren, aber das klingt so, als hättest du beim Klonen Grub vergessen
[09:14] <dadrc> Oder dein BIOS weiß nicht, von welcher Platte es booten soll
[09:14] <dadrc> Hast du das überprüft?
[09:14] <kirsten> ich bin mir nicht sicher, aber ich meine cloneziller hat mir das angeboten und ich habe ok gedrückt
[09:14] <kirsten> wie kann ich das denn überprüfen?
[09:14] <dadrc> Dann guck mal im BIOS, von welcher Platte der Rechner bootet
[09:15] <dadrc> Wenn da die SSD eingestellt ist und es trotzdem nicht geht, fixen wir Grub
[09:15] <kirsten> da habe ich die ssd eingestellt#
[09:15] <dadrc> Okay …
[09:15] <kirsten> ich meine, wie kann ich überprüfen, ob grup da ist?
[09:15] <dadrc> Live-CD hast du da, oder?
[09:15] <kirsten> Grub
[09:16] <kirsten> darüber chatten wir gerade
[09:16] <kirsten> also ja
[09:16] <dadrc> https://wiki.ubuntuusers.de/GRUB_2/Reparatur/#chroot-Methode ←dann das da
[09:16] <le_bot> Title: Reparatur › GRUB 2 › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[09:18] <kirsten> hm, kann man nicht erstmal irgendwo sehen, ob Grub nicht vielleicht doch da ist?
[09:20] <kirsten> sudo mount /dev/sdXY /mnt  xy, wäre mein mir sda1  richtig?
[09:21] <dadrc> jo
[09:21] <dadrc> grub2 testen … hm.
[09:22] <kirsten> cp: '/proc/mounts' und '/mnt/etc/mtab' sind die gleiche Datei "  muss mich der Hinweis beunruhigen?
[09:22] <dadrc> nö
[09:22] <dadrc> sudo file -s -N -F';' /dev/sd*|egrep 'GR|ID=0xee|data$'| tr -s ';' '\n'
[09:23] <dadrc> das da könnte sinnvolle Infos ausgeben
[09:24] <kirsten> installation beendet. Keine Fehler aufgetreten. - jetzt wird es spannend. ich starte mal neu
[09:26] <kirsten> sudo file -s -N -F';' /dev/sd*|egrep 'GR|ID=0xee|data$'| tr -s ';' '\n' da bekomme ich folgende Meldung:  sudo: Hostname ubuntu-mate kann nicht aufgelöst werden: Verbindungsaufbau abgelehnt
[09:27] <kirsten> naja, ich starte jetzt einfach mal neu...
[10:10] <kirsten> Hallo, mein Umzug von HD auf SSD ist dan Eurer Hilfe gelungen. Danke nochmal! Jetzt aber noch eine Frage: die alte HD hatte 150 GB die neue SSD hat 250. Kann ich jetzt einfach in Gparted der sda1 mehr GB zuweisen? wäre es auch sinnvoll linux swap von 4,94 GB zu vergrößern?
[10:11] <dadrc> mehr swap brauchst du eigentlich nicht
[10:11] <dadrc> ansonsten … jo, Partition vergrößern klappt im Allgemeinen
[10:12] <kirsten> ok, danke
[10:18] <markus__> hi! wo sollte man feature requests einbringen?
[10:19] <dadrc> markus__, für Ubuntu?
[10:19] <markus__> ja
[10:21] <dadrc> launchpad.net ist wahrscheinlich ein guter Anfang, das ist der offizielle Ubuntubugtracker
[10:22] <markus__> ok danke
[10:24] <markus__> was würdet ihr davon halten, wenn mconnect mit der gnome extension integriert werden würde. wäre dann der einzige mir bekannte gnome desktop, der eine smartphone integration mitbringt.
[10:57] <kirsten> Hallo, ich versuche gerade mit gparted meine Partition zu ändern. Leider ist dabei extendet linux swap rechts im Weg. ich kann dass zwar löschen, anschließend bekomme ich aber nur eine neue swap partition extendet bekomme ich leider nicht hin
[10:59] <kirsten> also sda1: ext 4 (möchte ich vergößern , sda2 : extendet (kann ich zwar löschen, bekomme ich aber anschließend nicht neu. sda5: swap, kann ich löschen und auch wieder neu anlegen#
[11:00] <dadrc> mach mal einen screenshot von gparted
[11:03] <kirsten> ah, ich glaube ich habe es gerade selbst gelöst, wenn man swap gelöscht hat, kann man extendet verschieben
[12:29] <kirsten> Hallo, ich habe meine HD auf eine SSD gecloned. Danach startete Ubuntu rasend schnell. Weil die neue SSD 250 GB hat und somit 100 GB größer ist, als die alte, habe ich danach mit Gparted ssa vergrößert. Jetzt dauert es sehr, sehr lange, bis Ubuntu startet. Hat jemand eine Idee, woran das liegen könnte? 
[12:39] <kirsten> hat niemand eine Idee?
[12:43] <sem2peie> Mal ein bootchart erstellt ?
[12:43] <kirsten> die swap-partion hatte danach 4.97 GB, davor 4. 93 könnte es daran liegen?
[12:44] <kirsten> ähm, nein. muss mich da einlesen, wie das geht
[12:44] <sem2peie> https://wiki.ubuntuusers.de/BootChart/
[12:44] <le_bot> Title: BootChart › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[12:45] <kirsten> ok, ich starte mal neu, bis später!
[12:46] <kirsten> also mit bootchart 
[16:40] <tomreyn> falls kirsten nochmal rum kommt: der grund warum es langsam bootet wird ggf. sein dass sie ihre swap-partition gelöscht hat und fstab da noch drauf verweist.
[17:04] <k1l> wundert mich, dass es überhaupt bootet. systemd ist da sehr sehr empfindlich was fstab angeht
[17:16] <tomreyn> vielleicht tut's das ja inzwischen nicht mehr ;)
[17:21] <sem2peie> ubuntu bootet eigentlich nicht wenn irgend ein eintrag in der fstab fehlt 
[17:22] <sem2peie> ich hab hier zig laufwerke und wenn da mal ne uuid fehlt öffnet er nach ner weile das terminal 
[17:23] <sem2peie> in älteren versionen wurde man noch gefragt ob man warten oder das einhängen überspringen will 
[17:23] <sem2peie> aber das sieht man auch im bootchart wenn da nen laufwerk blockt 
[17:24] <k1l> sem2peie: das ist wie gesagt weniger ubuntu spezifisch, als dem wechsel von upstart zu systemd geschulded
[17:30] <sem2peie> ich hab ja nicht gesagt das es absichtlich entfernt wurde , aber früher war das verhalten mal anders da ist ubuntu auch mit fehlerhaften einträgen gestartet 
[17:36] <sem2peie> k1l wird der wechsel zu systemd und gnome nun wenistens mal konsequent umgesetzt ? kann man sich als nutzer für zukünftige versionen auf nen sauberen desktop und initsystem freuen ? 
[17:36] <k1l> o_O
[17:36] <k1l> wo wurde systemd denn nicht sauber umgesetzt?
[17:37] <sem2peie> wurde doch ne zeit lang parallel mit upstart genutzt 
[17:38] <k1l> nein
[17:38] <sem2peie>  Unity in der Version 7 benötigt noch Upstart. Wann Upstart endgültig aus Ubuntu entfernt wird, ist derzeit unbekannt.
[17:39] <k1l> es wurde erst upstart genutzt und mit 16.04 wurde zu systemd gewechselt. es wurden vorher schon teile von systemd genutzt, das lag aber daran, dass die orginal-projekte von systemd übernommen wurden. somit wurden die programme aus systemd rausgepopelt und mit upstart benutzt
[17:40] <k1l> dieser satz ist mehr als veraltet
[17:48] <sem2peie> artfull wird aber vermutlich auch noch kein gnome 3.8 haben oder ? 
[17:50] <k1l> 3.24
[17:50] <k1l> https://didrocks.fr/2017/08/03/ubuntu--guadec-2017-and-plans-for-gnome-shell-migration/   und weitere blogreihe, wenn dich das thema so interessiert
[17:50] <le_bot> Title: Ubuntu @ GUADEC 2017 and plans for GNOME Shell migration · ~DidRocks (at didrocks.fr)
[17:52] <sem2peie> mhm ja wie komme ich da jetzt auf 3.8
[17:56] <sem2peie> 3.18 nutze ich gerade unter xenial und 3.22 auf gentoo 
[17:58] <dadrc> newsflash: 18 > 8
[18:12] <sem2peie> ändert aber nichts daran das die ubuntu gnome version paar ziemlich bescheuerte bugs durch zusätzliche patche hat > https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/totem/+bug/1502476
[18:12] <le_bot> Title: Bug #1502476 “Totem menubar is displayed in fullscreen mode duri...” : Bugs : totem package : Ubuntu (at bugs.launchpad.net)
[18:14] <k1l> sem2peie: guck mal aufs datum
[18:16] <sem2peie> ist immer noch aktuell 
[18:21] <k1l> das ist wohl auch in debian drin. und die shippen kein unity
[18:22] <k1l> ist also eher an sich ein gnome problem. bei gnome ist auch nicht alles super, wie einige gerne weißmachen wollen. hat einen grund warum es da auch zig forks gibt und das ewige drama um nautilus etc.
[18:23] <Fussel> hihi nautilus
[18:24] <Fussel> da hatte ich mich auch schon festgefressen
[18:27] <sem2peie> das will ich auch nicht abstreiten für mich ist die shell zbsp auch unbrauchbar und bei nautilus muss man alles umkonfigurieren  
[19:12] <kirsten> Hallo, folgendes Problem: ich habe meine HD gegen eine SSD ausgetauscht und einfach die Daten mit cloneziller kopiert. Danach bootete der Rechner rasend schnell. Dann habe ich die Bootpartition also sda1 vergrößert mit Gparted, weil die neue SSD um 100 GB größer war. Jetzt braucht der Rechner sehr, sehr viel länger um zu booten. die neue Swap-Partion ist etwas größer geworden, als das Original. Kann es daran liegen? 
[19:22] <kirsten> ui, ich sehe gerade, dass sudo blkid mir für die swap-partition eine andere  UUID anzeigt als in der fstab verzeichnet ist. vielleicht liegt es daran. ich trag mal die andere UUID in die Fstab ein