[17:00] <Toffe> Hallo folkens :)
[17:00] <Toffe> Kjøpt meg hardware for en server og tenkte å ha en KVM server. Bruker allerede ubuntu 14.04 tror jeg på en i utlandet men ser vi har opp mot 17
[17:01] <Toffe> Er det som med det meste, alltid best å velge nyeste?
[17:03] <hjd> Toffe: Hei, kommer litt an på bruksmønsteret ditt.
[17:03] <Toffe> Var det jeg var redd for :P Hva er liksom greia med disse versionene?
[17:04] <hjd> Kortversjonen: det slippes ny versjon hver sjette måned. Hver fjerde (dvs annet hvert år) slippes en LTS-versjon som blir støttet i fem år.
[17:04] <hjd> For en server hadde jeg valgt en LTS-versjon (16.04).
[17:05] <geirha> Så hvis du vil ha nyeste versjon, må du oppgradere to ganger i året. Velger du en LTS-versjon (long term support) kan du vente opp til 5 år mellom hver oppgradering
[17:05] <Toffe> Aah, ja ønske rjo ikke å oppdatere
[17:05] <hjd> "Mellom"versjonene er greie for vanlig bruk, men de er støttet i kun ni måneder, så da _må_ du oppgradere som geirha nevner.
[17:05] <Toffe> planen er jo å kjøre kvm og ha en virtuell gaming pc og noen små servere
[17:06] <hjd> Med LTS så får du jevnlig sikkerhetsfikser osv, men vet at den kan kjøre en del år uten at du må over på en ny verjson
[17:06] <hjd> *versjon tilogmed
[17:06] <Toffe> Your Hardware Enablement Stack (HWE) is supported until April 2019.
[17:06] <Toffe> *** System restart required ***
[17:06] <Toffe> dette har jeg på den ene VM'en jeg har
[17:06] <Toffe> er det pga 14.04 går ut april 2019?
[17:07] <hjd> Ja, se tabell på https://wiki.ubuntu.com/Releases
[17:08] <hjd> Da har 14.04 vært støttet i fem år som er så lenge LTSene er støttet.
[17:08] <Toffe> Flott da ser det ut som det blir 16.04.3 LTS :) Men er ikke noe sånn at "den har støtte for det og den har for det?" (for å ta det på kornet, 14.04 har VR og 16.04  har 3d .. )
[17:09] <hjd> (Det skal nevnes at Canonical har begynt med en ordning hvor de tar seg betalt for support og fikser til de som fortsatt kjører 12.04 som nådde End of Life tidligere i år)
[17:09] <Toffe> Jeg skal jo kun bruke det til min egen private server, så viktigste er vel bare at jeg ikke blir "hacket" :P
[17:10] <Toffe> Men er det noen problem å oppdatere fra 14.04 til 16.04?
[17:10] <hjd> Bortsett fra sære caser for programmer har blitt fjernet for arkivene så har nyere versjon mer støtte enn eldre.
[17:11] <Toffe> Ja så somregel er det bare å kjøre upgrade?
[17:11] <hjd> Fra 14.04 til 16.04 så får du med 2 år med oppdateringer, hardwarestøtte, feilfikser osv som har blitt lagt til i mellomtiden. :)
[17:11] <Toffe> hehe, kanskje oppdatere den vm'en før jeg flytter den til norge :P
[17:12] <Toffe> Blir bra, får jeg satt opp VM til diverse ting hjemme istede for i tyskland :P
[17:13] <Toffe> Blir morro  å prøve PCIE Passtrough
[17:13] <Toffe> Tenkte å kjøre linux som host men har et ekstra skjermkort her (750Ti) så tenkte å passtrough det til en VM med windwos 10 så kan jeg kanskje game på den vm med ganske ok performance
[17:13] <Toffe> Noen erfaringer med det? :D
[17:24] <hjd> Ikke med passthrough til grafikkort. Har spilt litt i Vm og det klarer fint å dra eldre spill, men har ikke funnet noen VMer som "støtter" spill på en god måte :/
[17:25] <Toffe> hjd via KVM da? Skal dedikere 5 kjerner av 6 tenker jeg til VM og 8gb ram og 750TI kort
[17:25] <Toffe> så i all teori burde den selv som VM oppføre seg som en dedikert pc
[17:25] <Toffe> er hardware virtualisering på utstyret så
[17:25] <Toffe> 4 kjerner av 6*
[17:29] <hjd> Punktet det ofte butter litt på er at VMene ikke nødvendigvis har drivere som er laget med tanke på spill eller grafikk-intensive operasjoner. Men... som sagt jeg har ikke forsøkt med passthrough så vet ikke hvordan det funker.
[17:29] <hjd> Spent på resultatet :)
[17:30] <Toffe> Ja sånn i teorien skal vel VM få direkte tilgang til skjermkortet og jeg må installere nvidia drivere og slik. :) Gleder meg til å teste, i worst case har jeg hvertfall en server hjemme. Kosta 6000 i parts for denne, og har betalt 500-1000kr mnd i 10 år for servern jeg har i utlandet :P
[17:30] <ducasse> Toffe: hør evt i #gamingonlinux, sikkert noen der som vet
[17:31] <Toffe> Er vel litt spesiellt det her da, jeg må jo ha to skjermkort siden ene må gå til hosten og det andre til VM'n, er jo ikke "verdt" det for en hver person :P
[17:32] <Toffe> https://www.youtube.com/watch?v=17qxEpn4EGs
[17:38] <Toffe> https://www.youtube.com/watch?v=LXOaCkbt4lI
[17:38] <Toffe> han fikk det til hvertfall ;P
[17:48] <Mathias> passthrough går helt greit, til det ikke gjør det
[17:49] <Mathias> kan være en del krangling som må til
[17:49] <Mathias> du har også en ganske stor overhead
[17:49] <Mathias> drar du 90fps på bare metal, får du kanskje 60-70 i vm
[17:49] <Mathias> om ikke mindre
[18:15] <RoyK> Toffe: å dedikere kjerner til en vm er tull - scheduleren gjør den jobben bedre
[18:15] <RoyK> veit ikke om kvm støtter å dedikere kjerne engang
[18:16] <Toffe> Mulig jeg ordlegger meg feil, når jeg bygger vm i Qemu så velger jeg antall kjerner
[18:30] <Toffe> Mathias noen grunn til at det "ikke" skal gjøre det en gang?
[18:31] <Mathias> har hatt mange problemer med passthrough
[18:31] <Mathias> blant annet at hosten okkuperer det så VMen ikke får den
[18:41] <Toffe> Sånn at det plutselig skjer under en reboot av VM eller?
[18:41] <Toffe> Eller bare fungerer det når det endelig fungerer?: P
[18:42] <RoyK> Toffe: når du gir en vm seks kjerner, eksponerer du seks kjerner, du dedikerer dem ikke
[18:43] <RoyK> så du kan fint sette opp ti vm-er med fire kjerner hver med åtte fysiske kjerner
[18:44] <Toffe> Aha, høres jo egentlig bedre ut. Har tenkt å ha en VM med Apache, en FreeNAS, en for VPN / Home automation / Ubiquiti  samt: Windows 10 og Widnows 2008 server
[18:44] <RoyK> freenas bør du ha på vertsmaskina
[18:44] <RoyK> det er zfs
[18:44] <RoyK> og zfs snakker veldig godt med fysiske disker
[18:44] <Toffe> .. hum :P
[18:44] <Toffe> Okei :)
[18:44] <RoyK> evt kan du bruke zfs på vertsmaskina
[18:44] <RoyK> jeg bruker det
[18:45] <RoyK> zfsonlinux funker fint
[18:45] <Toffe> Er ikke så god på dette :P
[18:45] <RoyK> alle begynner et sted
[18:45] <RoyK> så ikke noe å være redd for
[18:45] <Toffe> Men har 2x 500disker jeg vil ha speilet. Så tenkte jeg å ta de to 3TB diskene mine i RAID 10
[18:45] <Toffe> og gi dem til freenas
[18:45] <Toffe> 2x 500 blir da host maskina
[18:45] <RoyK> zpool create speil disk1 disk2
[18:46] <Toffe> jeg forstod det som at software raid var best right?
[18:46] <RoyK> to 3TB-disker får du ikke i raid 1+0
[18:46] <RoyK> raid 1+0 betyr masse speil som er stripa
[18:46] <RoyK> at det kalles raid10, er en av de tinga som jeg virkelig misliker
[18:46] <RoyK> det er 1+0
[18:47] <Toffe> "Linux’s MD layer allows you to put any number of disks into a RAID 10 configuration—even odd numbers of disks!"
[18:47] <Toffe> In practice, my two-disk RAID 10 is just a mirror. The only significant difference is that the RAID device’s header claims that it is a RAID 10 array and not a RAID 1.
[18:47] <Toffe> Forstod det slik at jeg da kunne kjøpe enda en 3tb disk i fremtiden.. Men er kanskje litt for avansert å starte på :P
[18:47] <RoyK> poenget mitt er at såkalt raid10 er et raid0 med et sett med raid1-sett
[18:47] <Toffe> Aha
[18:48] <RoyK> men hvis du bruker zfs, så vær klar over at det ikke er spesielt fleksibelt sammenlikna med mdraid
[18:48] <Toffe> Renger med jeg gjør det enkelt å tar raid 1 på begge :P
[18:48] <RoyK> med mdraid kan du fint slenge til en disk og utvide til raid5
[18:49] <RoyK> når du trenger mer plass
[18:49] <Toffe> mdraid hete programmet! :D
[18:49] <RoyK> dvs - start med å lage et raid5 på to disker
[18:49] <RoyK> i stedet for et raid1
[18:49] <Toffe> oki :)
[18:50] <RoyK> så kan du bare la det vokse
[18:50] <RoyK> Malinux her begynte vel med et raid5 på to-tre disker og har vel nå 10 disker i raid6
[18:50] <RoyK> greit med plass
[18:50] <Toffe> Haha ;D
[18:51] <Malinux> ja
[18:51] <RoyK> Malinux: ser ut til at jeg skal på jobb på mandag - du kan plukke opp de tre diskene da hvis du vil
[18:51] <RoyK> da bikker du vel 20TiB?
[18:51] <Malinux> raid5 er fint om du har 2 disker. Kanskje tre også, men fire eller flere så er det nok lurt å tenke på raid6
[18:52] <Malinux> noe sånt
[18:52] <Malinux> jeg dar på mandag, så kan ikke komme innom
[18:52] <RoyK> ah - fjelltur igjen eller hva var det?
[18:52] <Toffe> Malinux tror faktisk at jeg kun skal ha 2x disker, speilet, neste gang blir det vel 2x 4tb disker eller hva som er "inn" når jeg trenger mer plass
[18:52] <Toffe> og det er vel ikke greit å blande disker i et raid
[18:53] <RoyK> Toffe: du må ha samme størrelse
[18:53] <RoyK> Toffe: men det er fint å blande forskjellige typer
[18:53] <Toffe> Jepp, så da er det kanskje like greit å kun kjøre raid1
[18:53] <Toffe> siden jeg nok kommer til å kjøpe 2x4 neste gang og har 2x3 nå
[18:54]  * RoyK husker godt 126 disker, wd black, fra en dårlig serie, som daua som fluer og som fikk firmaet til å måtte kjøpe et helt nytt sett med disker
[18:55] <Malinux> om raid1 gir det raskere hastighet og det er noe du er avhengig så kan det kanskje ha noe for seg med raid1 med 2x4 disker
[18:55] <RoyK> raid1 er raskere
[18:55] <RoyK> men det spørs jo hva du skal bruke det til
[18:55] <RoyK> Toffe: hva skal du bruke det til? en vm eller to eller 20? filmer og musikk?
[18:55] <Toffe> Er jo kun storage av personlige bilder og "familiedata"
[18:56] <Toffe> samt VM'ene
[18:56] <RoyK> da kan du fint bruke raid5
[18:56] <Toffe> har en egen 1TB som jeg bruker til film og musikk
[18:57] <RoyK> Toffe: raid5 og raid6 er litt treigt på iops, dvs for vm-er og sånt
[18:57] <RoyK> Toffe: men - du kan jo bare slenge til en liten ssd til caching - Malinux gjorde et med mdraid/lvm - raskt!
[18:59] <Malinux> ja. nå går det så raskt at når jeg skal se film, så er jeg ferdig med å se den før jeg starter. Effektiv rett og slett :)
[18:59] <Toffe> Men skal også ha windows 10 spill maskin koblet til da
[19:00] <Toffe> og windows 2008 server for csgo server , minecraft og shit.. :P
[19:00] <RoyK> Toffe: bruk heller en separat maskin til linux/lagring
[19:00] <RoyK> minecraft-server finke fint på linux
[19:01] <Toffe> ja er bare mye enklere med win2008 server for kamerater :P
[19:01] <RoyK> sikkert de andre også - Malinux eller Mathias veit kanskje litt mer
[19:01] <Toffe> Her er "planen": http://link.jepb.no/mgA2
[19:01] <RoyK> Toffe: nei - det er ikke enklere ;)
[19:01] <Mathias> windowsserver er noe møkk, for å si det mildt
[19:01] <Toffe> Nei for meg liker jeg best linux men for kamerater så er det greiere å lukke en "X" og åpne "start server.bat" via teamviewer :P
[19:01] <Toffe> når de må restarte :P
[19:02] <RoyK> Toffe: en billig, gammel maskin til lagringa er noe jeg vil anbefale
[19:03] <RoyK> Toffe: sånt som folk kaster - det er ikke så mye som kreves for lagring
[19:03] <Malinux> jeg kjører minecreaft-serveren min på en linux-vm. Ingen av mine venner som har tilgang der har problemer med å koble seg til den. De merker egentlig ikke at det er linux der :)
[19:05] <RoyK> applikasjon != OS
[19:06] <Toffe> RoyK ja jo, men hovedgreia er jo at dette skal være nasen + serveren min.
[19:06] <Toffe> Gaming delen er bare pga jeg har et skjermkort ekstra og det er mulig så blir en "ekstra" pc om noen kommer på besøk :P
[19:06] <Mathias> Toffe: begge deler
[19:06] <RoyK> Toffe: da skal du ikke ha windows på den
[19:06] <Toffe> RoyK virtuell windows
[19:06] <Mathias> err, hadde scrollet litt opp
[19:06] <RoyK> Toffe: ok
[19:06] <RoyK> Toffe: virtualbox?
[19:06] <Toffe> qemu
[19:07] <RoyK> funker det noe særlig grafisk?
[19:07] <Toffe> skal dedikere et skjermkort til den virtuelle pcen (IOMMU PCIE Passtrough)
[19:08] <RoyK> Toffe: jeg har et gammelt hovedkort liggende med en amd-greie på 2GHz eller noe som sikkert funker greit for server - name thy price!
[19:08] <RoyK> det er greit å separere ting
[19:08] <Toffe> Hehe, har ikke plass til mer ;)
[19:08] <Toffe> joda derfor jeg vil bruke VM :P
[19:09] <Toffe> RoyK: https://www.youtube.com/watch?v=opX-AsJ5Uy8
[19:09] <RoyK> kult hvis du klarer å få dette til å virke
[19:09] <Toffe> samme greia
[19:09] <Toffe> 7 pcer på en cpu med 7 skjermkort og 7 ssd :P
[19:10] <Toffe> RoyK : https://www.youtube.com/watch?v=16dbAUrtMX4 <- litt enklere, qemu, kvm, gta5 :P
[19:49] <RoyK> hm - lurer på om KVM har noe støtte for vGPU
[19:58] <Toffe> god ide det da :D
[19:58] <Toffe> Spørsmål: Hvorfor "FreeNAS" og ikke samba shares? Er jo samme greia? Har Asustor NAS nå .. er jo bare delte disker?
[20:05] <Toffe> samba afp ftp selvsagt ikke bare smb :P
[20:19] <RoyK> freenas er jo freebsd og zfs og et fint webgrensesnitt
[20:19] <RoyK> og afp har gått ut på dato
[20:20] <Toffe> afp funker best på maccen :P
[20:20] <RoyK> sjøl apple foretrekker smb nå
[20:21] <Toffe> smb er så treegt her, afp browser som det skulle lagt på pcen. mulig noe galt med asustoren :P
[20:21] <RoyK> og smb3 er ikke dårlig
[20:21] <RoyK> bedre enn afp, i hvert fall
[20:21] <Toffe> aner ikke hva jeg bruker :P
[20:21] <Toffe> Men , ja ser at freenas er et helt OS
[20:21] <Toffe> Så da kan jeg jo ikke kjøre det på hosten om jeg har ubuntu :P
[20:21] <RoyK> du kan bruke mdraid på ubuntu
[20:22] <RoyK> du trenger ikke freenas
[20:22] <RoyK> å bruke zfs i en vm er tull
[20:22] <RoyK> skal du bruke zfs (som freenas bruker), må det være mot fysiske disker
[20:23] <Toffe> ja kan jo passtrough begge diskene på vm
[20:23] <RoyK> ja, men så var det det jeg sa om fleksibilitet
[20:23] <Toffe> mhm
[20:23] <RoyK> litt for mange bokstaver der, kanskje
[20:23] <Toffe> men grunnen til du bruker freenas er kun pga gui liksom? :P
[20:23] <RoyK> zfs er veldig bra, men det er ikke fleksibelt
[20:24] <RoyK> er ikke så jævlig vanskelig å sette opp samba sjøl
[20:24] <Toffe> Nei er noe med det ;)
[20:24] <RoyK> kanskje du til og med lærer noe? ;)
[20:24] <Toffe> nei det klarer jeg jo :)
[20:25] <RoyK> jeg bruker mac
[20:25] <RoyK> men jeg har droppa afp
[20:25] <Toffe> men jeg trodde man "ønsker" freenas
[20:25] <RoyK> man "ønsker" noe som bare virker, med mindre med man veit hvordan ting virker under panseret
[20:26] <RoyK> og det er ikke så mye som trengs å lære dette
[20:27] <RoyK> så foreslår at du begynner med å sette opp et speil på to disker med mdadm
[20:27] <RoyK> så kan du prøve videre
[20:28] <Toffe> Ja har misforstått freenas, trodde det var et software jeg kunne kjøre på en bruker på ubuntu og bare peke til en mappe jeg ønsker den skulle manage .. /dev/md1/freenas f.eks
[20:28] <RoyK> nei - freenas er en freebsd-distro
[20:29] <RoyK> …og ikke nevn webmin
[20:29] <ducasse> ...og /dev/md1 er en device, ikke en mappe ;)
[20:29] <RoyK> ikke prøv engang
[20:29] <RoyK> md1 er en blokkenhet, ja
[20:30] <Toffe> jepp :P hos meg er md1 /boot og md3 /home
[20:30] <Toffe> mhm, ser at minuset med mdraid er at at man ikke vet hvilken fil som er korrupt
[20:30] <RoyK> Toffe: pastebin /proc/mdstat :)
[20:31] <RoyK> Toffe: det er det som er fint med zfs og btrfs - de sjekksummer alt og finner feil - problemet med sistnevnte er imidlertid at det ikke er brukbart ennå - gi det 10 år til eller noe, så kanskje :P
[20:31] <RoyK> men stort sett holder det med sjekksumminga på diskene
[20:32] <Toffe> https://pastebin.com/90ubwzzQ
[20:32] <RoyK> de fleste større lagringsløsninger, som den vi har på jobb, Dell Compellent (1PBish) stoler på diskene
[20:33] <RoyK> Toffe: ok, du mangler en disk, men det er kanskje tilsikta?
[20:33] <Toffe> nei? :P
[20:33] <Toffe> skal være 2x 3tb disker der
[20:34] <RoyK> md1 : active raid1 sdb2[1] sda2[0](F)
[20:34] <RoyK>       523712 blocks super 1.2 [2/1] [_U]
[20:34] <RoyK> sda har tryna
[20:34] <RoyK> prøv smartctl -i /dev/sda
[20:34] <RoyK> og funker dét, smartctl -H /dev/sda
[20:35] <RoyK> og funker dét, pastebin smartctl -x /dev/sda
[20:35] <Toffe> sudo: smartctl: command not found
[20:35] <RoyK> installér smartmontools
[20:35] <Toffe> jøss.. jeg som har vært så fornøyd med raidet på den servern de siste 2 årene at jeg har hatt backup :P
[20:36] <RoyK> hehe
[20:36] <RoyK> og så tryner det en disk :)
[20:37] <RoyK> Toffe: fant smartctl disken?
[20:37] <Toffe> https://pastebin.com/hfB1kKjL
[20:38] <RoyK> User Capacity:        600,332,565,813,390,450 bytes [600 PB]
[20:38] <Toffe> ja kosta mye vettu :P
[20:39] <RoyK> tja… du kan prøve en omstart dvs ta den helt ned, skru av, vent 20sek, og ta den opp igjen
[20:39] <Mathias> tatt en disk ifra framtiden?
[20:39] <RoyK> men stort sett betyr det der at disken er steindau
[20:39] <Toffe> monitoring står jo på men den sender bare notification til root..
[20:40] <RoyK> jeg har sett noen 600PB-disker før ;)
[20:40] <Toffe> hvor jeg ikke har satt epost videre :P
[20:40] <RoyK> Toffe: installér postfix og konf den opp skikkelig - normalt er det exim som ikke er konfa til stort
[20:40] <Toffe> må bare sjekke om jeg kan suspende vm så jeg kan restarte uten at de mister det som skjer ;P
[20:40] <Toffe> Nå skal denne servern vekk da når jeg får den nye hjemme, dette er den på Hetzner i tyskland
[20:41] <Toffe> http://link.jepb.no/mg8s
[20:42] <RoyK> ok, ta den ned - vent - og så opp igjen
[20:42] <RoyK> aner ikke om du kan pause vm-er
[20:42] <Mathias> Toffe: ikke si ifra til dem om at disken er død
[20:42] <Toffe> why? :P
[20:42] <RoyK> kanskje de blir triste?
[20:44] <RoyK> Toffe: siden det er en fysisk greie drift av noen andre, be dem bytte disken, fortrinnsvis riktig disk
[20:46] <Mathias> eller nei, de endret litt på den policyen ja
[20:46] <RoyK> Mathias: eh?
[20:46] <RoyK> Mathias: er det der du har dedien din?
[20:46] <Mathias> de hadde en sær policy før
[20:46] <Mathias> ja
[20:47] <Mathias> om at om disken dør, og du vil ha en ny en, må du kjøpe
[20:47] <RoyK> det er jo fint, det er jo garanti på skiten
[20:51] <Guest14> .. jaddå
[20:51] <Toffe> vm med bnc fallt jo :P
[20:51] <Toffe2> Hvorfor skulle jeg ikke si ifra til Hetzner om den døde disken?
[20:51] <Toffe2> utenom at de ble triste :P
[20:52] <Mathias> de hadde en litt rar policy før
[20:52] <Mathias> [22:47:11] < Mathias> om at om disken dør, og du vil ha en ny en, må du kjøpe
[20:52] <Toffe2> Åh, leaseweb hotswappet hverfall når jeg klagde s ist
[20:52] <Toffe2> betaler jo 1000kr mnd nesten :P
[20:52] <Toffe2> men disken er fortsatt vekk ja
[20:54] <RoyK> etter omstart?
[20:54] <Toffe2> jepp
[20:55] <RoyK> finner du enheten etter omstart?
[20:55] <RoyK> smartctl etc
[20:56] <Toffe2> Kom mye mer på -i
[20:56] <Toffe2> Model Family:     Seagate Barracuda 7200.14 (AF)
[20:56] <Toffe2> User Capacity:    3,000,592,982,016 bytes [3.00 TB]
[20:57] <RoyK> ok, prøv mdadm --re-add av de partisjonene
[20:59] <Toffe2> sudo mdadm --re-add /dev/md3 f.eks?
[20:59] <RoyK> mdadm --re-add /dev/md3 /dev/sdXY
[21:00] <RoyK> mdadm --re-add /dev/md3 /dev/sda4
[21:01] <RoyK> etter hva jeg kan se av den greia du pasta
[21:01] <Toffe2> tjweb@TJWeb:~$ sudo mdadm --re-add /dev/md3 /dev/sda4
[21:01] <Toffe2> mdadm: re-added /dev/sda4
[21:01] <Toffe2> clean, degraded, recovering (7%, 246min)	
[21:01] <RoyK> går normalt raskt med --re-add
[21:02] <Toffe2> - /dev/md3	clean, degraded, recovering (10%, 624min)
[21:03] <Toffe2> den har sikkert aldri vært oppe siden .. jeg satt opp servern :P
[21:03] <Toffe2> jeg har jo aldri sjekket dette når den fallt ut
[21:03] <Toffe2> så må sikkert mirrore alt på nytt
[21:03] <RoyK> me installér postfix og sett opp et alias root: dinepost@somewhere.com i /etc/aliases og kjør newaliases
[21:04] <RoyK> så får du kanskje en epost når noe skjer neste gang
[21:05] <Toffe2> ja setter alle til å re-adde nå
[21:05] <RoyK> 23:03 <            RoyK > me installér postfix og sett opp et alias root: dinepost@somewhere.com i /etc/aliases og kjør newaliases
[21:06] <RoyK> 23:04 <            RoyK > så får du kanskje en epost når noe skjer neste gang
[21:06] <Toffe> ikke dumt :)
[21:06] <Toffe> mdadm: --re-add for /dev/sda2 to /dev/md1 is not possible
[21:06] <RoyK> pastebin /proc/mdstat, lsblk og hva du prøver å gjøre
[21:06] <Toffe> kanskje pga jeg har 2 readd (en delayed og en under progress)
[21:07] <Toffe> http://link.jepb.no/mfsP
[21:07] <RoyK> nei - den vil bare køe opp ting
[21:08] <RoyK> hm - md1 og md0 er jo bare lista opp med én enhet
[21:08] <RoyK> da trenger du --add
[21:08] <Toffe> oh men det kan bare gjøres sånn uten videre?
[21:08] <RoyK> jada
[21:09] <RoyK> jobben køes opp og kjøres når den er ferdig med resync av den andre
[21:09] <Toffe> fancy
[21:09] <Toffe> men rart jeg ikek har gjort det før :P
[21:10] <RoyK> må jo være en første gang :)
[21:10] <Toffe> ja trodde jeg bare satt alt opp i raid1
[21:13] <Toffe> lsblk hva leser jeg på den?
[21:13] <Toffe> sitter å skriver ned hva kommandoen du har gitt meg gjør :P
[21:13] <Toffe> Ser slik ut her: http://link.jepb.no/mfnw
[21:14] <RoyK> hm - ok
[21:14] <RoyK> men prøv --add
[21:14] <Toffe> ja har adda nå
[21:14] <Toffe> så de er queuet
[21:15] <RoyK> køa
[21:15] <Toffe> :P
[21:15] <RoyK> vi har ord for kø på norsk også ;)
[21:15] <Toffe> Har alltid vært blodfan av engelsk :P
[21:15] <Toffe> http://link.jepb.no/mgQ4
[21:15] <Toffe> Ser bra ut nå :D
[21:16] <RoyK> jeg snakker også godt engelsk, men jeg prøver å ikke knørve samme språk
[21:16] <Toffe> :)
[21:17] <RoyK> jeg snakker også godt engelsk, men jeg prøver å ikke knørve sammen språk
[21:17] <RoyK> men fint at det ordna seg, da
[21:17] <RoyK> gi den en omstart eller tre for å se om det holder
[21:17] <Toffe> hehe lar den bare stå, delene fra komplett jeg kjøpte kommer til uka så da blir denne sagt opp
[21:17] <RoyK> ofte kan sånne feil skyldes dårlig kontakt med disken
[21:18] <Blueking> fifo eller filo ?
[21:18] <RoyK> Blueking: for md?
[21:19] <Malinux> knørve?
[21:19] <Blueking> datastrøm i chipper   noe jeg husker fra elektronikken :P
[21:19] <RoyK> Malinux: sånn som å krølle sammen
[21:19] <Blueking> first in last out  first in first out
[21:19] <Toffe> RoyK http://link.jepb.no/mgdS
[21:20] <RoyK> Blueking: joda, veit hva det er, spurte bare om hva du mente, om det var relatert til mdraid
[21:20] <Toffe> virker  som det skjedde idag klokka 06:51 faktisk
[21:20] <Blueking> var bare et innfall :P
[21:20] <RoyK> Toffe: ok - men fiks postfix sånn at den sender deg epost
[21:20] <Toffe> jepp skal det på den nye servern :)
[21:21] <Toffe> men snakk om tilfeldig da..
[21:21] <RoyK> så kan du bare prøve "mail root" og så skrive noe rart
[21:21] <Toffe> https://www.komplett.no/wishlist/shared/179ec347-e38c-455e-a240-d218b46c4438
[21:21] <Toffe> :D
[21:22] <Blueking> dual core xeon cpu er litt tregt til filserver ikke sant ?  xeon E3 1230L  25 watt cpu  hvis jeg ikke husker feil...
[21:23] <RoyK> Blueking: hvorfor skulle en xeon være treigt til filserver?
[21:24] <Blueking> du har vært borti torrenting ja ?
[21:24] <Mathias> bare linux isoer
[21:24]  * RoyK flirer stygt til Mathias 
[21:25] <Blueking> når en fil er ferdig lastet ned så kjører denne sjekk på at alle filene er riktig før det lagres på disk.. det synes jeg tar altfor lang tid..
[21:25] <Blueking> hash sjekker eller noe slikt tror jeg
[21:25] <Mathias> diskene som bruker å lage problemer på den fronten
[21:26] <Blueking> hmm 2 x wd red 4TB i raid 0
[21:27] <Blueking> eller kanskje 30-50GB alltid tar en god stund ?
[21:27] <Blueking> *host*  *host...*
[21:27] <Blueking> linux iso ja..
[21:27] <Mathias> sånn samlepakke
[21:28] <Blueking> dual core xeon cpu maskina brukte jeg som router før
[22:47] <RoyK> Blueking: tenker du på tida det tar for zfs å sjekksumme ting?