=== tb is now known as Guest21796
[07:27] <passt> ich möchte gerade mein ubuntu auf eine SSD umziehen. Die Root-Partition habe ich schon mit Clonezilla umgezogen. 
=== noxs_ is now known as noxs
[07:49] <oxtobear> kann man mir einen ubuntu-webbrowser empfehlen (nicht firefox und nicht chromium)?
[07:52] <LetoThe2nd> oxtobear: ohne angabe des einsatzgebietes sag ich jetzt mal: lynx!
[07:54] <oxtobear> einsatzgebiet: grafisches internet flash und videos muessen nicht unbedingt sein
[07:54] <Frickelpit> Was stimmt mit firefox und chromium nicht?
[07:55] <oxtobear> firefox: zu viele updates mit unnoetigem kram, chromium: einstellungen die man sucht findet man eher gar nicht
[07:55] <LetoThe2nd> oxtobear: wo ist jetzt da das satzzzeichen? heisst es: "grafisches internet, flash und videos müssen nicht gehen" - oder heisst es: grafisches internet. flash und videos müssen nicht gehen.
[07:57] <oxtobear> Ich suche einen Webbrowser der auf Ubuntu laeuft. Der Browser sollte in der Lage dazu sein, mir die Internetseiten grafisch darzustellen. Das Abspielen von Flash-Videos und Youtube-Dingens ist nicht zwingend erforderlich. Es sollte sich dabei weder um Firefox noch um Chromium handeln.
[07:58] <Frickelpit> oxtobear: https://wiki.ubuntuusers.de/Internetanwendungen/#Webbrowser
[07:58] <le_bot> Title: Internetanwendungen › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[07:58] <LetoThe2nd> oxtobear: opera, konqueror, midori. sind sortiert in absteigender kompatibilität mit den features heutiger internetangebote.
[07:58] <oxtobear> Das Ubuntu-Software-Center hatte keine grosse Auswahl. Deswegen habe ich hier nochmal nachgefragt.
[07:58] <LetoThe2nd> Opera/Vivaldi (Nachtrag)
[07:59] <oxtobear> Beim Ubuntu-Wiki hatte ich noch nicht nachgeschaut. Werde ich jetzt machen. Dankeschoen erstmal.
[07:59] <Frickelpit> never trust a gui
[08:00] <oxtobear> Frickelpit: ich habs halt gerne klickibunti a la windows
[08:01] <Frickelpit> oxtobear: bezog sich jetzt auch primät auf diese Software-Center Dinger
[08:01] <Frickelpit> *primär
[08:01] <oxtobear> okay
=== kempo_ is now known as kempo
[12:04] <Uetzwurst> Guten Tag. Ich habe Probs mit einer Netzwerkkarte, die nicht so schnell will wie ich. Die zusätzliche Hardware ist verifiziert gigabit fähig, auch die Karte sollte gigabit machen, tut sie aber nicht. Das zeigen die üblichen Verdächtigen:  https://pastebin.com/07in2KnQ   was kann oder soll ich tun?
[12:04] <le_bot> Title: ph@keller-backup:~$ ifconfig enp1s10 Link encap:Ethernet Hardware Adresse e8 - Pastebin.com (at pastebin.com)
[12:07] <sdx23> Uetzwurst: Liegt nicht an der Karte. Lies deinen Paste nochmal, speziell Z. 59f
[12:07] <Uetzwurst> ja, hatte ich schon gelesen
[12:08] <Uetzwurst> ich hab dasgeliche kabel in ein notebook mit gigabit nw gesteckt, das funktioniert dann. was könnte das sein
[12:08] <Uetzwurst> ?
[12:22] <geser> Uetzwurst: in beiden Fällen der gleiche Switchport?
[12:28] <Uetzwurst> ja
[12:29] <Uetzwurst> selbes kabel, selber switch
[12:33] <Frickelpit> ist der switch managed?
[12:34] <Lengsdorfer> hmm, das ist ein einfacher, (billiger) switch
[12:35] <Lengsdorfer> oh, sorry, hab am falschen rechner geantwortet:)
[12:37] <Frickelpit> mh, ich würd ggf. mal auto-negotiation deaktivieren und versuchen per hand auf 1000base zu setzen
[12:49] <Uetzwurst> nach  'sudo ethtool -s enp1s10 autoneg off' und 'sudo ethtool -s enp1s10 speed 1000 duplex half (oder full)' kommt Cannot set new settings: Invalid argument
[13:01] <Uetzwurst> hmm. ich habe gerade mal einen anderen, sehr viel älteren switch, den ich noch im Keller liegen hatte, 'dazwischen' geschaltet und schon lief das ganze mit 1000Mbit. Mein switch ist wohl zu billig. Oder weiß noch jemand, was man tun könnte?
[13:03] <ghostcube> nen gigabit switch kaufen?
[13:04] <Uetzwurst> ja, ich meditiere gerade darüber
[13:04] <ghostcube> sudo ethtool -s enp1s10 speed 100 duplex full autoneg off    geht nich?
[13:05] <ghostcube> 1000
[13:06] <Frickelpit> Ich denk, der Dwitch kann gbit?
[13:06] <Frickelpit> *Switch
[13:06] <ghostcube> der alte
[13:06] <ghostcube> was isn das fürn switch eigentlich?  der billige und der alte?
[13:06] <ghostcube> wurde das schon geklört?
[13:07] <Frickelpit> 14:08:37 und 14:29:20 sieht mir aber danach aus, dass der billige auch gbit können sollte
[13:08] <ghostcube> ich wär ja dafür, dass geklärt wird, welche hardware mit welchem kabel an welche ahrdware angebunden ist und was dann weiter passiert
[13:09] <ghostcube> gut nummer 1 is geklärt
[13:09] <ghostcube> Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8169 PCI Gigabit Ethernet Controller  der kann gigabit
[13:10] <ghostcube> dann zum "billigen" switch
[13:12] <Lengsdorfer> Der neue kann auch gigabit
[13:13] <Frickelpit> und der, an dem du eigentlich dran warst?
[13:13] <Frickelpit> Hersteller, Bezeichnung?
[13:13] <Lengsdorfer> Ich schrub schon, dass dasselbe kabel im selben switch mit einem Notebook gigabit macht
[13:14] <ghostcube> hallo name des switches.. modell.. hersteller usw
[13:14] <ppq> hallo
[13:14] <Lengsdorfer> der 'neue' switch und die 8196 karte scheinen sich nicht zu mögen
[13:14] <Frickelpit> …
[13:14] <ghostcube> ich gebs auf
[13:16] <Lengsdorfer> der switch ist der hier:  https://www.conrad.de/de/netzwerk-switch-rj45-logilink-ns0105-5-port-1-gbits-1370073.html
[13:16] <le_bot> Title: Netzwerk Switch RJ45 LogiLink NS0105 5 Port 1 Gbit/s online kaufen » conrad.de (at www.conrad.de)
[13:18] <ghostcube> und was hängt dann hinter dem switch?
[13:19] <Lengsdorfer> der hängt dann annem router
[13:19] <ghostcube> der da wäre?
[13:20] <Lengsdorfer> ein TPLINK TL-WDR4300 v1  
[13:21] <Lengsdorfer> das ist aber alle uninteressant, weil außer der verbindung Logilink-8196karte alles funktioniert
[14:51] <MrBesen> test
=== nils__2 is now known as nils_2
[20:26] <Tim_tim_tim> ich hab heute ein paar neue pakete installiert. jetzt funktioniert der sound an meinem pc nicht mehr :/. dh bei mozilla höre ich garnichts und bei google chrome sehr leise, wobei ich durch die lautstärke tasten nicht lauter stellen kann. an was kann es liegen? bei den einstellungen steht dass ich kein ausgabegerät habe..
[20:51] <Tim_tim_tim> sudo amixer -D pulse sset Master 5%+ Home directory not accessible: Permission denied ALSA lib pulse.c:243:(pulse_connect) PulseAudio: Unable to connect: Connection refused
[21:24] <mgolisch> ohne sudo?
[21:27] <Tim_tim_tim> mit sudo
[22:07] <mgolisch> deswegen ja ohne machen
[22:07] <mgolisch> weil pulse als user process läuft
[22:07] <mgolisch> unter deinem user
=== vitus_ is now known as vitus
[23:52] <maredebianum> Nabend, ich kann mit meinem einen Rechner nicht ins Internet an einem Unimedia Router und ich finde das Problem nicht. Wie geht man da strukturiert ran? U16LTS, IP OK (lokales Netz, IP4+6, 6 auch schon mal abgeschaltet), route -n normal, aber komme nicht aus dem lokalen Netz raus. DNS tut, tracroute nur bis Router.
[23:55] <maredebianum> Hab auch schon mal MTU via ping verkleinert, da es da schon mal einen Thread zu gab, 1500 ist wohl vorgegeben, kleiner tut auch nicht
[23:55] <taunix_> klingt nach verbasteltem router
[23:56] <taunix_> feste ip, oder so scherze?