[08:09] <empedokles78> Wie kann ich austesten, ob mit meinem Netzwerk alles okay ist? Vielleicht liegt mein Druckerproblem daran.
[08:13] <sdx23> Nein. Deine Pakete sind kaputt. Was sagt apt-cache policy printer-driver-gutenprint #?
[08:19] <empedokles78> sdx23, http://paste.ubuntu.com/25731032/
[08:19] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[08:20] <sdx23> sollte aber installiert sein, in dem Paket ist nämlich die Datei, die in deinem Screenshot vermisst wird (rastertogutenprint.5.2)
[08:20] <empedokles78> Naja, unter Drucker hinzufügen wurden vorher immerhin Printer angezeigt. Jetzt sehe ich gar nichts mehr.
[08:20] <sdx23> oder aber du richtest den Drucker neu ein, ohne gutenprint. (ob das geht, kA)
[08:20] <sdx23> "vorher"?
[08:21] <empedokles78> Ehe ich das Problem hatte.
[08:21] <empedokles78> Ich habe hier noch einen Faden zu meinem Problem mit Screenshot erstellt: https://askubuntu.com/questions/964304/my-printers-dont-work-anymore-since-last-update/964426#964426
[08:21] <le_bot> Title: 16.04 - My printers don't work anymore since last update - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[08:22] <sdx23> Was hast du dazwischen gemacht? Zwischen "kein Problem" und "jetzt Problem".
[08:22] <empedokles78> Nur das wöchentliche Ubuntuupdate m.W. (was ja gar nicht toll wäre).
[08:25] <sdx23> der helper-mechanism hat nichts damit zu tun, dass das Drucken ansich nicht geht. Sonst kannst du auch unter http://localhost:631 Drucker hinzufügen. Aber wie gesagt, der erstere Drucker ist (zumindest nach dem Screenshot von gestern) für gutenprint konfiguriert, du hast das Paket aber nicht.
[08:26] <sdx23> dass der socket fehlt, ist auch merkwürdig. Das dürfte nicht "einfach so" passiert sein.
[08:28] <sdx23> I.e.: Installier das Paket. Wenn's dann immer noch nicht geht, wären Logs hilfreich. In /etc/cups/cupsd.conf die Zeile mit "LogLevel warn" zu "LogLevel debug" ändern. Dann in /var/log/cups/error_log suchen.
[08:29] <sdx23> Dazwischen natürlich cups neustarten, sudo service cupsd restart
[08:38] <empedokles78> Ich habe bei beiden Druckern dieselbe Meldung erhalten.
[08:38] <empedokles78> Welches Paket soll ich installieren?
[08:38] <sdx23> welche Meldung? In beiden Screenshots sind unterschiedliche.
[08:38] <sdx23> Das Paket printer-driver-gutenprint.
[08:39] <empedokles78> Welchen Screenshot meinst du?
[08:39] <empedokles78> Das Paket wird nirgends erwähnt.
[08:41] <empedokles78> bash: cd: /etc/cups/cupsd.conf: Ist kein Verzeichnis
[08:41] <sdx23> Das ist eine Datei. Öffne sie mit einem Editor.
[08:41] <sdx23> Doch, das Paket wurde von mir erwähnt (du hast oben apt-cache policy davon gepostet) und auch von frostschutz schon gestern.
[08:45] <empedokles78> Okay, ja, diesen Printer benötige ich eigentlich nicht mehr. Mit welchem Befehl öffne ich die Datei in einem Editor?
[08:52] <empedokles78> Das Paket habe ich installiert: http://paste.ubuntu.com/25731120/
[08:52] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[08:54] <sdx23> Schau an. Zeile 6, 7, 8. du hattest gar kein cups mehr installiert...
[08:54] <sdx23> Ohne Cups, nix drucken.
[08:56] <empedokles78> Ich kann mich nur erinnern, dass ich dieses imagemagick deinstalliert habe.
[08:57] <empedokles78> Jetzt ist etwas ausgedruckt worden, beim Brother Drucker.
[08:58] <empedokles78> Unter Drucker (Systemeinstellungen) wird allerdings immer noch ein ! angezeigt.
[08:58] <sdx23> empedokles78: MERKE: wenn du Dinge deinstallierst, _immer_ darauf achten, was dabei mit entfernt werden wird.
[09:00] <empedokles78> sdx23, ich dachte, das sei eine Grafiksoftware (die ich über das Software-Center deinstalliert habe).
[09:01] <sdx23> empedokles78: jaja, aber wenn cups eine Abhängigkeit auf imagemagick hat, und du imagemagick deinstallierst, muss cups halt auch gehen, weil es ohne imagemagick nicht sein kann.
[09:03] <empedokles78> Warum soll cups (Druckerhelper?) eine Abhängigkeit zur Grafiksoftware haben?
[09:04] <empedokles78> Und warum wird man darüber nicht gewarnt?.
[09:05] <empedokles78> Soll ich nun wieder ein "sudo apt-get install cups-pk-helper" machen? Weil ich das gemäss dem Herr hier deinstalliert habe: https://askubuntu.com/questions/964304/my-printers-dont-work-anymore-since-last-update/964426#964426
[09:05] <le_bot> Title: 16.04 - My printers don't work anymore since last update - Ask Ubuntu (at askubuntu.com)
[09:09] <sdx23> Aber natürlich wirst du darüber gewarnt. "sudo apt-get -s remove imagemagick | less" und dann genau lesen.
[09:10] <sdx23> -s ist "simulate", d.h. es wird nichts tatsächlich entfernt. Ohne -s wirst du extra gefragt, ob das ok ist, dass <Dinge die darüber aufgelistet sind> entfernt werden.
[09:11] <sdx23> Den helper kannst du wieder installieren.
[09:15] <empedokles78> Im Software-Center jedenfalls nicht nicht. Wenn man sudo apt-get remove imagemagick eingibt auch?
[09:16] <sdx23> 11:10:39 <           sdx23> -s ist "simulate", d.h. es wird nichts tatsächlich entfernt. Ohne -s wirst du extra gefragt, ob das ok ist,    | dass <Dinge die darüber aufgelistet sind> entfernt werden
[09:17] <empedokles78> Also keine Rückfrage an Normalanwender. :)
[09:17] <empedokles78> Fehlt mir von cups jetzt sonst noch etwas?
[09:18] <sdx23> Doch, alle Normalanwender die apt-get, apt, aptitude oder sonstwas verwenden. Was <merkwürdige GUI> macht, kann man nie so genau sagen.
[09:21] <empedokles78> Aber auch nur wenn man diesen Spezialparameter kennt? 
[09:22] <sdx23> Nochmal: Ohne -s wirst du _extra_ gefragt, ob es ok ist, dass diverse davor aufgelistete Pakete entfernt werden werden.
[09:22] <sdx23> Mit -s fragt er nicht nach, weil er ehh nichts tatsächlich tut. Das war nur eben zu Demozwecken.
[09:24] <empedokles78> sdx23, okay, habe ich überlesen.
[09:25] <empedokles78> Benötige ich jetzt noch etwas aus cups?
[09:25] <empedokles78> Warum warte ich beim 2. Drucker so lange auf die Seiten?
[09:28] <ghostcube> empedokles78: ernst gemeinte frage?  das hängt von so vielen faktoren ab, dass die gefühlte wartezeit schwer zu suporten is
[09:31] <empedokles78> ghostcube, naja, der billigdrucker (brother) druckt viel schneller als dieser teure toshiba (den ich nun auch noch angeschlossen habe), verwunderlich ist das schon.
[09:33] <ghostcube> naja wie wärs jeden einzeln auf dem selben port mit der selben datei zu prüfen und überhaupt mal zu prüfen was wie passiert. spoolt der teure evtl merh daten vor bevor er druckt usw usf
[09:33] <ghostcube> das is allerdings nichts für den support hier
[09:35] <empedokles78> ghostcube, es war dieselbe datei. weiss allerdings nicht, wie man sowas auf denselben port legt (bzw. nicht einmal was damit gemeint ist)
[09:36] <empedokles78> Wie kriege ich nun eigentlich das Ausrufezeichen in den Settings wieder weg?: https://imgur.com/vzAjEZM
[09:36] <le_bot> Title: Imgur: The most awesome images on the Internet (at imgur.com)
[09:36] <empedokles78> Funktionieren tut's ja danke Eurer Hilfe wieder.
[13:26] <empedokles78> Ist eine Befehlsreferenz ein guter Einstieg in die Bash?
[13:29] <ppq> der beste einstieg ist learning by doing
[13:29] <ppq> aber doku hilft immer :)
[13:30] <DaVu> Das ist DER Einstieg: http://mywiki.wooledge.org/BashGuide
[13:30] <le_bot> Title: BashGuide - Greg's Wiki (at mywiki.wooledge.org)
[13:31] <DaVu> Das hier kann man sich auch mal anschauen. Ist aber schon älter, aber nicht verkehrt: http://openbook.rheinwerk-verlag.de/shell_programmierung/
[13:31] <le_bot> Title: Rheinwerk Computing :: Shell-Programmierung (at openbook.rheinwerk-verlag.de)
[13:34] <tia> hallo
[13:35] <tia> sagt mal wenn ich bei freenode nen vhost haben will an wen muss ich mich richten. weis das jemand
[13:35] <Frickelpit> tia: probier es mal in #freenode
[13:36] <tia> super danke erstmal
[13:37] <moveax> tia nach einem cloak fragen
[13:37] <tia> ok, spricht der gute german
[13:37] <empedokles78> Ich habe mir mal das zugelegt: https://www.amazon.de/Linux-Befehlsreferenz-kompakt-Thematisches-Shellkommando-Verzeichnis/dp/3842343116/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1507901827&sr=8-1&keywords=linux+befehlsreferenz
[13:40] <DaVu> sowas gibt es auch als Smartphone App, was ich sehr nütlich fand
[13:41] <empedokles78> Hab' keins.
[13:47] <empedokles78> Im Moment bin ich noch zu fest am Befehle abtippen. ;)
[13:47] <empedokles78> Ne: Copy & paste.