[08:31] <TechCrumb> *wirft ein "Hallo" in den Raum*
[08:40] <gunix> hallo TechCrumb 
[11:19] <ioops> Hallo
[11:21] <ioops> ich habe da ein Problem mit meinem Extern Festplatte. Ich habe sie mit Ubuntu (Luks) formatiert. Allerdings kann ich sie nicht mehr mounten : https://pastebin.com/X4HadqCJ
[11:21] <le_bot> Title: [Bash] [ 3649.145928] sd 6:0:0:0: [sdb] tag#0 FAILED Result: hostbyte=DID_NO_CONNECT dr - Pastebin.com (at pastebin.com)
[11:21] <ioops> könnt ihr biite mir wieter helfen?
[11:21] <ioops> weiter
[11:24] <jokrebel> von Verschlüsselung hab ich zwar kaum Ahnung, aber das sieht mir stark nach kaputter Platte aus
[11:24] <Frickelpit> I/O Error sind meistens ein Zeichen für "Ich brauch eine neue Festplatte"
[11:27] <ioops> Frickelpit: die Festplatte ist leider neue :( have ich kaum sie verwendet :(
[11:27] <ioops> ich habe sie...
[11:28] <Frickelpit> Schützt ja nicht vor Defekt
[11:28] <ioops> Frickelpit: ja :(
[11:28] <ioops> also meine Daten sie verloren?
[11:28] <Frickelpit> Kannst sie ja mal ausbauen und direkt am Rechner anschließen, wenn möglich, um die Smartwerte mal anzusehen
[11:28] <ioops> sind
[11:29] <Frickelpit> sofern du kein Backup davon hast, ziemlich sicher.
[11:29] <ioops> das war mein backup .... 
[11:29] <ioops> deshalb hatte ich die Festplatte gekauft... so ein pech!
[11:29] <Frickelpit> Wo war dein Backup vorher drauf?
[11:30] <ioops> auf ein andere Festplatte, die habe ich auf diese neue Festplatte mit rsync gesichert ...
[11:30] <ioops> habe trotz eine Teil noch ...
[11:30] <Frickelpit> Also sind die Daten noch auf der alten?
[11:30] <ioops> trotzdem eine Teile meine Daten...
[11:31] <stevieh> wenns der backup ist, hast du ja noch das original ...
[11:31] <ioops> ich bin leider nicht mehr sicher ob auf der extern Platte mehr Daten da sind... 
[11:32] <stevieh> wenn rsync durchgelaufen ist...
[11:33] <ioops> ja ist er
[11:33] <stevieh> dann sollte alles ok sein [tm]
[11:34] <Frickelpit> Schau dir die Daten auf der alten Platte an, ob da etwas fehlt.
[11:34] <ioops> das ist nicht das Problem, ich habe von disk A nach B gesichert und dann nach B nach C aber ich weiß nicht ob wenn ich das gemacht habe habe ich alles kopiert oder eine Teile davon.
[11:34] <Frickelpit> Ansonsten ist rsync da recht eindeutig.
[11:34] <Frickelpit> Dann vergleich die Befehle in deiner Bash-History
[11:34] <stevieh> ausserdem ist ja noch alles auf A und auf B, dann darf C doch auch mal kapuitt sein
[11:35] <ioops> ich habe die Quelle ncht mehr
[11:35] <stevieh> na, dann freu dich über B.
[11:36] <ioops> danke
[11:45] <stevieh> manchmal kann man besser auf der therapeutischen Ebene helfen.
[12:38] <empedokles78> Hallo. Ich kann nicht mehr auf meinen MP3 Player zugreifen. Auf einmal werden im Nautilus überall Schlösser angezeigt.
[12:39] <empedokles78> Das Dateisystem sei nur lesbar.
[12:40] <empedokles78> Wie ändere ich das wieder?
[12:46] <empedokles78> Und zwar für den ganzen MP3 Player (keine Ahnung warum das plötzlich alles nur lesebar ist.
[13:07] <stevieh> du solltest erstmal schauen, wie er eingebunden ist. d.h. mount ausführen 
[13:28] <empedokles78> stevieh, https://dpaste.de/b5a3 - kannst du damit etwas anfangen?
[13:28] <le_bot> Title: dpaste (at dpaste.de)
[13:32] <tomreyn> empedokles78: sudo umount /media/nuc/WALKMAN; sudo fsck -r /dev/sdb1
[13:32] <tomreyn> ^das führt nen dateisystemcheck durch
[13:33] <tomreyn> danach einmal abstöpseln, 3 sekunden warten und wieder anstöpseln
[13:34] <empedokles78> tomreyn, da bekomme ich eine frage: https://dpaste.de/BY2F
[13:34] <le_bot> Title: dpaste (at dpaste.de)
[13:35] <empedokles78> -r für rekursiv?
[13:35] <tomreyn>        -r  Interactively repair the filesystem.  The user is asked for advice whenever there is more than one approach to fix an inconsistency.  This is the default mode and the option is only retained for backwards compatibility.
[13:36] <tomreyn> falls du keine fragen möchtest sondern die vermutlich beste option automatisch gewählt werden soll, nimm -a statt -r
[13:36] <tomreyn> empedokles78: ^
[13:38] <tomreyn> die befehlsbeschreibung erhältst du ansonstern per: man 8 fsck.vfat
[13:39] <empedokles78> tomreyn, und welche aktion empfiehlst du jetzt?
[13:40] <tomreyn> empedokles78: ich persönlich würde -r machen, weil ich mir zutraue zu entscheidne was der richtige umgang mit fehlern ist. -a ist aber an sich ausreichend - da wird dir halt die entscheidung abgenommen. empfehlen werd ich nichts, das ist deine entscheidung.
[13:42] <empedokles78> tomreyn, es geht nicht um -a oder -r: "0x41: Dirty bit is set. Fs was not properly unmounted and some data may be corrupt.
[13:42] <empedokles78> 1) Remove dirty bit
[13:42] <empedokles78> 2) No action
[13:42] <empedokles78> "
[13:42] <empedokles78> Bei no action habe ich den fehler vermutlich wieder, oder?
[13:42] <tomreyn> empedokles78: di ausgabe ist jetzt von welchem befehl?
[13:42] <tomreyn> *die
[13:43] <empedokles78> tomreyn, von deinem. :)
[13:43] <tomreyn> welchem von meinen?
[13:43] <tomreyn> "sudo fsck -r /dev/sdb1"?
[13:43] <empedokles78> "sudo umount /media/nuc/WALKMAN; sudo fsck -r /dev/sdb1"
[13:43] <tomreyn> dann geht's doch um -r oder -a, denn mit -a hättest du diese abfrage nicht
[13:44] <tomreyn> und ich möchte dich nicht durch sämtliche abfragen durchführen mit -r, also nimmst du vielleicht besser -a
[13:44] <tomreyn> also: "sudo umount /media/nuc/WALKMAN; sudo fsck -a /dev/sdb1"
[13:46] <empedokles78> okay, das scheint geklappt zu haben. sudo umount /media/nuc/WALKMAN hat das teil also enmountet?
[13:46] <empedokles78> entmountet
[13:46] <stevieh> also entweder heisst das entmannen oder unmounten
[13:47] <tomreyn> "die einbindung entfernt" :)
[13:47] <empedokles78> okay, das habe ich damals vermutlich bereits über nautilus.
[13:47] <empedokles78> Was macht denn sudo fsck -a /dev/sdb?
[13:48] <empedokles78> Was checkt es?
[13:49] <tomreyn> das führt eine dateisystemkonsistenzprüfung für das VFAT-Dateisystem durch
[13:54] <empedokles78> tomreyn, für das dateisystem meines computers? was ist /dev/sdb1?
[14:11] <tomreyn> empedokles78: /dev/sdb1 ist die erste Partition auf dem Blockgerät sdb, was zu dem zeitpunkt dein walkmnan war.
[14:11]  * tomreyn wieder weg
[14:49] <TechCrumb> Mal ne blöde Frage.. ^^. Wie kann ich sehen ob ich nun wirklich unter NickServ angemeldet bin? Oder bin ich das jetzt immer automatisch wenn ich mich zu einem IRC Chat/Raum verbinde?
[14:49] <TechCrumb> Hab mich gerade registriert und die Aktivierungsmail genutzt mit dem aktivierungs... befehl
[14:51] <TechCrumb> Ach .. schon gefunden ... :D
[14:52] <ghostcube> Du musst dich mit deinem namen und dem pw anmelden bei betreten
[14:52] <Fuchs> am besten konfigurierst Du SASL in Deinem client
[14:52] <Fuchs> http://freenode.net/kb/answer/sasl  das
[14:52] <le_bot> Title: Connecting with SASL - freenode (at freenode.net)
[14:52] <Fuchs> damit wirst Du beim Verbinden automatisch angemeldet 
[14:53] <TechCrumb> Thunderbird hat scheinbar keine Einstellungen für SASL? Dann muss wohl ein anderer IRC Client her :D
[14:53] <TechCrumb> Danke!
[14:54] <Fuchs> TechCrumb: kann sonst Empfehlungen geben
[14:55] <Fuchs> TechCrumb: Welche Desktopumgebung, und bevorzugst Du einen graphischen client? 
[14:56] <TechCrumb> Fuchs: Her damit :)! Nutze hier gerade Ubuntu 17.10, kann aber gerne auch im Terminal laufen - muss also nicht zwingend klicki-bunti sein
[14:56] <Fuchs> TechCrumb: dann vermutlich Unity oder Gnome, ergo kannst Du HexChat nehmen, der integriert sich nett genug
[14:57] <Fuchs> wenn Konsole: irssi oder weechat, letzterer ist neuer und ein bisschen aktiver entwickelt, beide brauchen aber ziemlich eingewoehnung
[14:57] <Fuchs> alle 3 koennen SASL, Anleitung siehe Link oben :) 
[14:58] <TechCrumb> Ich versuch mich mal Weechat :D Danke!
[14:59] <Fuchs> keine Ursache
[15:38] <gunix> ist jemand dar der ceph-kentnisse hat
[15:38] <nagetier> bitte? ;)
[15:39] <gunix> nagetier: hast du mit ceph gearbeitet?
[15:40] <nagetier> gunix: nein, ich wollte damit nur sagen dass ich noch nicht einmal davon hörte
[15:40] <gunix> nagetier: ich vermute du arbeitest nicht als system admin :D
[15:42] <jokrebel> weil man sonst von ceph gehört haben würde?
[15:42] <Frickelpit> ja
[15:42] <jokrebel> stell doch einfach Deine Frage, falls sie Ubuntu relevant ist
[15:43] <gunix> wenn man ceph auf ubuntu läuft, braucht man 3  nodes für die OSD oder reicht es 3 monitors zu haben und nur 2 nodes für OSDs, jeder mit 2 OSDs
[15:43] <gunix> ?
[15:44] <gunix> welcher der hosts ist für stonith veantwortlich, monitors oder osd? 
[15:44] <gunix> für ubuntu 16.04, keine ältere oder neuere version
[15:44] <gunix> bzw. ceph jewel
[15:59] <gunix> jokrebel: hab die Frage gestellt :D
[16:01] <jokrebel> allemal besser als ne Metafrage ;-) Danke
[16:22] <empedokles78> tomreyn, okay, der zusammenhang ist mir jetzt nicht so klar. was ist ein blockgerät?
[16:23] <empedokles78> kann man verhindern, dass der walkman/player, jedesmal, wenn man ihn einstöpselt, ein nautilus-fenster öffnet?
[17:19] <nagetier> empedokles78: Unter Xfce kann man "automatisches mounten" und "automatisches öffnen" konfigurieren.. letzteres wäre dann abzuschalten
[17:20] <nagetier> empedokles78: Wenn es also in Nautilus nicht selber zu konfigurieren ist, wird evtl. deine Oberfläche dazu eine Option bieten
[17:29] <empedokles78> nagetier, ich habe Unity.
[17:31] <nagetier> https://wiki.ubuntuusers.de/Automount/#Automount-deaktivieren
[17:31] <le_bot> Title: Automount › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:17] <ZaraFrax> Hab mal ne Frage zu Full Disk Encryption mit Luks. Kann ein Angreifer eine verschlüsselte Festplatte mit Hilfe der Informationen aus dem LuksHeader auf der Platte diese entschlüsseln?
[18:24] <ppq> ZaraFrax, man braucht zusätzlich immer noch den key
[18:24] <ZaraFrax> Na aber die sind doch auch im Header mit enthalten
[18:25] <ZaraFrax> Also der Hash davon glaub ich
[18:25] <ppq> sowas in der art
[18:25] <ppq> großer unterschied :)
[18:28] <ZaraFrax> Das ist also kein Problem wenn die auf der Platte verbleiben?
[18:28] <west> Hallo ich habe mal eine frage zu Libreoffice unter 17.10
[18:29] <west> bei mir wird oben das Menü nicht richtig angezeigt
[18:29] <jokrebel> was hißt "nicht richtig angezeigt" ... NoPaste mal nen Screenshot
[18:29] <k1l> west: welcher desktop?
[18:30] <west> Version: 5.4.1.2 Build-ID: 1:5.4.1-0ubuntu1
[18:30] <west> Libreoffice Version: 5.4.1.2 Build-ID: 1:5.4.1-0ubuntu1
[18:30] <west> @k1 Gnome
[18:32] <ppq> ZaraFrax, wenn ein angreifer zugriff auf header UND die zum header passende passphrase hat, kann damit luks volumes entschlüsseln auch nachdem die passphrase geändert wurde, deshalb sollte man die header auch nicht "offen" rumliegen lassen.
[18:32] <k1l> west: und was heißt nicht richtig angezeigt? wie äußert sich das?
[18:34] <ZaraFrax> Auch wenns bescheuert klingt: Passphrase ist das Ding was ich zum entschlüsseln beim Booten eingeben muss?
[18:34] <west> Libreoffice writer https://prnt.sc/h9jkbc
[18:34] <le_bot> Title: Screenshot by Lightshot (at prnt.sc)
[18:35] <k1l> west: ah ok, die icons haben da wohl ein problem.
[18:35] <ppq> ZaraFrax, genau
[18:35] <ZaraFrax> Danke Danke
[18:36] <west> Libreoffice Calc https://prnt.sc/h9jlaz
[18:36] <le_bot> Title: Screenshot by Lightshot (at prnt.sc)
[18:36] <ZaraFrax> Ah ja merke es grad... Wenn man die Keys aus dem Header löscht kann man nicht mehr entschlüsseln :P
[18:37] <west> @k1l neuinstallation?
[18:37] <k1l> west: geh mal zu Tools > Options > LibreOffice > View und stell mal den icon style zu was anderem
[18:39] <k1l> west: bei mir ist das da tango, wenn das nicht angeboten wird mal das paket "libreoffice-style-tango" installieren
[18:40] <west> @k1l kann bei schema nix ändern
[18:41] <west> @k1l jetzt
[18:41] <k1l> west, in den extras-optionen dann unter libreoffice-ansicht dann bei symbolstil
[18:49] <west> @k1l danke
[18:50] <k1l> ist übrigens ein typischer linux mint fehler. aber das thema hatten wir ja schon öfter
[19:01] <empedokles78> nagetier, vielen dank.
[19:02] <empedokles78> k1l, was ist der unterschied zwischen mint und ubuntu?
[19:02] <k1l> miint ist ein wallbuntu mit riesen sicherheitslöchern
[19:04] <k1l> und weil mint auf ubuntu aufbaut, da aber eine menge zerfummelt, kommen hier immer wieder mint user mit ihren mint problemen an, weil der mint support nicht existent bis beschissen ist.
[19:06] <empedokles78> was meinst du mit wallbuntu?
[19:07] <ghostcube> ubuntu + wallpaper
[19:07] <ghostcube> makes wallbuntu
[19:07] <empedokles78> wieso wallpaper?
[19:08] <k1l> empedokles78: das ist eine abfälllige bezeichnung für die riesen anzahl an ubuntu basierten "distributionen" die manchmal nur veränderte standardeinstellungen sind. wie eben ein verändertes wallpaper und theme.
[19:09] <empedokles78> k1l, warum ist diese distribution denn eigentlich so beliebt?
[19:10] <ghostcube> ist sie das?
[19:10] <empedokles78> https://www.distrowatch.com/
[19:10] <le_bot> Title: DistroWatch.com: Put the fun back into computing. Use Linux, BSD. (at www.distrowatch.com)
[19:10] <k1l> ich bezweifel, dass sie "so" beliebt ist. es wird oft die distrowatch.com liste angeführt, die sagt aber nur was über die klickzahlen auf dieser seite an, die man leicht fälschen kann, was auch bei mint gemacht wurde.
[19:11] <jokrebel> empedokles78: Kann ich auch nicht nachvollziehen
[19:11] <k1l> und einige "linux experten" bei chip.de und co stehen dadrauf, und schreiben die sehr groß.
[19:11] <empedokles78> in der buchhandlung standen auch ziemlich viele bücher darüber herum.
[19:12] <k1l> aufgrund der tatsache, dass mint aber wichtige sicherheitsaktualisierungen von ubuntu zurückhäält, ist es ein echtes sicherheitsrisiko.
[19:14] <empedokles78> Was ist an Archlinux (und Klone) anders?
[19:16] <k1l> rolling release. ganz anderer aufbau
[19:17] <empedokles78> Was versteht man darunter?
[19:17] <k1l> es gibt da keine release versionen, sondern alle pakete werden am laufenden band aktualisiert.
[19:18] <empedokles78> ist das stabiler oder nicht?
[19:20] <k1l> ich glaube das führt langsam aus dem ubuntu support heraus :) #ubuntu-de-offtopic
[19:31] <empedokles78> ;)
[19:49] <djs1979> Guten Abend zusammen! :-)
[19:50] <jokrebel> hi