[00:55] <designpilot> Hallo
[00:57] <designpilot> Ich hab den Server jetzt soweit (nur noch ein paar Konfigurationen die ich machen muss) . Ich hab die ppa von ondreji für PHP 7.1 hinzugefügt und das apt-update gemacht die folgenden PHP Versionen sind jetzt verfügbar 5.6 / 7.0 / 7.1 und die 7.2
[00:59] <designpilot> Wenn ich php -v eingebe bekomme ich auch den gewünschten Output das die 7.1 die installierte ist, aber wenn ich die phpinfo.php im Browser aufrufe, zeigt es mir folgendes an: PHP Version 7.0.25-1+ubuntu16.04.1+deb.sury.org+1
[01:00] <designpilot> der Configuration File (php.ini) Path ist = /etc/php/7.0/apache2 
[01:00] <designpilot> der Loaded Configuration File Path ist = /etc/php/7.0/apache2/php.ini 
[01:01] <designpilot> Scan this dir fpr additional .ini files ist = /etc/php/7.0/apache2/conf.d 
[01:02] <designpilot> in welchem File ändere ich das jetzt, damit bei den 3 Pfaden nicht das 7.0 sondern das 7.1 drinn ist???
[01:09] <designpilot> reicht da einmal ein a2dismod php7.0 und dann ein a2enmod php7.1
[01:13] <designpilot> und folgendes bekomme ich nach dem a2enmod php7.1 ausgegeben: http://paste.ubuntu.com/25992840/
[01:13] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[09:49] <tojoko> hi
[09:49] <tojoko> sorry, nochmal anders gefragt.
[09:50] <tojoko> Kann mir jmd. ein backup-tool nennen, dass in der Lage ist, das Backup auf ein Samba Netzlaufwerk zu schreiben?
[09:51] <stevieh> sollte das duplicity / dejadup nicht können?
[10:00] <tojoko> stevieh, mal gucken.
[10:18] <stevieh> abgesehen davon, würde ich das nur im Notfall machen, wenn es sonst keine anderen zugangswege zum backup server gibt
[10:36] <tojoko> stevieh1, ja, im Moment ist das aber so. Ich hatte gehofft, ich könnte noch per usb ran, dass klappt aber nicht. Im Prinzip kommt es aber denke ich auf das selbe raus.
[10:43] <stevieh1> ist das ein NAS?
[10:44] <designpilot> Hallo ist diese Meldung hier schlimm http://paste.ubuntu.com/25992840/
[10:44] <le_bot> Title: Ubuntu Pastebin (at paste.ubuntu.com)
[10:44] <designpilot> Also Zeile 2-4 und Zeile 6 ??? 
[10:46] <k1l_> designpilot: hast du da manuell jetzt php pakete installiert? oder von nem ppa?
[10:49] <designpilot> von nem ppa (ondreji) weil ich hab da in vielen anleitungen nur üüber diese ppa gelesen
[10:50] <k1l_> also erstmals sind PPAs schlecht
[10:50] <tojoko> stevieh1, ja, ich glaube schon. buffalo link station pro duo älteres modell
[10:51] <k1l_> weil jeder depp kann ein ppa erstellen und kann darin jegliche software packen, die du dann automatisch aufs system isntallierst. er kann auch nachträglich software ändern und die bekommst du automatisch installiert. auch überschreibt es automatisch systempakete.
[10:51] <designpilot> ich hab die ppa hinzugefügt dann apt full-upgrade gemacht, danach apt install php7.1 und dann apt autoremove php7.0
[10:51] <k1l_> designpilot: warum willst du denn jetzt php5 und php7 gleichzeitig nutzen?
[10:51] <stevieh1> tojoko: das kann sicher auch rsync oder sftp. Das wäre vorzuziehen meiner Meinung nach.
[10:53] <designpilot> nee mir wäre wichtig das es eine installation mit PHP7.1 ist da ich als CMS Contao im Einsatz habe und wenn ich dafür dann Module entwickle möchte ich das diese mit PHP7.1 laufen (bin am lernen: learning by doing)
[10:54] <designpilot> Gehen wir mal davon aus das ich jetzt nur Apache 2 installiert habe, wie müsste ich jetzt vorgehen das ich gleich die 7.1 installieren kann ??? Gibt es auch eine Möglichkeit die 7.1 und 7.2 zu installieren ???
[10:56] <stevieh1> hmm... auf meinem server fallen noch zwei postgres rum, von denen ich noch nicht mal weiss, ob die noch "jemand" braucht. Wie kann ich denn das feststellen?
[10:56] <stevieh1> ich glaub ich hab noch nicht mal mehr die credentials dafür
[10:58] <k1l_> designpilot: ubuntu 16.04 kommt nur mit php 7.0 ab werk. du wirst schon ein ppa brauchen für 7.1 oder 7.2
[10:59] <designpilot> hmm ok. gestern hat mir hier eben jemand gesagt das ich bei der 16.04 bleiben soll (hab zuerst eigentlich an die 17.10er gedacht)
[10:59] <IchGucksLive> Guten Tag ich suche eine datei auf der festplatte die am 19.Feb.2014  erstellt wurde geht das
[11:00] <k1l_> designpilot: ja, für server nutzt man eine LTS, wie 16.04 eine ist. und 18.04 eine sein wird. denn niemand uupgraded alle 6 monate die version auf einem server.
[11:04] <designpilot> gut dann wäre das auch soweit gut.
[11:05] <designpilot> also die eine Anleitung für PHP7.1 sagt hier auch wieder sudo apt-get install -y python-software-properties
[11:05] <designpilot> danach sudo add-apt-repository -y ppa:ondrej/php und zum schluss noch bevor die Installation angestossen wird sudo apt-get update -y
[11:07] <designpilot> apt-get install php7.1 oder alternativ apt-cache pkgnames | grep php7.1
[11:14] <designpilot> @k1l_: was würdest Du empfehlen ???
[11:26] <designpilot> und was soll ich nehmen php7.1-cgi oder php7.1-fpm
[11:26] <k1l_> du willst ja unbedingt php7.1. das wirst du bei ubuntu 16.04 nicht ab werk bekommen sondern musst eine fremdquelle bemühen
[11:28] <designpilot> ja das weiss ich, aber das ding ist fpm oder cgi
[11:30] <tojoko> designpilot, vergiss ubuntu, dass ist für solche Zwecke einfach nicht gemacht. Ich werde bald wahnsinnig mit den völlig veraltet packages.
[11:31] <tojoko> designpilot, überleg Dir, ob Du nich ein rolling linux in der vm betreiben willst. auf ubuntu 16 lte.
[11:31] <k1l_> designpilot: ähm, fpm oder cgi? du musst doch wissen was du machen willst
[11:31] <designpilot> Weisst Du weill wenn ich schon Contao 4.4.8 einsetze als CMS dann möcht ich halt schon das PHP sicher auf 7.1 ist
[11:31] <designpilot> oder auf CentOS 7 umsteigen ;) ?
[11:31] <k1l_> tojoko: das ist leider blödsinn. dnen niemand setzt am ende ein rolling release als server ein
[11:32] <tojoko> stevieh1, danke für den hinweis. leider weiss ich nicht wirklich, was das ding kann und da es etwas älter ist, ist es auch nicht so einfach, das passende manual zu finden. Ich war froh, dass ich samba irgendwie zum laufen bekommen habe.
[11:33] <tojoko> k1l_, da hast Du wohl auch wieder recht - aber ich vermute fast, bis er sein Zeug entwickelt hat, ist ubuntu lte bei php7.1 - es ist halt zum Teil nur wirklich nicht nachvollziehbar warum die alten packages genutzt werden.
[11:34] <k1l_> designpilot: ich glaube du vestehst noch nicht wie die pakete an sich gehandhabt werden: ubuntu hat einen stichtag, und ab da gibt es keine versionsaktualisierungen mehr für die pakete. also php bleibt dann bei 7.0. das wird dann getestet und wird so als 16.04 veröffentlicht. jetzt erhält aber in der gesamten 16.04 support zeit das php.7.0 die sicherheitspatches rückwirkend verpasst, ohne dass die version zur 7.1 umbenannt wird.
[11:34] <k1l_> tojoko: 16.04 wird keine 7.1 bekommen. auch das ist teil des stable release systems.
[11:35] <tojoko> designpilot, guck dir mal manjaro an. Aber, wie gesagt, ich würde es nicht umbedingt als Betriebssystem verwenden. Ein Kumpel schwört zwar darauf, aber er hat es auch nur in der vm unter windows.
[11:36] <tojoko> k1l_, ok, danke, wieder was gelernt. Erklärt meiner Meinung nach aber nicht, warum ubuntu kein aktuelles scala bzw. sbt hat und warum das selbst von hand so schwer zu installieren ist.
[11:36] <designpilot> das Bedenken welches k1l_ bezüglich ppa's geäussert hat verstehe ich (kann ich irgendwo auch nachvollziehen). Für mich ist es halt wichtig, dass ich eine so realistische Entwicklungsumgebung wie wie nur möglich.
[11:36] <tojoko> designpilot, war das eine Frage?
[11:37] <designpilot> habe und da vertraue ich auf die Empfehlungen von den Profis :-)
[11:37] <k1l_> tojoko: immer das neuste vs. rock solid aber trotzdem sicherheitsaktualisierungen. choose one
[11:38] <designpilot> indirekt schon K1l_ Was würdest Du empfehlen um eine so realistisch wie mögliche Entwicklungsumgebung zu schaffen
[11:39] <tojoko> k1l_, so theoretisch gefragt, bin ich natürlich nicht für das neueste sondern für rock solid. Wenn ich dann aber in der Praxis kein java 8 habe, wenn java 9 schon draussen ist und im Falle von scala das noch nicht einmal von hand nachinstalliert bekomme, dann nervt es nur noch.
[11:39] <k1l_> designpilot: was ist denn realistische entwicklungsumgebung?
[11:40] <tojoko> designpilot, ich bin kein Profi - aber zieh halt doch mal in Erwägung, in einer vm zu arbeiten und ob Du dich damit anfreunden könntest. Ich kenne mehr als einen, die mittlerweile nur noch ein Betriebssystem bar metal installiert haben.
[11:40] <designpilot> So wie es die Dienstleister im Hosting Bereich haben 
[11:40] <tojoko> Die Frage ist, ob das was für Dich ist und du mit den Einschränkungen leben kannst. Sinn mach das für mich aber vor allem dann, wenn man so windows und linux zeitgleich nutzen kann.
[11:42] <k1l_> designpilot: ja die frage ist ja was du nutzen willst.
[11:42] <k1l_> designpilot: und die hoster bieten ja meisten grundinstallationen an. was der kunde/kundenadmin dann dort zusätzlich installiert liegt ja am kunden. aber die basis sind erstmal die stabilen linux distributionen mit ihren stabilen paketen
[11:43] <tojoko> k1l_, welches ubuntu würdest Du den aktuell empfehlen? Nicht als Server, wohlgemerkt.
[11:43] <designpilot> Das stimmt ja, in Plesk ist es halt noch gut das ich zwischen den PHP Versionen 5.6, 7.0 und 7.1 switchen kann 
[11:46] <k1l_> plesk :/
[11:46] <designpilot> Gut wäre es diese 3 Versionen auch auf der Entwicklungsumgebung laufen zu lassen, das ich je nach bedarf individuell dem Virtual Host entsprechend die PHP Version zuweisen kann
[11:46] <designpilot> hehe ja ich weiss das die meisten Plesk sprich Onyx nicht mögen ;-)
[11:46] <k1l_> tojoko: man hat die wahl zwischen den supported releases. dabei dann zwischen LTS oder nicht-LTS. bei nicht-LTS muss man alle 6 monate upgrade. wer das nicht will/kann sollte nur LTS einsetzen. bei servern eben nur lts
[11:47] <designpilot> das d z.B. Projekt A mit der 7.0 ausgeführt wird und Projekt B mit der 5.6 oder so
[11:48] <k1l_> tojoko: man kann auch die entwicklungsversion einsetzen. also aktuell die 18.04, aber die kann halt jeden tag mal einfach nicht booten, ist halt noch nicht final.
[11:49] <tojoko> k1l_, gut - oder ich nehme die, lass sie laufen und wenn sie läuft, naja gut. ok, danke, wäre 'ne idee.
[11:51] <k1l_> die welt hat genug botnetz clients und spamschleudern. da braucht man nicht noch  hobby admins, die unsichere linux server laufen lassen, weil ihr frickelsetup nicht rebootet oder aktualisiert werden kann, weil das ihr frickelsetup zerstört
[11:52] <designpilot> k1l_ ist ein Betrieb mit mehreren PHP Versionen überhaupt möglich und je nach dem welche benötigt wird diese dem entsprechenden Projekt zu zuweisen ??? Sagen wir ich hab das Projekt A als Virtual Host was mit PHP 7.0 laufen soll und das Projekt B was mit 7.1 laufen soll gleichzeitig
[11:52] <k1l_> oder weil ihnen auffällt nach 6 monaten auffällt, dass sie das nötige syxstemupgrade gar nicht machen können und doch bessser auf eine lts gesetzt hätten
[11:56] <k1l_> designpilot: ja das geht, muss man aber einiges einstellen
[11:57] <designpilot> hmm und so wie ich das mal analysiere wird es dafür ja keine Anleitung geben die gescheit ist oder
[11:59] <k1l_> wenn du so unterschiedliche setups testen willst, dann kannst du dir auch mal container oder vms angucken
[11:59] <designpilot> ja ich hab da sowas von Docker gehört
[12:00] <k1l_> nicht nur docker. guckt dir mal lxc/lxd an
[12:00] <designpilot> aber da weiss ich halt nur ned viel
[12:03] <tojoko> was stört dich an vms?
[12:03] <designpilot> tojoko: meinst Du mich
[12:04] <stevieh1> die brauchen platz und performance und müssen auch gepflegt werden.
[12:05] <tojoko> stevieh1, ja, dass ist mir schon klar. Gemeint war aber in der Tat designpilot 
[12:07] <stevieh1> ich weiss. 
[12:07] <designpilot> also gegen VMs hab ich ja grundsätzlich nichts, ich hab mich nur noch nie intensiv damit befasst. Hatte halt Parallels Desktop auf meinem iMac weil ich mal ein Programm laufen lassen musste was es dazumal noch nicht für den Mac gab
[12:29] <designpilot> ahh bezüglich Live Patch hab ich noch ne Frage, muss da Online noch ein SSH Key angegeben werden das der Live Patch auch läuft
[12:29] <k1l_> nein
[12:30] <designpilot> ok 
[12:30] <designpilot> dann läuft der jetzt ;) mal kucken
[12:30] <k1l_> du installierst den dienst, das läuft als snap. dann registrierst du das bei canonical/ubuntu und dann gibst du den auth code bei deinem system ein
[12:34] <designpilot> ich mach mir jetzt mal den Server mit PHP 7.1 ich werd ja eh noch n Rack Schrank bekommen da kommt die Synology Rackstation RS812+ rein und dann gibts noch einen grösseren Server der dann in den Rackschrank kommt und dort werd ich mir das dann mit den VMs nochmal anschauen (der hat dann auch Leistung)
[12:46] <stevieh1> backupninja ist ja schick
[12:50] <stevieh1> kapier nur noch nicht ganz, wie ich erstmal per se / backuppen kann.
[12:54] <stevieh1> hmm... nutzt jedmand backupninja?
[18:05] <tim_tim> moin, ich will qucs installieren. folgende Meldung: Paket qucs ist nicht verfügbar, wird aber von einem anderen Paket referenziert. Das kann heißen, dass das Paket fehlt, dass es abgelöst wurde oder nur aus einer anderen Quelle verfügbar ist.
[18:06] <jokrebel> und was ist daran unklar? welches Ubuntu genau?
[18:06] <tojoko> re
[18:08] <tojoko> Danke allen, allen voran stevieh1. Hat geklappt mit clonezilla. kann noch nichtmal genau sagen, woran es lag. und die bootversion ist echt eine überlegung wert.
[18:08] <tim_tim> DISTRIB_CODENAME=artful DISTRIB_DESCRIPTION="Ubuntu 17.10"
[18:08] <jokrebel> tim_tim: Und wenn ich das richtig sehe gab es das nur bis 14.04
[18:08] <tim_tim> mist :/
[18:10] <tim_tim> gibt es sonst noch ein gutes stromkreis simulations programm?
[18:11] <tojoko> achso, na fast alles, bis auf die windows partition.
[18:14] <ring0> tim_tim, im wiki gibts noch ngspice und oregano
[18:14] <ring0> https://wiki.ubuntuusers.de/ngspice/
[18:14] <le_bot> Title: ngspice › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:14] <ring0> https://wiki.ubuntuusers.de/Oregano/
[18:14] <le_bot> Title: Oregano › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[18:14] <ring0> eine allgemeine übersicht: https://www.mikrocontroller.net/articles/Schaltungssimulation
[18:14] <le_bot> Title: Schaltungssimulation – Mikrocontroller.net (at www.mikrocontroller.net)
[18:15] <tim_tim> thx =)
[18:16] <7GHABAB2A> warum ?
[18:17] <jokrebel> frag ich mich auch immer, wenn jemand plenkt.
[18:18] <ring0> tim_tim, gerne. hab vor 1-2 jahren mal ltspice für simulation genommen. ganz passabel, sollte mit wine laufen
[18:22] <tim_tim> @ring0 mein professor hat pspice vorgeschlagen, weil es für studenten wohl ne kostenlose version gibt. die hab ich aber leider noch nicht zum laufen bekommen
[18:24] <ring0> tim_tim, ja, das ist ein riesen paket. läuft unter windows auch gut
[18:24] <ring0> je nach dem was man simulieren will, reichen aber auch kleinere programme. z.b. ltspice
[18:26] <tim_tim> @ring0 ich versuch es jetzt einfach nochmal mit dem installieren von pspice. sind alle *spice programme miteinander "verwandt"?
[18:27] <ring0> tim_tim, grundsätzlich ja. Spice steht ja nur für Simulation Program with Integrated Circuit Emphasis
[18:30] <ring0> tim_tim, welche version probierst du von pspice?
[18:34] <tim_tim> @ring0 17.2
[18:35] <tim_tim> s024
[18:35] <ring0> tim_tim, laut https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=779 stehen die chancen schlecht
[18:35] <le_bot> Title: WineHQ - PSpice (at appdb.winehq.org)
[18:35] <tim_tim> wo stellt man GeoGebra auf 3D?
[18:36] <tim_tim> @ring0 ltspice läuft aber auf linux?
[18:37] <ring0> tim_tim, laut https://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=application&iId=2000 ja
[18:37] <le_bot> Title: WineHQ - LTspice/Switcher CAD (at appdb.winehq.org)
[18:37] <ring0> "Works well with wine. Its maintainer at LT is responsive to compatibility problems with wine."
[18:37] <ring0> aktuell nicht getestet von mir, aber hört sich sehr vielversprechend an
[18:50] <tim_tim> @ring0 ich bekomme die fehlermeldung, could not find 'wine-Programs-Cadence Release 17.2-2016-OrCAD Lite Products-PSpice AD Lite.desktop'
[18:51] <tim_tim> liegt das an wine?
[18:53] <tim_tim> ist nicht im programme oder installiert sondern eines drüber. ich versuche das mal zu ändern..
[19:16] <tim_tim> installation läuft durch, aber ich finde nicht wo ich es öffnen kann
[19:19] <tim_tim> wo kann man ein wine programm öffnen?