[13:49] <junglist> heyho, ich habe mal wieder eine frage. habe hier nen rechner auf dem ich windows10 und ubuntu paralell laufen lassen möchte. der rechner hat 2 HDDs, eine 500GB (in 2 partitionen unterteilt), eine 3TB. bin wie in der wiki vorgegangen und habe erst windows auf eine partition der 500gb HDD installiert. beim installieren von ubuntu kann ich bei der option "neben windows installieren" jedoch nur die 3TB HDD auswählen al
[13:49] <junglist> s installationsort, nicht die andere partition der 500gb HDD
[13:50] <junglist> wenn ich die partition manuell auswähle unter "etwas anderes" muss ich das rootfilesystem definieren. wie geht das?
[13:51] <tojoko> junglist, keine Ahnung, was Du da machst und es wäre blöd, dir einen falschen Rat zu geben. Deshalb lieber keinen rat, als einen schlechten. Ausser, gucke mal hier https://wiki.ubuntuusers.de/Ubuntu_Installation/
[13:51] <le_bot> Title: Ubuntu Installation › Wiki › ubuntuusers.de (at wiki.ubuntuusers.de)
[13:52] <tojoko> junglist, und ev. hier: https://www.youtube.com/watch?v=YYcCSVzWp8o
[13:52] <le_bot> Title: Installation von Ubuntu 13.04 neben Windows 7 - YouTube (at www.youtube.com)
[13:52] <taunix> platte fabrikneu, windows drauf, ganz normal, und dann ubuntu machen lassen, nix selber partitionieren, garnix junglist 
[13:53] <tojoko> taunix, er ist wohl mit einen klick überfordert.
[13:53] <taunix> jups, windowsler
[13:53] <tojoko> junglist, mit anderen worten, es ist eigentlich nicht so schlecht, auch wenn die linux installations routine von dekade zu dekade komplizierter und schlechter wird. Wenn sie so weiter machen, sind sie bald auf windows niveau.
[13:54] <tojoko> aeh, nicht schlecht, es ist nicht so schwer - ich habe lang geschlafen und es war wohl doch zu kurz.
[13:54] <taunix> ach, ubuntu will ja nix verdienen, das sehe ich nicht so
[13:55] <taunix> aber das gehört schon wieder rüber
[13:58] <junglist> danke euch. habe scheinbar nen schritt zu weit gedacht
[15:30] <smeexs> hallo , nach einem update hab ich den ubuntu browser , kann ich da einen werbeblocker installieren ? 
[15:31] <jokrebel> ubuntu browser?
[15:32] <k1l> war das nicht nur der gnome browser? ich glaube das geht bei dem nicht
[15:36] <taunix> irgendwie war bei mir der firefox direkt drauf
[15:36] <taunix> ist aber auch lange her
[15:38] <smeexs> jokrebel k1l taunix https://s02.justpaste.it/files/justpaste/d421/a15451742/file146.png
[15:38] <k1l> smeexs: das ist der aus dem unity8 projekt
[15:39] <taunix> ich erkenn da nix
[15:41] <smeexs> ja der war nach nem update da , also das symbol das neue gleich an erster stelle beim dash
[15:42] <smeexs> wieso erkennst nix taunix 
[15:42] <smeexs> na schade , ohne adblocker bringt mir der nicht viel
[15:42] <taunix> smeexs, das bild sehe ich schon, ich kann aber nix damit anfangen
[15:43] <smeexs> wär gerade richtig denn der firefox geht mir langsam gehörig auf die nerven mit ihren umbauen 
[15:43] <smeexs> ah alles klar
[15:44] <k1l> smeexs: technisch gesehen ist das die oxide browser engine, welche eigentlich eine schlanke chromium (webkit) engine ist. die kommt wie gesagt aus dem unity8 projekt und war eher erstmal für den mobilen einsatz angepasst
[15:44] <smeexs> hab aber eigentlich nur ne 16.04 standard install , wo ich vor ner woche das update gemacht habe , sollte also jeder ubuntu user haben
[15:44] <taunix> links2 und dillo kann ich noch empfehlen die entwickeln sich kaum noch
[15:44] <k1l> oder einfach chromium nehmen
[15:46] <taunix> naja, im laufe eines rechnerlebens passt man sich das ganze doch n bissl an, und es kann n bissl anders ausehen
[15:47] <taunix> und mein rechner ist extrem alt
[15:47] <taunix> opa
[15:48] <taunix> urururopa
[15:48] <smeexs> schade ich war so zufrieden mit dem ff , besonders weil alle anderen browser mehr platz oben verbrauchen , schau ich mir mal chromium an  und den vivaldi 
[15:49] <k1l> smeexs: "das update"? du meinst auf eine neue ubuntu version? weil updates für die gleiche ubuntu version liefert ubuntu am laufenden band aus
[15:50] <k1l> bis auf einige addons, wo die entwickler es verpasst haben sich rechtzeitig an das neue firefox addon system anzupassen, gibts doch eigentlich sehr gute rückmeldung zum neuen firefox.
[15:52] <smeexs> einige sachen sind technisch nicht mehr möglich wie zb addons in der tabbar , die kann man jetzt nur mehr über den content einblenden obwohl oben so viel platz wäre , un seit dem letzten update spakt er bei den schriften rum und zeigt dann zb yt komplett ohne text
[15:53] <smeexs> naja egal , ich schau mir mal chromium und vivaldi an 
[15:56] <smeexs> aber nur als beispiel k1l , so sah das vor den ganzen änderungen aus  , https://s04.justpaste.it/files/justpaste/d421/a15451742/file128.png viele addons waren es eh nicht aber die waren mir halt wichtig (das wetter in der tabbar , automatisches ausblenden der url leiste , beides geht so nicht mehr )
[16:07] <k1l> smeexs: pack das wetter doch in die ubuntu panel leiste. mit my-weather-indicator z.b.
[16:17] <smeexs> ich hatte die ff lesezeichen apps und passwörter syncronisiert auf unterchiedlichen rechnern mit unterschiedlichen systemen , auch im büro wo ich gar keine berechtigung habe da was in die task zu packen. im moment hab ich gar kein wetter mehr , wichtig ist eher das ausblenden der url leiste was gerade auf kleinen laptops angenehm ist wo der bildschirm eh so niedrig ist. 
[16:17] <smeexs> aber am hauptrechner werd ich den indikator mal installieren
[16:19] <Loetmichel> k1l: ich kann beim FF 57.0 keine unterschiede zum alten hinsichtlich geschwindigkeit feststellen. ausser daß mein lieblings-addon noscript nicht mehr läuft und das ding gefühlt mehr ram frisst bei 40++tabs offen... und das hässliche win10 design der titelleiste/tabs...
[16:20] <Loetmichel> ich würde wieder lieber zurück zum alten. 
[16:21] <ghostcube> noscript geht super in ff578
[16:21] <ghostcube> -8
[16:21] <ghostcube> und der is sehr wohl schneller, zumindest unter win7 ^^
[16:30] <k1l> Loetmichel: ja ich nutze das addon nicht, aber noscript und tabmixplus oder so sind wohl die berühmtesten problemfälle
[16:31] <Loetmichel> ghostcube: noscript geht wieder. seit vorgestern.
[16:31] <Loetmichel> aber geschwindigkeitsunterschiede kann ich beim besten willen nicht feststellen.
[16:31] <ghostcube> seit dienstag :)
[16:32] <ghostcube> machs mal auf nen windows rechner
[16:32] <Loetmichel> im gegenteil, so viel wie der auf der platte rumrödelt isses eher langsamer als der alte
[16:32] <Loetmichel> ist auf diversen win7-dosen
[16:32] <ghostcube> ja dann haste en anderes problem
[16:32] <ghostcube> der is ca 50% schneller
[16:32] <ghostcube> und braucht weniger ram
[16:32] <ghostcube> und rödeln tut hier gar nix
[16:33] <ghostcube> aber das is was fürn OT